一戸建て何でも質問掲示板「床下の敷炭について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 床下の敷炭について
 

広告を掲載

建て替え中 [更新日時] 2023-11-24 11:05:46
 削除依頼 投稿する

床下に炭を敷かれた方はいらっしゃいますか?
基礎がほぼ終わって配管に入る状況です。
実際の効果はどうなのでしょうか。
デメリットはないのでしょうか。
ご存知の方教示願います。

[スレ作成日時]2009-05-03 16:06:00

 
注文住宅のオンライン相談

床下の敷炭について

223: 匿名さん 
[2013-10-16 09:00:47]
今時炭なんて田舎でも売れないのでは?

警察も詐欺商法の防止に努めているみたいですから。
224: 匿名さん 
[2013-10-16 21:38:23]
>220
外気の湿度ではありません。
床下の湿度ということをお忘れなく。



225: 匿名さん 
[2013-10-17 20:22:43]
炭の効用について、公的機関の信頼できるデ-タを添えながら説明しても、返ってくるのは根拠の無い揶揄ばかり。


226: 匿名さん 
[2013-10-17 20:41:33]
炭の効用は認めていますが、床下の調湿については効果は無い事が分かるからでしょうね。
227: 匿名さん 
[2013-10-17 21:20:46]
>224
そんな事は承知してます。
都会はアスファルトジャングルで地面が冷えなくなったから湿度が低くなってるのです。
昼夜の温度差も減り夜露、朝露も殆ど有りません、地面が少ないため気化熱も無いので余計に温度は下がりません。
温度が下がらなければ床下の湿度も同じになります。
228: 匿名さん 
[2013-10-17 22:25:00]
とっくに既出かもしれませんがどうぞ。
http://7rinhonpo.jp/archives/50397471.html
229: 匿名さん 
[2013-10-18 23:35:23]
230: 匿名さん 
[2013-10-19 09:19:24]
おかげ様で、炭の効用を否定する意見が感情論であることが分かりました。

>227
もう少し伝わるように組み立てないとせっかくの意見が伝わりません。


231: 匿名はん 
[2013-10-19 13:26:20]
ほとんど宗教だな。
イワシの頭よりは御利益があるの?
232: 匿名さん 
[2013-10-19 16:05:05]
効果がないことだけは、よく分かるけどね。
どうしても売らなきゃいけないから必死だね。
233: 匿名さん 
[2013-10-19 18:46:25]
ボロいビジネスの前にはどんな科学的な理論や根拠も通用しない。
論破しようなんてこと自体がナンセンス。
困った人種だ。
234: 匿名さん 
[2013-10-19 19:39:27]
論拠の無い風評が続いているに過ぎない。
235: 匿名はん 
[2013-10-19 21:24:57]
基礎に燃える物を放り込まれた時にゃ家ごとバーベキューですか。放火でなくても、漏電とかは?
100歩いや、100億歩譲って炭に効果があったとしても危険だろ。
236: 匿名さん 
[2013-10-20 01:06:10]
床下空間を炭袋など不要なものを置いて狭くすることは
地中から染み出す放射性物質ラドンによる被ばく量を増やすことにつながります。
ラドンと癌の関係については、WHOもファクトシートを出しています。
http://www.who.int/ionizing_radiation/pub_meet/factsheets/radon_fs_291...
237: 匿名さん 
[2013-10-20 08:38:46]
ラドンとか書くと、炭売りが放射性物質を吸収するとか言い出すからやめてくれwww
ラドンが怖けりゃ地球に住むな。
238: 匿名さん 
[2013-10-20 12:27:55]
炭の調湿機能は公的機関で検証済みですよ。
239: 匿名さん 
[2013-10-20 13:32:57]
炭の調湿機能を疑ってる方はほぼ皆無ですよ。
解放された床下の炭の調湿機能は限りなくゼロに近い効果です。
費用対効果ではどぶに金ですし、余分なものが存在しますから更に悪い状態になります。

http://www.ffpri.affrc.go.jp/labs/kanko/389-5.pdf#search=
本文最後の文。
>木炭による吸放湿、地面からの水蒸気の移動の抑制、さらに不織布袋の表裏面で生じた結露水の吸収などの要因が総合的に影響しているものと考えられる。
>しかし、本実験のデータに関してそれぞれの要因の相対湿度低減分を算出し寄与度を推定するのは困難である。

>4 まとめ
>本研究においては、比較した二つの区画は布基礎の高さが異なり、しかも布基礎周囲の環境に由来する土壌含水率の違いが観測された。
それにもかかわらず、建築廃材木炭を敷設することで両区画における相対湿度をほぼ同じ水準にすることができた。
>これらの結果から、木炭の敷設により床下の相対湿度を低減できることが示された。

どこに調湿の効果が有るのでしょうか?
>相対湿度を同じ水準にすることができた。
解放された状態なら当たり前の結果です、変わる方が変です。
>床下の相対湿度を低減できることが示された。
上と正反対の事を述べてます。
また本文で
>寄与度を推定するのは困難である。
と述べてるつまり分からないと述べてて低減できるとは科学者としては爆笑者です。
科学者は風が吹けば桶屋が儲かるの論理はしてはいけません、論理を明らかにする必要が有ります。
炭の効果でなくシートを敷いた効果だと云われても反論できないような論文です。
240: 匿名さん 
[2013-10-20 13:58:30]
シートを敷いた効果ではなく断熱材を敷いた効果です。
袋入りチップの炭は多くの空気を含みますから断熱性が有ります。
床に敷きつめることにより床下の温度は床下の土に冷やされたり暖められるが量が減ります。
結果は床下の空気温度は外気温度に近い値になります。
温度が同じになれば当然相対湿度も同じになります。
当たり前の自然現象を炭の効果と言ってしまう提灯論文に驚愕です。
241: 親同居さん 
[2013-10-20 18:07:22]
読み方が違うと思います。
照会してみると良いでしょう。
242: 匿名さん 
[2013-10-20 18:35:32]
希望通りに論破されてるね。
おまけに何故なのか考察までレスされてる。
反論が楽しみです、論破して下さい。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:床下の敷炭について

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる