地元で、今年に入って大手工務店が倒産しました。契約した後に、倒産したら契約金は返ってくる
のでしょうか?
[スレ作成日時]2007-05-13 23:44:00
注文住宅のオンライン相談
建築途中で倒産したらどうなるの?
162:
物件比較中さん
[2007-11-26 11:40:00]
|
163:
161
[2007-11-27 10:49:00]
162さん
契約金を払う際の領収書がきちんと会社名義になっているかどうかも重要なポイントだと思います。会社名義になっていれば、倒産しても債権として残りますが、領収書がない・もしくは個人印での領収書の場合、営業個人での持ち逃げになったりその金額を払ったことを購入者が立証しないといけないようになると思います(他に人がいないところで直接現金を渡した場合は、領収書がなければほぼ立証は無理な気がします) 倒産しなくても払った払わないの話になったときに証拠となりますので領収書は大切です。 |
164:
匿名さん
[2007-11-29 12:54:00]
住宅コストの中には、アフターサービスの費用も入っています。
10年以内に倒産したなら、少なくともそのアフター分は取り損ねた ことになるだろうね。 |
165:
地元不動産業者さん
[2007-12-04 21:55:00]
JIOの完成保証に入っておくと安心との意見が多いのですが、建築屋さんの話では
JIOは完成保証をしていない と言っていました。 私はホームページにも書いてある(見ていませんが)と言ったのですが、 彼は ない と断言していました。 本当はどうなんでしょう? |
166:
匿名さん
[2007-12-06 17:35:00]
完成保障は、別途契約でしょう。JIOに加入していても完成保障まで
入っているところはわずかです。 |
167:
匿名さん
[2007-12-07 12:39:00]
不動産業者なら、そのくらい知ってるだろ?
|
168:
匿名さん
[2007-12-08 14:00:00]
中間払いは工事の進み具合に応じて、払わないと倒産すると戻ってこないということですね。
営業保証もつくらないとけない。 居留守に始まり、手抜き、偽装、責任逃れ、夜逃げほんとに腐りきってるなあ。 |
169:
地元不動産業者さん
[2007-12-08 23:28:00]
No.166,167さんへ
165番の不動産業者です。 JIOのホームぺーゾを見ました。 完成保証登録業者は見つかったのですが、完成保証に関する記事は見あたりませんでした。 説明記事がないのはあまりにも不自然です。 完成保証制度がないのか、存在しても歪(いびつ)な形式で運営されているのではないでしょうか? >不動産業者なら、そのくらい知っているだろう? の意味、 A 健全に運営されている B 存在しない C 歪な形式で運営されている のいずれかですが、ハッキリ明言することが、不安を解消し、住宅建設の活況化になるのではないでしょうか? |
170:
地元不動産業者さん
[2007-12-22 20:32:00]
165、169の不動産業者です。
169 少し強烈すぎる意見であったかとも考えています。 少し反省もしています。 でも、166,167さんと同様なご意見の方が多いと思うのですが、なぜ反論がないのでしょうか? JIOの職員の方も反論していただけないでしょうか。 |
171:
AOI
[2007-12-23 16:18:00]
なんだか誤解もあるのかもしれませんが
財団法人 住宅保証機構とJIOを混同して話している人もいるのでは。 |
|
172:
よし
[2007-12-24 17:38:00]
はっきり言って自己防衛しかありませんね、163さんの言う領収書ですが倒産すればたとえ払っていてもまず返ってこないと考えたほうが無難でしょう、破産手続きに入ると財産整理が始まり、大半が金融機関に流れます、残りのお金を他の債権者で分け合って終わりです。お金と財産が無くて倒産するので戻ってくるお金もスズメの涙ほどです。しかも債権者が多数居る場合などはかなり長引き早くとも6ヶ月はかかります。大袈裟かも知れませんが私は地元大手HMでしたので与信会社で調べました(有料)尚且つHMへ中途金無しの手付金5パーセント程の条件で契約しました。会社内容が良かったので二つ返事でOKでした、2100万の契約で手付金100万残金は引渡し時に清算で終わりました。建設業はここ数年倒産率No1の分野です、気を付ける以外にありません。
|
173:
匿名さん
[2007-12-25 21:34:00]
>169
ここみなされ。JIOのホームページの中にある完成保証のページです。 https://www.jio-kensa.co.jp/sintiku/sintiku06.html それからJIOのローン「安心ローン」には完成保証がついています。 https://www.jio-kensa.co.jp/sintiku/sintiku03_02.html JIOの登録業者検索を使えば、例えば千葉県千葉市若葉区ではエンゼルハウスが「安心ローン」と「完成保証」に登録していることがわかる。 https://www.jio-kensa.co.jp/scripts/search/map.asp?p_id=10&a_id=03... |
174:
匿名さん
[2007-12-25 21:42:00]
完成保証はJIO(株式会社日本住宅保証検査機構)だけでなく、
財団法人住宅保証機構 http://www.how.or.jp/ ビルダー共済会 http://www.kanseihosho.com/ 住宅あんしん保証 http://www.j-anshin.co.jp/ ハウジング保証 http://www.housing-h.or.jp/02kansei.html その他にもいろいろな会社が住宅完成保証をしているので、工務店に問い合わせるといいでしょうね。 共通しているのはあらかじめ完成保証書を発行してもらわないとたとえ登録業者でも完成保証が利用できない事。ちゃんと完成保証書が発行されている事を確認しましょう。 |
175:
匿名さん
[2008-01-03 10:03:00]
急に静かになってしまったが、完成保証、住宅性能表示、住宅性能保証、フラット35などに伴う検査は素人が違法建築や倒産に伴う不利益から低コストで身を守るのにとっても役立つと思うよ。
住宅建築を考えている人は是非検討しましょう!! |
176:
地元不動産業者さん
[2008-01-12 04:10:00]
なんだか自作自演ですね。
確かに完成保証はありましたが、 http://www.jio-kensa.co.jp/sintiku/sintiku05.html このHPの登録のメリットを見ると、 1行目の ”責任のなすりあいがありません” お客様からクレームがついたら、建築業者とJIOがお客様を黙らすと言うことではありませんか。 2行目は、まさに”手抜きのすすめ”ですね。 本当にすばらしい制度だと、少しぐらい会費が高くても、多くの建築業者さんが加盟するのではないでしょうか? それにしてもなぜ、トップページに書かないの? |
178:
匿名さん
[2008-03-11 14:59:00]
|
179:
匿名さん
[2008-03-11 21:51:00]
>178
それが究極の対策なんだけど、中小だと黒字でも資金繰りがショートして倒産とか、なかなか個人で調査が難しいのよね。大手だとまず倒産しないし、たとえ倒産しても親会社がバックアップしたりアフターマーケットが魅力的だから支援企業が必ずと言っていいほど現れてくるので確かに安心なんだけど・・・・ でも良心的で技術力のある中小工務店の家はとても魅力的だから、その選択肢を除かないためにも完成保証制度がほしいところだよね。 |
180:
匿名さん
[2008-03-12 12:58:00]
こちらのサイトでも倒産リスクについて詳しく書かれています。
一部転載ですが、やはり今の時代、倒産リスクについてはよく考えなければなりませんよね。 Q2:契約金300万円を支払って、基礎工事まで進んだ時に倒産したが・・ 夜逃げの場合、仮に基礎工事費が120万円とすれば、その基礎が残るだけで、後のお金は 返ってきません。 でもやっかいなことに、知らない業者がつくった基礎の上に建物を建ててくる業者を捜すこと はほとんど絶望的です。そういう業者が見つからなければ基礎解体費を含めて、300万円以上の 全損です。 相手が自己破産を申請した場合は、平均10万円程度(*1)が、破産管財人(裁判所が指定した 弁護士)から数年後にかえってきます。 残り160万円はあなたの全損です。 でも上と同様に、知らない業者がつくった基礎の上に建物を建ててくる業者を捜すことはほ とんど絶望的です。つまり、290万円の全損です。 それほど、他業者の仕事など信用していないのが建築業界です。 Q3:上棟した時点で倒産し、すでに2/3を支払っています。 残念ですが、実際に出来ている工事費(出来高<できだか>ともいいます)よりも、支払っ ている工事費の方が遙かに大きいでしょう。 でも、その工事費がかえってくることはありません。 ほとんど泣き寝入りとなるでしょう。 後は、続けて工事をしてくれる業者を捜し出し、すでに倒産した会社に支払っている分の費用 を追い金をして建ててもらうしかありません。 でも10年保証などは誰もしてくれません。 http://www.ads-network.co.jp/momey/LISK/01.htm http://www.ads-network.co.jp/momey/LISK/02.htm http://www.ads-network.co.jp/momey/LISK/03.htm http://www.ads-network.co.jp/momey/LISK/04.htm |
181:
匿名さん
[2008-05-13 20:09:00]
注文住宅建築検討板のスレに、倒産した工務店のスレッドが二件も上がっていますよね。
地元ではかなり大きな工務店で、評判も良かったそうです。 住宅メーカー、工務店選びは大事だと思います。自然住宅、RC工法。他にもいろいろ あるかと思いますが、住宅会社が倒産した場合のこともやはり考える必要があるでしょうね。 |
182:
匿名さん
[2008-05-14 08:45:00]
結局プログで社長がどれだけ良いこと書いても、倒産したら客の前に誤りにも来ない
んだからね。 |
183:
匿名さん
[2008-05-14 18:49:00]
結論からいいますと、やはり大手が安心ですね!
|
184:
匿名さん
[2008-05-14 19:07:00]
大手が安心なんて安易な考えの人は、どうぞ大手で。
腕の余り良くない職人に当たったら運が悪かったと諦めましょう。 不具合があっても対応してくれなかったら、そう言う支店だったんだと諦めましょう。 訴訟沙汰になっても大手相手に勝てる見込みは、ほぼ0%だと諦めましょう。 営業→設計→営業→工務の伝言ゲームが正確に伝わる事を祈りましょう。 |
185:
匿名さん
[2008-05-14 19:09:00]
大手工務店がつぶれる位だから、地域は、関東地方でしょうか?
三重県北部は、優良工務店ほぼ今のところ安泰です。 |
186:
販売関係者さん
[2008-05-14 23:00:00]
工務店の倒産話は、中国地方だけどこちらもちらほらでている。
昨年は、年間100棟クラスの大型工務店も飛んだ。 工法も大手に負けず、社員教育もちゃんとしていた。アフターサービスもよく、 施主からの信用も大きかったのだけどね。 それでも、倒産するところは倒産する。 そうそう、悪名高い改正建築基準法だけど、騒ぐのは中小だけで大手は静観していた。 競合会社(工務店)がいなくなれば、単純に大手のシェアが上がるからね。 |
187:
No.185
[2008-05-15 00:08:00]
それが、不思議な事に当地域は、何の問題も無く建てまくっていました。
まあ〜、3階建てなんて、まれですからね、地域がら。 大工も元気が良いし、HMも元気が良いし、工務店も問題ないし、選びたい放題。 設計事務所もなんだか忙しそうですが、こっちが改正建築基準法の影響かな? |
188:
契約済みさん
[2008-05-15 01:09:00]
185
三重県北部? そんなド田舎どーでもいいよ 全部トンデもこっちにゃ影響ゼロだよ! |
189:
物件比較中さん
[2008-05-15 18:00:00]
工務店が倒産したら、家が建たないのははじめて知りました。JIOとかに加入していれば
大丈夫だと思っていたのですけど、実は違うのですね。 大手が安心というのは、車で言うところのトヨタだから大丈夫というのと同じでしょうね。 |
190:
No.185
[2008-05-15 19:08:00]
全部逝っちゃうのは、都市部が先だし・・・。
それに、工務店が全滅したら木造HMも全滅しちゃうぜ。 都市部は、価格競争やHMとの値引き競争でつぶれる工務店が多いんだろ? 都市部で仕事しなけりゃ良いのに。 工務店にHMと同じ様に値引きを要求するバカ施主が悪いんだがね。 工務店が全滅したら鉄骨かRCかユニット住宅しか選択肢無いし、神社仏閣の修繕や建て替え も出来なくなる・・・職人の質もガタ落ちしていくし、日本人は欠陥住宅に住む民族になって しまうな。 どっちにしても工務店もHMの最初の形態、住宅を多く供給する為に出来たんだから 大工の家で良いんだよ、これからは。 当然、HMなんてシロモノは、この世から消えて無くなれば良い。 低品質な高価なだけの住宅供給するHMなんて、いらね〜よ。 腕の悪い職人でも組み立てられるプラモデル住宅だからね。 |
191:
匿名さん
[2008-05-15 21:22:00]
まあ、大手よりも先に工務店が淘汰されるんだけどね。実際は。
工務店も、結局下請け業者からピンハネしてるというところでHMと同じ。 下請け業者は、結局のところ金払いのいいところと組みたがる。 工務店倒産による、連鎖倒産は避けたいからね。 |
192:
匿名さん
[2008-05-16 09:51:00]
どうして、住宅会社の倒産ってマスコミでもっと騒がないのかな?
被害者も多いはずなのに。 |
193:
匿名さん
[2008-05-16 12:21:00]
>>No.190
大工の家もいいのだが、大工だと技術力はともかく、最新の工法に疎い傾向がある。 昔ながらの建て方で、悪く言うと勉強不足といった具合にね。 例えば、耐震金物。 阪神大震災での倒壊の原因の多くは仕口及び筋かい端部の施工不良だとされているが、 多くの大工職は耐震金物を使っていなかった。住宅金融公庫の木造住宅工事共通仕様書 では金物を使用するよう規定されていましたけどね。 今では義務付けられているのだが、付ける金具を間違っているところもあるそうだ。 FCや大手HMでは、下請け業者を集めた勉強会などを行っているだろうが、大工 だとどうかな? やはり、そういったところに不安が残るよ。 |
194:
匿名さん
[2008-05-18 19:54:00]
倒産する企業を見極めるのは難しいだろうね。小さなところでは、建てないことだよ。
|
195:
匿名さん
[2008-05-18 22:16:00]
ハウスメーカーで建てる方が、よほど恐ろしいけどな〜。
その意味を知ってる人は、ごく一部。 |
196:
匿名さん
[2008-05-19 12:45:00]
そりゃ知らないだしょ。
大手ハウスメーカーは倒産しないしね。経営難になったところで、政治・行政が働いている のか、支援企業がでてくるからね。 まあ賢い消費者なら、訳のわからないところでは家を建てないことだよ。 |
197:
契約済みさん
[2008-05-19 13:27:00]
本当そうだよ。
わけのわからない会社は避けるべき。 最近のデザインブームに乗って、いくつも小企業が出てきているけど、それなりの勢いで5年以内に亡くなっている。 建築後のフォローなんて考えてないのと同然だよ。 もちろん、当初はそんなつもりはなく、一生懸命やっているだろうけど、結果としてそうなったらね。。。 別に大手を進めるわけじゃないけど、オウンリスクで選択するしかないよね。 大手の場合、ミサワのときもそうだけど、すぐに支援企業が決まるから、今じゃどこ吹く風って感じでしょ?実際、最近ミサワの家建てている人の約半数近くは、過去に倒産した事実を知らないらしいしね。ミサワの「蔵のある家」に魅力を感じて契約〜って感じらしい。 |
198:
地元不動産業者さん
[2008-05-19 16:56:00]
大手HMも受注難で、大手の下請け工務店の倒産もちらほら聞いている。
ただ、下請けの工務店が倒産したからといっても大手HMのアフターは当然あるから 施主には全く関係ない話だ。 よく言われているが、大手HMで建てても下請け工務店に丸投げしているから工務店 で建てても同じと言われるがそんなことはない。 大手HMは、下請けをうまく利用しているだけ。自社で施工しないのは、こういった 受注減のときのリスクを避けるためだ。もし自社社員だけで家を建てていれば、今の時代 間違いなく会社が傾くだろうからね。 |
199:
素人
[2008-05-19 19:19:00]
下請け工務店が倒産した場合、引き継ぎ出来る
程度の現場だったらフォローするが、 全部やり直しの場合は、なされたら幸運だが 酷い状態のまま施主が分からないうちに蓋される場合もあるって。 あとで手抜き発覚で、大規模補修しなければならないと 高額な補修費用を請求され、ただでは、補習してくれない。 大手HMでも、利益が無くなる現場をフォローしない。 |
200:
デベにお勤めさん
[2008-05-19 20:15:00]
>>199
素人さんは、やはり認識不足ですね。 10年間の瑕疵担保責任って知っていますか? 構造耐力上主要な部分または雨水の浸入を防止する部分に関しては無償で直さなければなり ません。法律で定められています。 つまり、大規模な補修は無償で直さなければならないということ。 下請けが倒産しようが施主には関係ありません。大手HMが倒産しているわけでもなし、 当然大手HMは期日どおりに住宅を建てます。 もともと大手HMの下請け業者は、研修や講習会を受けています。引継ぎがあったところで 取るに足らない問題です。 そもそも、少なくとも大手の工法であれば大工工事、電気工事、外壁、設備等、全て分 業です。 問題なのは、建築途中に胴元が倒産することだ。それと、ここではスレ違いになるがJ IO等についてもいろいろ調べておきたいところ。 |
201:
素人
[2008-05-19 21:41:00]
でも保障切れ後に発覚したりするんだよね。
手抜きか設置忘れか知らないけど、換気口が付いてなくて 天井裏びしょ濡れで、屋根の瓦がズレ落ちる事もあったが 10年過ぎた後だったから全額実費と言うお宅がすぐ隣りにあります。 換気口設置場所が、人が入れない場所だったから発覚が遅れたのでしょう。 でも、HMも定期点検なんて、10年目に来てどうですか?の一言だった様です。 その後に隣りの家の屋根を補修していた屋根やに 屋根の形が妙だと、ついでに見てもらったらすべての瓦がズレ落ち 辛うじてトユに引っ掛かった状態が発覚。 その後換気口が付いてなくて、 天井裏が… ○和ハウスって、大手じゃ無いのですね… 10年過ぎたら、あきらかな施工落ちでも保障出来ないと… 保障過ぎると、○和ハウスの管轄外だそうです。 関連会社のリフォーム部門が有料補修なのです。 点検は、自分でせよと言う事ですね。 |
202:
地元不動産業者さん
[2008-05-19 23:24:00]
雨漏りなんて、天井のクロスのシミ等ですぐ気づくよ。天井裏がビショ濡れで気がつかない
ことなんてありえないんだけどね。 あと、換気口の意味がイマイチわからない。換気口から人が入るのかな? トイレの換気口?、24時間換気のほうかな?24時間換気のほうなら2003年に法律上で 義務付けられてるから10年前についていなくても違反してるわけではないよ。 それとさ、 平成12年4月1日から施行された「住宅の品質確保の促進等に関する法律」の施行後は、 全ての新築住宅に対する10年の瑕疵担保期間が義務化されました。 つまり10年の瑕疵担保期間(品格法)なんていうのは12年4月1日以降の新築住宅に 適合されるわけなので >>10年過ぎた後だったから全額実費と言うお宅がすぐ隣りにあります。 ということはない。なんたって10年前はまだ法律自体なかったわけだからね。 素人さん、ちょっと頭使いなよ。 |
203:
素人
[2008-05-20 05:51:00]
本当に現在は、大手HMなら安心出来るのでしょうか?
法律が出来る以前は、行政指導が入っても無視する様な企業が? まあ、それなら良い事ですが。 でも、大手HMだろうが法律が出来ないとみたいな 倫理観の無い企業を法律が出来たからって信用出来ないよ。 因みに換気口は、トイレのね! 換気扇付いてて、換気口が付いてないってやつ。 なんで10年間も気付かなかったのかなと不思議だけどね。 法律に触れないか、知らない事を良い事には、今でも やるんじゃない? 大手HM優遇されてるし、訴訟沙汰になっても 証拠は、施主側に渡して無いし、ローン抱えてたら 脅されて、泣き寝入りするだけだしね。 報道機関も大口スポンサーに対して、 悪い報道なんかしないから安心だしね。 あとは、私は素人分かる訳ない♪ |
204:
素人
[2008-05-20 06:13:00]
でも、大手HMの営業マンでも素人より知識ないから
信用出来ませ〜ん! からかったら、面白いけどね。 |
205:
匿名さん
[2008-05-20 07:55:00]
いくら匿名の掲示板だからって、デマ流しちゃだめですよ。
換気扇があって、換気口がないなんてどれだけオ バ カさんなのでしょうか?? >> あとは、私は素人分かる訳ない♪ 支離滅裂な文章みてればよくわかりますよ。もちろん、日本語が分からないのですよね? |
206:
素人
[2008-05-20 08:17:00]
デマでも、何でもないですよ。
実際の事ですから。 一応大手のHMの施工した注文住宅ですよ。 名前も知らない建売物件じゃ無いですから。 一応支店長がお詫びか脅しか聞いてないですが、来ていたみたいですが。 ○和ハウスの名前の入ったサービス車が来ていましたが、 足場組んで、何もしないで、また撤去して帰って行きました。 換気扇があって、換気口が無いから天井裏えらい事になってたと言う のが事実です。 大手でも、下請け悪いとこうなるんじゃないですか? 現場監督なんて、多くの現場担当してるし HMの工事の進捗早いからミスがあっても見逃し易いんと違いますか? まあ、大手だとそう言う事があっても、誰も信じないから 何の影響も無く営業出来ますからね。 |
207:
匿名さん
[2008-05-20 09:34:00]
>>206さん
事実なら、社名だしたらどう?事実であれば名誉毀損にもならないでしょう。 しかし、あなたの書いていることはデマだということは、デベにお勤めさんや、 地元不動産業者さんのかいていることで判明している。 見苦しいマネはよしな。日本語の不自由な素人さん。 それでも事実だと言い切るなら、社名出してみろよ。 |
208:
匿名さん
[2008-05-20 09:47:00]
全くだ。
地元工務店の倒産による、施主の被害については注文住宅の掲示板に書かれている通り 誰にでも起こりうる事実だ。 もちろん、事実だから掲示板にも実名がかけるよね。 それに対して大手に対しての中傷というのは、この素人さんが書かれている妄想程度なわけ。 確かに事実なら、社名を出してみたら? まあ、あなたの幼稚な文面を読んで、信用する人がどれだけいるものかね。 |
209:
素人
[2008-05-20 09:50:00]
出さずとも大体分かるはず
無駄なこと書かんよ。 出した所で信用しないくせに。 下請けが悪かっただけさ!きっと… |
210:
入居済み住民さん
[2008-05-20 11:06:00]
訳のわからない話しはさておいて。
お恥ずかしい話だか、以前住んでいた家は9年11ヶ月目に雨漏りが発生した。 バルコニーの防水が切れてそこから雨水が浸入してサッシを伝って漏水したようだ。 クレームを上げたら翌日から対応してくれて、バルコニーを全面的に修繕してもらった。 義務化以前にも係らず10年保証契約があったのでもちろん無償。 その後3年ほど住んでから売却し今の家に越した。 売却時の重要事項説明書に漏水のことは当然明記したが、全く問題はなかった。 今回も懲りずに前回と同じ大手HMに建ててもらった。 最近の大手では当たり前のことかも知れない20年保証はありがたい。 問題がなければいいが、何かあったときのことを考えると倒産リスクを避けることはとても大事だろう。 もしあのときHMが倒産していたらなどと考えるとぞっとする。 保険に加入してさえいれば安心なのだろうか? |
211:
匿名さん
[2008-05-20 11:46:00]
>>No.209
大体わかるはずか。 事実でないから、当然書けるはずもないよね。嘘ってつき始めると 収集がつかなくなるいい例だよ。 ネットでも嘘。実生活でも、嘘つき呼ばわりされてるんだろうな。 裁判したところで、嘘つきは信用してくれません。 無駄なこと書かないのなら、最初から引っ込んでいれば良いのに。 ちなみに下請けが悪いなどというは、意味のないことだ。 大手HMであれ、工務店であれ住宅を建てているのは住宅会社。 責任も当然住宅会社。 大工なり、左官、電気工事、基礎、プレカット、UB・キッチン等設備会社など 下請け(協力会社)をそれぞれ問題とするのは、自分で業者を見つけて家を建てる 場合のみ。 それが面倒、責任があいまいだからこそ、住宅会社に任せるわけだ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ありがとうございます。このところ不景気なのか、知り合いの
設備会社から、夜逃げ同然に会社をたたむところもあると聞い
ています。
建てる側の立場も分かりますけど、お金は返して欲しいですよね。