２Ｆにトイレと洗面は必要でしょうか？

[もうすぐ契約]

小２の子供と夫婦の３人家族です。
将来親との同居も考えて４０坪の家ですが、予算とスペース効率の
面を考えて、２Ｆにトイレと洗面をつけるかどうか悩んでいます。
皆さんの経験談やアドバイスをよろしくお願いします。

[841: 匿名さん]

↑
貴方が仰る事が全てです
目先だけしか見えていない人達は、こういう意見に耳を傾ける柔軟さがそろそろ欲しいですよね

[842: 購入経験者さん]

トイレの中に本棚作って、ゆっくり寛ぐ人がいるようだが、
（ウンコが出るのに時間がかかる？）
そんな人がいる家庭で、トイレ1個だと辛いだろうな。

[843: ビギナーさん]

これだけの人が２階のトイレは必要と言ってますが、
必要性について具体的に何が？って思います。
ただ自分の家の２階にトイレがあるんで、
正当化したいみたいって前に投稿があったけど、
その通りとしか読み取れませんよ。
程度が低すぎます。

[844: 匿名さん]

2階トイレ、失敗でした…寝室が2.5階なのでトイレも2.5階に設置するべきでした。そうすれば2階の書斎スペースをさらに広く快適にできました。2.5階寝室のWICは6畳じゃなく5畳でも良かったかも。

[845: 匿名さん]

>>843
逆の立場から言っても同じこと。

[846: 買い換え検討中]

前に誰かが言ってたね。
２階にトイレを設置するデメリットは
1.トイレ掃除が２箇所に増える
2.子供が２階から降りてこない→引きこもりになる
3.トイレや洗面台を付けると５０万円程度かかる
4.菌やカビの温床が増える
5.２階の部屋（収納や部屋）が狭くなる
6.風水や家相上良くない
7.２階にトイレを入れる場合、配管が太くなるので、水道基本料金が高くなる
8.２階のトイレの音が１階に響く
　等々、たくさんあるね。

一方メリットは
1.１階のトイレが壊れた時に２階のトイレが使える。
2.２階で酒を飲んでいて気持ちが悪くなったら、２階のトイレで吐ける。
3.来客時にお客には内緒で２階のトイレでブバーっとできる。
　客に何の音かとビックリさせられる。
4.トイレで新聞を読んでいても怒られない。
5.（子供の立場から）ムカつく親と顔を合わせなくて済む。
6.子供に２階のトイレ掃除をさせることにより、社会性が構築できる。
7.お客さんに「２階にもトイレあるの？」と言っていただける。
8.２階のトイレをタンク式にすることで安くなるし、災害時に使える。
9.寝ているときに２階から１階に降りる体力を温存できる。
10.２階トイレを読書の部屋として使える。

このメリットのために何十万円もだす？
部屋を小さくしてまで。

こんな意見がたくさん聞きたいです。

[847: 匿名さん]

うちには１Fトイレがありません。
釣りではありませんよ。
土地が狭いので３階建てにして、２Fリビング、３F寝室です。
当初１Fにもトイレを付ける予定でした。
１Fは和室の応接室（兼客用寝室）とオーディオルーム。
我が家の場合、来客なんて年に１〜２回あるかないか。
オーディオルーム利用中にトイレに行く頻度は少ないし、そのときは２Fまで行けばいい。
エレベーターもつけることにしたし。
ということで、設計途中で１Fトイレを納戸に変更してもらい、２Fと３Fのみトイレを設置しました。２階建てにしていたら、迷うことなく１Fにも２Fにもトイレをつけたでしょうね。

[848: 賃貸住まいさん]

たった何十万でこれだけのメリットがあるんだったらいいのでは？

それから、メリットメリットってほんと余裕がないなぁ。

家の中には必要性はないけど、あるものってたくさんあると思うけど・・・・

リビング→なくても生活できる

テレビ→なくても生活できる。

ダイニングセット同様。

花、

絵、

などなど・・・・

[849: 入居予定さん]

リビング　　　　→２つもいらない。

テレビ　　　　　→２つもいらない。

ダイニングセット→２つもいらない。

トイレ　　　　　→２つもいらない。

[850: 物件比較中さん]

>テレビ　　　　　→２つもいらない。

いや、寝室にテレビがあってもよいだろう。

ダイニングの椅子も２つもいらいのかな？

交代で食事すれば問題ないしね（苦笑）

[851: 匿名さん]

１つで十分な物を要らないことにしないと２階トイレを正当化(できてないけど)できないってことだね。

[852: 匿名さん]

850は頭弱いね〜
４人家族だとトイレが４つ要るのかい？

釣られてあげたよ。
よかったね。

[853: 匿名さん]

２階にトイレを不要な人は費用対効果を、必要な人はお金には計算できないメリットを上げてるけど、不要な人の家は、キッチンやお風呂もＨＭ標準は当たり前として、さらに価格を下げて必要最低限グレードだったり、外壁、内装などなどもグレードは上げてないってことですよね！？
もしかして大手ＨＭで建てたりしてませんか？それこそ費用対効果が低いのでは！

[854: 匿名さん]

>>849

いやいや君の予算が低いのは良くわかったから。

[855: 匿名さん]

２階トイレのメリット、デメリットを挙げる人は、なぜか
年をとってからのことには一切触れていないね。意識してそうしているのかな？

[856: 物件比較中さん]

私は大手ＨＭで検討中ですが、
キッチン、お風呂、洗面台など、どれもグレードが低いものなので、
それなりのものを揃えようとすると、かなり予算アップしてしまいます。（100万以上）

例えば洗面台なんて、標準は900ｍｍ幅のものです。

我が家は、脱衣所は3畳にして、洗面台は1500ｍｍ幅のもの（化粧台としても利用）にしようとしています。

それだけで30万アップです。

2階トイレは標準でしたが、付けなくても10万も変わらないとのことでした。

2階トイレが予算的に厳しい人って、その他の仕様も削りまくっているのでしょうか？

ローコスト住宅を目指しているのかな？

[857: 匿名さん]

>855さん
いや、単に君が全レス読んでいないだけ。
まともな意見は50レスくらいで出尽くしている。
残り800（ｗ）はアオリ君に釣られてのこのこ書いているだけ。

さすがのヒマ人も面倒になったのか、最近はコピペに手を加えて登場するようになったけどね。
846参照のこと

[858: 匿名さん]

＞856さん
大手HMとローコストの大きな違い。

大手は標準品を取りやめてもさほど金額が変わらない
ローコストは標準がしょぼすぎて設備を上げると大幅にコストアップする

よってトイレで50万と計算する人はローコスト施主様

[859: 入居済み住民さん]

たかが数十万円の違いで便利な２階トイレをあきらめるなんて考えられん。
そこまで予算が厳しいのに家を建てる？
ローンの返済は大丈夫？

[860: 匿名さん]

ローコストで建てるのに、仕様はそれなり（標準以上）を装備しようとして、結局はコストアップして首絞めてる・・・確かにイイ鴨ですね
まずは掛ける所に掛けなきゃね　家本体に掛けていらない物削る方がスマートだよね〜