小2の子供と夫婦の3人家族です。
将来親との同居も考えて40坪の家ですが、予算とスペース効率の
面を考えて、2Fにトイレと洗面をつけるかどうか悩んでいます。
皆さんの経験談やアドバイスをよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2008-07-21 14:49:00
2Fにトイレと洗面は必要でしょうか?
81:
ビギナーさん
[2008-11-11 08:06:00]
|
||
82:
匿名さん
[2008-11-11 09:45:00]
ああ…またくだらない荒れ方している。スレ主さん呆れているじゃないですか。別に狭小とも予算がないとも書いていないんだし、設置可能なら付けたって付けなくったって自由でしょう。
>スレ主さん 将来同居予定なら可能な限り2ヶ所にして、1Fのは2畳分(介護用に備えて)にしておいたほうがいいですよ。 >75さん 個性的な方ですね。とりあえず貴方のお知り合いにダブルトイレ持ちは一人しかいない、そしてその人をかなり嫌っているのは了解しました。2畳のトイレは介護用ですか? >73さん とりあえず貴方がトイレ掃除が大嫌いで、トイレを2ヶ所にするだけで家庭不和が起きそうなことは了解しました。誰がしたって構わないし、子供に掃除させるのも教育ですよ。同居嫁さんですか? |
||
83:
サラリーマンさん
[2008-11-11 10:44:00]
掃除好きの専業主婦がいればいいけど、共働きで
4人家族程度では、わざわざ2つもいらないですよ。 今まで一つで不便じゃなかったでしょ。 掃除や換気をしないと、そこから家中にカビが回りますよ。 |
||
84:
匿名さん
[2008-11-11 11:29:00]
共働きで4人家族なんですか?だったら要らないかも。やっぱり要るかも(子供が女の子なら)
スレ主さんは『夫婦+子供の3人家族』で『共働き』かどうかは分からず『将来同居の可能性あり』ですよ? 今まで不便じゃなかったのはあなたの家庭で、人それぞれ環境も違うんです。今後を見込んで設置という選択肢もあるんです。 |
||
85:
サラリーマン2
[2008-11-11 12:26:00]
女房しだいだな。共働きを理由に便所掃除をサボる女もいるからな。
|
||
86:
申込予定さん
[2008-11-11 12:30:00]
今のHMはなぜか2Fのトイレをすすめますよね。
やっぱりトイレが一台増えれば、配管工事や トイレの代金で利益がすごいんだろうと想像してしまいます。 それに大量契約できるから安く仕入れられるだろうし。 そんなHMで2Fにトイレを入れちゃった人が、 自分の家は素晴らしいって思ってもらいたいからといって、 他人まで巻き込むことはないと思います。 |
||
87:
親と同居中さん
[2008-11-11 12:49:00]
トイレ一台追加の料金なんていくら変わるの?
200万も変わんないよね? 大した金額じゃないんじゃない? 将来、両親と同居なら2つトイレあった方がないよりいいですよ。 同時に使用したい時がたびたびありますが、現在義母は大変トイレに時間がかかる 状況で、かなり危ない状況もありました。 恥ずかしながら近所のコンビニに借りに行った事もあるんですよ(笑) |
||
88:
申込予定さん
[2008-11-11 13:05:00]
二世帯住宅ならトイレは二つあった方がいいよね。
|
||
89:
匿名さん
[2008-11-11 17:15:00]
2階のトイレ付けた理由。
夜1階のトイレに行きたくないから。 必要か必要じゃないかはその人次第 |
||
90:
ビギナーさん
[2008-11-12 06:10:00]
|
||
|
||
91:
匿名さん
[2008-11-12 06:59:00]
90さんへ
89ですが2階にトイレは最初の希望で私から言いました。前の家がなくて冬寒いのに下まで行くのがおっくうだったから。苦にならない人もいると思うからその人次第。 |
||
92:
入居済み住民さん
[2008-11-12 07:32:00]
>>90
別のものですが。 自分からというのはどうでもいいことで、提案に対してyesかnoではないですか。 初めて建てる私たちには、気付かない部分もありましたし、2階にトイレをつけ てよかったです。出費相応のメリットは体感してます。 要らないものは、そうはっきりいいました。 |
||
93:
匿名さん
[2008-11-12 07:45:00]
私はどこのHMに行っても2階のトイレはすすめられました。
2階に付ける理由はと聞いたところ、あったほうが便利だからとのこと。 でも坪単価にすると1〜2万円アップしますから、私はやめました。 今は1つで生活していますが、2階に付けなくて良かったと思っています。 |
||
94:
匿名さん
[2008-11-12 09:18:00]
結局、ここで色々と書かれているように2階トイレの有無にそれぞれメリットもあり、デメリットもある。あとは自分たち家族がそのどちらにメリットを見出すかだけでしょ。
ちなみにうちは2階トイレありだけど、夫婦で間取りを考えてる時から2階トイレなしという選択は1度も出なかったし、実際に生活をしていてやはり付けてよかった。使用頻度は、6:4〜7:3くらいかな。特に夜中のトイレや、出勤や通学でタイミングが重なったときなどは重宝してます。 |
||
95:
匿名さん
[2008-11-12 09:49:00]
94さんが纏めてくれたようですが。メリット・デメリット考えて自分で選択すること。別に誰から提案されようとかまわない。間取りや予算に余裕があれば組み込むかどうかは各人次第。余裕がないなら…黙っとれ。
>HMの陰謀説をしつこくうたっている人 HMが2Fトイレを標準仕様にしているのは、そもそも施主からの要望が高いからですよ。要らなきゃ取ってくれる。差額も返してくれる。ま、どこかで帳尻合わせるんでしょうが。マージンったってメーカーの一応の定価より数割安いです。大量仕入れして沢山売りあげれば仕入れが安くなるのは当たり前。それはHMの甲斐性です。そんなにHMが信用できないなら工務店で建ててごらん。低級品でも驚くほど高いから。外壁もシステムキッチンもお風呂もご自分でどーぞ。 |
||
96:
匿名さん
[2008-11-12 12:30:00]
うちは「積極的につけました」派です
三3人子供がいて朝起きて真っ先にトイレに駆け込む子がいるし私も朝食作りの前にトイレを済ませます トイレから出た後すぐ調理、も何なので洗濯物を洗い始めたり身支度を済ませたりちょっとだけ時間を取ります お弁当も続けて作るので中座もね・・・ もともとは2階トイレのない図面だったので、どこに組み込むか(犠牲になるスペース・個室がある)と金額40万越えをどう思うかでした トイレ作らないで収納スペース案もチラつきましたが物をしまう(しまいこむ)ことが結果「開かずの間」となりそうだったのでトイレ案で決まりました 1日1回でもいいんです |
||
97:
ビギナーさん
[2008-11-12 15:34:00]
私も、2階にトイレと洗面を付けるか迷っています。
我が家も、夫婦+子供2人の4人ですが、子供がまだ小さいので、朝の順番争いはまだ起こっていませんが、いずれはそうなることが予想できます。 現状は、付ける方向で考えてはいますが、予算と面積が限られている以上、便利だから、という理由だけでは決め手に欠けますね。 特に朝のトイレ、洗面の順番争いが、起こりえるなら、2つあれば便利だということは言うまでもない。 でも、なくて済むなら付けない方が節約になりますし、2個つける以外の方法も色々あると思うので、色々と思案中です。 たとえば・・・ 2階のトイレは付けずに、1階にメインの(?)トイレとは別に、男性の小専用のトイレを付ける。このトイレなら半畳程度で済む。 (トイレ待ちの大半が、大をしている最中に、小をしたい人が待たされる現状を鑑みて) 2階の洗面は付けずに、1階の洗面を大きいものにして、2人で使用できるようにする。(鏡だけ別途設置する程度で済むかもしれません。 時間がかかるのは、ドライヤーの時間だと思うため。) 2階に洗面は付けずに、2階にトイレを付けて、トイレの中に小さい手洗いをつけ、そこに鏡を設置する。これで、超簡易な洗面所になるかも。 などなど。。。 2箇所設置する以外に、トイレ渋滞、洗面渋滞を解消する工夫をされた方、いらっしゃいますか? |
||
98:
匿名さん
[2008-11-12 16:03:00]
ご家族の中で男性の比率が高いのなら男性用トイレってのは多少有効かもしれませんね。
鏡の広い洗面というのは脱衣所兼用ですか?鏡のみを広くとると壁面収納が狭まりますよ。全体に大きいシステム洗面なら、設置面積が大きくなります。 どちらの案も金額も間取りも上がりますよ。 2Fトイレに狭小手洗いでは結局込み合いそうです。だったらトイレの横に別に鏡を付けたほうがいいかと。 ドライヤー渋滞対策なら各居室に鏡を設けてはいかがでしょう。 |
||
99:
ビギナーさん
[2008-11-12 16:48:00]
98さん
コメントありがとうございます。 > ご家族の中で男性の比率が高いのなら > 男性用トイレってのは多少有効かもしれませんね。 確かに、ご指摘の通りかもしれません。。。 男女比が半々なので、いまいちかも。。。 > 鏡の広い洗面というのは脱衣所兼用ですか? はい。 > 鏡のみを広くとると壁面収納が狭まりますよ。 > 全体に大きいシステム洗面なら、設置面積が大きくなります。 > どちらの案も金額も間取りも上がりますよ。 1階だけを考えると、おっしゃるとおりだと思いますが、2階に付けずに済むので、トータル的には節約になる気がするのですが、いかがでしょうか? > ドライヤー渋滞対策なら各居室に鏡を設けてはいかがでしょう。 確かに。 洗面所でやるって固定概念も捨てるくらいの柔軟な発想が必要ですね。 ドライヤーを各部屋に置いたほうが安いでしょうし。 |
||
100:
匿名さん
[2008-11-12 16:57:00]
男性を全員坊主頭にするのだ。そうするとドライヤーの利用率は下がるのだ。
|
||
101:
匿名さん
[2008-11-12 18:30:00]
これからの季節、エアコン、ドライヤーを一斉につけると
50Aのブレーカーだと、足りません。(笑) |
||
102:
匿名さん
[2008-11-12 22:18:00]
玄関に姿見の鏡を設置し、その近くにコンセントを付ければ、ドライヤーもかけられますね。
洗面所は風呂の脱衣所に設置してあることが多いので、 トイレ内の手洗いと鏡は特に女性のお客様に好評らしいですよ。 |
||
103:
匿名さん
[2008-11-12 23:35:00]
うちは「2階トイレは使う人いるけど、2階洗面は無くてもよかったって人が多い」って
営業が言うから取ってしまった。 |
||
104:
匿名さん
[2008-11-13 12:00:00]
ああ、確かに2F洗面については賛否あるでしょうねえ。うちは、付けときゃよかったと後で思うくらいなら、って理由で洗面もバルコニー流しも洗濯流しも屋外給水も沢山つけてしまい、結果配管の口径を上げなくてはならず、設置代金(ま、それはしかたないとして)と税金が増えてしまいました・・・(泣)
一般的な宅地の水道配管は20mmらしいですが、蛇口が11ヵ所以上だと23mmだか25mmだか(あいまいでスイマセン)に変えないといけないそうですよ!ゆるい地域もあるそうですが。 |
||
105:
入居済み住民さん
[2008-11-13 13:28:00]
うちは1階には洗面の他に、トイレに簡易手洗器を着け、2階にはトイレの出口向かい側にシャンプードレッサーを付けました。
簡易手洗器とシャンプードレッサーの本体の価格を比べると、以外かも知れませんがシャンプードレッサーの方が安いです。簡易手洗器が10万とすると、シャンプードレッサーは4万くらいです。 なので、2階に簡易手洗器をお考えの方は、スペースが取れればシャンプードレッサーにした方が安くなるかも知れません。 |
||
106:
入居済み住民さん
[2008-11-13 22:52:00]
うちは、1階にビルトイン手洗収納(5万円強)、2階にはシャンプードレッサー(8万円強)でした。もちろん、1階には洗面所を設けております。
1階はタンクレスアラウーノ、2階は手洗いなしのタンク付です。 やはり、2階にも洗面があったに越したことはないとの判断です。 |
||
107:
匿名さん
[2008-11-14 00:32:00]
タンクレストイレで手洗い無しに出来ますか?
出来るとしたら、どの程度安くなりますか? |
||
108:
入居済み住民さん
[2008-11-14 02:22:00]
>107
タンクレストイレはタンクが無いので、便器には手洗い無しですよ。 なので、普通は別で手洗い器(数万〜10万円程度?)を付けるわけですが、 それすら無しにしたいという意味ですか? そりゃ出来ますが・・・用を足したあと、どこでどうやって手を洗うの?? |
||
109:
匿名さん
[2008-11-14 06:12:00]
アルコール消毒
|
||
110:
匿名さん
[2008-11-14 13:43:00]
>>108
トイレの近くに洗面台を置こうと思っています。 |
||
111:
匿名はん
[2008-11-14 15:31:00]
>>110
だから、近くと言ったってトイレの外でしょ。 家族は良いけど、来客はどうするの?「あれっ?」って思うよ。「どうしたらいいんだろう」って スペースやお金だけの問題じゃないですよ。(条件反射的に手を洗おうとしませんか?) 別スレでも同じような話題がありますが、衛生面でも問題では。 少なくても、トイレ内に手を洗う設備が要るのではないでしょうか。 |
||
112:
匿名さん
[2008-11-14 15:45:00]
衛生面を気にされてる方がいらっしゃいますが、手をどこで洗おうが、洗い方にもよりますよ。
トイレ内に手洗いがあっても、1〜2秒流水にあてるだけでは菌は落ちません。 大のあとなら最低でも10秒は、もちろんゴシゴシしてくださいね、石鹸を使えばなおよし。 それに便器よりもよっぽどパソコンのキーボードのほうが雑菌まみれですよ(笑) 洗面台でしっかり洗うほうが清潔かもしれません。 |
||
113:
匿名さん
[2008-11-14 15:51:00]
流行で安易にタンクレスにする人も多いけど、
タンクと一緒に手洗い器もなくなってしまうことに 気付かないこともあるんですね。 リフォームのときに問題になるみたいで、 アラウーノの場合は、トイレの給排水を利用して 専用の手洗い器が付けられるようにしてますね。 http://panasonic.jp/sumai/toilet/alauno/tokuchou/reform.html |
||
114:
ばいきんまん
[2008-11-14 19:19:00]
トイレ内だろうと外だろうと、どっちでも良いじゃん。外はもっと汚いんだからさ!
|
||
115:
うず
[2008-11-14 21:12:00]
2階にトイレは要らないだろう。あれば使うだろうが、無ければ使わないでも平気。昔から「あんた早く出て」と声をかければ何とかなって来たでしょ。
|
||
116:
匿名さん
[2008-11-14 22:20:00]
つまり「あんた早く出て」と言われたくない場合は、2つトイレがある方がいいのですね。
|
||
117:
106
[2008-11-15 00:43:00]
>>110
うちの1階はレスしたとおり、トイレを出て引き戸越しに洗面所(脱衣所)を設けているので、ビルトイン手洗収納を設けました。お客さまが利用することも考えてです。 2階は、トイレ出口に洗面台を設けているので、トイレ内に手洗い(なしタンク)は設けませんでした。 |
||
118:
匿名さん
[2008-11-15 01:48:00]
|
||
119:
匿名さん
[2008-11-15 02:30:00]
2階に洗面台が有るとお茶が入れられるとありましたが、
お湯は洗面台の湯という事ですか? |
||
120:
ビギナーさん
[2008-11-15 14:55:00]
お茶もトイレも1階ですればいいだけ。
|
||
121:
サワリーマンさん
[2008-11-18 07:52:00]
2階にトイレと洗面?
せまくなるだけじゃん。 豪邸なら分かるけど。 |
||
122:
入居済み住民さん
[2008-11-18 07:57:00]
あんまり豪邸とか関係無いと思うけど。
みんな20畳も無いリビングでテレビのリモコン使ってるよね。 その距離が面倒ならトイレも一階まで降りるの面倒なんじゃない? |
||
123:
サワリーマンさん
[2008-11-18 08:20:00]
リモコンはタダ。
トイレは50万円くらい。 君でも考えれば分かるよね。 |
||
124:
入居済み住民さん
[2008-11-18 09:38:00]
君こそよく考えて、リモコンはタダじゃないよ。
テレビの付属品だよw テレビは20万〜60万だね。 それ以下のテレビは一戸建てには小さすぎるよね。 ミニ戸建じゃないのは前提ね。 |
||
125:
入居済み住民さん
[2008-11-18 11:09:00]
これからノロウイルスとかが流行った時に階段でウンチもらしたくないだろ?
よって2Fトイレは必要! |
||
126:
サワリーマンさん
[2008-11-18 12:48:00]
|
||
127:
入居済み住民さん
[2008-11-18 15:35:00]
じゃ〜お店行ってリモコンだけくださいって言ってごらん。
お金取られるよ。 付属だからってタダじゃくれないよ。 それともお金なくて買い物した事ないのかなw |
||
128:
サワリーマンさん
[2008-11-18 15:50:00]
50万円もしないでちゅよ。
トイレは50万円くらいしちゃいまちゅからね。 ちゃんとウンチは1階でしようね。 |
||
129:
入居済み住民さん
[2008-11-18 16:00:00]
ほら、やっぱりタダじゃないじゃん。
ちゃんちゃん♪ 終了〜♪ |
||
130:
入居予定さん
[2008-11-18 19:15:00]
二階に水回りがある方が何かと便利なのはたしかだよね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
低レベルでしょ。
トイレメーカーの策略にはまっちゃうんだから。