小2の子供と夫婦の3人家族です。
将来親との同居も考えて40坪の家ですが、予算とスペース効率の
面を考えて、2Fにトイレと洗面をつけるかどうか悩んでいます。
皆さんの経験談やアドバイスをよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2008-07-21 14:49:00
2Fにトイレと洗面は必要でしょうか?
381:
匿名さん
[2008-11-28 12:53:00]
|
||
382:
匿名さん
[2008-11-28 12:53:00]
車?
金がなくても駐車スペースなくても生活に必要なので三台ありますが |
||
383:
入居済み住民さん
[2008-11-28 12:53:00]
メリットは
1.あればあったで便利。 2階にトイレを設置するデメリットは 1.トイレ掃除が2箇所に増える 2.子供が2階から降りてこない→引きこもりになる 3.トイレや洗面台を付けると50万円程度かかる 4.菌やカビの温床が増える 5.2階の部屋(収納や部屋)が狭くなる 6.風水や家相上良くない 7.2階にトイレを入れる場合、配管が太くなるので、水道基本料金が高くなる 8.2階のトイレの音が1階に響く 等々、たくさんあるね。 メリットよりデメリットが多数。 だれかメリットを多数示して見てよ。 |
||
384:
匿名さん
[2008-11-28 12:55:00]
うちは3人暮らしですが、2つトイレがあります。
トイレは落ち着く場所なので、誰にもせかされず、ゆっくり のんびり入っていられるのが幸せだったりします。 それに、トイレが2つあると、人が出た直後の 匂いの残った状態のトイレに入らなくてすみます。 新しいトイレは、簡単な掃除でいつもキレイに保てます。 トイレ2つは絶対おすすめです。 |
||
385:
入居済み住民さん
[2008-11-28 13:04:00]
くだぐだ言う奴は言えたてるなよ。
維持費(固定資産税)はかかるし、修繕費もかかる。 あなた方にとっては、全てデメリットなんだろ(苦笑) |
||
386:
物件比較中さん
[2008-11-28 13:05:00]
|
||
387:
匿名さん
[2008-11-28 13:07:00]
>ただ、他スレで見かけただけなので確証はないのですが、トイレに限らず蛇口が増えることにより水道の引き込み口径が上がることもあり、それで基本料金やなんやかやUPするとか。これはちょっとしたデメリットというか考慮を必要とする部分ですよね。
具体例示してくれないからワカンネ。 で、自分で調べてみた。 一般の戸建住宅で推奨されるのは20mm これが25mmになると東京では基本料金290円UP。 http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/life/r_keisan.htm これは地区によって違って、料金が変わらないところもある?(未調査) 冷静に考えればトイレが2階にあろうが、3箇所4箇所あろうが 住む人が変わらなければ水の使用量自体は変わらないわけだ。 トイレの使用回数が箇所数に比例して増えるわけじゃないから。 (当然汚水排水量も変わらない) なので2階につけることで径に影響するのは単純に給水の水圧の問題だけだね。 2Fにトイレ一箇所増えることで水圧が足りなくなるかは ネットの相談事例眺めてる限りでは一般の住宅レベルではまったく問題なさそうだが 地域やもともとの水圧にもよるからよくワカンネ。 少なくともタンク付なら水圧あんま関係ないから径には影響しないような感じね。 詳しい人補足訂正ヨロ |
||
388:
入居済み住民さん
[2008-11-28 13:27:00]
メリットは
1.あればあったで便利(夜寝ぼけている時、病気で2階で寝ている時、1階使用時)。 2階にトイレを設置するデメリットは 1.トイレ掃除が2箇所に増える 2.子供が2階から降りてこない→引きこもりになる 3.トイレや洗面台を付けると50万円程度かかる 4.菌やカビの温床が増える 5.2階の部屋(収納や部屋)が狭くなる 6.風水や家相上良くない 7.2階にトイレを入れる場合、配管が太くなるので、水道基本料金が高くなる 8.2階のトイレの音が1階に響く 等々、たくさんあるね。 メリットは結局、 あればあったで便利の一つだけ。 無くても良いということ。 Benefit/Costで考えても 費用対効果があまりにも弱い。 |
||
389:
匿名さん
[2008-11-28 13:43:00]
>>388
メリット、デメリットを箇条書きにしてその個数でしか判断出来ない短絡思考の方は付けない方が良いね(^-^) |
||
390:
匿名さん
[2008-11-28 13:43:00]
メリットとデメリットって、数が問題なの?
メリットが1つでも圧倒的に大きければいいんじゃないの。 費用対効果は大事だけど、それだと数時に直せないものは計れないよね。 コストを言い出したら、家なんか建てずに一生賃貸って方が有利な場合だって出てくるんだし。 それでも家を建てるのは、コスト以外のメリットが大きいからでしょ!! まぁ思想を統一しようってんじゃないんだから、自分がそういう理由でつけないのはいいけど、強要しなくていいよ。 |
||
|
||
391:
匿名さん
[2008-11-28 13:55:00]
メリット
・寝室や勉強部屋に近いと楽。特に怪我や病気の時。 ・幼い子供が夜中2F寝室から1Fのトイレいく間にお漏らししちゃうリスク減。 ・階段昇り降り(特に体調不良時や夜暗い状態での昇降)による落下事故のリスク減。 ・1Fトイレがリビングや客間に近い場合、2Fにあると来客時便利。 ・2Fから1Fトイレにいくとき、リビング階段などでリビングを経由しないとトイレに行けない間取りの場合は、来客に顔を合わせなくてすむ。 まあメリットデメリットの比較は数ではなく質。 そして質は人それぞれ。 たった一度落下事故を回避できたと思うだけでも十二分のメリットと思う人もいるかな。 夜階段落ちて寝たきりなんてよくある話だしね。 >6.風水や家相上良くない 玄関の上にくるのがダメとか、キッチンの上にくるのがダメとかはよく聞くけど 2階にあること自体をダメとするのはちゃんとした専門家が言ってるのは聞いたことがない。 ソース示してください。 |
||
392:
匿名さん
[2008-11-28 14:04:00]
日本のお母さんは家事を一人で抱え込む傾向がありますよね。
トイレ掃除は子供にやらせるといいですよ。当番制でもいいから。 海外のホームステイ先の人から、日本から来た子は家のことが何もできない なんて言われたりするけど、家事の手伝いは自立の第一歩。 トイレ掃除は、簡単で、キレイになれば達成感のある家事なので 子供の教育上もよろしいかと思います。 |
||
393:
ビギナーさん
[2008-11-28 14:21:00]
やっはり、2階にトイレを設置するメリットはなさそうだね。
転落事故? 一生2階から降りてこれないね。 |
||
394:
入居済み住人さん
[2008-11-28 14:29:00]
いまどきの新築住宅は、そのほとんどがトイレ2ヶ所つけているのが現実。
新築物件で、トイレが1ヶ所の物件があるなら探してみな。 |
||
395:
匿名さん
[2008-11-28 14:29:00]
ここは一人のかまってちゃんを皆でお守りするスレです
|
||
396:
匿名さん
[2008-11-28 15:01:00]
と、かまってちゃんが申しております。
|
||
397:
かまってちゃん
[2008-11-28 15:12:00]
2階にはトイレいりません。
1階だけで十分足ります。 |
||
398:
匿名さん
[2008-11-28 15:23:00]
2階にいるかと
2箇所いるかは別の話 2階にはいらないけど 2箇所は欲しいな うち8人なので かまってちゃんさんは何人家族? 何人から2箇所いると思う? まさか10人20人でも1箇所ってことはあるまい |
||
399:
かまってちゃん
[2008-11-28 15:51:00]
わては、5人家族やで。
トイレは一つで十分や。 |
||
400:
匿名さん
[2008-11-28 16:08:00]
おぬし、かまってちゃん様の偽物だな?
本物のかまってちゃん様は2階に立派なトイレを設けており、口悪なお方だ。 |
||
401:
匿名さん
[2008-11-28 16:20:00]
殆どの建売の2Fにトイレを付けているので、世間一般的には2Fのトイレは必要!
という事だな。でもそれが正しいわけでも、間違いでもないな。 不要派は、世間一般の考え方を理解した方がよいな。 必要派は、不要派を否定してはいかんな。個人の価値観の問題だな。 |
||
402:
入居済み住民さん
[2008-11-28 17:01:00]
世間一般的には2階のトイレは不要。
昔から無くても大丈夫。 ただ、最近はトイレメーカーのいいなりに なってきているだけ。 自分の意見を持たず、 ただただ、流れに身を任せているだけ。 |
||
403:
匿名さん
[2008-11-28 17:13:00]
建売で2Fについてるのは世間一般の常識というよりは
業者の思惑によるものの気がするけどね。 |
||
404:
購入経験者さん
[2008-11-28 17:14:00]
いつまでもトイレメーカ、トイレメーカって言う奴がおるのう。
バ カの一つ覚えみたいに。 よほど、トイレメーカに酷い目に合わされたんだろうな。 どこにトイレメーカの言いなりで、2階にトイレ付ける人間が居るのかねえ。 探してきてみてくれ。 トイレメーカの人間に、2階にトイレつけてくださいって言われた事あるのかよ。バ カか。 どこのメーカか言ってみろ。 HMの人間も言わないよ。施主が自ら付けるんだよ。 |
||
405:
黄金便器
[2008-11-28 17:16:00]
ここは自己中が多いな…
|
||
406:
匿名さん
[2008-11-28 17:21:00]
トイレメーカーの言いなりで50万ぼられたのか
悔しいのうw悔しいのうw |
||
407:
匿名さん
[2008-11-28 17:22:00]
>1
必要だと思うよ。 |
||
408:
匿名さん
[2008-11-28 17:29:00]
2階にトイレがない人って、なんとも哀れだな・・・
|
||
409:
契約済みさん
[2008-11-28 17:50:00]
哀れって言い方はよくないと思う。いらないって思う人も中にはいるし。個人的な事情に左右されるでしょう。50万出したくないとか、掃除が嫌とか。
私は2階にトイレがあって便利だし、掃除も苦にならないし、一つでいいと思う人の嫌な理由より自分が便利だと思う方が上なだけ。携帯電話やパソコンと同じあったら便利 |
||
410:
入居済み住民さん
[2008-11-28 17:53:00]
ここ十数年位の新築住宅は、2Fトイレ付きの住宅ばかりになっているという現実を目の当たりにして、壊れてしまった方が居る様ですな。
|
||
411:
入居済み住民さん
[2008-11-28 17:53:00]
2階にトイレを設置するメリットは
1.あればあったで便利(夜寝ぼけている時、病気で2階で寝ている時、1階使用時)。 2階にトイレを設置するデメリットは 1.トイレ掃除が2箇所に増える 2.子供が2階から降りてこない→引きこもりになる 3.トイレや洗面台を付けると50万円程度かかる 4.菌やカビの温床が増える 5.2階の部屋(収納や部屋)が狭くなる 6.風水や家相上良くない 7.2階にトイレを入れる場合、配管が太くなるので、水道基本料金が高くなる 8.2階のトイレの音が1階に響く 等々、たくさんあるね。 メリットは結局、 あればあったで便利の一つだけ。 無くても良いということ。 Benefit/Costで考えても 費用対効果があまりにも弱い。 に対してメリットが出てこないね。 精神論ばっか。 物事には何事も理由があるものです。 |
||
412:
匿名さん
[2008-11-28 18:49:00]
2階にトイレがある(1階リビング、2階子供部屋、主寝室、書斎と仮定した場合)と便利な時
①2人以上がトイレを同時に使用したくなった時 ②就寝中に催した時 ③体調が悪く寝込んだ時 ④来客があった時 ⑤2階の部屋を利用中の人が催した時 他にありますか? うちの場合4人家族(男×2、女×2)です。このようなシチュエーションはほとんど無いのですが(子供が小学生だからかもしれませんが)他の方はよくあるんですか? |
||
413:
匿名さん
[2008-11-28 18:51:00]
411さん、私の持論ですが、便利なものはメリットが少なく、デメリットが多いものと思っています。
2点ほど上げると例えば 車は、CO2は出すは、人間の足し腰は使わなくする、よいことは到着時間の短縮のみ。 洗濯機は、手で洗えばきれいになるのに、よいことは洗濯に掛かる時間の短縮や労働力だけ。 など、上げればまだでてきますが、これぐらいで止めときます。 何がいいたいかというと、メリットがデメリットを上回るか下回るかは、個人の感覚なので、判断は、その方がすればよいで、デメリットが多いからダメと決め付けるのではなく、経験したメリット、デメリットをお話しするだけでよいのではないでしょうか? |
||
414:
二階にあるよ
[2008-11-28 19:08:00]
>412
だから、お前みたいに想像で物言うなよ。 我が子達は、時々あえて二階のトイレに行ったりしてるよ。 よほど居心地良いんだろう。 たまには、ゆっくり落ち着きたい気分の時もあるもんだ。 無い人には分からない使い方もあるんだよ。 部屋も同じだよ。余り使わない部屋があったとしても、決してデメリットじゃない。 無い人には選択肢が無いだけ。 |
||
415:
入居済み住民さん
[2008-11-28 19:17:00]
>413
そもそも個人的感覚と言うのなら結局メリットの多い方を人は選ぶでしょう。 >よいことは洗濯に掛かる時間の短縮や労働力だけ >よいことは到着時間の短縮のみ これだけで多くの人はお金を出しても欲しいと思うんですよ。 家の装備で言えば食器洗い機だってそうです。 食器洗い機こそ二階トイレより意見の分かれる所でしょう。 >411 >1.あればあったで便利 それだけで必要と判断する人も多いです。実際設置する人のほとんどがそうだと思います。 それはその人にとって必要ってことです。逆に貴方の上げたディメリットは、ディメリット 考えないのです。個人の見解の違いだからね。 ちなみに我が家は二階にトイレ設置しませんでした間取りの都合で。 別に困ってないけど、設置できるなら欲しかったと思ってます。 |
||
416:
412
[2008-11-28 19:29:00]
|
||
417:
匿名さん
[2008-11-28 19:46:00]
必要性のみだよ、こんなことは。
我が家では1Fで寝てることも合って、2Fトイレは使用してない。 使ってないから掃除もしてないけど(笑) たぶん、水も干からびてると思う。 |
||
418:
入居済み住民さん
[2008-11-28 19:51:00]
夫婦と男の子2人の4人家族です。
数ヶ月前まで、借家住まいでトイレは一つでした。 朝、子供と私が学校と職場へ出かける前は、 トイレが込み合いました。専業主婦の妻は、その時間帯は トイレを使わないというにしてもらっていました。 自宅がほしかった理由の一つが、トイレが二つほしいということでした。 今は、1階と2階にトイレがあります。 便秘気味の家族の朝の修羅場がなくなりました。 |
||
419:
412
[2008-11-28 20:26:00]
|
||
420:
匿名さん
[2008-11-28 20:30:00]
私は2階にトイレ入れなくてヨカッター。
|
||
421:
入居予定さん
[2008-11-28 20:53:00]
現在両親と同居、もう少しで円満別居に踏み切ります。
現在の住居には同居するにあたり、2階にトイレと洗面を付けました。 朝の時間帯など、トイレが1つではとてもではありませんが無理です。 洗面もしかり、です。 同居が前提でしたら2階にもトイレと洗面はお勧めします。 |
||
422:
匿名さん
[2008-11-28 22:24:00]
皆さん、自己満足度の高い家に住みましょうね。
|
||
423:
購入経験者さん
[2008-11-28 23:30:00]
トイレ2階に入れたかったです。なくてもいいやって思ったけど。
夜はやはり便利だろうな。下まで階段おりて行くのはね嫌。ましてやうちのトイレは玄関の近くにあるので、リビングの電気つけないといけないし、その往復の間に目が完全覚めちゃうし、冬はそれなりに寒い。 付けれるものなら付けたかったです。・・・ |
||
424:
匿名さん
[2008-11-28 23:44:00]
夜トイレと言ってもそんな頻繁に行くもんでもないし
自分はずっと1Fトイレですごして来てたから特別欲しいとは思わない。下痢んときはさすがに欲しいけど。 でも今子供できてみると子供には寝室近くのトイレ絶対欲しいね。 一時期間に合わなくておもらししょっちゅうだったから。 2階から1階のトイレなんて無理。 でもある程度大きくなるとまたいらなくなるんだろうな。 難しいね。 金とスペース的に絶対無理ってわけじゃないならまあつけときたいね。 |
||
425:
物件比較中さん
[2008-11-29 00:05:00]
>夜トイレと言ってもそんな頻繁に行くもんでもないし
私はまだ30代なのですが頻尿なので2階トイレを希望しています。 みなさんには理解できないかもしれませんが、常に尿意があります。 尿意があると眠れないので、寝る直前に必ずトイレに行きます。 その後すぐに眠れればいいのですが、10分以上眠れないとまたトイレに行きます。 また、夜中に1回多い時で2回トイレに行きます。 一度病院で見てもらったら慢性前立腺炎とのことでした。 みなさんの投稿読んでると、夜中にトイレに行かない人が多いみたいで羨ましいです。 |
||
426:
匿名さん
[2008-11-29 01:57:00]
子供のトイレなんて本当に一時期だけだから
おもらしが心配なら、おまるを買ったほうがいいと思います。 |
||
427:
匿名さん
[2008-11-29 02:22:00]
基本皆今現在のことしか考えないよね。
ほとんどの人にとっては家って一生に一度の買い物であって、 何事もなければ死ぬまで住むつもりなんだろうから 自分が爺婆になったときのことも考えた方がいいよ。 |
||
428:
匿名さん
[2008-11-29 07:19:00]
足腰弱くなったら2階で寝る事はない
|
||
429:
匿名さん
[2008-11-29 07:42:00]
体がおかしい人は2階にもトイレ付けた方がいいよね。
普通の人は要らないけど。 以前からあるメリットデメリットを修正すると、 2階にトイレを設置するメリットは 1.あればあったで便利(夜寝ぼけている時、病気で2階で寝ている時、トイレ混雑時)。 2.おもらししやすい家族がいる時 2階にトイレを設置するデメリットは 1.トイレ掃除が2箇所に増える 2.子供が2階から降りてこない→引きこもりになる 3.トイレや洗面台を付けると50万円程度かかる 4.菌やカビの温床が増える 5.2階の部屋(収納や部屋)が狭くなる 6.風水や家相上良くない 7.2階にトイレを入れる場合、配管が太くなるので、水道基本料金が高くなる 8.2階のトイレの音が1階に響く こんなかんじかな。 あとは家族の健康状態を考えて自分で判断することだね。 |
||
430:
匿名さん
[2008-11-29 08:58:00]
>1.トイレ掃除が2箇所に増える
嫌な人は嫌らしいね それはそれでいいと思う >2.子供が2階から降りてこない→引きこもりになる トイレのためだけに1階に下りてくるだけで引きこもりが解消されることはない >3.トイレや洗面台を付けると50万円程度かかる グレードによるが、来客の使用もない2Fトイレにそんな良いグレードのものは一般的にはつけない 通常はそんなにかからない >4.菌やカビの温床が増える 1に近いね 掃除できない人はこれだけの為に諦めてもまあいんじゃないかな >5.2階の部屋(収納や部屋)が狭くなる 部屋や収納の必要な広さをとった上でトイレを配置できるなら全く問題ない よほどの狭小地の人は仕方ない。諦めよう >6.風水や家相上良くない だからソースを出せと 玄関やキッチンの上は凶というのはあるけど 2Fであることが即凶というのは見たこと無い >7.2階にトイレを入れる場合、配管が太くなるので、水道基本料金が高くなる 2階にトイレ一つできただけで配管が太くなることは通常はない >8.2階のトイレの音が1階に響く 設計が悪いのであって2Fトイレが悪いというのとは少し違う 1,4は掃除できない人限定 2はトイレをきっかけでしか親子のコミュニケーションがとれない人限定 3は50万のグレードのものを選択できる時点でもはや金はデメリットになってない 5は狭小住宅限定 6はソースなしのデマ。振り込め詐欺にひっかかるような人限定 7は2Fトイレくらいで径が太くなるようなギリッギリなところは2Fトイレなしでも既にその太さにしといた方がいい。なので関係ない 8は能力不足の設計者に当たった&間取り計画人任せな人限定 当てはまらない人にはデメリット0に対し 1.あればあったで便利 は万人に当てはまるので結果として2Fトイレ付住宅が多くなるのが現状 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どうでもいいノミみたいなレベルのデメリットだとしても。