小2の子供と夫婦の3人家族です。
将来親との同居も考えて40坪の家ですが、予算とスペース効率の
面を考えて、2Fにトイレと洗面をつけるかどうか悩んでいます。
皆さんの経験談やアドバイスをよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2008-07-21 14:49:00
2Fにトイレと洗面は必要でしょうか?
361:
契約済みさん
[2008-11-28 10:32:00]
|
||
362:
賃貸住まいさん
[2008-11-28 10:51:00]
>必要と思ってない、又は思ってはいるけどもっと優先順位高いものがあるという人には明らかにデメリットだよ。
ちょっと考え方が違うような気がする。 優先順位決める時にメリット、デメリットを考慮するのであって、優先順位が2階トイレより高いものがあるという結果が出てる状況で、2階トイレのデメリットが、スペースや値段というのはおかしい。 |
||
363:
賃貸住まいさん
[2008-11-28 10:58:00]
例えば、2階トイレ(正確には2階トイレを付けることによる)のデメリットは以下のようなことだ思う。
2階トイレを付けることにより、 ・寝室の収納が2畳から1畳に減ってしまい収納力が落ちる だとか ・子供部屋を6畳から4.5畳に狭くする必要がある だとか ・リビングの上にしかトイレを配置できないため、2階トイレ使用時の音が部屋に響く可能性がある だとか ・予算オーバーのためキッチン、その他の設備のグレードを落とす必要がある だとか 個々の状況により判断すべきことで、一概に2階トイレのデメリットを語るのは不可能だと思います。 部屋 |
||
364:
入居済み住民さん
[2008-11-28 11:01:00]
>>351
それは、当然でしょ。 「最近の建物」だと、一般的年収(400万〜700万位)の方が建てるor購入する住宅のほとんどは付いているんだから。 金持ちの建てる家と言えば、延床面積で、50坪以上だろうから、それだけ広くて付いて無い方がおかしい。 あくまで、「最近の建物」の話だけど。 |
||
365:
入居済み住民さん
[2008-11-28 11:11:00]
2階にトイレを設置するデメリットは
1.トイレ掃除が2箇所に増える 2.子供が2階から降りてこない→引きこもりになる 3.トイレや洗面台を付けると50万円程度かかる 4.菌やカビの温床が増える 5.2階の部屋(収納や部屋)が狭くなる 6.風水や家相上良くない 7.2階にトイレを入れる場合、配管が太くなるので、水道基本料金が高くなる 8.2階のトイレの音が1階に響く 等々、たくさんあるね。 一方メリットは 1.便利という気がする。 だけだよね。 |
||
366:
賃貸住まいさん
[2008-11-28 11:16:00]
>1.トイレ掃除が2箇所に増える
これはトイレに限ったことではない。部屋が増えれば掃除する箇所も増える。 なにがデメリットだよ。 >2.子供が2階から降りてこない→引きこもりになる 意味がわかんね。 >3.トイレや洗面台を付けると50万円程度かかる 当たり前ジャン。無料でトイレ付けれるわけないでしょ? デメリットとは言わんよ。 >4.菌やカビの温床が増える 掃除すればすむ話 >5.2階の部屋(収納や部屋)が狭くなる これも人それぞれでしょ? 狭くしたくないんだったら、床面積増やせばいいだけの話じゃん。 >6.風水や家相上良くない ぷ(笑) >7.2階にトイレを入れる場合、配管が太くなるので、水道基本料金が高くなる ぷ(笑) >8.2階のトイレの音が1階に響く ぷ(笑) どれも一般的なデメリットとは言えないね。 |
||
367:
匿名さん
[2008-11-28 11:22:00]
しつこく煽っている人約1名が言っているデメリットがお話にならないってことくらいご本人が百も承知でしょうに… うかうか乗せられてトイレ一つを蔑むだの発言は少し恥ずかしいと思いますよ。どっちでもいいでしょ
ちなみに私は2Fトイレありですが、あればあったで便利、車や携帯と一緒です。 ただ、他スレで見かけただけなので確証はないのですが、トイレに限らず蛇口が増えることにより水道の引き込み口径が上がることもあり、それで基本料金やなんやかやUPするとか。これはちょっとしたデメリットというか考慮を必要とする部分ですよね。 |
||
368:
匿名さん
[2008-11-28 11:40:00]
メリットデメリットはもう出尽くしてる。
あとはケースバイケース。 金かけるだけの価値があるかどうか、フィーリングで決めろ。 |
||
369:
買いたいけど買えない人
[2008-11-28 11:42:00]
2階にトイレがあると、子供が引きこもりになるんだ。
勉強になるなぁ。。。。 |
||
370:
匿名さん
[2008-11-28 11:53:00]
>357
では言い方を変えましょうか。 2階にトイレを設置する場合としない場合の違い 2階にトイレを設置することにより間取りに制約を受ける 2階にトイレを設置することにより費用がかかる 2階トイレにトイレを設置することによりメンテナンスが増える これらの要素は不利益なこと=デメリットですよ。 これらを考慮してそれらを覆う利益があるか、そして要るのか要らないのかを判断すればよい。 あなたの御意見は言葉遊びのレベルですね。 |
||
|
||
371:
匿名さん
[2008-11-28 11:55:00]
トイレ一個に50万とかどんだけ御立派なのつけたんだ
>トイレに限らず蛇口が増えることにより水道の引き込み口径が上がることもあり これもうちょっと具体的に。 参考url示してちょ |
||
372:
まさしく苦笑
[2008-11-28 12:12:00]
>2階にトイレを設置する場合としない場合の違い
?? >2階にトイレを設置することにより間取りに制約を受ける 制約を受けるケースばかりかな?なぜそう決めつけるんだ? >2階にトイレを設置することにより費用がかかる 当たり前ジャン。 キッチンだろうが、風呂だろうが、設置すれば費用がかかるもんだんだよ >2階トイレにトイレを設置することによりメンテナンスが増える 当たり前じゃん。 どこがデメリットなんだ? 単にアンタが2階トイレを設置しなかった理由にすぎないだろう。 例えば車。 車のデメリットが、お金がかかる。駐車スペースが必要。ってのが車のデメリットになるのか? ん?どうなんだ? 例えば、Aさんいとっては、車を買う金がない。家に車を停めるスペースもない。 →車は買わない という決断 ってだけで、車そのもののデメリットではない。 おわかり? |
||
373:
金持ち
[2008-11-28 12:12:00]
>「最近の建物」だと、一般的年収(400万〜700万位)の方が建てるor購入する住宅のほとんどは付いているんだから。金持ちの建てる家と言えば、延床面積で、50坪以上だろうから、それだけ広くて付いて無い方がおかしい。
へ〜そんなんだ、それなら俺は金持ちだ。 だから、当然2階にもトイレある。しかも1階には小便器+アラウーノ。小便器とても便利だ。たいした出費じゃないよ。 |
||
374:
入居済み住民さん
[2008-11-28 12:18:00]
利便性を考えれば必要。維持していく手間が面倒なら不要。
少なくとも水回りである以上、掃除はもちろんメンテナンスも含めほかの部屋と同等ではないですよ。 衛生上、常日頃から清潔に保っておかなければならない場所が1か所増える。 その部分がクリアできるのであれば自ずと答えは見つかるんじゃないですか? ちなみに我が家は妻の猛反対で1階のみとなりました。 理由は2か所のトイレ掃除が考えられないということで・・・ 決して掃除嫌いって訳ではありません。いつもトイレはピカピカです。 ただ、「ピカピカの状態を保ち続けなければならない場所が増える」という 精神的苦痛が耐えられなかったようです。 かといって私がトイレ掃除を手伝うとも言えませんでしたね(笑) 4人家族ですが、2人の子供が小学生ということもあり、今のところ不自由なく生活できてます。 妻的には2階に4.5畳のフリースペースができて大満足って感じのようです。 |
||
375:
ビギナーさん
[2008-11-28 12:29:00]
>妻的には2階に4.5畳のフリースペースができて大満足って感じのようです。
関係ない話ですみません。 2階にフリースペースを設け、PCや読書コーナーにしている家を展示場でよくみかけますが、 エアコンはフリースペースにも付けるのでしょうか? それとも全館空調が条件でしょうか? |
||
376:
匿名さん
[2008-11-28 12:30:00]
|
||
377:
匿名さん
[2008-11-28 12:37:00]
>車のデメリットが、お金がかかる。駐車スペースが必要。ってのが車のデメリットになるのか?
ん?どうなんだ? デメリットだよ この人頭大丈夫?ニホンゴワカリマスカ? |
||
378:
匿名さん
[2008-11-28 12:43:00]
>車のデメリットが、お金がかかる。駐車スペースが必要。ってのが車のデメリットになるのか?
>ん?どうなんだ? 車が自動車を指してるなら、維持費がかかるというのが最大のデメリットだと思うんですけどねえ。 いや、もちろん駐車スペースを含めてですけれども。 |
||
379:
匿名さん
[2008-11-28 12:46:00]
だから金持ってる奴には、デメリットでも何でもないよ。
1人で何台も持ってる人も居る。TPOに合わせて乗り換えるんだよ。 税金やガス代や駐車スペースはいっぱいある。心配するな。 |
||
380:
匿名さん
[2008-11-28 12:50:00]
>377
話をすり替えるのがお好きなようですね。 |
||
381:
匿名さん
[2008-11-28 12:53:00]
金持っててもデメリットはデメリットだよ。
どうでもいいノミみたいなレベルのデメリットだとしても。 |
||
382:
匿名さん
[2008-11-28 12:53:00]
車?
金がなくても駐車スペースなくても生活に必要なので三台ありますが |
||
383:
入居済み住民さん
[2008-11-28 12:53:00]
メリットは
1.あればあったで便利。 2階にトイレを設置するデメリットは 1.トイレ掃除が2箇所に増える 2.子供が2階から降りてこない→引きこもりになる 3.トイレや洗面台を付けると50万円程度かかる 4.菌やカビの温床が増える 5.2階の部屋(収納や部屋)が狭くなる 6.風水や家相上良くない 7.2階にトイレを入れる場合、配管が太くなるので、水道基本料金が高くなる 8.2階のトイレの音が1階に響く 等々、たくさんあるね。 メリットよりデメリットが多数。 だれかメリットを多数示して見てよ。 |
||
384:
匿名さん
[2008-11-28 12:55:00]
うちは3人暮らしですが、2つトイレがあります。
トイレは落ち着く場所なので、誰にもせかされず、ゆっくり のんびり入っていられるのが幸せだったりします。 それに、トイレが2つあると、人が出た直後の 匂いの残った状態のトイレに入らなくてすみます。 新しいトイレは、簡単な掃除でいつもキレイに保てます。 トイレ2つは絶対おすすめです。 |
||
385:
入居済み住民さん
[2008-11-28 13:04:00]
くだぐだ言う奴は言えたてるなよ。
維持費(固定資産税)はかかるし、修繕費もかかる。 あなた方にとっては、全てデメリットなんだろ(苦笑) |
||
386:
物件比較中さん
[2008-11-28 13:05:00]
|
||
387:
匿名さん
[2008-11-28 13:07:00]
>ただ、他スレで見かけただけなので確証はないのですが、トイレに限らず蛇口が増えることにより水道の引き込み口径が上がることもあり、それで基本料金やなんやかやUPするとか。これはちょっとしたデメリットというか考慮を必要とする部分ですよね。
具体例示してくれないからワカンネ。 で、自分で調べてみた。 一般の戸建住宅で推奨されるのは20mm これが25mmになると東京では基本料金290円UP。 http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/life/r_keisan.htm これは地区によって違って、料金が変わらないところもある?(未調査) 冷静に考えればトイレが2階にあろうが、3箇所4箇所あろうが 住む人が変わらなければ水の使用量自体は変わらないわけだ。 トイレの使用回数が箇所数に比例して増えるわけじゃないから。 (当然汚水排水量も変わらない) なので2階につけることで径に影響するのは単純に給水の水圧の問題だけだね。 2Fにトイレ一箇所増えることで水圧が足りなくなるかは ネットの相談事例眺めてる限りでは一般の住宅レベルではまったく問題なさそうだが 地域やもともとの水圧にもよるからよくワカンネ。 少なくともタンク付なら水圧あんま関係ないから径には影響しないような感じね。 詳しい人補足訂正ヨロ |
||
388:
入居済み住民さん
[2008-11-28 13:27:00]
メリットは
1.あればあったで便利(夜寝ぼけている時、病気で2階で寝ている時、1階使用時)。 2階にトイレを設置するデメリットは 1.トイレ掃除が2箇所に増える 2.子供が2階から降りてこない→引きこもりになる 3.トイレや洗面台を付けると50万円程度かかる 4.菌やカビの温床が増える 5.2階の部屋(収納や部屋)が狭くなる 6.風水や家相上良くない 7.2階にトイレを入れる場合、配管が太くなるので、水道基本料金が高くなる 8.2階のトイレの音が1階に響く 等々、たくさんあるね。 メリットは結局、 あればあったで便利の一つだけ。 無くても良いということ。 Benefit/Costで考えても 費用対効果があまりにも弱い。 |
||
389:
匿名さん
[2008-11-28 13:43:00]
>>388
メリット、デメリットを箇条書きにしてその個数でしか判断出来ない短絡思考の方は付けない方が良いね(^-^) |
||
390:
匿名さん
[2008-11-28 13:43:00]
メリットとデメリットって、数が問題なの?
メリットが1つでも圧倒的に大きければいいんじゃないの。 費用対効果は大事だけど、それだと数時に直せないものは計れないよね。 コストを言い出したら、家なんか建てずに一生賃貸って方が有利な場合だって出てくるんだし。 それでも家を建てるのは、コスト以外のメリットが大きいからでしょ!! まぁ思想を統一しようってんじゃないんだから、自分がそういう理由でつけないのはいいけど、強要しなくていいよ。 |
||
391:
匿名さん
[2008-11-28 13:55:00]
メリット
・寝室や勉強部屋に近いと楽。特に怪我や病気の時。 ・幼い子供が夜中2F寝室から1Fのトイレいく間にお漏らししちゃうリスク減。 ・階段昇り降り(特に体調不良時や夜暗い状態での昇降)による落下事故のリスク減。 ・1Fトイレがリビングや客間に近い場合、2Fにあると来客時便利。 ・2Fから1Fトイレにいくとき、リビング階段などでリビングを経由しないとトイレに行けない間取りの場合は、来客に顔を合わせなくてすむ。 まあメリットデメリットの比較は数ではなく質。 そして質は人それぞれ。 たった一度落下事故を回避できたと思うだけでも十二分のメリットと思う人もいるかな。 夜階段落ちて寝たきりなんてよくある話だしね。 >6.風水や家相上良くない 玄関の上にくるのがダメとか、キッチンの上にくるのがダメとかはよく聞くけど 2階にあること自体をダメとするのはちゃんとした専門家が言ってるのは聞いたことがない。 ソース示してください。 |
||
392:
匿名さん
[2008-11-28 14:04:00]
日本のお母さんは家事を一人で抱え込む傾向がありますよね。
トイレ掃除は子供にやらせるといいですよ。当番制でもいいから。 海外のホームステイ先の人から、日本から来た子は家のことが何もできない なんて言われたりするけど、家事の手伝いは自立の第一歩。 トイレ掃除は、簡単で、キレイになれば達成感のある家事なので 子供の教育上もよろしいかと思います。 |
||
393:
ビギナーさん
[2008-11-28 14:21:00]
やっはり、2階にトイレを設置するメリットはなさそうだね。
転落事故? 一生2階から降りてこれないね。 |
||
394:
入居済み住人さん
[2008-11-28 14:29:00]
いまどきの新築住宅は、そのほとんどがトイレ2ヶ所つけているのが現実。
新築物件で、トイレが1ヶ所の物件があるなら探してみな。 |
||
395:
匿名さん
[2008-11-28 14:29:00]
ここは一人のかまってちゃんを皆でお守りするスレです
|
||
396:
匿名さん
[2008-11-28 15:01:00]
と、かまってちゃんが申しております。
|
||
397:
かまってちゃん
[2008-11-28 15:12:00]
2階にはトイレいりません。
1階だけで十分足ります。 |
||
398:
匿名さん
[2008-11-28 15:23:00]
2階にいるかと
2箇所いるかは別の話 2階にはいらないけど 2箇所は欲しいな うち8人なので かまってちゃんさんは何人家族? 何人から2箇所いると思う? まさか10人20人でも1箇所ってことはあるまい |
||
399:
かまってちゃん
[2008-11-28 15:51:00]
わては、5人家族やで。
トイレは一つで十分や。 |
||
400:
匿名さん
[2008-11-28 16:08:00]
おぬし、かまってちゃん様の偽物だな?
本物のかまってちゃん様は2階に立派なトイレを設けており、口悪なお方だ。 |
||
401:
匿名さん
[2008-11-28 16:20:00]
殆どの建売の2Fにトイレを付けているので、世間一般的には2Fのトイレは必要!
という事だな。でもそれが正しいわけでも、間違いでもないな。 不要派は、世間一般の考え方を理解した方がよいな。 必要派は、不要派を否定してはいかんな。個人の価値観の問題だな。 |
||
402:
入居済み住民さん
[2008-11-28 17:01:00]
世間一般的には2階のトイレは不要。
昔から無くても大丈夫。 ただ、最近はトイレメーカーのいいなりに なってきているだけ。 自分の意見を持たず、 ただただ、流れに身を任せているだけ。 |
||
403:
匿名さん
[2008-11-28 17:13:00]
建売で2Fについてるのは世間一般の常識というよりは
業者の思惑によるものの気がするけどね。 |
||
404:
購入経験者さん
[2008-11-28 17:14:00]
いつまでもトイレメーカ、トイレメーカって言う奴がおるのう。
バ カの一つ覚えみたいに。 よほど、トイレメーカに酷い目に合わされたんだろうな。 どこにトイレメーカの言いなりで、2階にトイレ付ける人間が居るのかねえ。 探してきてみてくれ。 トイレメーカの人間に、2階にトイレつけてくださいって言われた事あるのかよ。バ カか。 どこのメーカか言ってみろ。 HMの人間も言わないよ。施主が自ら付けるんだよ。 |
||
405:
黄金便器
[2008-11-28 17:16:00]
ここは自己中が多いな…
|
||
406:
匿名さん
[2008-11-28 17:21:00]
トイレメーカーの言いなりで50万ぼられたのか
悔しいのうw悔しいのうw |
||
407:
匿名さん
[2008-11-28 17:22:00]
>1
必要だと思うよ。 |
||
408:
匿名さん
[2008-11-28 17:29:00]
2階にトイレがない人って、なんとも哀れだな・・・
|
||
409:
契約済みさん
[2008-11-28 17:50:00]
哀れって言い方はよくないと思う。いらないって思う人も中にはいるし。個人的な事情に左右されるでしょう。50万出したくないとか、掃除が嫌とか。
私は2階にトイレがあって便利だし、掃除も苦にならないし、一つでいいと思う人の嫌な理由より自分が便利だと思う方が上なだけ。携帯電話やパソコンと同じあったら便利 |
||
410:
入居済み住民さん
[2008-11-28 17:53:00]
ここ十数年位の新築住宅は、2Fトイレ付きの住宅ばかりになっているという現実を目の当たりにして、壊れてしまった方が居る様ですな。
|
||
411:
入居済み住民さん
[2008-11-28 17:53:00]
2階にトイレを設置するメリットは
1.あればあったで便利(夜寝ぼけている時、病気で2階で寝ている時、1階使用時)。 2階にトイレを設置するデメリットは 1.トイレ掃除が2箇所に増える 2.子供が2階から降りてこない→引きこもりになる 3.トイレや洗面台を付けると50万円程度かかる 4.菌やカビの温床が増える 5.2階の部屋(収納や部屋)が狭くなる 6.風水や家相上良くない 7.2階にトイレを入れる場合、配管が太くなるので、水道基本料金が高くなる 8.2階のトイレの音が1階に響く 等々、たくさんあるね。 メリットは結局、 あればあったで便利の一つだけ。 無くても良いということ。 Benefit/Costで考えても 費用対効果があまりにも弱い。 に対してメリットが出てこないね。 精神論ばっか。 物事には何事も理由があるものです。 |
||
412:
匿名さん
[2008-11-28 18:49:00]
2階にトイレがある(1階リビング、2階子供部屋、主寝室、書斎と仮定した場合)と便利な時
①2人以上がトイレを同時に使用したくなった時 ②就寝中に催した時 ③体調が悪く寝込んだ時 ④来客があった時 ⑤2階の部屋を利用中の人が催した時 他にありますか? うちの場合4人家族(男×2、女×2)です。このようなシチュエーションはほとんど無いのですが(子供が小学生だからかもしれませんが)他の方はよくあるんですか? |
||
413:
匿名さん
[2008-11-28 18:51:00]
411さん、私の持論ですが、便利なものはメリットが少なく、デメリットが多いものと思っています。
2点ほど上げると例えば 車は、CO2は出すは、人間の足し腰は使わなくする、よいことは到着時間の短縮のみ。 洗濯機は、手で洗えばきれいになるのに、よいことは洗濯に掛かる時間の短縮や労働力だけ。 など、上げればまだでてきますが、これぐらいで止めときます。 何がいいたいかというと、メリットがデメリットを上回るか下回るかは、個人の感覚なので、判断は、その方がすればよいで、デメリットが多いからダメと決め付けるのではなく、経験したメリット、デメリットをお話しするだけでよいのではないでしょうか? |
||
414:
二階にあるよ
[2008-11-28 19:08:00]
>412
だから、お前みたいに想像で物言うなよ。 我が子達は、時々あえて二階のトイレに行ったりしてるよ。 よほど居心地良いんだろう。 たまには、ゆっくり落ち着きたい気分の時もあるもんだ。 無い人には分からない使い方もあるんだよ。 部屋も同じだよ。余り使わない部屋があったとしても、決してデメリットじゃない。 無い人には選択肢が無いだけ。 |
||
415:
入居済み住民さん
[2008-11-28 19:17:00]
>413
そもそも個人的感覚と言うのなら結局メリットの多い方を人は選ぶでしょう。 >よいことは洗濯に掛かる時間の短縮や労働力だけ >よいことは到着時間の短縮のみ これだけで多くの人はお金を出しても欲しいと思うんですよ。 家の装備で言えば食器洗い機だってそうです。 食器洗い機こそ二階トイレより意見の分かれる所でしょう。 >411 >1.あればあったで便利 それだけで必要と判断する人も多いです。実際設置する人のほとんどがそうだと思います。 それはその人にとって必要ってことです。逆に貴方の上げたディメリットは、ディメリット 考えないのです。個人の見解の違いだからね。 ちなみに我が家は二階にトイレ設置しませんでした間取りの都合で。 別に困ってないけど、設置できるなら欲しかったと思ってます。 |
||
416:
412
[2008-11-28 19:29:00]
|
||
417:
匿名さん
[2008-11-28 19:46:00]
必要性のみだよ、こんなことは。
我が家では1Fで寝てることも合って、2Fトイレは使用してない。 使ってないから掃除もしてないけど(笑) たぶん、水も干からびてると思う。 |
||
418:
入居済み住民さん
[2008-11-28 19:51:00]
夫婦と男の子2人の4人家族です。
数ヶ月前まで、借家住まいでトイレは一つでした。 朝、子供と私が学校と職場へ出かける前は、 トイレが込み合いました。専業主婦の妻は、その時間帯は トイレを使わないというにしてもらっていました。 自宅がほしかった理由の一つが、トイレが二つほしいということでした。 今は、1階と2階にトイレがあります。 便秘気味の家族の朝の修羅場がなくなりました。 |
||
419:
412
[2008-11-28 20:26:00]
|
||
420:
匿名さん
[2008-11-28 20:30:00]
私は2階にトイレ入れなくてヨカッター。
|
||
421:
入居予定さん
[2008-11-28 20:53:00]
現在両親と同居、もう少しで円満別居に踏み切ります。
現在の住居には同居するにあたり、2階にトイレと洗面を付けました。 朝の時間帯など、トイレが1つではとてもではありませんが無理です。 洗面もしかり、です。 同居が前提でしたら2階にもトイレと洗面はお勧めします。 |
||
422:
匿名さん
[2008-11-28 22:24:00]
皆さん、自己満足度の高い家に住みましょうね。
|
||
423:
購入経験者さん
[2008-11-28 23:30:00]
トイレ2階に入れたかったです。なくてもいいやって思ったけど。
夜はやはり便利だろうな。下まで階段おりて行くのはね嫌。ましてやうちのトイレは玄関の近くにあるので、リビングの電気つけないといけないし、その往復の間に目が完全覚めちゃうし、冬はそれなりに寒い。 付けれるものなら付けたかったです。・・・ |
||
424:
匿名さん
[2008-11-28 23:44:00]
夜トイレと言ってもそんな頻繁に行くもんでもないし
自分はずっと1Fトイレですごして来てたから特別欲しいとは思わない。下痢んときはさすがに欲しいけど。 でも今子供できてみると子供には寝室近くのトイレ絶対欲しいね。 一時期間に合わなくておもらししょっちゅうだったから。 2階から1階のトイレなんて無理。 でもある程度大きくなるとまたいらなくなるんだろうな。 難しいね。 金とスペース的に絶対無理ってわけじゃないならまあつけときたいね。 |
||
425:
物件比較中さん
[2008-11-29 00:05:00]
>夜トイレと言ってもそんな頻繁に行くもんでもないし
私はまだ30代なのですが頻尿なので2階トイレを希望しています。 みなさんには理解できないかもしれませんが、常に尿意があります。 尿意があると眠れないので、寝る直前に必ずトイレに行きます。 その後すぐに眠れればいいのですが、10分以上眠れないとまたトイレに行きます。 また、夜中に1回多い時で2回トイレに行きます。 一度病院で見てもらったら慢性前立腺炎とのことでした。 みなさんの投稿読んでると、夜中にトイレに行かない人が多いみたいで羨ましいです。 |
||
426:
匿名さん
[2008-11-29 01:57:00]
子供のトイレなんて本当に一時期だけだから
おもらしが心配なら、おまるを買ったほうがいいと思います。 |
||
427:
匿名さん
[2008-11-29 02:22:00]
基本皆今現在のことしか考えないよね。
ほとんどの人にとっては家って一生に一度の買い物であって、 何事もなければ死ぬまで住むつもりなんだろうから 自分が爺婆になったときのことも考えた方がいいよ。 |
||
428:
匿名さん
[2008-11-29 07:19:00]
足腰弱くなったら2階で寝る事はない
|
||
429:
匿名さん
[2008-11-29 07:42:00]
体がおかしい人は2階にもトイレ付けた方がいいよね。
普通の人は要らないけど。 以前からあるメリットデメリットを修正すると、 2階にトイレを設置するメリットは 1.あればあったで便利(夜寝ぼけている時、病気で2階で寝ている時、トイレ混雑時)。 2.おもらししやすい家族がいる時 2階にトイレを設置するデメリットは 1.トイレ掃除が2箇所に増える 2.子供が2階から降りてこない→引きこもりになる 3.トイレや洗面台を付けると50万円程度かかる 4.菌やカビの温床が増える 5.2階の部屋(収納や部屋)が狭くなる 6.風水や家相上良くない 7.2階にトイレを入れる場合、配管が太くなるので、水道基本料金が高くなる 8.2階のトイレの音が1階に響く こんなかんじかな。 あとは家族の健康状態を考えて自分で判断することだね。 |
||
430:
匿名さん
[2008-11-29 08:58:00]
>1.トイレ掃除が2箇所に増える
嫌な人は嫌らしいね それはそれでいいと思う >2.子供が2階から降りてこない→引きこもりになる トイレのためだけに1階に下りてくるだけで引きこもりが解消されることはない >3.トイレや洗面台を付けると50万円程度かかる グレードによるが、来客の使用もない2Fトイレにそんな良いグレードのものは一般的にはつけない 通常はそんなにかからない >4.菌やカビの温床が増える 1に近いね 掃除できない人はこれだけの為に諦めてもまあいんじゃないかな >5.2階の部屋(収納や部屋)が狭くなる 部屋や収納の必要な広さをとった上でトイレを配置できるなら全く問題ない よほどの狭小地の人は仕方ない。諦めよう >6.風水や家相上良くない だからソースを出せと 玄関やキッチンの上は凶というのはあるけど 2Fであることが即凶というのは見たこと無い >7.2階にトイレを入れる場合、配管が太くなるので、水道基本料金が高くなる 2階にトイレ一つできただけで配管が太くなることは通常はない >8.2階のトイレの音が1階に響く 設計が悪いのであって2Fトイレが悪いというのとは少し違う 1,4は掃除できない人限定 2はトイレをきっかけでしか親子のコミュニケーションがとれない人限定 3は50万のグレードのものを選択できる時点でもはや金はデメリットになってない 5は狭小住宅限定 6はソースなしのデマ。振り込め詐欺にひっかかるような人限定 7は2Fトイレくらいで径が太くなるようなギリッギリなところは2Fトイレなしでも既にその太さにしといた方がいい。なので関係ない 8は能力不足の設計者に当たった&間取り計画人任せな人限定 当てはまらない人にはデメリット0に対し 1.あればあったで便利 は万人に当てはまるので結果として2Fトイレ付住宅が多くなるのが現状 |
||
431:
匿名さん
[2008-11-29 09:13:00]
|
||
432:
412
[2008-11-29 09:46:00]
>421
確かに同居している方達はトイレを別に設けた方が良さそうですね。 生活リズムも違うでしょうし。 家族とはいえ他人ですか、同じトイレを使用するのに少し抵抗のある人もいるかもしれませんね。 トイレ1つでは朝の時間帯がとても無理とのことですが家族全員で何人でしょうか? |
||
433:
匿名さん
[2008-11-29 09:54:00]
舅姑にトイレの外で待たれると嫌だな。かなり
|
||
434:
412
[2008-11-29 10:39:00]
>424
私も就寝中にトイレに行くことは全くありません(もちろんこの先はわかりませんが) 家族も今のところ行く者はいないのです。 子供が小さい頃はマンション住まいでしたがお漏らしをする時はありましたがオシッコがしたいと目覚めることはなかったと記憶しています。 子供のお漏らしの件だけでいえば数年で利便性は1つ消えてしまうと思いますよ。 |
||
435:
412
[2008-11-29 10:52:00]
|
||
436:
匿名さん
[2008-11-29 12:49:00]
体が悪い人は2階に上がれない。
すなわち、トイレは1階だけで足りることになる。 何十万円に見合うものがない。 |
||
437:
367です
[2008-11-29 13:40:00]
遅コメですが
>371,387さん 自治体によって対応が違うようで具体的なソースを探せませんでした、すみません。大体の指針としては蛇口10口までは20mm、それ以上は25mmを指導されるそうですが、どこまで強制力があるものなのかは分かりませんでした。 ただ、古い住宅地に新築の場合、既存の水道管が13mmの場合があり、半強制的に20mmに変えさせられるそうです。それこそ昔の住宅ってトイレに限らず蛇口少ないですよね。 月々の数百円の基本料金よりも、この配管のグレードアップにお金がかかるようで、これは水道屋さんに聞かないと詳しくはわかりませんが、わが自治体では20mmの配管が20万〜30万、25mmにすると50万〜60万が相場だそうです。 とにかく、現実の水圧云々ではなく蛇口数によって指針があるのは間違いなさそうです。 |
||
438:
イヌイヒロシ
[2008-11-29 14:09:00]
二階トイレのブルース♪ きいてくれ〜
こんどぉ俺がぁ〜家を建てる時の話なんやけど、 これから35年ローン組んで、ほぼ一生そこで暮らして行くことになるとして、 トイレを一階と二階両方に付けて、二階のトイレを使う度に「いやーやっぱトイレ二階にあると便利だなー」と思うのか、それとも トイレを二階に付けると、一畳分のスペースがもったいないし、お金も掛かるからトイレを一階だけにしておいたら、 夜中に二階で寝てる時、急に尿意がおきて、一階のトイレに行き、 「せっかく熟睡してたのに完全に起きてしまった〜。やっぱちょっとの金をけちらんと二階にもつけるべきだった〜」 と内心は後悔してるのに、 他人と住宅のトイレに付いての話になった時に、 「トイレは一階だけで十分っすよ〜。スペースもお金も、もったいないじゃないっすか〜。」 と(後悔なんか微塵もしていないぜっ!)ていうフリをするのかは じゆうだー!! 二階トイレ イズ フリーダム♪ 二階トイレ イズ フリーダム♪ |
||
439:
412
[2008-11-29 16:50:00]
2階にトイレがあると便利な時
①2人以上が同時に使用したい時 ②就寝中に催した時 ③体調が悪く寝込んだ時 ④来客があった時 ⑤2階の部屋を利用中の者が催した時 ⑥2階トイレの中で落ち着きたい時 ⑦同居生活をする時 ⑧健康状態の悪い者が家族にいる時 他には何かないですか? |
||
440:
匿名さん
[2008-11-29 17:12:00]
おぉ〜
2階トイレ付けとけばよかった〜! 今では付けるスペースもない せめて配管とスペース確保したらよかった |
||
441:
もちろんじょうだんだお
[2008-11-29 17:17:00]
>>439
たくさんあるよ。 1階のトイレに尻子玉を抜く妖怪が住み着いたとき 1階トイレの壁がシースルーで、外の通りから丸見えのとき 細木数子に「1階のトイレを使うなら改名しなさい」といわれたとき スキップをして2階トイレに入ると便秘が治るというジンクスが通用するとき 1階トイレのドアを開けるとモクモク白い煙が出てきて、一気に年をとってしまうとき 「1階のトイレは自分のために常に空けておいてくれ」と小室哲哉に1億円積まれて頼まれたとき etc。 |
||
442:
匿名さん
[2008-11-29 17:26:00]
2階にトイレ付けるメリット言える人はいないみたいだね。
439さんの言っていることは、 あればあったで便利なだけ。 必須ではない。 具合が悪い人は1階で寝ても良いわけだし。 一方デメリット多過ぎ。 特に金額。 水道管の径をアップするのも合わせると、60〜70万円高くなるでしょう。 みんな自分の家の2階にトイレあるからって、 正当化しないの。 失敗はあなただけで十分です。 |
||
443:
可哀想
[2008-11-29 17:43:00]
>>442
失敗したのはあなたですよ! |
||
444:
入居済み住民さん
[2008-11-29 17:52:00]
>みんな自分の家の2階にトイレあるからって、
>正当化しないの。 >失敗はあなただけで十分です。 もし、あなたがここまでのレスを読んだ上でそう思ったなら、 自分の家の1階にしか、トイレが無いからって正当化しているのはあなたです。 失敗はあなただけでじゅうぶんですよ? 結果論として、トイレを2階に付けるのも付けないのも、その人の考え方次第で、どちらでもいいのです。 ただ、最近の新築では、2階トイレ付き住宅の件数の方が圧倒的に多いです。 |
||
445:
匿名さん
[2008-11-29 18:32:00]
トイレを2階に付けなかった人は、大変気の毒に思います。
たった畳1枚分のスペース、家の価格の1〜2%程度にも満たない お金を節約しなければならないくらいギリギリの敷地・予算だったのですね。 お金があっても不要だから付けなかったなんて、後悔している人の 強がりとしか思えないので、よけいに哀れに感じます。 これから家のプランを考えている人は、 付けられなかった人や付けずに後悔している人たちに 騙されないようにしましょう。 |
||
446:
ビギナーさん
[2008-11-29 18:40:00]
2階のトイレは便利だろうけど、
デメリットも多いですね。 お金だけ考えても、 配管径のアップで基本料が400円上がったとする(市町村により違う)。 400円×12月×35年=16万8000円。 トイレ代(工事代含)40万円。 2階への配管工事10万円。 計約70万円。 この分安くしてもらう方がいいな。 |
||
447:
匿名さん
[2008-11-29 18:45:00]
配管径が必ずアップするなんて、誰が言いましたかな。
|
||
448:
匿名さん
[2008-11-29 18:50:00]
みなさんの2階トイレ必要派のコメントはどれも同じで、どうしても必要ということが見えてこないです。
いざとなったときの為って、そんなにないと思いますし。 必要性と金額を考えて決めれば良いと思います。 2階トイレの必要性は他にもっとないのでしょうか? |
||
449:
匿名さん
[2008-11-29 19:21:00]
448さん、
>みなさんの2階トイレ必要派のコメントはどれも同じで、どうしても必要ということが見えてこないです。 私からすると、 みなさんの2階トイレ不必要派のコメントはどれも同じで、どうしても不必要ということが見えてこないです。 |
||
450:
匿名さん
[2008-11-29 19:25:00]
家族構成と間取り次第で決めるべきです。
|
||
451:
入居済み住民さん
[2008-11-29 19:30:00]
二階のトイレが施工込み50万もしたならその金額は高すぎです。
給排水が1ヶ所増えた位で、配管径のアップはしませんよ。 住宅の給排水の内訳を考えてみますと、 1F キッチン1ヶ所 トイレ1ヵ所 洗面1ヵ所 風呂1ヵ所 (外水道1ヵ所 トイレ内手洗器1ヵ所) 合計4ヶ所(6ヶ所) 2F(トイレ1ヵ所 洗面1ヵ所 バルコニー1ヵ所) 合計(3ヶ所) ※( )内は 付けても付けなくても、生活に支障は無いと思われるが、あれば便利な給排水箇所。 ってことで、上記全部付けても9ヶ所なので、10ヶ所未満だから、20mmでいいんじゃないか? |
||
452:
入居済み住民さん
[2008-11-29 19:35:00]
結局、予算・家族構成を考えて、必要、不必要を考えればいいことで、
どっちがという結論は人それぞれ。 おれは、2階に洗面台、トイレつけてよかったです。 夜は、2階の利用率が高いです。 順番待ちも発生しないし。 |
||
453:
412
[2008-11-29 19:35:00]
2階トイレ必要派(?)の方が何名か書き込みしてらっしゃるみたいですが、439の書き込みの他に便利な点は何かありますでしょうか?
|
||
454:
購入検討中さん
[2008-11-29 19:47:00]
金と掃除とスペース以外で不必要という理由はなんでしょうか。
|
||
455:
匿名さん
[2008-11-29 20:25:00]
1階にトイレがあるから。
|
||
456:
匿名さん
[2008-11-29 20:36:00]
>448
>どうしても必要ということが見えてこないです。 >いざとなったときの為って、そんなにないと思いますし。 住宅の中の機能というのは大半は「どうしても必要というわけではない」ものです。 ベランダも食洗機も浴室暖房も空調も風呂以外の給湯も(左記は全て私の実家にはありません) どうしてもという言い方をすればギリギリ最低限法令以上の採光換気も 収納も個室さえもいらないです。 風呂でさえ共同浴場にいけば事足ります。 雨露をしのげて生命を維持できれば事足ります。 元来建築・住宅というのはそういうものです。 極端なこと言ってるように聞こえるかもしれませんが 貴方の仰りようも同様に極端です。 ほんの少しの便利のために皆様々な機能をつけるのです。 |
||
458:
匿名さん
[2008-11-29 20:48:00]
二階にトイレが必要かなんて・・・考えなかったなー
あってあたりまえでしょ? 建売だってほぼ100%ついてるのに、なんでつけないの? いらないって人はただお金がなかったんでしょ? 本当は 素直になろうよ! って思われている事を気づこうね |
||
459:
匿名さん
[2008-11-29 20:53:00]
今までの流れをみていると、なんか悲しくなってくる。
2階トイレ不要派も必要派も、なんでお互いの考えを押し付ける必要があるの? 皆さんマイホームを取得できる大人なんだから、必要か不要かは個人の判断で決めればいいと思う。 今のライフスタイルで必要な人はつければよし! 不要であればつけなければよし! でも今つけない人は将来を見越してスペースは確保しといたほうが無難。あとで後悔しないためにもね。 |
||
460:
入居予定さん
[2008-11-29 21:00:00]
>432さん
6人家族です。舅さんが特に朝のトイレ時間が長いです。10分位は普通に入っています。 ちょうど私(嫁)がお弁当を作っている時間帯なのでよく遭遇しますが間違いないです。 年を取ると生理的にそのようになるのかも。 朝は皆忙しく、気持も焦っていますのでトイレが1つだと生活しづらいです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
使ってみたら便利だから、あって欲しいと思う。次に建替えするときも(あれば)必ず付けると思う。