一戸建て何でも質問掲示板「2Fにトイレと洗面は必要でしょうか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 2Fにトイレと洗面は必要でしょうか?
 

広告を掲載

もうすぐ契約 [更新日時] 2009-05-14 14:30:00
 

小2の子供と夫婦の3人家族です。
将来親との同居も考えて40坪の家ですが、予算とスペース効率の
面を考えて、2Fにトイレと洗面をつけるかどうか悩んでいます。
皆さんの経験談やアドバイスをよろしくお願いします。

[スレ作成日時]2008-07-21 14:49:00

 
注文住宅のオンライン相談

2Fにトイレと洗面は必要でしょうか?

361: 契約済みさん 
[2008-11-28 10:32:00]
2階のトイレって携帯電話みたいかな。必要ない人にはないけど、必要な人もいる。

使ってみたら便利だから、あって欲しいと思う。次に建替えするときも(あれば)必ず付けると思う。
362: 賃貸住まいさん 
[2008-11-28 10:51:00]
>必要と思ってない、又は思ってはいるけどもっと優先順位高いものがあるという人には明らかにデメリットだよ。

ちょっと考え方が違うような気がする。
優先順位決める時にメリット、デメリットを考慮するのであって、優先順位が2階トイレより高いものがあるという結果が出てる状況で、2階トイレのデメリットが、スペースや値段というのはおかしい。
363: 賃貸住まいさん 
[2008-11-28 10:58:00]
例えば、2階トイレ(正確には2階トイレを付けることによる)のデメリットは以下のようなことだ思う。

2階トイレを付けることにより、
・寝室の収納が2畳から1畳に減ってしまい収納力が落ちる だとか
・子供部屋を6畳から4.5畳に狭くする必要がある だとか
・リビングの上にしかトイレを配置できないため、2階トイレ使用時の音が部屋に響く可能性がある だとか
・予算オーバーのためキッチン、その他の設備のグレードを落とす必要がある だとか

個々の状況により判断すべきことで、一概に2階トイレのデメリットを語るのは不可能だと思います。

部屋
364: 入居済み住民さん 
[2008-11-28 11:01:00]
>>351
それは、当然でしょ。
「最近の建物」だと、一般的年収(400万〜700万位)の方が建てるor購入する住宅のほとんどは付いているんだから。

金持ちの建てる家と言えば、延床面積で、50坪以上だろうから、それだけ広くて付いて無い方がおかしい。

あくまで、「最近の建物」の話だけど。
365: 入居済み住民さん 
[2008-11-28 11:11:00]
2階にトイレを設置するデメリットは

1.トイレ掃除が2箇所に増える
2.子供が2階から降りてこない→引きこもりになる
3.トイレや洗面台を付けると50万円程度かかる
4.菌やカビの温床が増える
5.2階の部屋(収納や部屋)が狭くなる
6.風水や家相上良くない
7.2階にトイレを入れる場合、配管が太くなるので、水道基本料金が高くなる
8.2階のトイレの音が1階に響く
 等々、たくさんあるね。

一方メリットは

1.便利という気がする。
 だけだよね。
366: 賃貸住まいさん 
[2008-11-28 11:16:00]
>1.トイレ掃除が2箇所に増える

これはトイレに限ったことではない。部屋が増えれば掃除する箇所も増える。
なにがデメリットだよ。

>2.子供が2階から降りてこない→引きこもりになる

意味がわかんね。

>3.トイレや洗面台を付けると50万円程度かかる

当たり前ジャン。無料でトイレ付けれるわけないでしょ?
デメリットとは言わんよ。

>4.菌やカビの温床が増える

掃除すればすむ話

>5.2階の部屋(収納や部屋)が狭くなる

これも人それぞれでしょ?
狭くしたくないんだったら、床面積増やせばいいだけの話じゃん。

>6.風水や家相上良くない

ぷ(笑)

>7.2階にトイレを入れる場合、配管が太くなるので、水道基本料金が高くなる

ぷ(笑)

>8.2階のトイレの音が1階に響く
 
ぷ(笑)

どれも一般的なデメリットとは言えないね。
367: 匿名さん 
[2008-11-28 11:22:00]
しつこく煽っている人約1名が言っているデメリットがお話にならないってことくらいご本人が百も承知でしょうに… うかうか乗せられてトイレ一つを蔑むだの発言は少し恥ずかしいと思いますよ。どっちでもいいでしょ

ちなみに私は2Fトイレありですが、あればあったで便利、車や携帯と一緒です。

ただ、他スレで見かけただけなので確証はないのですが、トイレに限らず蛇口が増えることにより水道の引き込み口径が上がることもあり、それで基本料金やなんやかやUPするとか。これはちょっとしたデメリットというか考慮を必要とする部分ですよね。
368: 匿名さん 
[2008-11-28 11:40:00]
メリットデメリットはもう出尽くしてる。
あとはケースバイケース。
金かけるだけの価値があるかどうか、フィーリングで決めろ。
369: 買いたいけど買えない人 
[2008-11-28 11:42:00]
2階にトイレがあると、子供が引きこもりになるんだ。

勉強になるなぁ。。。。
370: 匿名さん 
[2008-11-28 11:53:00]
>357
では言い方を変えましょうか。

2階にトイレを設置する場合としない場合の違い
2階にトイレを設置することにより間取りに制約を受ける

2階にトイレを設置することにより費用がかかる
2階トイレにトイレを設置することによりメンテナンスが増える

これらの要素は不利益なこと=デメリットですよ。

これらを考慮してそれらを覆う利益があるか、そして要るのか要らないのかを判断すればよい。

あなたの御意見は言葉遊びのレベルですね。
371: 匿名さん 
[2008-11-28 11:55:00]
トイレ一個に50万とかどんだけ御立派なのつけたんだ

>トイレに限らず蛇口が増えることにより水道の引き込み口径が上がることもあり
これもうちょっと具体的に。
参考url示してちょ
372: まさしく苦笑 
[2008-11-28 12:12:00]
>2階にトイレを設置する場合としない場合の違い

??

>2階にトイレを設置することにより間取りに制約を受ける

制約を受けるケースばかりかな?なぜそう決めつけるんだ?

>2階にトイレを設置することにより費用がかかる

当たり前ジャン。
キッチンだろうが、風呂だろうが、設置すれば費用がかかるもんだんだよ

>2階トイレにトイレを設置することによりメンテナンスが増える

当たり前じゃん。

どこがデメリットなんだ?

単にアンタが2階トイレを設置しなかった理由にすぎないだろう。

例えば車。

車のデメリットが、お金がかかる。駐車スペースが必要。ってのが車のデメリットになるのか?
ん?どうなんだ?

例えば、Aさんいとっては、車を買う金がない。家に車を停めるスペースもない。
→車は買わない という決断

ってだけで、車そのもののデメリットではない。

おわかり?
373: 金持ち 
[2008-11-28 12:12:00]
>「最近の建物」だと、一般的年収(400万〜700万位)の方が建てるor購入する住宅のほとんどは付いているんだから。金持ちの建てる家と言えば、延床面積で、50坪以上だろうから、それだけ広くて付いて無い方がおかしい。

へ〜そんなんだ、それなら俺は金持ちだ。
だから、当然2階にもトイレある。しかも1階には小便器+アラウーノ。小便器とても便利だ。たいした出費じゃないよ。
374: 入居済み住民さん 
[2008-11-28 12:18:00]
利便性を考えれば必要。維持していく手間が面倒なら不要。
少なくとも水回りである以上、掃除はもちろんメンテナンスも含めほかの部屋と同等ではないですよ。
衛生上、常日頃から清潔に保っておかなければならない場所が1か所増える。
その部分がクリアできるのであれば自ずと答えは見つかるんじゃないですか?

ちなみに我が家は妻の猛反対で1階のみとなりました。
理由は2か所のトイレ掃除が考えられないということで・・・
決して掃除嫌いって訳ではありません。いつもトイレはピカピカです。
ただ、「ピカピカの状態を保ち続けなければならない場所が増える」という
精神的苦痛が耐えられなかったようです。
かといって私がトイレ掃除を手伝うとも言えませんでしたね(笑)
4人家族ですが、2人の子供が小学生ということもあり、今のところ不自由なく生活できてます。
妻的には2階に4.5畳のフリースペースができて大満足って感じのようです。
375: ビギナーさん 
[2008-11-28 12:29:00]
>妻的には2階に4.5畳のフリースペースができて大満足って感じのようです。

関係ない話ですみません。
2階にフリースペースを設け、PCや読書コーナーにしている家を展示場でよくみかけますが、
エアコンはフリースペースにも付けるのでしょうか?

それとも全館空調が条件でしょうか?
376: 匿名さん 
[2008-11-28 12:30:00]
>372
>たとえば車

使わない車は要らないですね。トイレも同じ。

おわかり?
377: 匿名さん 
[2008-11-28 12:37:00]
>車のデメリットが、お金がかかる。駐車スペースが必要。ってのが車のデメリットになるのか?
ん?どうなんだ?

デメリットだよ
この人頭大丈夫?ニホンゴワカリマスカ?
378: 匿名さん 
[2008-11-28 12:43:00]
>車のデメリットが、お金がかかる。駐車スペースが必要。ってのが車のデメリットになるのか?
>ん?どうなんだ?
車が自動車を指してるなら、維持費がかかるというのが最大のデメリットだと思うんですけどねえ。
いや、もちろん駐車スペースを含めてですけれども。
379: 匿名さん 
[2008-11-28 12:46:00]
だから金持ってる奴には、デメリットでも何でもないよ。
1人で何台も持ってる人も居る。TPOに合わせて乗り換えるんだよ。
税金やガス代や駐車スペースはいっぱいある。心配するな。
380: 匿名さん 
[2008-11-28 12:50:00]
>377
話をすり替えるのがお好きなようですね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる