２Ｆにトイレと洗面は必要でしょうか？

[もうすぐ契約]

小２の子供と夫婦の３人家族です。
将来親との同居も考えて４０坪の家ですが、予算とスペース効率の
面を考えて、２Ｆにトイレと洗面をつけるかどうか悩んでいます。
皆さんの経験談やアドバイスをよろしくお願いします。

[322: 匿名さん]

今核家族でも
２０年もしないうちに子供が結婚して子世帯が入る可能性もあるわけだよね。
今はいらなくても将来的には２つにできるようにはしたいね。

[323: 購入経験者さん]

＞３２２
多分２階にトイレ無い人の家は小さいから、子世帯は入りたくても入れないでしょうね。

[324: サラリーマンさん]

子供世代が入る可能性。
今の時代、かなり小さい。
１階にひとつで十分。

[325: 賃貸住まいさん]

1個で十分という人は、2個付ける余裕(予算、スペース）がなかったから、自分に言い聞かせているんでしょうね（笑）

むかーしは、トイレは1個が主流だったかもしれないが、今は2階にも付けるのが主流。
なぜだか分かる？

あると便利だからですよ。

カーポートも同じ。あると便利。でもなくても生活できる。

[326: 匿名さん]

＞カーポートも同じ

カーポートも２つは要りませんね。

[327: 匿名さん]

２階トイレに限らず、その便利さは実際に享受された方にしかわからない。
便利さを知らない人はそんなもの必要ないと言うし、無くても問題ない。
しかし一度その恩恵をうけてしまうと無くてはならないものになってしまう。
人間の欲求は尽きないからね。

昔は汲み取り式のトイレが普通だった。
だから汲み取り式のトイレを不便とは思わなかった。
しかし水洗トイレが普及し、一度水洗トイレの家に住んでしまうと次に汲み取り式トイレの家に住むことは容易ではない。

２階にトイレが必要かどうかもそういうことである。
便利さを知らなければそれはそれで幸せなのかもしれないね。
かわいそうだけど。

[328: 匿名さん]

話をすり替えるのがお好きなようですね。

[329: 賃貸住まいさん]

>カーポートも２つは要りませんね。

車1台しかないからだろ（笑）

[330: 近所をよく知る人]

>便利さを知らなければそれはそれで幸せなのかもしれないね。

なるほど。上手いこと言いますね。

トイレ1個主張派は、文明レベルが低いということですかね。

[331: 匿名さん]

＞329
１台ですよ。で？

[332: 匿名さん]

トイレが２階にもあるお宅は文明レベルが高いそうです。勉強になりますね。

[333: 賃貸住まいさん]

>１台ですよ。で？

うちは3台あるから、カーポートが1つだと、ちょっとね・・・
まあ、車1台しかない方には分からないかもしれませんがｗ

[334: 匿名さん]

＞333
話をすり替えるのがお好きなようですね。

[335: 購入経験者さん]

2階トイレはあれば便利だよ。

できれば、洗面台はタンクの手洗いではなく、トイレの外に別に設けた方がよい。
歯磨き、コンタクトの脱着、お掃除など、結構洗面台は使います。

洗面台が1個しか設置できない場合は、蛇口が2個ついた幅が広いタイプがよい。
朝は混雑しますからね。

別にトイレに拘っているわけではなく、トイレ以外にも複数あれば便利というものはいくらだってあります。

意地になって2階にトイレは不要と主張するのは滑稽です。

[336: 匿名さん]

意地ではなく本当に不要ですよ。

あれば便利なのは分かりますが２階にトイレを造るよりも資金なりスペースなり有効な使い方があるでしょというだけです。

２階トイレの使用頻度が多いお宅ならあった方がいいですね。

設計時によく考えましょうということです。

[337: 匿名さん]

私も普通に２階にトイレはあったほうが良いと思っていたけど、
みんなの意見聞いてたら、
無い方が良いと感じました。
デメリットが多過ぎます。
これというメリットもなさそうですし。
みんなそれぞれ考えれば良いと思います。

[338: 入居済み住民さん]

うちは三世代同居の６人家族です。以前は一つしかないトイレで特に朝は苦労しました。我慢するうち便秘になってしまったり。新築するに当たり、トイレは絶対二つと決めてました。一つを二階に設置しましたが、ほんとに楽になりました。　
家族構成などそれぞれのお宅の実情にあわせればよいと思います。

[339: 匿名さん]

↑
ぷっ、
うそまるだし。

[340: 匿名さん]

私も２階にトイレはなくてもいいと思っていたけど、
みんなの意見聞いてたら、ある方が良いと感じました。
これというデメリットもなさそうですし。
みんなそれぞれ考えれば良いと思います。

[341: 匿名さん]

>あれば便利なのは分かりますが

それが分かってるなら不要とは言わないでしょ。

家を建てる時は一部のお金持ちを除けば、みんな予算や床面積など色々な制約を受けながら
妥協できるところは妥協して建てるのが普通です。ご自分でも言っているように、資金や
スペースを他にまわしたければ、２Ｆトイレをあきらめる。
又は予算は厳しいが他で妥協して２Ｆトイレ必要と判断する。
お金やスペースなど制約など無いが、必要性が無いから取り付けない。
ただそれだけ。

必要だから、あれば便利だから付ける。要らないから付けない。
欲しいが制約上付けられない。出れでもいいでしょ。２Ｆトイレに
必要な予算が高いか安いかなんてその人によって考え方も違うし。

[342: 入居済み住民さん]

外配管って、そんなにグレード低いことなんですか？

うちの家は、地元の工務店に建ててもらったけど、外配管です。
近所をみても、外配管の家多いです。
メンテや事故のことを考えたら、外配管の方が理にかなってると思うけど。

[343: 入居済み住人さん]

３４２さんはお住まいはどちらですか？

関東ですと、それなりに流行を取り入れている工務店レベルから、通常のハウスメーカーなどは、隠蔽配管が一般的です。

金額が安めの工務店、いわゆるローコストですと露出配管が多い様です。

[344: 購入経験者さん]

２階に寝室があるならばトイレがあったほうが便利です。夜中に起きてトイレとか病気で寝ている時は、なるべく近くにトイレがあった方が良いです。

[345: 匿名さん]

＞341
あれば便利＝必要
ではありませんよ。
デメリットを覆う程の利点がなければ不要(要らない)です。
少しばかり便利だからと言って付けてしまうのは早計ですね。


妥協できるとこは妥協して建てると言うなら優先順位というものを考えましょうよ。

＞予算的に厳しいが他で妥協して２Ｆトイレ必要と判断する。
順番が逆ですね。

まあなんにしろあなたの御意見で建売の２階トイレは否定されてしまいましたね。

[346: 匿名さん]

寝酒を飲むと、夜中にトイレに行きたくなるよね。
寒い冬は、そばにあるとうれしい。。。

[347: 入居済み住民さん]

私は今まで何の疑問もなく２階トイレ使ってました。昼間は家にいないし、帰ってきて一階にいるときは一階のトイレ。寝室と書斎が２階なので寝る前書斎等で仕事したり本読んだり、夜中トイレ行きたくなったら、２階のトイレを使っています。

必要か否かと聞かれれば必要と答えます。今さら一階まで降りてトイレ行くのはめんどくさいなぁと思うからです。特に寝る前に下まで降りるのは嫌ですね。

車やパソコンなんかと一緒で無ければないで不便でもなんでもないけど、一度便利さを知ってしまうとあって欲しいと思うものではないでしょうか。
最初から一階だけならそれで普通に生活していたと思います。

どっちが正しいとの答えはでないと思うので、それぞれ優先順位をどこにおくかでいいんじゃないんでしょうか。

[348: 匿名さん]

そう、２階にトイレはなくても、
不便ではない。
お金の無駄。

[349: 匿名さん]

341さんは必要なんて書いてないよ、不要とはならないと言っているでしょ。

[350: 345]

＞349
345の書き込みに対してのレスですよね？

はい。そうですね。
言ってませんね。

で？

[351: 匿名さん]

ようするに広さと金があればつければいいんだね？
てことは金持ちの家はつけてるとこが多いのか

[352: 349です]

やっぱり２階にトイレは要らないことに気付きました。
今まで気付かなかったなんて、
恥ずかしいです。

[353: 物件比較中さん]

2階トイレがあることで、どんなデメリットが発生するのでしょうか？

IHっと一緒で使ったことがない人はその便利さを理解できないのでしょうね。

悲しいことですね。

[354: 匿名さん]

＞353
話をすり替えるのがお好きなようですね。

[355: 匿名さん]

デメリットは
・金がかかる（単純にトイレ分増ではなくて、トイレじゃなかったら別の何か（部屋や収納）がきてたでしょうからその差額分）
・面積がかかる
・メンテ（掃除）が面倒
あたり？
金がどの程度かかるかは計画次第で個々で違うからなんとも言えない。
よほどの狭小地の場合はトイレ分の面積も惜しいということはあるでしょう。
ただ、トイレやめたからってその一畳弱分を有効に使えるかどうかはやはり計画（間取）次第。

[356: 入居済み住民さん]

今年新築し、今までのアパートでは使ったことがない設備をいろいろと入れましたが、こんなに便利だったんだと思ったものがいくつかあります。

１．ＩＨコンロ
　　火力調整がワンタッチですし、掃除が楽なのがなりより嬉しいです。
また、グリルは両面焼きなのですごく便利。

２．ウォシュレット
トイレットペーパーの使用量が激減しました。

３．リモコン付きの照明
寝室に設置ましたが、すごく便利です。

４．2階トイレ
寝る直前にトイレに行ったり、夜中にトイレに行ったりするので、寝室近くにあるとすごく便利。

その他いろいろありますが、なくても生活はできるでしょうが、あったら便利です。

[357: 賃貸住まいさん]

>・金がかかる（単純にトイレ分増ではなくて、トイレじゃなかったら別の何か（部屋や収納）がきてたでしょうからその差額分）

これはデメリットとは言いませんよ。

>・面積がかかる

これも同じく。

>・メンテ（掃除）が面倒

部屋の掃除や風呂掃除は面倒ではないんですか？（笑）


そもそも、金もかけず、スペースもとらずにトイレを付けることなんて不可能。それをデメリットだと言うのであれば、家自体がデメリットの塊になる。アパート暮らしとけって話になる。

[358: 賃貸住まいさん]

トイレを2階に付ける場合のデメリットを考えてみよう。

うーん思いつかない。

[359: 匿名さん]

ＩＨでなくてガスのコンロでもグリルは無水両面焼きがあるし、
ガラストップだと掃除も楽。
ガスコンロにはガス火の利点もあるから、一概にＩＨのほうが良いとは言えないけど、
２階トイレは他に代わるものがないから、作っておいたほうがいいと思う。
他の設備は後々変更できても、トイレの給排水は新築の時でないと無理なのでは。

[360: 匿名さん]

>357
何か勘違いしてそうだけど別に私は２Ｆトイレいらない派ってわけじゃないよ。
基本デメリット＜メリットだと思うよ。
３人家族の狭小住宅とかならいらないと思うけど。ケースバイケース。

必要なものに金とスペースを掛けるのはデメリットとは言わないケド
必要と思ってない、又は思ってはいるけどもっと優先順位高いものがあるという人には
明らかにデメリットだよ。
結局何を必要とするかは人それぞれだから一般解として出るもんじゃないんだけど。

[361: 契約済みさん]

２階のトイレって携帯電話みたいかな。必要ない人にはないけど、必要な人もいる。

使ってみたら便利だから、あって欲しいと思う。次に建替えするときも（あれば）必ず付けると思う。

[362: 賃貸住まいさん]

>必要と思ってない、又は思ってはいるけどもっと優先順位高いものがあるという人には明らかにデメリットだよ。

ちょっと考え方が違うような気がする。
優先順位決める時にメリット、デメリットを考慮するのであって、優先順位が2階トイレより高いものがあるという結果が出てる状況で、2階トイレのデメリットが、スペースや値段というのはおかしい。

[363: 賃貸住まいさん]

例えば、2階トイレ（正確には2階トイレを付けることによる）のデメリットは以下のようなことだ思う。

2階トイレを付けることにより、
・寝室の収納が2畳から1畳に減ってしまい収納力が落ちる　だとか
・子供部屋を6畳から4.5畳に狭くする必要がある　だとか
・リビングの上にしかトイレを配置できないため、2階トイレ使用時の音が部屋に響く可能性がある　だとか
・予算オーバーのためキッチン、その他の設備のグレードを落とす必要がある　だとか

個々の状況により判断すべきことで、一概に2階トイレのデメリットを語るのは不可能だと思います。

部屋

[364: 入居済み住民さん]

>>351
それは、当然でしょ。
「最近の建物」だと、一般的年収（４００万〜７００万位）の方が建てるor購入する住宅のほとんどは付いているんだから。

金持ちの建てる家と言えば、延床面積で、５０坪以上だろうから、それだけ広くて付いて無い方がおかしい。

あくまで、「最近の建物」の話だけど。

[365: 入居済み住民さん]

２階にトイレを設置するデメリットは

1.トイレ掃除が２箇所に増える
2.子供が２階から降りてこない→引きこもりになる
3.トイレや洗面台を付けると５０万円程度かかる
4.菌やカビの温床が増える
5.２階の部屋（収納や部屋）が狭くなる
6.風水や家相上良くない
7.２階にトイレを入れる場合、配管が太くなるので、水道基本料金が高くなる
8.２階のトイレの音が１階に響く
　等々、たくさんあるね。

一方メリットは

1.便利という気がする。
　だけだよね。

[366: 賃貸住まいさん]

>1.トイレ掃除が２箇所に増える

これはトイレに限ったことではない。部屋が増えれば掃除する箇所も増える。
なにがデメリットだよ。

>2.子供が２階から降りてこない→引きこもりになる

意味がわかんね。

>3.トイレや洗面台を付けると５０万円程度かかる

当たり前ジャン。無料でトイレ付けれるわけないでしょ？
デメリットとは言わんよ。

>4.菌やカビの温床が増える

掃除すればすむ話

>5.２階の部屋（収納や部屋）が狭くなる

これも人それぞれでしょ？
狭くしたくないんだったら、床面積増やせばいいだけの話じゃん。

>6.風水や家相上良くない

ぷ(笑）

>7.２階にトイレを入れる場合、配管が太くなるので、水道基本料金が高くなる

ぷ（笑）

>8.２階のトイレの音が１階に響く
　
ぷ（笑）

どれも一般的なデメリットとは言えないね。

[367: 匿名さん]

しつこく煽っている人約1名が言っているデメリットがお話にならないってことくらいご本人が百も承知でしょうに…　うかうか乗せられてトイレ一つを蔑むだの発言は少し恥ずかしいと思いますよ。どっちでもいいでしょ

ちなみに私は2Fトイレありですが、あればあったで便利、車や携帯と一緒です。

ただ、他スレで見かけただけなので確証はないのですが、トイレに限らず蛇口が増えることにより水道の引き込み口径が上がることもあり、それで基本料金やなんやかやUPするとか。これはちょっとしたデメリットというか考慮を必要とする部分ですよね。

[368: 匿名さん]

メリットデメリットはもう出尽くしてる。
あとはケースバイケース。
金かけるだけの価値があるかどうか、フィーリングで決めろ。

[369: 買いたいけど買えない人]

2階にトイレがあると、子供が引きこもりになるんだ。

勉強になるなぁ。。。。

[370: 匿名さん]

＞357
では言い方を変えましょうか。

２階にトイレを設置する場合としない場合の違い
２階にトイレを設置することにより間取りに制約を受ける

２階にトイレを設置することにより費用がかかる
２階トイレにトイレを設置することによりメンテナンスが増える

これらの要素は不利益なこと＝デメリットですよ。

これらを考慮してそれらを覆う利益があるか、そして要るのか要らないのかを判断すればよい。

あなたの御意見は言葉遊びのレベルですね。

[371: 匿名さん]

トイレ一個に５０万とかどんだけ御立派なのつけたんだ

>トイレに限らず蛇口が増えることにより水道の引き込み口径が上がることもあり
これもうちょっと具体的に。
参考url示してちょ