一戸建て何でも質問掲示板「2Fにトイレと洗面は必要でしょうか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 2Fにトイレと洗面は必要でしょうか?
 

広告を掲載

もうすぐ契約 [更新日時] 2009-05-14 14:30:00
 

小2の子供と夫婦の3人家族です。
将来親との同居も考えて40坪の家ですが、予算とスペース効率の
面を考えて、2Fにトイレと洗面をつけるかどうか悩んでいます。
皆さんの経験談やアドバイスをよろしくお願いします。

[スレ作成日時]2008-07-21 14:49:00

 
注文住宅のオンライン相談

2Fにトイレと洗面は必要でしょうか?

301: いつか買いたいさん 
[2008-11-27 10:16:00]
知人から聞いた話ですが、2階にトイレがある場合、
配水管が1階から2階に通っているため、トイレ使用時に、配管を流れる水の音が部屋に響くようです。
配水管の位置の問題という気もしますが。

また、もしも、もしもですよ。
配水管が破裂した場合、壁の中が**まみれになるのでは?と危惧しております。
302: 匿名さん 
[2008-11-27 10:30:00]
トイレ一つに50万はぼられすぎだろw
303: 匿名さん 
[2008-11-27 10:34:00]
>294
2階ごときにポンプなんていらんでしょ
どんだけ水圧ないんだよ
304: 匿名さん 
[2008-11-27 10:39:00]
>>301
1階のトイレの配管が破裂しても
床下が**まみれになるね

世の中のアパートマンションを見れば必ず2F以上に便所あるんだから
技術的衛生的な問題は気にするほどではない。
305: 匿名さん 
[2008-11-27 10:43:00]
外配管っての知らないのかな?
あげられた例を心配して外配管にする家も結構あるよ。
家の裏側で人目にはつきにくい面にね。
306: 匿名さん 
[2008-11-27 10:53:00]
>301
そんなお前は、いつまでも家を買わなくて良い!ってか、買えないんでしょ(笑)
307: 匿名さん 
[2008-11-27 10:56:00]
また、トイレメーカーの方たちですか。
営業ご苦労様です。
308: いつか買いたいさん 
[2008-11-27 11:15:00]
>あげられた例を心配して外配管にする家も結構あるよ。

外配管ではない2階トイレは要注意ということですかね。
309: 入居済み住民さん 
[2008-11-27 11:27:00]
外配管?
いつの時代の話してるんだ?
2階のトイレがまだ一般的ではなかった昭和の頃は、
たしかに給配水管を2階に付ける時にメンテしやすい&詰まり等のトラブルを考慮して外配管だったが、
それも20年位前までの話。

今時の建売住宅でも外配管仕様の家は、低グレード(安普請)住宅との認識だぞ。
実際に外配管の建売と壁内配管の建売の価格を比べてみれば、外配管の方が安い=設備も低グレードになってる。
310: 匿名さん 
[2008-11-27 12:13:00]
このスレを見れば見るほど2階トイレの不要さが分かってきますね。
ありがたいスレです。
311: 匿名さん 
[2008-11-27 12:33:00]
2Fのトイレはあれば便利がいいがお金が掛かる。なくても普通に生活できる。ベランダと一緒だな。
312: 匿名さん 
[2008-11-27 12:44:00]
ベランダも2つは要らないですね。
納得。
313: 購入経験者さん 
[2008-11-27 12:44:00]
>2Fのトイレはあれば便利がいいがお金が掛かる。なくても普通に生活できる。ベランダと一緒だな。

早い話がそう言うことだ。結局金かかるから止める人が多いのだろうから、そう言う人は設備だけケチるんじゃなくて家そのものもケチらなきゃね。ローコストで建てましょう。その前に建売りだな。

せっかく注文住宅建てるのに、必要最小限のものだけで寂しくないのかな。
無くても生活できるなんて言い出すと、ドンドン不要なものが出てくる。
そんな人には、芝庭やウッドデッキやバスコートなんて当然要らないよね。
314: 匿名さん 
[2008-11-27 12:47:00]
今どき当たり前のものが作れないなんて、かわいそうすぎる・・。
年をとったときのことも考えないと。
315: 匿名さん 
[2008-11-27 12:48:00]
そう、不要なものは切り捨てて、
不健康な合板フローリングを辞め、
国産無垢材の床材を導入した方が利口であろう。
316: 匿名さん 
[2008-11-27 13:00:00]
年をとった時はポータブルトイレとオムツでのりこえます!
317: 匿名さん 
[2008-11-27 13:01:00]
>ベランダも2つは要らないですね。
一つもいらないよ
318: 入居済み住民さん 
[2008-11-27 13:05:00]
>>313
>>ローコストで建てましょう。その前に建売りだな。

いや、建売でも付いているのに、ローコスト注文住宅の標準装備には付いてないので、
オプション料金になっちゃうから、付けられないんじゃないか?

普通のハウスメーカーはもちろん、地場工務店でも標準装備だよ>>2階のトイレ
319: 匿名さん 
[2008-11-27 13:14:00]
>315
そう、不要なものは切り捨てて、不健康な合板フローリングを辞め、国産無垢材の床材を導入した方が利口であろう。

嫌、うちは国産無垢材だけど2階にトイレ有るぞ。どちらも有用。
320: トイレ博士 
[2008-11-27 13:26:00]
最近の建売で2Fにトイレが無いのを見たことがない。
2Fにトイレの無い物件を掲載している広告のurl教えて。
321: 匿名さん 
[2008-11-27 14:11:00]
私も最初から2階に付いているから使っていますけど、
本当は必要ないです。
322: 匿名さん 
[2008-11-27 16:55:00]
今核家族でも
20年もしないうちに子供が結婚して子世帯が入る可能性もあるわけだよね。
今はいらなくても将来的には2つにできるようにはしたいね。
323: 購入経験者さん 
[2008-11-27 17:09:00]
>322
多分2階にトイレ無い人の家は小さいから、子世帯は入りたくても入れないでしょうね。
324: サラリーマンさん 
[2008-11-27 17:09:00]
子供世代が入る可能性。
今の時代、かなり小さい。
1階にひとつで十分。
325: 賃貸住まいさん 
[2008-11-27 17:17:00]
1個で十分という人は、2個付ける余裕(予算、スペース)がなかったから、自分に言い聞かせているんでしょうね(笑)

むかーしは、トイレは1個が主流だったかもしれないが、今は2階にも付けるのが主流。
なぜだか分かる?

あると便利だからですよ。

カーポートも同じ。あると便利。でもなくても生活できる。
326: 匿名さん 
[2008-11-27 17:32:00]
>カーポートも同じ

カーポートも2つは要りませんね。
327: 匿名さん 
[2008-11-27 17:41:00]
2階トイレに限らず、その便利さは実際に享受された方にしかわからない。
便利さを知らない人はそんなもの必要ないと言うし、無くても問題ない。
しかし一度その恩恵をうけてしまうと無くてはならないものになってしまう。
人間の欲求は尽きないからね。

昔は汲み取り式のトイレが普通だった。
だから汲み取り式のトイレを不便とは思わなかった。
しかし水洗トイレが普及し、一度水洗トイレの家に住んでしまうと次に汲み取り式トイレの家に住むことは容易ではない。

2階にトイレが必要かどうかもそういうことである。
便利さを知らなければそれはそれで幸せなのかもしれないね。
かわいそうだけど。
328: 匿名さん 
[2008-11-27 17:55:00]
話をすり替えるのがお好きなようですね。
329: 賃貸住まいさん 
[2008-11-27 18:15:00]
>カーポートも2つは要りませんね。

車1台しかないからだろ(笑)
330: 近所をよく知る人 
[2008-11-27 18:18:00]
>便利さを知らなければそれはそれで幸せなのかもしれないね。

なるほど。上手いこと言いますね。

トイレ1個主張派は、文明レベルが低いということですかね。
331: 匿名さん 
[2008-11-27 18:19:00]
>329
1台ですよ。で?
332: 匿名さん 
[2008-11-27 18:21:00]
トイレが2階にもあるお宅は文明レベルが高いそうです。勉強になりますね。
333: 賃貸住まいさん 
[2008-11-27 18:23:00]
>1台ですよ。で?

うちは3台あるから、カーポートが1つだと、ちょっとね・・・
まあ、車1台しかない方には分からないかもしれませんがw
334: 匿名さん 
[2008-11-27 18:35:00]
>333
話をすり替えるのがお好きなようですね。
335: 購入経験者さん 
[2008-11-27 18:44:00]
2階トイレはあれば便利だよ。

できれば、洗面台はタンクの手洗いではなく、トイレの外に別に設けた方がよい。
歯磨き、コンタクトの脱着、お掃除など、結構洗面台は使います。

洗面台が1個しか設置できない場合は、蛇口が2個ついた幅が広いタイプがよい。
朝は混雑しますからね。

別にトイレに拘っているわけではなく、トイレ以外にも複数あれば便利というものはいくらだってあります。

意地になって2階にトイレは不要と主張するのは滑稽です。
336: 匿名さん 
[2008-11-27 18:54:00]
意地ではなく本当に不要ですよ。

あれば便利なのは分かりますが2階にトイレを造るよりも資金なりスペースなり有効な使い方があるでしょというだけです。

2階トイレの使用頻度が多いお宅ならあった方がいいですね。

設計時によく考えましょうということです。
337: 匿名さん 
[2008-11-27 21:04:00]
私も普通に2階にトイレはあったほうが良いと思っていたけど、
みんなの意見聞いてたら、
無い方が良いと感じました。
デメリットが多過ぎます。
これというメリットもなさそうですし。
みんなそれぞれ考えれば良いと思います。
338: 入居済み住民さん 
[2008-11-27 21:08:00]
うちは三世代同居の6人家族です。以前は一つしかないトイレで特に朝は苦労しました。我慢するうち便秘になってしまったり。新築するに当たり、トイレは絶対二つと決めてました。一つを二階に設置しましたが、ほんとに楽になりました。 
家族構成などそれぞれのお宅の実情にあわせればよいと思います。
339: 匿名さん 
[2008-11-27 21:54:00]

ぷっ、
うそまるだし。
340: 匿名さん 
[2008-11-27 22:10:00]
私も2階にトイレはなくてもいいと思っていたけど、
みんなの意見聞いてたら、ある方が良いと感じました。
これというデメリットもなさそうですし。
みんなそれぞれ考えれば良いと思います。
341: 匿名さん 
[2008-11-27 22:20:00]
>あれば便利なのは分かりますが

それが分かってるなら不要とは言わないでしょ。

家を建てる時は一部のお金持ちを除けば、みんな予算や床面積など色々な制約を受けながら
妥協できるところは妥協して建てるのが普通です。ご自分でも言っているように、資金や
スペースを他にまわしたければ、2Fトイレをあきらめる。
又は予算は厳しいが他で妥協して2Fトイレ必要と判断する。
お金やスペースなど制約など無いが、必要性が無いから取り付けない。
ただそれだけ。

必要だから、あれば便利だから付ける。要らないから付けない。
欲しいが制約上付けられない。出れでもいいでしょ。2Fトイレに
必要な予算が高いか安いかなんてその人によって考え方も違うし。
342: 入居済み住民さん 
[2008-11-27 22:48:00]
外配管って、そんなにグレード低いことなんですか?

うちの家は、地元の工務店に建ててもらったけど、外配管です。
近所をみても、外配管の家多いです。
メンテや事故のことを考えたら、外配管の方が理にかなってると思うけど。
343: 入居済み住人さん 
[2008-11-27 22:57:00]
342さんはお住まいはどちらですか?

関東ですと、それなりに流行を取り入れている工務店レベルから、通常のハウスメーカーなどは、隠蔽配管が一般的です。

金額が安めの工務店、いわゆるローコストですと露出配管が多い様です。
344: 購入経験者さん 
[2008-11-27 23:30:00]
2階に寝室があるならばトイレがあったほうが便利です。夜中に起きてトイレとか病気で寝ている時は、なるべく近くにトイレがあった方が良いです。
345: 匿名さん 
[2008-11-27 23:52:00]
>341
あれば便利=必要
ではありませんよ。
デメリットを覆う程の利点がなければ不要(要らない)です。
少しばかり便利だからと言って付けてしまうのは早計ですね。


妥協できるとこは妥協して建てると言うなら優先順位というものを考えましょうよ。

>予算的に厳しいが他で妥協して2Fトイレ必要と判断する。
順番が逆ですね。

まあなんにしろあなたの御意見で建売の2階トイレは否定されてしまいましたね。
346: 匿名さん 
[2008-11-28 00:29:00]
寝酒を飲むと、夜中にトイレに行きたくなるよね。
寒い冬は、そばにあるとうれしい。。。
347: 入居済み住民さん 
[2008-11-28 00:32:00]
私は今まで何の疑問もなく2階トイレ使ってました。昼間は家にいないし、帰ってきて一階にいるときは一階のトイレ。寝室と書斎が2階なので寝る前書斎等で仕事したり本読んだり、夜中トイレ行きたくなったら、2階のトイレを使っています。

必要か否かと聞かれれば必要と答えます。今さら一階まで降りてトイレ行くのはめんどくさいなぁと思うからです。特に寝る前に下まで降りるのは嫌ですね。

車やパソコンなんかと一緒で無ければないで不便でもなんでもないけど、一度便利さを知ってしまうとあって欲しいと思うものではないでしょうか。
最初から一階だけならそれで普通に生活していたと思います。

どっちが正しいとの答えはでないと思うので、それぞれ優先順位をどこにおくかでいいんじゃないんでしょうか。
348: 匿名さん 
[2008-11-28 06:00:00]
そう、2階にトイレはなくても、
不便ではない。
お金の無駄。
349: 匿名さん 
[2008-11-28 06:32:00]
341さんは必要なんて書いてないよ、不要とはならないと言っているでしょ。
350: 345 
[2008-11-28 07:13:00]
>349
345の書き込みに対してのレスですよね?

はい。そうですね。
言ってませんね。

で?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる