小2の子供と夫婦の3人家族です。
将来親との同居も考えて40坪の家ですが、予算とスペース効率の
面を考えて、2Fにトイレと洗面をつけるかどうか悩んでいます。
皆さんの経験談やアドバイスをよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2008-07-21 14:49:00
2Fにトイレと洗面は必要でしょうか?
261:
サラリーマンさん
[2008-11-25 13:32:00]
うちは5人なので、当然のように2階にもある。
|
||
262:
匿名さん
[2008-11-25 13:49:00]
うちは4人家族でトイレは1階のみだけど全然不便じゃないよ。
以前の生活状況から見てあまり使わないのは目に見えてたから設計段階で外してもらった。 そりゃあればそれなりには使うだろうけど付けでも対費用効果はあまりないね。うちの場合。 |
||
263:
匿名さん
[2008-11-25 14:03:00]
トイレを2つにしてから、「早く出て〜!」がなくなって良かった。
ウチは女が3人いて、早く出ろと言われても、 なかなか出られない時もあるから・・。 |
||
264:
e戸建てファンさん
[2008-11-25 16:32:00]
もしも、もしもですよ。
お腹の具合が悪くなって急にトイレに行きたくなったとき、 1つしかないトイレが使用中だった場合、どうするの? |
||
265:
入居済み住民さん
[2008-11-25 16:35:00]
新築の家で、トイレが2階にないなんて・・・・久々に笑わせてもらいました。
そういう人って、部屋にトイレがない安宿にしか泊まったことがないんだろうなw |
||
266:
匿名さん
[2008-11-25 16:57:00]
↑なんか前にも見たね。
|
||
267:
匿名さん
[2008-11-25 17:19:00]
|
||
268:
匿名さん
[2008-11-25 17:22:00]
普通にトイレ一つってありますが…
私も一階のみですが配管はしてあります。今は収納で使用してますが それぞれ事情もあるので(狭い、今は収納が欲しい) もちろん余裕があれば、あった方が便利ですが。 |
||
269:
匿名さん
[2008-11-25 17:35:00]
2階トイレをつけたいと思うのは夫ですか?妻ですか?
うちは妻(私)です 夫は金額だけを聞いたら「付けなくてもいい」考えに傾いたが予算的に問題なかったこともあり、そこで付けようという話になりました 「あったほうがよい」という考えはローンを支払う夫は無くて私が付けたい理由を話し検討しました トイレで用を足すばかりでなく時々子供たちは嘔吐することがあり、洗面所で吐かれるよりはトイレ(固形物も流せるので)が良いし流したときにタンクの手洗いで手も洗えます 余談だが先日4歳の娘がトイレの手洗い水(タンクに溜まる分)を飲んでいたのにはびっくり!そりゃあ上水道だから飲んでも大丈夫かもしれないが・・・まあ嘔吐すると口の中も不快だから新築を機にそれをすんなり濯げるくらい清潔にしておかないと、と思いましたが・・・ 変でしょうか? |
||
270:
購入経験者さん
[2008-11-25 17:42:00]
普通、トイレってタンクレスでは?
|
||
|
||
271:
匿名さん
[2008-11-25 18:19:00]
↑
誰から聞いたの? |
||
272:
購入経験者さん
[2008-11-25 18:35:00]
いまどき、タンク型のトイレ付ける人っているんだ(笑)
|
||
273:
匿名さん
[2008-11-25 18:52:00]
タンク手洗い付、無しの設定もあるから、考え方はいろいろでいいじゃん。
|
||
274:
入居予定さん
[2008-11-25 18:56:00]
手洗いに使った水をトイレに使用。
なんともセコイ考え方ですね。 つーか、位置的に使いにくいのでは? |
||
275:
契約済みさん
[2008-11-25 19:36:00]
|
||
276:
申込予定さん
[2008-11-25 20:21:00]
我が家は、1・2階とも機能重視で、フォルムも美しく、リーズナブルなタンク手洗つきトイレ
です。(こだわりはホワイト色) 1畳足らずのトイレなので洒落た手洗をつけるスペースも無く、2階には、座って作業出来る 洗面台をつけました。 |
||
277:
匿名さん
[2008-11-26 00:04:00]
ウチは1階はタンクレス、2階はタンク手洗い付きのトイレにしたけど
タンク手洗い付のほうは洗浄芳香剤を水の出るところに置くと、 ブルーの水が流れて、トイレの便器がいつもキレイです。 災害時に断水しても、タンクに水があれば2回くらいは流せるから 両方タンク付でもよかったかな。 |
||
278:
ビギナーさん
[2008-11-26 07:29:00]
だから、元々2階にトイレなんて、
要らないの。 |
||
279:
匿名はん
[2008-11-26 07:37:00]
便所が四箇所ある広告見たぜ!
|
||
280:
サラリーマンさん
[2008-11-26 08:19:00]
今の建売は2階にトイレがありますね。
間取りのダサさをトイレの数でカバーしているように見えます。 実際は2階のトイレなんて使わなくても、不自由はしないですね。 あれば、そりゃ使うでしょうけど。 |
||
281:
入居済み住民さん
[2008-11-26 08:57:00]
>280
それが、2階トイレ不要説者の本音じゃないか。 あれば使うんだよ。 無くても不自由しないのは、1階にあるからだろ。 しかし、1階にしか無い人にはそれに慣れている(当たり前)から、不自由さを感じないだけ。 あれば使うと言う事は、便利さを実感するんだよ。 無い物は使いようが無い。ただそれだけ。 |
||
282:
匿名さん
[2008-11-26 09:40:00]
仮住まい先のマンションで水槽メンテのために一時断水・・・トイレには浴槽の残り湯を注ぎしのいだ
断水なんて戸建では滅多に無いことでしょうが手洗いつきのタンクならふたを開けずに水を注げるのでよかったな〜と思ったよ 個数とは関係ないがうちのように平日誰かしら家にいるような家庭ではそんなハプニングもある 居なければ知らずに終わってしまっていることなんだけど 流さないでそのまま、は避けたいな 2個付けるんだったら1個は手洗い付きタンクもいいんじゃない? 「滅多に無い」出来事に備えて |
||
283:
平屋男
[2008-11-26 10:21:00]
我が家はタンクレス(アラウーノ)ですが、停電時も水は流れませんでした。
断水、停電時は、致命的ですのでご用心を その点、タンク型や堀便は良いなあぁ。 |
||
284:
匿名さん
[2008-11-26 10:28:00]
あ〜、平屋だとトイレは一つしかないのねw
|
||
285:
サラリーマンさん
[2008-11-26 10:32:00]
|
||
286:
平屋男
[2008-11-26 10:39:00]
>でも掃除とかデメリットを考えると、
トイレ掃除ってそんなに大変ですか? 毎日、小まめにやれば、そんなに汚れないと思いますが。 トイレ掃除をしない人に限って、トイレ掃除は大変だ!と騒ぐ傾向にあるように思います。 つまり、自分が掃除したくないってのが根底にあるのです。 トイレの種類によっていは、汚れが付きにくかったり、掃除しやすい形状だったりするので、選び方も重要だと思います。 2階にトイレを設置することで、間取りがヘンテコリンになるようであれば、やめたほうが良いでしょうね。 |
||
287:
サラリーマンさん
[2008-11-26 10:41:00]
お風呂でおしっこってそんなに辺ですか?
入浴中には必ず小便をしますが・・・ |
||
288:
入居済み住民さん
[2008-11-26 10:44:00]
サラリーマンさんは、2階トイレのオプション金額が50万もしたみたいだね。
それ、ぼられてるよ。 |
||
289:
ビギナーさん
[2008-11-26 10:50:00]
素人考えで申し訳ないで1Fと2Fのトイレの位置を同じにすれば、安く済むと思います。
下水の配管が短くなりますし、施工性が良くなると思います。 また、2Fで流した水を1Fでも使用できれば、水道代の節約になると思います。 |
||
290:
購入経験者さん
[2008-11-26 11:35:00]
しかし、サラリーマンは280=285=287かどうかわからんけど、お前が掃除するのかよ。
掃除が大変大変って。嫁を躾とけばいいんだよ。それか尻に引かれっぱなしか? どこにそんなデメリットあるのか分からんね。 平屋の言うとおり、トイレ掃除1つが大変ならその他(風呂や洗面、その他の部屋)はどうするんだよ。 そんな奴は、ワンルーム(トイレ無し共同)で良いんじゃないの。 |
||
291:
匿名さん
[2008-11-26 11:36:00]
配管が太くなりますから、
水道基本料金が高くなるみたいですよ。 |
||
292:
契約済みさん
[2008-11-26 15:13:00]
291
2階にトイレつけられないのわかるが、よく調べてから書き込め |
||
293:
金魚
[2008-11-26 15:27:00]
よくこれだけ、不毛(貴方の頭ではない)な会話をつづけれるのう。
|
||
294:
賃貸住まいさん
[2008-11-26 15:35:00]
2階にトイレを付けるといろいろな問題が生じます。
1階から2階に水をくみ上げるためのポンプが必要になります。 ポンプ以外にも風車でくみ上げる方法もありますが、スペース的に厳しいと考えます。 また、汚水が壁の中を通ることになるので、柱が腐りやすいです。 |
||
295:
平屋男
[2008-11-26 15:37:00]
基本に戻りましょう。
>将来親との同居も考えて40坪の家ですが 親と同居するのであれば、トイレは2個付けた方が良いかと思います。 |
||
296:
匿名さん
[2008-11-26 16:23:00]
壁の中を汚物が流れる?
風水や家相上は最もやってはいけないことですね。 2階にくみ上げるのなら、 電気代が高くなりますね。 結局もったいないから、 1階しか使用しなくなるでしょうね。 忘れられた2階のトイレちゃんは カビが生え、菌が繁殖し、 家中に匂いが充満してしまいますね。 |
||
297:
賃貸住まいさん
[2008-11-26 16:30:00]
トイレを2個にすると、下水道料金も2倍になります?
|
||
298:
サラリーマンさん
[2008-11-27 08:18:00]
2階にトイレがあると、
壁の中に給水管と排水管がありますから、 結露でカビが生えやすい状態になります。 どこもカビていないのに、カビ臭いときは、 壁の中を疑った方が良いかもしれませんね。 |
||
299:
近所をよく知る人
[2008-11-27 08:48:00]
|
||
300:
匿名さん
[2008-11-27 08:56:00]
|
||
301:
いつか買いたいさん
[2008-11-27 10:16:00]
知人から聞いた話ですが、2階にトイレがある場合、
配水管が1階から2階に通っているため、トイレ使用時に、配管を流れる水の音が部屋に響くようです。 配水管の位置の問題という気もしますが。 また、もしも、もしもですよ。 配水管が破裂した場合、壁の中が**まみれになるのでは?と危惧しております。 |
||
302:
匿名さん
[2008-11-27 10:30:00]
トイレ一つに50万はぼられすぎだろw
|
||
303:
匿名さん
[2008-11-27 10:34:00]
|
||
304:
匿名さん
[2008-11-27 10:39:00]
|
||
305:
匿名さん
[2008-11-27 10:43:00]
外配管っての知らないのかな?
あげられた例を心配して外配管にする家も結構あるよ。 家の裏側で人目にはつきにくい面にね。 |
||
306:
匿名さん
[2008-11-27 10:53:00]
>301
そんなお前は、いつまでも家を買わなくて良い!ってか、買えないんでしょ(笑) |
||
307:
匿名さん
[2008-11-27 10:56:00]
また、トイレメーカーの方たちですか。
営業ご苦労様です。 |
||
308:
いつか買いたいさん
[2008-11-27 11:15:00]
>あげられた例を心配して外配管にする家も結構あるよ。
外配管ではない2階トイレは要注意ということですかね。 |
||
309:
入居済み住民さん
[2008-11-27 11:27:00]
外配管?
いつの時代の話してるんだ? 2階のトイレがまだ一般的ではなかった昭和の頃は、 たしかに給配水管を2階に付ける時にメンテしやすい&詰まり等のトラブルを考慮して外配管だったが、 それも20年位前までの話。 今時の建売住宅でも外配管仕様の家は、低グレード(安普請)住宅との認識だぞ。 実際に外配管の建売と壁内配管の建売の価格を比べてみれば、外配管の方が安い=設備も低グレードになってる。 |
||
310:
匿名さん
[2008-11-27 12:13:00]
このスレを見れば見るほど2階トイレの不要さが分かってきますね。
ありがたいスレです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |