小2の子供と夫婦の3人家族です。
将来親との同居も考えて40坪の家ですが、予算とスペース効率の
面を考えて、2Fにトイレと洗面をつけるかどうか悩んでいます。
皆さんの経験談やアドバイスをよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2008-07-21 14:49:00
2Fにトイレと洗面は必要でしょうか?
342:
入居済み住民さん
[2008-11-27 22:48:00]
|
343:
入居済み住人さん
[2008-11-27 22:57:00]
342さんはお住まいはどちらですか?
関東ですと、それなりに流行を取り入れている工務店レベルから、通常のハウスメーカーなどは、隠蔽配管が一般的です。 金額が安めの工務店、いわゆるローコストですと露出配管が多い様です。 |
344:
購入経験者さん
[2008-11-27 23:30:00]
2階に寝室があるならばトイレがあったほうが便利です。夜中に起きてトイレとか病気で寝ている時は、なるべく近くにトイレがあった方が良いです。
|
345:
匿名さん
[2008-11-27 23:52:00]
>341
あれば便利=必要 ではありませんよ。 デメリットを覆う程の利点がなければ不要(要らない)です。 少しばかり便利だからと言って付けてしまうのは早計ですね。 妥協できるとこは妥協して建てると言うなら優先順位というものを考えましょうよ。 >予算的に厳しいが他で妥協して2Fトイレ必要と判断する。 順番が逆ですね。 まあなんにしろあなたの御意見で建売の2階トイレは否定されてしまいましたね。 |
346:
匿名さん
[2008-11-28 00:29:00]
寝酒を飲むと、夜中にトイレに行きたくなるよね。
寒い冬は、そばにあるとうれしい。。。 |
347:
入居済み住民さん
[2008-11-28 00:32:00]
私は今まで何の疑問もなく2階トイレ使ってました。昼間は家にいないし、帰ってきて一階にいるときは一階のトイレ。寝室と書斎が2階なので寝る前書斎等で仕事したり本読んだり、夜中トイレ行きたくなったら、2階のトイレを使っています。
必要か否かと聞かれれば必要と答えます。今さら一階まで降りてトイレ行くのはめんどくさいなぁと思うからです。特に寝る前に下まで降りるのは嫌ですね。 車やパソコンなんかと一緒で無ければないで不便でもなんでもないけど、一度便利さを知ってしまうとあって欲しいと思うものではないでしょうか。 最初から一階だけならそれで普通に生活していたと思います。 どっちが正しいとの答えはでないと思うので、それぞれ優先順位をどこにおくかでいいんじゃないんでしょうか。 |
348:
匿名さん
[2008-11-28 06:00:00]
そう、2階にトイレはなくても、
不便ではない。 お金の無駄。 |
349:
匿名さん
[2008-11-28 06:32:00]
341さんは必要なんて書いてないよ、不要とはならないと言っているでしょ。
|
350:
345
[2008-11-28 07:13:00]
|
351:
匿名さん
[2008-11-28 07:40:00]
ようするに広さと金があればつければいいんだね?
てことは金持ちの家はつけてるとこが多いのか |
|
352:
349です
[2008-11-28 07:42:00]
やっぱり2階にトイレは要らないことに気付きました。
今まで気付かなかったなんて、 恥ずかしいです。 |
353:
物件比較中さん
[2008-11-28 08:52:00]
2階トイレがあることで、どんなデメリットが発生するのでしょうか?
IHっと一緒で使ったことがない人はその便利さを理解できないのでしょうね。 悲しいことですね。 |
354:
匿名さん
[2008-11-28 09:20:00]
>353
話をすり替えるのがお好きなようですね。 |
355:
匿名さん
[2008-11-28 09:35:00]
デメリットは
・金がかかる(単純にトイレ分増ではなくて、トイレじゃなかったら別の何か(部屋や収納)がきてたでしょうからその差額分) ・面積がかかる ・メンテ(掃除)が面倒 あたり? 金がどの程度かかるかは計画次第で個々で違うからなんとも言えない。 よほどの狭小地の場合はトイレ分の面積も惜しいということはあるでしょう。 ただ、トイレやめたからってその一畳弱分を有効に使えるかどうかはやはり計画(間取)次第。 |
356:
入居済み住民さん
[2008-11-28 09:43:00]
今年新築し、今までのアパートでは使ったことがない設備をいろいろと入れましたが、こんなに便利だったんだと思ったものがいくつかあります。
1.IHコンロ 火力調整がワンタッチですし、掃除が楽なのがなりより嬉しいです。 また、グリルは両面焼きなのですごく便利。 2.ウォシュレット トイレットペーパーの使用量が激減しました。 3.リモコン付きの照明 寝室に設置ましたが、すごく便利です。 4.2階トイレ 寝る直前にトイレに行ったり、夜中にトイレに行ったりするので、寝室近くにあるとすごく便利。 その他いろいろありますが、なくても生活はできるでしょうが、あったら便利です。 |
357:
賃貸住まいさん
[2008-11-28 09:47:00]
>・金がかかる(単純にトイレ分増ではなくて、トイレじゃなかったら別の何か(部屋や収納)がきてたでしょうからその差額分)
これはデメリットとは言いませんよ。 >・面積がかかる これも同じく。 >・メンテ(掃除)が面倒 部屋の掃除や風呂掃除は面倒ではないんですか?(笑) そもそも、金もかけず、スペースもとらずにトイレを付けることなんて不可能。それをデメリットだと言うのであれば、家自体がデメリットの塊になる。アパート暮らしとけって話になる。 |
358:
賃貸住まいさん
[2008-11-28 09:50:00]
トイレを2階に付ける場合のデメリットを考えてみよう。
うーん思いつかない。 |
359:
匿名さん
[2008-11-28 10:01:00]
IHでなくてガスのコンロでもグリルは無水両面焼きがあるし、
ガラストップだと掃除も楽。 ガスコンロにはガス火の利点もあるから、一概にIHのほうが良いとは言えないけど、 2階トイレは他に代わるものがないから、作っておいたほうがいいと思う。 他の設備は後々変更できても、トイレの給排水は新築の時でないと無理なのでは。 |
360:
匿名さん
[2008-11-28 10:12:00]
>357
何か勘違いしてそうだけど別に私は2Fトイレいらない派ってわけじゃないよ。 基本デメリット<メリットだと思うよ。 3人家族の狭小住宅とかならいらないと思うけど。ケースバイケース。 必要なものに金とスペースを掛けるのはデメリットとは言わないケド 必要と思ってない、又は思ってはいるけどもっと優先順位高いものがあるという人には 明らかにデメリットだよ。 結局何を必要とするかは人それぞれだから一般解として出るもんじゃないんだけど。 |
361:
契約済みさん
[2008-11-28 10:32:00]
2階のトイレって携帯電話みたいかな。必要ない人にはないけど、必要な人もいる。
使ってみたら便利だから、あって欲しいと思う。次に建替えするときも(あれば)必ず付けると思う。 |
うちの家は、地元の工務店に建ててもらったけど、外配管です。
近所をみても、外配管の家多いです。
メンテや事故のことを考えたら、外配管の方が理にかなってると思うけど。