木造、無垢床、珪藻土・・など
自然素材にこだわったの家に実際に住まれている方、
新築されてからの住み心地はいかがですか?
私も今上記のような家を建てています。
身体に優しい、というより木の香り、質感が大変気に入って地元木材を使用する建築事務所にお願いしました。
ただ、周りに建て始めたハウスメーカー各社が、
今主流の「防水フローリング」「拭ける壁」「鉄骨」など、合成の機能面が充実しており、ご近所交流はその自慢大会状態です。
「最近の機能はすごいわよね〜」「やっぱり手入れは簡単なのが1番よね〜」って感じです。。
はい。分かってます。そんなの気にする必要ないってこと。自分で決めたことだし、後悔はしていません(まだ住んでないけど)。
でも、実際、無垢家に住まれてる皆さんも「手入れ大変じゃない?」とか「懐かしい感じ..」とか言われたことありませんか?
これらの同意や、これらを払拭するような、無垢の自慢話(冷え症治った!)など聞かせていただけたら幸いです。
[スレ作成日時]2011-09-13 16:40:15
自然素材の家、実際どうですか?
970:
匿名さん
[2013-02-01 06:39:37]
言い訳は見苦しいだけ(笑)
|
971:
匿名さん
[2013-02-01 08:47:26]
>木質系もウール系もピンキリだからな、自然素材のみのものもある。
>少しは調べろよ。 君の家は100パーセント自然素材なんだろ? だったらその商品名を示せば良いだけじゃない。 なに熱くなってんの? |
972:
匿名さん
[2013-02-01 09:26:20]
そうですよね、まず屋根材は何かしら、塗装、メッキ等もしないだろうから難しいね、板倉、伝統なら瓦で無問題。
下地資材のアスファルトル-フィングは困るね、板倉、伝統なら粘土で我慢かしら、ログは屋根も苔とか使うのかしら? 自然素材は大変な苦労が有りそうですね。 一般論でなくログ、板倉、伝統のどれですかね? |
973:
匿名
[2013-02-01 09:58:37]
ここの人は、極端な人多いね、理想と予算 妥協する所折り合いつけて、みんな建築してると思うよ。
お金持ちは違うと思うけど。 何から何まで 自然素材の家か、工業製品の家 そんな極端な話ししても参考にならないと思うよ。 |
974:
匿名
[2013-02-01 10:05:04]
自然素材のみの断熱材
炭化コルクぐらいか 性能的にもコスト的にも疑問符だが |
975:
匿名さん
[2013-02-02 22:27:43]
>971君の家は100パーセント自然素材なんだろ?
だったらその商品名を示せば良いだけじゃない。 >972そうですよね、まず屋根材は何かしら、塗装、メッキ等もしないだろうから難しいね、板倉、伝統なら瓦で無問題。 下地資材のアスファルトル-フィングは困るね、板倉、伝統なら粘土で我慢かしら、ログは屋根も苔とか使うのかしら? 自然素材は大変な苦労が有りそうですね。 今までお疲れ様。君たち向けの敷居の低いスレッドが立ったみたいだから、以後はそちらで気を吐いてね。 それと自分で調べることも大切だよ。 自然素材に拘ったらローコストは無理だと思うけど、そちらのスレもたまに覗かせてもらいますね。 こっちをやっかんだり妬んだりして荒らしにこないでね。 |
976:
匿名さん
[2013-02-02 23:15:19]
捨て台詞は良くないよ。
まあ、でも食べられる壁とかさ。食べないからね。 食べられるけどカビが来るとかの方が問題。 個人的には 自然素材、 無機素材、 新建材でも害の(殆ど)ないもの、逆に機能性の認められるもの このあたりぐらいまでは良いと思うが |
977:
匿名さん
[2013-02-03 00:05:26]
>976捨て台詞は良くないよ。
まあ、でも食べられる壁とかさ。食べないからね。 食べられるけどカビが来るとかの方が問題。 個人的には 自然素材、 無機素材、 新建材でも害の(殆ど)ないもの、逆に機能性の認められるもの だからローコストのほうでやれっての こっちはこっちで拘りまくってやって行くからさ。 な? |
978:
匿名さん
[2013-02-03 00:12:10]
拘りまくってって何よ?
サッシは? ガラスは? トイレは? 配管配線は? |
979:
匿名
[2013-02-03 00:15:17]
カビや漏水でクレームの多い某○○○住宅の中の人が怒ってるの?
|
|
980:
匿名
[2013-02-03 00:58:42]
ノミダニカビゴキブリシロアリキクイムシの好む家には住みたくない。Q値C値の乏しい家にも住みたくない。性能表示もろくに取れない家にも住みたくない。
|
981:
匿名さん
[2013-02-03 02:08:56]
炭化コルクは実際臭うと結構臭いね。まあ充填の断熱材ぐらいなら直接臭わないかも知れないが。
しっくいも臭いのもあるね。バインダーがどうとかじゃなく。天然でも化学系でも臭いのは臭い。 あと、カビが生えやすいとか言う時点で既に自然素材がどうとか最早意味がないような気がする。 食べられる壁を標榜しているFC制度の家は防水や防湿に構造上の問題があるのではないのかな。 今どきの家だと吸放湿する石膏ボードや無機系にしろ耐力壁用のボード辺りは半ば不可欠だろうし 防水シートも気密シートもルーフィングも要る。耐震や耐火、断熱、気密性能などバランスも必要。 あとしっくいの調湿効果は実は乏しい。桐もそう。調湿なら他の建材のほうが優位性があるものも。 アルカリ性でカビが生えないってのも無理がある。そもそも漆喰は古くは水周りに使うべきもの。 家中に漆喰なんか塗ってると大昔なら笑われただろう。洗面所や厠だらけかと。田舎では今もそう。 伝統工法やログの家ってのも・・・バランスに欠ける。やはり数値化や性能評価にも耐えうるべき。 工期もそう。手刻みに小舞で土壁とか、道楽ではないので現実味に欠ける。お金の問題ではない。 |
982:
匿名さん
[2013-02-03 04:30:42]
まあそれでも漆喰は割りと天然系の素材です。
広義に言ったらコンクリートも同じですけどね・・・ うちは内装に無垢材を多く使って、全部同じ木の色もなんだから柿渋をあちこち 濃度変えながら塗ってる。 自分でやったからあちこちムラもあるけど、自己満足度は高いです。 建具が既製品でドアなんか木目シートなんですが、これがなんかもう浮いちゃって 安っぽいのが凄く悲しいですわ マンションではそんなの全く気にならなかったのに・・・ |
983:
匿名さん
[2013-02-03 07:30:26]
>975
何も知らないようですな(笑) 検索して少しは勉強したようで感心です。 自然素材の家を建てる夢を見るのは結構ですが、まず家を勉強してからにして下さい、それから主張してください、恥を掻きますから(笑) |
984:
匿名さん
[2013-02-05 22:56:02]
|
985:
匿名さん
[2013-02-05 23:05:11]
食べられる壁の家のところはローコストではないの?
|
986:
匿名さん
[2013-02-05 23:15:42]
>978拘りまくってって何よ?
サッシは? 外部建具は建具職人の木製。(700~800万) ガラスは? ペアガラスで擦りガラスや気泡入りガラス、非平面ガラスを適所に使ってます。(オーダーだよ) トイレは? アラウーノタンクレス。 普通の既製品です。 配管配線は? 配線は全て柱や梁、土壁内に隠してある。真壁で構造現しだからね。 給排水と配線の被覆は既製品だよ(こういう事聞く奴って病んでるのか?それとも馬鹿な貧乏人なのか?) 我が家のサッシ代でおまえんち建つんじゃね((爆)) |
987:
匿名さん
[2013-02-05 23:18:33]
建つわけないでしょう。うちのRCの1層分にもならないよ。
ガラスのそれどこが拘ってるんだ? うちはPVC枠トルプルアルゴンだが |
988:
匿名
[2013-02-05 23:20:46]
アラウーノ、、、陶器じゃなくて自然素材スレで大口を叩いているのか。。。
|
989:
自然さん
[2013-02-05 23:33:12]
全然拘れていないじゃないか!
樹脂トイレなんぞ使いおって! 風呂はヒノキか槙なんだろうな! |