簡単に説明しますと、年金を初めとする生活保護、子供手当てなど全ての国からの補助を排除するかわりに、全ての国民に月額7万円を支給するという制度です。
将来もらえるかどうかわからない年金。どうせもらえないなら、今のうちから毎月7万円もらえたほうがお得かも!?
[スレ作成日時]2011-09-12 22:40:00
ベーシック・インカムってどう思います? 賛成? 反対?
41:
匿名さん
[2011-09-15 01:15:26]
|
42:
匿名さん
[2011-09-15 08:34:14]
|
43:
匿名さん
[2011-09-15 11:03:05]
40みたいなのを国民の代表(総意)にしてもらっては困るね。
少なくとも私は貧してはいないし、窮してもいないので、40みたいには思わない。 40みたいなのが「国民」なら、日本国はみにくい国民の国家になってしまう。これでは情けない。 |
44:
匿名さん
[2011-09-15 13:17:03]
ベーシックインカムとか言ってられるのも今だけ。
あと数年で日本は確実に急速に貧乏になって行く。 900兆円も借金があって今でも毎年数十兆円の浪費を続けている国だぜ、 続くわけがない。 |
45:
匿名さん
[2011-09-15 13:39:24]
>>44
だからベーシックインカム導入して、年金・生活保護・人件費のカットと増税の理由づけしようとしてるんだろ。 |
46:
シコにゃん
[2011-09-15 13:46:54]
ベーシックインカム。
略して、ベッカム。 ベッカムなら、知っているぞ! |
47:
匿名さん
[2011-09-15 14:39:28]
今まで22年払ってきた年金はどうなるの? 払い捨て?
|
48:
匿名さん
[2011-09-15 16:43:26]
今まで払って来た年金かあ、計算難しそうだね。
5年払った人と20年払った人が、結果が同じではいけないだろうからね。 年金システムはなくなるわけだが、既に若者世代の払いこんだ額をもらって使ってしまった老齢世代(一部は既に死亡)がいるから、年金制度スタート時点に遡って払い戻してもらう訳にもいかない。 しかたないから、年金の積み立て残高を、払い込んだ額に応じて払い戻してもらうしかないね。 でも年金機構が、個人の払い込んだ額をきちんと登録(把握)していないという状況があるから、払い込んだ額自体が分からなくなっている人もいるだろう。これが最大の問題かな。 旧社会保険庁の職員が全部とは言わないが、いる意味がなかった(もしくは、いない方が良かったかも知れない)職員が、ものすごくたくさんいるんじゃないだろうか? 年金機構って、大丈夫? |
49:
匿名さん
[2011-09-15 17:37:22]
|
50:
匿名さん
[2011-09-15 17:38:59]
|
|
51:
匿名さん
[2011-09-15 17:58:08]
>今、年金もらってる人たちを月7万にしたら反発がすごそうですね。そこんとこどうすんだろ?
あったりまえよ。5年後からは月26万貰える予定なのに、気が狂ってしまうよ。 厚生年金払わずに、全部個人年金にしておいた方が良かったってことになるよ。 |
52:
匿名さん
[2011-09-15 19:22:22]
ちょっとわからないことが…。
年金・生活保護など全てをなくして、一律7万円支給するから、 もしも路頭に迷うようになったら、それはすべて個人の責任ですから、 国や自治体は一切面倒みませんよ、てことかな? 医療費はどうなるの? |
53:
匿名さん
[2011-09-15 21:19:14]
医療費も何も、全部ひっくるめて、一人7万円/月+自分の貯蓄分で賄う、とうのが原則なんですよ。
元々、今の生活保護のように、医療費はどれだけジャブジャブ使ってもタダ、ってのがありえない制度です。 基本は、「自分の稼ぎ出した価値の範囲内で生きる」ということです。 今、年金をもらっている層も、払い込んだ分から利用した分は戻ってくる場合もあるでしょうから、完全に無駄にはならないでしょう。 良い制度だと思うけどね。 |
54:
匿名さん
[2011-09-15 21:31:31]
>>51
>>あったりまえよ。5年後からは月26万貰える予定なのに、気が狂ってしまうよ。 大事を成し遂げるためには犠牲は付き物です。 将来がない老人よりも、今の日本を支えている世代に手厚い支援をしましょう。 |
55:
匿名さん
[2011-09-15 22:30:46]
そうなれば年金機構は解散して、払い込み分だけスズメの涙ほどの利子つけて返還だな。
|
56:
匿名さん
[2011-09-16 03:05:58]
いまさら、共産主義国家になるつもりかね?
|
57:
匿名さん
[2011-09-16 05:27:28]
税金高くして生活保障分の金を分配、北欧型の高福祉国家に近い形態じゃね?
所有権がなくなるわけじゃないから、共産主義とは違う。 |
58:
匿名さん
[2011-09-16 06:24:07]
>>税金高くして生活保障分の金を分配、北欧型の高福祉国家に近い形態じゃね?
理想な形じゃないですか。 |
59:
匿名ちゃん
[2011-09-16 11:32:24]
皆さん、ベーシックインカム関連の本は読まれましたか?
まだでしたら、一度読んでみる事をおすすめしますよ。 誤解している方も多いようなので...。 |
60:
匿名さん
[2011-09-16 11:36:43]
>理想な形じゃないですか
実際には日本の大借金はそういう理想を許さない。 必要最小限の小遣い銭を引き換えに増税して、福祉もカットが関の山。 |
分かりました。
赤字国債を発行して直ぐに毎月振り込みます、7万円でよろしいでしょうか?