前スレが1000件を大きく超えていましたので
その2のスレを作りました。
荒らしはスルーでお願いします。
前スレ・http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9660/
積水ハウス(シャーウッド)・住友林業(マイフォレスト)・セキスイハイム(グランツーユー)・一条工務店(夢の家3)の中で家を建てるなら、皆さんはどれが良いと思いますか?
予算は3000〜4000万で1階と2階で60〜70坪程度を考えてます。
できれば理由も聞かせて頂ければ嬉しいです。
[スレ作成日時]2011-09-12 13:41:57
積水ハウス・住友林業・セキスイハイム・一条工務店の中で建てるとしたら?その2
851:
匿名さん
[2011-10-22 16:05:49]
|
||
852:
匿名さん
[2011-10-22 16:34:49]
年7棟売ったら1000万いくってどんだけ給料いいねん。
それも客からむしり取った金やろ 住友林業はおかしいよ。 |
||
853:
匿名さん
[2011-10-22 16:39:25]
↑それだけ給料良かったら、自分は偉いと勘違いするわな。
態度でかいのも納得。 |
||
854:
匿名さん
[2011-10-22 16:45:05]
自分は偉いと驕った態度の営業なら却下ですね・・・
年間で7棟って普通に売れそうな・・・? |
||
855:
匿名さん
[2011-10-22 16:57:27]
要はどこで建てるかよりも、誰にお願いするかでしょ
でもスミリンの給料は頂けないな。 客がかわいそう。 自分が逆の立場ならいいですけど、、、 |
||
856:
匿名さん
[2011-10-22 17:04:59]
住友林業って間取りの自由度と木の香り以外に良いとこない気がします。
その二つを望まなければ他社の方がいいですね。 住友林業は良い木だから高いと思っていましたが、CMと営業の給料だったんですね。 |
||
857:
匿名さん
[2011-10-22 17:07:33]
スミリンはなんにでもスーパーとつけたがる。
実際はちょっと優れてるだけ。 |
||
858:
入居済み住民さん
[2011-10-22 17:41:16]
営業の給料よりは自分の給料が高くないと厳しいと思います。営業さんと交渉するにもです。
|
||
859:
匿名
[2011-10-22 18:00:26]
>>856
一条関係者様の微笑ましい書き込みですね |
||
860:
匿名さん
[2011-10-22 18:28:07]
そのくらいの給料じゃないと自社で建てられないんだろ。
自社で建てた営業の言うことは説得力あるしな。 |
||
|
||
861:
匿名さん
[2011-10-22 20:35:35]
だから、大手は経費がかかりすぎるって!
地元工務店の上積み500万でしょ? それぐらいですめばいいほうか… |
||
862:
匿名さん
[2011-10-22 20:39:43]
その点、一条は広告費と人件費は大手より少ない。
間取りの制約は多いが性能という付加価値がつく。 |
||
863:
入居済み住民さん
[2011-10-22 20:50:40]
経費は純粋に払い損ですか?
そう感じてしまう人は大手はやめた方が良いでしょう。 |
||
864:
匿名さん
[2011-10-22 21:12:21]
しかし一条ってのはどうして施主が無料掲示板で安っぽいプレゼンして
メーカーアピールするんだろ? なんかそういう規約でもあるのか? |
||
865:
匿名さん
[2011-10-22 21:50:37]
他掲示板の住林欠陥工事情報出ても誰一人として反応せず
一条叩きに没頭 その他掲示板じゃ被害者があんだけハッキリ解る証拠写真うpまでしたのに 「本当に住林の証拠があるのか。ログとってるんで問い合わせる」 と暗に関係者の脅しと取れる書き込みまで現れる始末 これだけで一条叩きの素性が知れるわなw |
||
866:
匿名さん
[2011-10-22 22:08:01]
俺、一条の施行主だけど
なんかいいものはいいって言いたいんだよね。 それを根拠なく否定してくる奴らがいるから 向きになっていじめたくなるんだよね。 性能がいいって国が認めてんのに 否定してくるって、じゃあおたくらは何が売りなのか聞けば 最新のデザインと間取りの一辺倒… そりゃ大金積めばどこでもできるわな。 古くさい一条に性能で差をつけられて悔しいのはわかるがな。 なんか一条ファンとしては黙っちゃおれんのよ。 一方的に言われるのは… |
||
867:
購入経験者さん
[2011-10-22 22:12:27]
そこまで愛されるメーカーっていいな…。
|
||
873:
匿名さん
[2011-10-22 23:30:38]
無理に一条薦めなくていいよ いやマジで
それでなくてもキャパ目一杯近い受注らしいし ここで無理に上を狙って積水や住林みたいに大企業病感染されても困るし 今までちょっと夢を見すぎて散っていった企業のなんと多いことか 地味でいいから無理をしない、出来る範囲で着実・堅実にやってくれれば 理解できる人はちゃんと見極めるからね |
||
875:
匿名さん
[2011-10-22 23:52:37]
展示場の客の引きかたまで嫉妬するやつがいんのかw
そりゃ大手は贅沢な物品で客を引けるよな。 膨大な経費をぼったくってんだから。 大手はこれからも日本経済のために頑張ってくだいさいね。 |
||
880:
匿名さん
[2011-10-23 01:15:37]
878さん
いわゆる「普通の耐震」構造では基礎パッキンみたいですよ。 免震では基礎パッキンでは耐えられないのかな? 換気ダクトがビニールパイプというのを探してみましたが・・みつかりませんでした。 |
||
881:
匿名
[2011-10-23 01:19:14]
一条受注しすぎて手が回らないだって?そりゃ精度が落ちるからやめた方がいいわ〜所詮中堅。
|
||
882:
匿名さん
[2011-10-23 01:47:47]
基礎パッキンがどうとか何度繰り返すんだよw
鉄筋の数量とセメントの量は大手より一条の方がはるかに 使用量多いって業者が言ってたぞ。 基礎パッキンのおかげで経費削減w 流石、大手はやることがせこい。 まあ、ネガキャンされてもメリットがあるようなので アンチにも頑張ってほしいな。 大手に騙される客はかわいそうだけど |
||
883:
匿名さん
[2011-10-23 01:50:16]
中堅の一条を叩いてる図式は逆に滑稽。
何を大手はそんなに怯えているのか… もし受注減っても一条のせいにすんなよ。 ニーズの問題だからな… |
||
884:
匿名さん
[2011-10-23 02:15:56]
問題なのは
ここにニーズがあることを中堅の一条が証明したのに大手はニーズこ答えるより 出る杭叩く方式でネガキャンと値引きでしか対抗しない(出来ない)事だよ まぁ中堅より財政事情が悪い大手さんはニーズに合った物を開発する体力すら残ってないのかな ローコスト帯は既にタマの独壇場だし、大手の肩身がどんどん狭くなるな |
||
885:
匿名
[2011-10-23 02:35:31]
きこりんの風船配ってたけど、なにか?
|
||
886:
匿名
[2011-10-23 07:19:53]
家に高度な性能を求めるのは、女子に砲丸投げの距離を求めるのに似ている。
健康面や基礎体力をクリアしてれば、上品さとか容姿の方が重要だと個人的には思うんだけれども。 |
||
889:
匿名
[2011-10-23 08:25:10]
蓄電池やHEMSといった追加設備突っ込んで
本来の家の性能向上には手をつけない スマートとは無縁のスマートハウス 大手HMのスマートハウスなんて糞 質素倹約するために出資・維持費がかかるなんて本末転倒だな どこぞの財閥様は豊富な資金力で維持費負担でもしてくれるのかね? |
||
890:
匿名
[2011-10-23 08:31:36]
元々坪単高い上に、快適な環境を維持するための光熱費まで高い。
さすがお金持ちが建てる家は違うね! もっと金使ってください。 |
||
893:
匿名
[2011-10-23 09:04:55]
木造軸組にもいいところはある。
それを終わってるとか断定するってすごい傲慢な人だな |
||
895:
匿名
[2011-10-23 09:21:46]
「ウチの女房はスーパーまで歩いて行って買ってくるからな、ガソリン代が助かるよ」
光熱費自慢とはこういうことだ。 |
||
896:
匿名さん
[2011-10-23 09:22:41]
894さん
多分、免震装置取り付けたので、柱が割れても良いと考えているのだと思うよ。 |
||
897:
匿名
[2011-10-23 09:26:07]
言い方変えようか。
高高性だけで性能を語るのは「ベンツのCクラスよりも燃費のいいスズキの軽は高性能」と言ってるようなもん。 |
||
899:
匿名さん
[2011-10-23 09:42:02]
|
||
901:
匿名さん
[2011-10-23 09:45:26]
>>多分、免震装置取り付けたので、柱が割れても良いと考えているのだと思うよ。
恐らくそうでしょうね。免震タワービルも建物自体の構造強度は低いので免震装置の想定外の地震力が加わった場合はどうなるか予測不能・・・ 以前住んでいたマンションは東京タワーやスカイツリーを設計した設計事務所が基本設計をしたが免震化は見送り都庁、新宿センタービル、パークハイアットと同じ制震構造にしたくらい。 でも戸建くらいの大きさなら大丈夫かな? |
||
903:
匿名
[2011-10-23 09:53:19]
一条関係者が定期的に連続書き込みをしている必死さが微笑ましいですね
|
||
904:
匿名
[2011-10-23 10:18:55]
>ローコスト帯はタマの独壇場
それで困るのは工務店と建て売り業者。 大手とタマを比較する人はごくわずかで、元々客層が違う。 価格だけで言えば大手より一条などの中堅HMのほうがタマを意識しなければいけない。 また、性能?気密断熱にニーズがあるのはわかってること。だから一昔前にスペック競争があった。 ただ以前もそんなレスあったが、ニーズで言うなら他が圧倒的に多い。 スウェーデンハウスやグランツーユーがどれだけ売れているのか? 結局は価格の問題。 価格の(安い)割に性能が良い、高いなら他にも自分のこだわりを取り入れたい、と思う人が多い。 だからi-smartは伸びあぐねてi-cubeに偏っている。つまり坪単価5~10万上げるだけの魅力がない、もしくは求めてない。 一条は同価格帯で性能を重視したライバルがいないので現在はその客層を独占できるし、できないといけない。 来年以降、売電額の関係で夢発電のシステム(0円設置)が厳しくなり、床冷房等で単価が上がっても売れるのか? それともそのままi-cubeの標準仕様がメインなのか?は注目です。まあ展示場100件増や営業大量募集で今後の狙いはだいたいわかるが。 ついでに本来、気密性能を上げる場合、内装材や家具等も注意しないといけない。 このことに関して、ほとんどのHMは説明せず(スウェーデンハウスの一部では伝えている場合もある)、メリットばかりを伝える。 これがどうして問題にならないのか? こういったことは女性のほうが気にしますよね。 |
||
905:
匿名
[2011-10-23 10:22:41]
一条工務店の批判ばかり
更には一条施主すら批判対象にする滑稽さ。 人として恥ずかしくないのかい? |
||
906:
匿名
[2011-10-23 10:30:17]
気密断熱は「作られたニーズ」のような気がするがな。
高緯度地方の仕様をCfaに持ってきて、化学物質の揮発が問題になるから常時換気義務化とか、根本的に間違ってる気がしないでもない。 もちろん北関東以北は高高でいいんだが。 |
||
908:
購入検討中さん
[2011-10-23 10:31:34]
|
||
909:
匿名さん
[2011-10-23 10:33:29]
俺は一条施主だが…
>900 のような奴が施主を馬鹿にするのは人間として許せんな。 車の話が出たけど、今は燃費のいいコンパクトカーの時代なんだよ。 外車も燃費に力を入れてるだろ。 性能が良ければ高くても売れるんだよ。 今の一条のように。まあ、そこまで高くないから尚ヨシ。 大手は性能悪いが値段は高い。 年代物の外車だね。見た目頑丈だけど 維持と修繕がたいへんってやつ。 |
||
910:
匿名さん
[2011-10-23 10:36:21]
多分一条の営業は忙しくてこんなとこに来ないと思うぞ。
安月給で過度に働かされてるからな。 大手はいいよな、暇でネットを監視する時間があるからなぁ。 まあ、危機感を感じてるからアンチ活動に必死なんだろうけどな。 |
||
911:
匿名
[2011-10-23 10:39:53]
維持と修繕が大変なのは、そこんとこで顧客囲い込まないと会社の維持が出来ないからだろ。
その代わりにブランドと信頼を提供する、それが大手の商法。 それを提供できないのがどこぞの工務店。 |
||
912:
匿名
[2011-10-23 10:43:06]
坪単・光熱費・修繕費
みんなお金持ちみたいで羨ましいです(*^m^*) |
||
914:
匿名
[2011-10-23 10:45:47]
人間としての優秀さをはかる物差しの一つにどれだけ稼ぐか、というのがあるわけだが、そう考えると大手の営業は優秀と言ってもいい。
優秀な人間が関わって造ったものは必ずしもそうだとは言い切れないにしろ、相対的にいいものになる確率は高かろう。 性能性能って一部分だけにこだわる人がいるが、ハード面だけではなくソフト面も大事だと思うよ。 |
||
916:
匿名さん
[2011-10-23 10:51:49]
大手の営業がいっぱい稼いで優秀?釣りでしょ?w
その高給は客から巻き上げたお金じゃん。 さらに現場の大工は利益が出てないから手を抜き放題。 営業が高給だと高圧的な接客になって良いことなし。 |
||
919:
入居済み住民さん
[2011-10-23 11:02:44]
まあ、自分の給料の方が従業員の給料より高いメーカーを選ばないとサービスへの対価が「まきあげた」に感じられてしまうんだろうな。
|
||
924:
匿名
[2011-10-23 11:49:14]
>大手の営業がいっぱい稼いで優秀?
比較論的にね。 稼げる人間と稼げない人間、どちらが優秀といえばやはりな。 C値Q値と一緒で、数字なんて当てにならないといえばそうなのだが。 |
||
937:
匿名さん
[2011-10-23 17:39:05]
そりゃ動く金額が一千万単位だもの
商品で勝負できずに客取られる方は必死にもなるさ ベンチャー相手に資本力と工作活動でどんな手使っても最後に立ってた者勝ち的な 典型的な後追い大企業の手口 ただ残念ながら中堅とローコストさんの方が数伸ばして忙しいみたいで ここ見ていればよく判るけどこの業界の縮図だよね 看板と攻撃的営業活動だけで客を騙せるとバカにしてるのがよく見て取れる 残念ながら客も馬鹿じゃないからしっかり判断する 活動の割に効果が薄いようですね |
||
941:
匿名
[2011-10-23 18:09:27]
でも一条って値段的には大手とそんなに差ないよね。
明らかに玉やアイフルより高い。 一条はコストパフォーマンスが高いと思わせる営業戦略に優れているから、 それに納得できる人は一条ファンになり、納得できない人はアンチ一条となる。 水と油だから、スレが荒れるのは仕方がない。 |
||
943:
匿名
[2011-10-23 18:56:46]
ここだけで大手と中堅を語るなんて…
お金貯めて建てれるようになったら展示場行って自分の目で確認してね。 |
||
944:
匿名さん
[2011-10-23 19:47:15]
値段的に見れば一条はローコストメーカーとは言えないよ。
ただ、日本一の性能に標準使用の設備は 大手もローコストメーカーも真似できない コストパフォーマンスだよ。 i-cubeが日本一の高気密高断熱、 全館空調ロスガード90、全館温水床暖房、 窓は二重ガラス樹脂サッシ、ハニカムシェード、 設備はキッチンお風呂二階トイレ、和室まで標準で 坪単価50万円台じゃ大手もローコストメーカーも お手上げだよな。 積水ハウスとアイフルも見積り取ったけど 一条の名前だしただけで「一条さんには敵いません」 とはっきり言ってたわ。 逆に誠実すぎて断るのが申し訳なかったがな。 |
||
945:
匿名
[2011-10-23 20:00:57]
坪50台は無理だろ〜80だったぞ
|
||
946:
匿名さん
[2011-10-23 20:02:18]
青字の「匿名」投稿は、一条関係者なので、応じるのは止めて、無視しましょう。
|
||
947:
匿名さん
[2011-10-23 20:15:43]
ただの一条施主ですけどw
まあ営業みたいな事書いてるから 間違っても仕方ないけどねw 無視しようが事実しか書いてないんで… やりすぎのアンチ見てたら そりゃ応援したくなりますって!! |
||
948:
入居予定さん
[2011-10-23 20:25:38]
>944さんへ
誤った情報は誤解を生むと思いますよ。 基本の坪単価が53〜4万であり、照明、エアコン、カーテン、外構などを含めない状態で、我が家は本体以外の工事関係費、地盤改良、申請諸経費や、オプションの合計で、結果的に施工面積単価で坪68万、延べ床面積単価で坪74万となっています。結局太陽光発電(9kw)も買い取りでつけたので、照明、エアコン、カーテン、外構などを含めない状態で、施工面積単価で坪74万、延べ床面積単価で坪80万でした。住宅性能が良ければ、値段を安くごまかす必要は無いと思いますがいかがですか。私は医療従事者でスペック好きですので、勢いで現在建築中です。 |
||
949:
匿名さん
[2011-10-23 20:37:57]
948さん
私は、太陽光発電を設置しませんでしたが、消費税抜きの込々で延べ床面積単価で坪78万(2階建延べ床面積45坪)でした。 どうしても一条は規格住宅主体なので、自由設計欲しさに、変更すればするほどオプションということで割高になるようです。 |
||
950:
入居予定さん
[2011-10-23 21:03:10]
949さん
住宅性能で選択されたのでしょうか?。 私は他社と違い値引きがないので、逆に疑心暗鬼にならずにすみそうなことも選択因子のひとつでした。 詳細見積もりも他社でもらいましたが、算定には相場が分からない場合には原価オンも可能と思いました。定価5000万以上の高額医療機器では購入価格が半値、八掛け、2割引なんてことも多いので。 周りには積水ハウス、住友林業などで建てている方も多いですが、自己満足、嫁が満足できればそれで良いのでしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
だから木造やのにあんな高い。
プラン作るのに5万いるってフィルターなんやねん。
それで打ち合わせはいったら散々スーパー檜おしてたのにお客様の予算でしたら少しきついですって何?
予算は最初から伝えてたし、それやったらスーパー檜おしてくんなや。
結局は普通の檜。
しかも国産、国産って言ってたのに20~30%しか一軒に使わないんですね。
マジで騙された。都合の悪いことかくしすぎ。