新築戸建の配線等について教えて下さいm(_ _)m
先日戸建てを契約し、引越の際にはテレビアンテナを設置せずにケーブルテレビを引き込みたいと旦
那の意見があり検討し始めました。
そこでケーブルテレビにあるTV/TEL/NETがセットになっている方がいいのか、TVだけケーブルにし、
TEPCOなどのTEL/NET回線だけ別に入った方がいいのか、悩み出しました。
今までは賃貸だったのでテレビ配線などの心配はなく、ネットも電話もプロバイダーとNTT基本料の
みで良かったのですが・・。
現在、ケーブルテレビも何もない普通の賃貸マンションなので、実際にケーブル使用している方のご
意見など色々お願いします。
[スレ作成日時]2006-03-25 01:54:00
ケーブルテレビ&ネット&電話配線について
42:
匿名さん
[2007-06-22 21:38:00]
|
43:
入居予定さん
[2008-01-31 22:21:00]
ジェイコムが160Mのスタートを始めましたが、すでに利用されている方はいらっしゃいますか。
使いやすさとか速さとか、どうでしょうか。 当初、Bフレッツ+スカパー光にしようと思っていたのですが、160Mのサービスも都内で開始されるということで、迷っています。 |
45:
入居予定さん
[2008-11-16 19:36:00]
地デジのテレビアンテナ買って取付工事したほうが安上がりじゃない??
ケーブル月々金かかるし |
46:
匿名さん
[2009-05-26 21:39:00]
アンテナとケーブルで悩んでいます。
新築予定地は電波障害地域で、ケーブルだと、工事費5万円、月々500円、インターネット3M4000円、電話1300円らしいです。 アンテナでテレビが映るかどうかはわからないらしいです。 地デジ対応のアンテナを付けた方が安いでしょうか? |
47:
入居済み住民さん
[2009-05-27 01:02:00]
>46
それじゃ、質問になってないでしょ。 もし「地デジアンテナを付けた方が安い」と言われても、映らなければ意味が無いでしょ。 電波障害がどの程度で、実際映らないのか?まずはきちんと調べてもらえばいいじゃないの。 (アンテナ立てる業者も勘でやってる時代ではない、測定器で調べることが可能です) そのことと、インターネットや電話もケーブル回線利用で良いのか?ということは別問題。 それはあなたの好き好きですからご自由に。 |
48:
匿名さん
[2009-05-27 01:16:00]
>42
ケーブルの典型的かつ意味無し売り文句ですね。 高い月額利用料の代償としてSTBがレンタルで提供されるわけですが、それとアナログのテレビを繋ぐことで、デジタル放送を見ることができるわけです。 ただし、2台目のアナログテレビにもやっぱりSTBが必要。 というわけで、高いサービスを買わされるハメになります。 >我が家のテレビ全てが買い替え時期になれば、納得できますしね。 >現在の月使用量は約2万です。特に高くは感じません。 テレビを全てデジタルに買い替えても、JCOMならBSを見るためには、同じ金額を払い続ける必要が有ることがわかって、初めて高いことに気付くでしょう。 >43 それなら、KDDIのギガ得の方が、はるかにお得でしょう。 >46 まあ、他と比較してないだけなんでしょうが、3Mbpsで4000円というのは、有り得ない高さ。 電波障害は、デジタルの場合は問題にならない「場合が有ります」。 こればっかりは一般論では言えないので、どんな電波障害かとか詳細がわからないと、何とも言えない。 まあ、地元の電気屋さんに聞くのが一番ですね。 |
49:
匿名さん
[2009-05-27 21:52:00]
>48
46以外は、半年以上前のレスですが・・・ |
最初はデジタルテレビ・ネット・電話の3点セットで申込み、その後電話を2回線増設しました。
合計2回線までは無料ですが3回線目からは650円かかりましたが、それでも安いと判断しました。
ネットはキャンペーン企画を利用してデジタルチューナーを申込み、こちらは月千円アップです。
工事の人に聞くと、アナログテレビでデジタル受信はできないけど、今まで通り使えます(デジタル放送は無理だけど一般放送は受信できる?)と言われたのですが、本当でしょうか?
それぞれのテレビにチューナーが必要なのではと心配になさてきました。
もっとも、アメリカがデジタル放送を(テレビを買い換えなかった世帯が多かった)5年延期してるので、日本もそうなればと願ってます。
我が家のテレビ全てが買い替え時期になれば、納得できますしね。
現在の月使用量は約2万です。特に高くは感じません。