タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いですか？その２

[匿名さん]

大きく１０００件を超えていたので
新しくその２を作りました。
引き続き高層階に住むことは体に影響があるのかどうか、
健康に悪影響なのかどうか、意見交換しましょう。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3262/

[71: 匿名]

その子の性格次第でしょう

[72: 匿名さん]

その親の日ごろの行いや性格しだいでしょう。

[73: 匿名]

子供いる世帯の10階以上の購入規制すべき
虐待だよね

[74: 匿名さん]

それ言ってしまったら、親としての適性に欠ける人こそ出産制限すべきだと思う。
最近、あまりにもおとなの良識欠如した成人が多いよね。
メンタルの問題なのかな。

[75: yana]

３日前に、建設省で、超高層ビルの耐震基準の検討開始のニュースが有り、さらに、本日（２月１３日）１９時３０分のＮＨＫ「クローズアップ現在」の中で、３月１１日の地震で、大阪府は震度３で有りながら、府の分庁舎（５５階建）が、土地と建物の共振により、３．５ｍ横揺れが発生したことが放映されました。
２５階建以上の高層階の２０階以上に住む方は、ゆっくりした横揺れが１０分位、震度３でも起こる事を意識した、日常生活が必要です。
番組の中で、日建設計が紹介され、同社は数年前から全ての高層建築で、共振のチェックを行っていると紹介されましたが、大多数のデベロッパーは設計コストのアップを恐れ、マンションは対応していません。
今晩のＮＨＫの番組は、大きなインパクトを持ち、今年６月以降の設計に、大手は反映すると思います。
完成が、２０１４年３月以降では、パンフレットに共振対策済みが謳われます。

[76: 匿名さん]

普通のマンションが無難なんでしょうかね。

[77: 匿名]

ネットリテラシー得る方が先だと思う。あなたには

[78: 匿名さん]

以前と言っても一昔前の話なんですが、高層階は地震でなくてもいつも風で揺れ動いていて慢性的
に船酔いのような状態になると聞いたことがあります。いま30階建ての20階あたりを検討している
のですが、実際のところどうなんでしょうか？あちこちの同程度の高層階へ行って体感してみたの
ですが、一時的には特に問題ないように感じるのですが、居住したらどうなのか、現在お住まいの
方のご意見をお願いします。

[79: 匿名]

住みたいところでいいと思うけど？
高いところに住んでいたストレス溜まるなら、身の丈にあってないんだよ。無理しないで低地にすんだ方がよいよ。

[80: 匿名さん]

おおよそ50階に住んでいますが、風で酔いそうになったのは、台風で近くのアメダスの（地上の）平均風速が30m、瞬間で40m超えになったときだけです。そのときは足をとじて立っているとバランスが意識して取る必要がありました。まあそんなのは5年に1度でしょうかね。

春一番の季節だと平均15mぐらいの強風になることがしばしばありますが、MSは鉄筋コンクリートで重いので、鉄骨で軽い高層オフィスビルほどは揺れません。勤め先の28階建てはその季節、ブラインドがユラユラしっぱなしで気分悪くなりますが、自宅ではまったく体感できません。

ただしロールスクリーンの床まで下がったコードを見ていると、振幅2センチぐらい揺れてます。うちのニャンコは気になるようです。人間が見続ければ気持ち悪くなるでしょう。

[81: 購入検討中さん]

団地やマンションが建ち始めた頃にも同じ話題があったんだろうな。
人間には庭がないと駄目とか、土を踏まないと生きていけないとか(笑)

胎児や妊婦の調査って、年齢層はしっかりと合わせて比較してないよね？
タワーマンションの方が、高所得者が多く、年齢層が高いのでは？
二十代母と三十代母で比べたら、そうなるでしょう。

[82: 匿名さん]

>>81
ちょっと後半何言ってるのかわからない。
タワーマンションは高齢者で高所得者に好まれるってこと？

[83: 匿名さん]

タワー、周辺の低層マンションよりも二割ほど高いから購入者の平均年齢が高いってこと。
または共働き層が多いから、初産が30歳超えることが多い。
初産の年齢は、タワー＞低層なので、胎児への影響は、年齢によるもの。

[84: 匿名さん]

タワーの高層階に住むのは、精神的に良くないってことです。

[85: 匿名さん]

>>84
タワーに住んでたから、おかしくなったんですか。

[86: 匿名さん]

ワイドさんが田の字から移って失敗したと嘆いているのか？
田の字間取りこそ進化系。原点回帰で田の字が見直されている。

[88: 匿名さん]

田の字でナローが光熱費がかからなくコスパ良し。
角部屋ワイドスパンなど贅沢が過ぎる。
1円になくぞ。

[89: 匿名さん]

5階以上の、高層に住むと子供が精神障害になるそうです。

だから、5階以上に住む子供いる家庭は、子育て資格のない、人間失格の親なんです。

[90: 匿名]

恐ろしいこと言うなよ。
俺は4階だからギリギリセーフだけど。

[91: 匿名さん]

4階と5階の差は何？

[92: 匿名さん]

89を読むと、階数なんて関係ないのがわかる。

専門外のセンセの商業本を盲信する知性だからね。

[93: 匿名さん]

＞８９は高層階に住んだせいでこんなになっちゃったの？
それとも高層階を見上げすぎたせいでこうなっちゃったの？

[94: 匿名さん]

かつてタワーマンションの上層階に住んでいました。
キュリオケースにガラスのオーナメントを飾っていますが、吊るしてあるガラス玉がいつも微振動で震えていたんです。なぜ動くのか不思議に思ってましたが。
その後、東日本大震災もきっかけとなり低層マンションへ引っ越しました。するとそのオーナメント、今では全く揺れません！

たぶんタワマンは、身体に感じないまでも微振動で揺れてる？しかも常に。それが身体にどのような影響を及ぶすのかまったく解りませんが、あまり気持ちのいいものではないなと感じました。だって、人間の身体はほとんどが水分ですもんね・・。

[95: 匿名さん]

どうなんでしょうね

[96: 購入検討中さん]

タワーマンション良さそうだな。

[97: 匿名さん]

免震の場合、風などの影響もあり、常に揺れていると考えていいです。
敏感な人は、船酔いと同じ症状がでます。
ただ、２５～３０階以上の部屋でしょう。
タワーマンションでも、２０階以下の部屋なら、それほど人体への影響はないようです。

[98: 匿名さん]

>>97
94ですが、あ～確かに、免震タワマンの高層階でした。

[99: 入居済み住民さん]

地震に強く、セキュリティも万全。
駅まで雨に濡れないし、最高だよ。

[100: 匿名さん]

何階ですか？

[101: 匿名さん]

今の免震装置は常に作動しっぱなしじゃないですよ
ある程度強い揺れが来たらロックが外れて作動するんです
>>94さんが住んでいたマンションで微振動が続いた理由はわかりませんが
立地や建築に原因がありそうですね

[102: 匿名さん]

94です。
25階以上でした。

立地に原因ですか？
ん～、思い当たる点として、80m程度先に大きな道路はありました。車の震動が建物に伝わっていた？

建築に原因？
一応大手デベのタワマンでした。3.11の地震の際も他のタワマンより被害は明らかに少ない方だったんです。構造は信頼できます。今ではもう引っ越しちゃいましたが・・。

上記で書いたオーナメントとは、クリスタルで出来た木に、クリスタルの玉を吊るす、クリスマスツリーなんです。その玉の微動が止む時間帯は、ありませんでした。一日中です。ケース内ですから風はあり得ない。24時間換気の風も考えられません、なぜなら今の低層マンションも24時間換気ですが全く震えないので。

身体に感じない微振動が身体へ及ぼす影響など、誰も研究して無いでしょうね。
私自身もその飾りの震えを視覚的に見て初めて、「？」って疑問がわいた訳ですし、それを購入して居なかったらずっと分からなかったはず。

やはり車の震動だったのでしょうか。でもタワマンは比較的大きな駅のそば、交通量の多い道路のそばなど、利便性やアクセス重視。それらの影響を受けやすい環境だと思う。おおざっぱな人から見れば「なにを細かい事を！」と言われそうですが(笑)
しかしあの震えを眺めていた時は、気持ちよくはありませんでした。

[103: 匿名さん]

94です。上記で書いた風とは、部屋の内部の風です。
外部の風の影響もあるかもしれませんね。

[104: 匿名さん]

>101
＞今の免震装置は常に作動しっぱなしじゃないですよ
ある程度強い揺れが来たらロックが外れて作動するんです

今とはいつからのことでしょうか？
それよりも、この人のマンションがどんな免震システムになっているのかが問題です。
そのようなシステムの免震分譲マンションは、数えるほどしかないです。

免震でなく制振ても、免震ほどではないが、風や自動車の振動などで常に揺れていますよ。
揺れないと壊れますからね。

[105: 匿名さん]

人も常に揺れていますよ。
生きている限り鼓動がありますから。

[106: 匿名さん]

自分自身が生まれてから鼓動や呼吸で揺れているのと、地面や床が揺れているのとは、根本的に違うことです。
地面で生活するのと、海の上で生活するのとの違いがあります。

[107: 匿名さん]

飛行機、その他公共交通機関の乗務員は？
高層オフィスは？

科学的に考えようよ。


106は原発反対でしょ？

[108: 匿名さん]

大手デベの手がけた免震タワーには大抵、風揺れ防止がついてるんじゃないですかねぇ。
http://www.toda.co.jp/tech/earthquake/earthquake_01.html
http://www.kumagaigumi.co.jp/press/2005/pr_060110.html
http://www.takenaka.co.jp/news/pr0303/m0303_01.htm
http://www.kajima.co.jp/news/digest/feb_2002/techno/index-j.htm
http://www.nikkan.co.jp/adv/gyoukai/2008/080710.html
最近の戸建て用免新装置にも、風揺れ防止が組み込まれてるみたいですよ。

[109: 匿名さん]

>107
科学的にと言うのに、飛行機などの交通機関は一時的なことですから、マンションのような生活する場と違うのは大前提です。
あなたの言う科学的とは、味噌もくそも一緒ということですか？

>108
その物件に住んでるかどうかということです。

[110: 匿名さん]

>107
使用済み燃料棒の処理方法や廃棄する原発の処理のことをどうするのかさえわかっていない原発が日本に５０基以上もあることが不思議だと思わない人には理解できないでしょう。
使用済み燃料棒が露出すれば、数十メートル以内にいる人は即死だそうです。
使用済み燃料棒に防護服を着て近づけるようになるのに１０万年以上もの長い時間がかかり、その１０万年もの間、安全に保管して管理する場所と日本の国家予算をはるかに超える費用が必要な原発が経済的だとは思えませんし、福島県の現実をみれば、地震大国には相応しくないのは議論の余地無く明らかです。

せめて、廃炉と使用済み燃料棒の安価で安全な処理方法を確立してからじゃないと、議論すら出来ません。

[111: 匿名]

健康のためには南向きがいい。
田の字間取りなら南から北にスウーっと風が通り抜ける。

[112: 匿名さん]

タワーマンションを買えない貧乏人が妬み全開でレスするにはやめましょう。
免震、制振マンションが普段から揺れる？おバカさんですか？
マンションの構造を一度調べて見ることをお勧めします。
一部の反原発派と一緒になってしまいますよ(笑)

[113: 住まいに詳しい人]

買えないんじゃなくて買わないのｗ

あんな大地震（津波＆液状化）もあったのに、タワーマンション高層階に住みたいなんて信じられない。

[114: 購入検討中さん]

〉110
じゃあ日本に住まなきゃいいじゃん。
御託並べてるけど、あんただって原発の電気使っているんだから。嫌なら自家発電しなさい。

[115: 匿名さん]

＞あんな大地震（津波＆液状化）もあったのに、タワーマンション高層階に住みたいなんて信じられない。

・・・津波も戸建も、実際に大ダメージを負ったのはマンションではなく戸建ですけどね。

強いて言えば、タワマン＝湾岸って思考回路なら、液状化云々も分からなくもない。
まあ、だったら湾岸じゃないタワマン買えばいいだけだが。

ちなみに液状化が心配なら、武蔵小杉も避けた方がいい。
自治体が出してるハザードマップ見れば分かるけど、埋立地を除くと液状化に対して最弱レベルだから。

[116: 匿名さん]

>113
こういう人はほかの免震タワマン関連スレとかにも多いタイプだけど
わざわざ、大嫌いなタワマン関連スレに来てしつこくネガるのは
やっぱり買いたいのに買えない妬みとしか思えないんだよね…。

[117: 住まいに詳しい人]

ごめんなさい。
ほんとは買いたいのに買えないんです。

[118: 賃貸住まいさん]

住んでみて、素直に欠点を言える人と、そうじゃない人の差にも見えるけどね。

[119: 匿名さん]

タワーの欠点は購入費と固定資産税が高額になることだけですが、それは住まなくても判ることです。

[120: 匿名さん]

>あんな大地震（津波＆液状化）もあった

だから、むしろ戸建てや三流デベの低層マンションではなく
一流デベの免震タワマンを選んだ方が安全という考え方はないのかな？