大きく1000件を超えていたので
新しくその2を作りました。
引き続き高層階に住むことは体に影響があるのかどうか、
健康に悪影響なのかどうか、意見交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3262/
[スレ作成日時]2011-09-11 19:46:56
タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いですか?その2
1:
匿名さん
[2011-09-11 20:56:22]
もうやめない?
|
2:
匿名さん
[2011-09-11 21:04:33]
止めたくても粘着くんがいる;;
|
3:
匿名さん
[2011-09-11 22:06:54]
結論は何度も出ていますよ。
粘着の一人が納得しないだけです。 |
4:
匿名
[2011-09-11 22:39:40]
どうやら、高層階に住むのは健康に良くないとの結論が出たようです。
お疲れさまでした。 |
5:
匿名さん
[2011-09-12 21:24:31]
出た、4番。
ループするだけだから、もうやめない? |
6:
匿名さん
[2011-11-22 01:28:35]
タワーマンションの高層階に住むのって健康に良いです。
|
7:
匿名さん
[2011-11-25 04:15:50]
悪いに決まってる
|
8:
匿名
[2011-11-25 05:06:53]
悪いのは常識だろ
|
9:
匿名さん
[2011-11-25 06:26:19]
タワマンの高層階に住むのは健康に悪いが、タワマンの低層階に住むヤツの気がしれん。
|
11:
匿名さん
[2011-11-25 20:49:41]
まだ「その2」だっけ?
20レスぐらいでループするから、もう「その5」ぐらいかと思ってた。 この15年間30階以上に住んでいるけど、その間に生まれた子供2人含めて、家族みんな健康そのものなんだが。 4番系のヒトからは、早死にするって言われるんだろうな。 |
|
13:
匿名さん
[2011-11-26 17:46:36]
他に高層階がダメな理由を教えてください
|
14:
通りすがり
[2011-11-26 21:15:11]
>12のレスにより、高層階じゃないほうが攻撃的になり健康に悪いと証明されたように思えます。
|
15:
匿名さん
[2011-11-26 21:26:39]
>>12
悪かったな、今は5x階だよ。物件バレちゃうから言わないけど。 貴兄の理論だと輪をかけて攻撃的ってトコかな? 昔から、○○と煙は高いところに上りたがるって云うが、僕が前者であることだけは間違いないって言っとくよ。 |
16:
匿名さん
[2011-11-26 22:22:41]
|
17:
匿名さん
[2011-11-27 01:41:50]
23階です。
|
18:
匿名さん
[2011-11-27 14:35:13]
49階です。
|
19:
匿名さん
[2011-11-27 14:38:36]
18階です。最適な眺望選んでフロア決めました。まったくをもって健康です。
|
20:
匿名さん
[2011-11-27 14:45:57]
バ○は高いところが好き。これ、昔からの常識。
|
21:
匿名さん
[2011-11-27 15:20:35]
ば○は高いところが好きというより、高いところを好む人は上昇志向が強いのだと思う。
大概社長室は上階にあるし、アメリカなどでも成功者はビバリーヒルズの丘の上に住むし。 |
22:
匿名さん
[2011-11-27 15:27:14]
>バ○は高いところが好き。これ、昔からの常識。
高い建物には大抵展望フロアがあり、たくさんの人が訪れる。 つまり、日本いや世界中の人達の多くは「ば○」ということだ。 それが普通ならば、「ば○」で良いんじゃない?? その普通の「ば○」になりたくない人もいるだろう。 それもありだが、なぜにスレにネガしにくるのか自分でバンバン考えましょう。 |
23:
匿名さん
[2011-11-27 16:22:23]
「○か」だとしても、自分の力で5×階を買える資力をつけたのだとしたら、人生的には勝ち組だろ。仮に次の地震でやられても、そういう人は再起するんだよ。
親の力だったとしても・・・やっぱり勝ち組だろ。 |
24:
匿名さん
[2011-11-27 20:10:01]
...勝ち負けに拘らずに...自分に誇りもってほしい。
|
25:
匿名さん
[2011-11-27 20:21:24]
正しいが、負け続けだと誇りを持ちづらい。
それを払拭しようと高層階に住んで、それがプラスに働くなら、健康に良いんではないかな。 |
27:
匿名さん
[2011-11-28 11:03:44]
こういうことを信じてしまうかどうかも生まれ育ち、主に教育環境と知的レベルのほうが強く影響します。
|
29:
匿名
[2011-11-28 12:17:11]
高地と超高層を一緒にしちゃってるのが知的レベルの差って言われる原因だよ。
|
30:
匿名さん
[2011-11-28 12:21:53]
ただただ傍観を決め込んでいたが、>>28の発言にびっくりしてしまう。
マジで言ってるのか? |
31:
匿名さん
[2011-11-28 12:23:08]
>>28=26
もうちょい説得力を付けないとビジネスでは成功難しいね。 都心部では、マンション以上に高層ビルが存在するので、勤務先っていう視点も必要だよ。 そして、世界中に高層ビル・マンションが増え続けてる事実も忘れずに。 今となっては日本の高層化は、アジアでも後進国ですが... 精神バランスっていうのも良くわからんなぁ。 そもそも神経の細い人やバランスの壊れた人だと環境の変化についていけないというのはわかる。 |
32:
匿名さん
[2011-11-28 12:33:16]
>古くから、マラソンの世界では常識です。
いや、マラソンなどで高地トレーニングを行うのは、精神力を鍛えるためではないんだが・・・ わかってないんでしょ? >ナチュラルハイのようになりやすいのに体は酸素不足で思うように動かなくなるので精神バランスが崩れやすいのです。 登山のたびに精神バランス壊れるようでは社会生活も危ない。 影響あるのは、思考や判断の能力であって、精神バランスとは言わないよ。 なぜ富士登山が例にでるのかわからんけど、 富士山の頂上は、3776m。階高3mのマンションだと1260階建て相当。 新五合目の標高で、2400m。同じく800階建て相当。 日本のマンションは、せいぜい50階建てですよ。 比較して語ってる自分に疑問を持ってください。 |
34:
匿名さん
[2011-11-28 17:01:35]
只今、人体実験中ということでしょう。
結果は50年後くらいに出るんじゃないのかな? まあ、伸るか反るかの博打ということでしょう。 |
35:
匿名さん
[2011-11-28 17:36:08]
う~む!ネガな人生の50年後と、ポジな人生の50年後、選ぶならどっち?(笑
寿命が尽きるまで、心豊かな生活をしたいのでタワマン買いました。 事故で明日尽きるかもしれないし人生は意外と短い。 乗るか反るかのバクチは、最近では大きな地震も危惧されるので、古い住宅とか火災に弱い地域こそバクチかと。 |
36:
匿名
[2011-11-28 18:04:14]
このスレまだやってるんや
アホの** |
37:
匿名さん
[2011-11-28 18:16:19]
続けるアホに、わざわざ見にくるアホ、んで投稿するアホもお集まりですね。
|
38:
匿名さん
[2011-11-28 18:48:40]
ネガってばかりの毎日を何年も続けるなんて嫌です。
って書いてて気になったんですけど、ネガの人って何年くらいネガ続けてるんですかね? いつか満足できる家に住んだらネガは止めるのかな。 |
39:
匿名さん
[2011-11-28 18:52:15]
>いつか満足できる家に住んだらネガは止めるのかな。
難しいだろうね。 物や住居の問題ではなくて、あくまで「劣等感/妬み」の問題だから。 実はネガさんの中にもそこそこの収入と生活空間をもってる人もいるのだろう。 だけど、その今の環境に自信や誇りが持てず、自分よりも恵まれてる人達を妬むのがネガ人生。 終えることはないんだと思う。 低年収でもウサギ小屋でも、それでも自分に自信と誇りをもって生きてく人のほうが絶対に良いよね。 |
41:
匿名さん
[2011-11-28 19:31:25]
>高いところに住むとこんな奴になるんだね。
それは、富士山の山小屋で営む人とかに失礼ですな。 気圧変化に対する生理機能の自習をしてから出直してください。 |
42:
匿名さん
[2011-11-28 21:55:58]
9階以上に住む妊婦の流産率とか、幼児の疾病率が高くなるってデータは有名じゃない?
高層に住む人みんなが具合悪くなる訳ではないのは当然でしょ、確率の問題なだけ。 |
43:
匿名さん
[2011-11-28 22:16:28]
ガリバーなんて、存在自体が健康に悪いんだな。
|
45:
匿名さん
[2011-11-29 00:54:50]
低層階に住むと、高層マンションの住民が羨ましくてストレスがたまり、発散するのが掲示板くらいしかないのが辛いので、安普請の中層階に引っ越したって話を聞くね。
体に良くないんだろうね。 |
46:
匿名
[2011-11-29 01:02:02]
アメリカのデンバーにすんだことがある。
海抜1600メートルぐらいだったと思う。 慣れないと、激しい運動するとすぐ息切れ。 でも、普通にいい街だし、高地だから体に悪いなんて噂もなかった。 |
47:
匿名さん
[2011-11-29 06:25:12]
高層階に住んでいても、こまめに外出して、
適度な運動とストレス発散をすればいんだよ。 ただ、それが億劫になりやすいことも事実。 |
48:
匿名さん
[2011-11-29 08:20:23]
なんでなんだろうね?
実際はエレベーターに乗ってる時間がたかだか1分くらい多いだけなのに。 |
49:
匿名さん
[2011-11-29 08:31:58]
エレベーター待ち時間は気にならんのですか?
|
50:
匿名さん
[2011-11-29 20:09:43]
10階建ての10階でも、50階建ての50階でも、EVの速度が違うから待ち時間自体もさして違わないよ。
標準で前者は分速90m、後者は240m。直通なら25秒と45秒(加減速含む)。20秒が致命的に違うとは思えん。 |
51:
匿名さん
[2011-11-29 20:12:12]
あとタワマンはRC造で重いから、高層オフィスビルみたいに風でゆらゆら体感できるほどは揺れないよ。
もう7~8年住んでるけど、揺れを感じたのは台風直撃時の2回だけ。 |
52:
匿名さん
[2011-11-29 20:28:07]
低層階に住むと、高層マンションの住民が羨ましくてストレスがたまり、発散するのが掲示板くらいしかないのが辛いので、安普請の中層階に引っ越したって話を聞くね。
体に良くないんだろうね。 |
53:
匿名さん
[2011-11-30 20:06:15]
EVで上の階のボタンを押されると敗北感が漂う。
特に50階建ての43階住みで、ギリギリでプレミア階じゃないところが資金的に限界だった人なんかは、45階を押されただけで夜眠れないくらいになる。 そういう属性の人には健康に悪い。 無理したけど50階の人(でも都心物件じゃ低層しか買えない)には、ボタンを押すのは至福のひととき。 |
56:
匿名さん
[2011-11-30 22:03:35]
3.11の後、浦安のタワーマンションの確か23階に住んでいる30歳くらいの夫婦が住んでいて、エレベーターが震災後1週間経っても復旧しないので毎日階段で20分以上かかって上り下りしていると言っているニュースが流れていました。
30階とか40階だとエレベーターが止まってしまったら毎日上り下りするのは相当な負担ですね。 |
57:
匿名さん
[2011-11-30 23:04:01]
超高層階で震災にあったら、最低1週間は上り下りしなくて良いように篭城グッズ(備蓄。非常用トイレ含む)が必須。
勤め人だけは、会社に行く必要があるなら、下り10分、上り20分、会社まで片道3時間かけて歩く。 |
58:
匿名さん
[2011-11-30 23:33:31]
そして近代的なオフィスもEV止まった50階くらいにあったりして・・・
|
60:
匿名さん
[2011-12-01 18:27:22]
せめて下り用に滑り台でも付けてくれればいいのに
|
61:
匿名
[2011-12-06 01:24:15]
上に住んでる人は見栄を刺激すれば簡単に騙せる
これが営業のコツ |
62:
匿名さん
[2011-12-06 01:45:58]
まじめな話、流産率や小さい子供の発育には悪影響があるよ。
高層になればなるほど出不精になるのが統計的には明らかになってる。 逆に意識して外に出るようにすれば問題ない程度のわずかな影響だけど。 |
63:
匿名さん
[2011-12-06 02:12:44]
情弱だなぁ
活字を妄信しちゃう人かな |
64:
匿名
[2011-12-06 15:16:43]
自分に都合悪い情報は信じない高層階信者
自分の最後の拠り所がマンションだからそれを否定されるのは無理 |
65:
匿名さん
[2011-12-06 20:39:58]
自分に都合のよい情報を信じる高層ネガ信者。
高層って何階なのさ。EV使って、部屋からエントランスまで2分かかる物件なんて、5階建てでも山ほどあるし。 |
66:
匿名さん
[2011-12-06 21:12:50]
たしか、5階以上の高層に住むと、子供が精神異常になるんでしたっけ?
5階以上のマンションって、すごく多いと思うんですが・・・みんな精神異常なのかな |
67:
匿名さん
[2011-12-07 07:37:58]
確率の問題も分からない人が多すぎですね。
妊婦や乳幼児に関するデータはとっくに公表されてます。 ただ、因果関係については、先にも言われているように、まず出不精になりやすいことによる運動不足。 それ以上の関連性についても推測はされているものの、立証はされていない為に不明。 気軽に外に出なくなる為に子供の免疫力がつきにくい、というのはあるでしょうね。 |
68:
匿名さん
[2011-12-07 19:57:05]
気軽に外に出られるって、いまどき戸建てぐらいじゃないか。
入るときセキュリティがあるから、小っこい子は一人じゃ気軽に出れんのよね。 EVのボタンだって押せないし。 |
69:
匿名さん
[2011-12-07 22:29:02]
タワマンに住むのは親のエゴで子供にとってはいい迷惑ですよね
|
70:
匿名さん
[2011-12-08 12:50:19]
賃貸住いの子供は苛められますか?
|
71:
匿名
[2011-12-08 13:55:02]
その子の性格次第でしょう
|
72:
匿名さん
[2011-12-08 14:49:16]
その親の日ごろの行いや性格しだいでしょう。
|
73:
匿名
[2011-12-16 14:54:20]
子供いる世帯の10階以上の購入規制すべき
虐待だよね |
74:
匿名さん
[2011-12-16 16:02:58]
それ言ってしまったら、親としての適性に欠ける人こそ出産制限すべきだと思う。
最近、あまりにもおとなの良識欠如した成人が多いよね。 メンタルの問題なのかな。 |
75:
yana
[2012-02-13 20:26:16]
3日前に、建設省で、超高層ビルの耐震基準の検討開始のニュースが有り、さらに、本日(2月13日)19時30分のNHK「クローズアップ現在」の中で、3月11日の地震で、大阪府は震度3で有りながら、府の分庁舎(55階建)が、土地と建物の共振により、3.5m横揺れが発生したことが放映されました。
25階建以上の高層階の20階以上に住む方は、ゆっくりした横揺れが10分位、震度3でも起こる事を意識した、日常生活が必要です。 番組の中で、日建設計が紹介され、同社は数年前から全ての高層建築で、共振のチェックを行っていると紹介されましたが、大多数のデベロッパーは設計コストのアップを恐れ、マンションは対応していません。 今晩のNHKの番組は、大きなインパクトを持ち、今年6月以降の設計に、大手は反映すると思います。 完成が、2014年3月以降では、パンフレットに共振対策済みが謳われます。 |
76:
匿名さん
[2012-09-13 18:21:51]
普通のマンションが無難なんでしょうかね。
|
77:
匿名
[2012-09-14 10:18:51]
ネットリテラシー得る方が先だと思う。あなたには
|
78:
匿名さん
[2012-09-17 11:36:47]
以前と言っても一昔前の話なんですが、高層階は地震でなくてもいつも風で揺れ動いていて慢性的
に船酔いのような状態になると聞いたことがあります。いま30階建ての20階あたりを検討している のですが、実際のところどうなんでしょうか?あちこちの同程度の高層階へ行って体感してみたの ですが、一時的には特に問題ないように感じるのですが、居住したらどうなのか、現在お住まいの 方のご意見をお願いします。 |
79:
匿名
[2012-09-17 13:02:28]
住みたいところでいいと思うけど?
高いところに住んでいたストレス溜まるなら、身の丈にあってないんだよ。無理しないで低地にすんだ方がよいよ。 |
80:
匿名さん
[2012-09-17 15:39:55]
おおよそ50階に住んでいますが、風で酔いそうになったのは、台風で近くのアメダスの(地上の)平均風速が30m、瞬間で40m超えになったときだけです。そのときは足をとじて立っているとバランスが意識して取る必要がありました。まあそんなのは5年に1度でしょうかね。
春一番の季節だと平均15mぐらいの強風になることがしばしばありますが、MSは鉄筋コンクリートで重いので、鉄骨で軽い高層オフィスビルほどは揺れません。勤め先の28階建てはその季節、ブラインドがユラユラしっぱなしで気分悪くなりますが、自宅ではまったく体感できません。 ただしロールスクリーンの床まで下がったコードを見ていると、振幅2センチぐらい揺れてます。うちのニャンコは気になるようです。人間が見続ければ気持ち悪くなるでしょう。 |
81:
購入検討中さん
[2012-09-18 15:14:40]
団地やマンションが建ち始めた頃にも同じ話題があったんだろうな。
人間には庭がないと駄目とか、土を踏まないと生きていけないとか(笑) 胎児や妊婦の調査って、年齢層はしっかりと合わせて比較してないよね? タワーマンションの方が、高所得者が多く、年齢層が高いのでは? 二十代母と三十代母で比べたら、そうなるでしょう。 |
82:
匿名さん
[2012-09-18 17:26:31]
|
83:
匿名さん
[2012-09-18 18:42:54]
タワー、周辺の低層マンションよりも二割ほど高いから購入者の平均年齢が高いってこと。
または共働き層が多いから、初産が30歳超えることが多い。 初産の年齢は、タワー>低層なので、胎児への影響は、年齢によるもの。 |
84:
匿名さん
[2012-09-18 20:19:26]
タワーの高層階に住むのは、精神的に良くないってことです。
|
85:
匿名さん
[2012-09-18 21:02:14]
>>84
タワーに住んでたから、おかしくなったんですか。 |
86:
匿名さん
[2012-09-18 21:09:42]
ワイドさんが田の字から移って失敗したと嘆いているのか?
田の字間取りこそ進化系。原点回帰で田の字が見直されている。 |
88:
匿名さん
[2012-09-18 21:26:50]
田の字でナローが光熱費がかからなくコスパ良し。
角部屋ワイドスパンなど贅沢が過ぎる。 1円になくぞ。 |
89:
匿名さん
[2012-09-18 22:55:56]
5階以上の、高層に住むと子供が精神障害になるそうです。
だから、5階以上に住む子供いる家庭は、子育て資格のない、人間失格の親なんです。 |
90:
匿名
[2012-09-18 23:01:55]
恐ろしいこと言うなよ。
俺は4階だからギリギリセーフだけど。 |
91:
匿名さん
[2012-09-19 07:44:42]
4階と5階の差は何?
|
92:
匿名さん
[2012-09-19 10:20:26]
89を読むと、階数なんて関係ないのがわかる。
専門外のセンセの商業本を盲信する知性だからね。 |
93:
匿名さん
[2012-09-19 12:31:40]
>89は高層階に住んだせいでこんなになっちゃったの?
それとも高層階を見上げすぎたせいでこうなっちゃったの? |
94:
匿名さん
[2012-09-19 12:33:08]
かつてタワーマンションの上層階に住んでいました。
キュリオケースにガラスのオーナメントを飾っていますが、吊るしてあるガラス玉がいつも微振動で震えていたんです。なぜ動くのか不思議に思ってましたが。 その後、東日本大震災もきっかけとなり低層マンションへ引っ越しました。するとそのオーナメント、今では全く揺れません! たぶんタワマンは、身体に感じないまでも微振動で揺れてる?しかも常に。それが身体にどのような影響を及ぶすのかまったく解りませんが、あまり気持ちのいいものではないなと感じました。だって、人間の身体はほとんどが水分ですもんね・・。 |
95:
匿名さん
[2012-09-19 13:00:12]
どうなんでしょうね
|
96:
購入検討中さん
[2012-09-19 18:15:53]
タワーマンション良さそうだな。
|
97:
匿名さん
[2012-09-19 21:16:24]
免震の場合、風などの影響もあり、常に揺れていると考えていいです。
敏感な人は、船酔いと同じ症状がでます。 ただ、25~30階以上の部屋でしょう。 タワーマンションでも、20階以下の部屋なら、それほど人体への影響はないようです。 |
98:
匿名さん
[2012-09-19 22:31:53]
>>97
94ですが、あ~確かに、免震タワマンの高層階でした。 |
99:
入居済み住民さん
[2012-09-20 00:05:46]
地震に強く、セキュリティも万全。
駅まで雨に濡れないし、最高だよ。 |
100:
匿名さん
[2012-09-20 01:11:39]
何階ですか?
|