アトラス志村三丁目ってどうですか? part2
410:
匿名さん
[2011-10-14 17:22:07]
|
||
413:
匿名さん
[2011-10-14 17:56:31]
何にも知らずにホイホイ買っちゃった人達だから反論なんて無理だよ
無知の塊です |
||
414:
匿名さん
[2011-10-14 17:59:43]
別に質問に答えてやる義理もないしな。
あと反論もできないなら結構です。ネガ情報は事実と受け止めるだけなので・・ |
||
415:
匿名さん
[2011-10-14 18:31:43]
メリットは都内最安金額です。
本来メリットとなる屋上庭園等の共用施設は高速横という立地の為デメリットになってしまいました。 デメリットが多いですが安いのでお金出せないが都内に住みたい人にはお勧めです。 免震は戸数が少ない為メンテナンス費等金額に不安が残ります。メリットとデメリットの比重は同じと判断しています。 他にもメリットがあれば書き込みお願いします。 |
||
416:
匿名さん
[2011-10-14 18:41:28]
オール電化って結局安くなる可能性が高いってだけで、
当然安くならない人もいるよね。その幅も数千円~数十円まで様々 電力会社で試算だしてもらえますがうちはたいして恩恵は無さそうです 通常のガス給湯器の半分以下の耐用年数しかないエコキュートの交換費用など考えると 正直オール電化もどうかなと躊躇ています |
||
417:
匿名さん
[2011-10-14 19:09:35]
いつ何時のための災害のためにの設備は最大のメリットだよね。
貯水タンクは、全世帯が丸4日だったかな使えるほどの貯水が常にできるようになってる。 停電になっても、共用部分はソーラーパネルからの電力でおぎなえるようになってる。 急な災害もしくは何かしらの断水などに対しての備えはすごく良いよね。 低層でありながら免震がついてるというところもそうだけど。 部屋で使われてる素材も質の良さは高いよ どこのマンションも全て質が良くデザインも良い物が全ては揃わないなか、 蛇口、シンク、バスルームなど使われてる物が全て良い。 あと、トイレのちょっとした手洗いスペースもいいよね。 他のマンションでは金額が高い部屋だけついてるってところが多いなか、全部屋に備え付け。 外壁も億ションでよく使われてるものと同じで耐久性もあり、その上、デザインもよい。 ベランダに関しても、非難壁の薄い板で仕切るマンションが多い中、非難壁もきちんとあるけど、隣の人の声が聞こえない覗けないように、ベランダのサイドの壁もタイルで出来てる。隣同士、お互い気にし合わなくて住むのも良いよね。 メリットもデメリットも人それぞれの価値観で左右されることもある。 外も中も質の良く、デザインも良い。そして、いぞという時の備えが整ってる。これは自分にとってはけっこうなメリットだと思う。 あと、近隣に人気のある学校が揃ってるのも、子供のいる家庭ではプラスでもあるよね。 |
||
418:
匿名さん
[2011-10-14 19:21:41]
個人的には免震以外はデメリットばかりという印象、内装や設備もたいしたことない
安っぽい人工大理石だし・・ まあ感じ方は人それぞれですかね |
||
419:
匿名さん
[2011-10-14 19:49:21]
実際は内装や設備もそれなり。
一人だけ億ションと同じといっているだけだから さすがにこの立地で子供のいる家庭にメリットというのはどうかと思う。 |
||
420:
物件比較中さん
[2011-10-14 20:00:08]
内装などのキッチンとかドアってバージョンアップとかできるよね
あと、早い段階だと部屋の間取りの一部分を無料で変更とかもできたはず 災害などに備えての設備は他のマンションにはないからすごいと思う 今回の震災でどこのマンションも停電した際エレベーター止まって 高層階に住んでる人大変だったけど このマンションだとそういうことないみたいだしね ベランダも広いし、自分は高速さえなければ完璧に近いマンションだと思う 世帯数が多い分管理費ね修繕積立金は安すめだし やっぱ人それぞれの価値観や生活条件などもあるからね 検討するにあたりデメリットも踏まえるためにはデメリット部分も必要だけど 行きすぎた批判は必要無い あと、検討者や購入者を無駄に煽るコメントも検討には必要無い 客観的にみても、ここのマンションはデメリットも大きいけど メリットも同じぐらい大きいと思う 言えることはデメリットが少ないマンションは都内には億ション以上のクラスじゃなきゃ無いよ |
||
421:
匿名さん
[2011-10-14 21:00:37]
個人的にいつくるか分からない災害への備えよりかは日常生活のしやすさの方が大切ですね
ここはその部分でデメリットが上回ります。 |
||
|
||
422:
匿名さん
[2011-10-14 21:26:43]
災害を気にするなら、低地で元水田の軟弱地盤、ハザードマップ浸水エリアで周辺が液状化マップにのってるここをそもそも選ばないんじゃない?
|
||
423:
匿名
[2011-10-14 21:48:44]
貯水タンクが大きいということは、そこに数日溜まった水が蛇口から出てくるってことですね。
日常の衛生状態と災害時の備えはトレードオフなんですね。 |
||
424:
匿名さん
[2011-10-14 21:55:52]
非常用の貯水タンクと普段出てくる蛇口の水とは別だよ
普段は水道管直結だったはず、まぁここに限らず最近のマンションはどこもそうです ここは免震システムはいいですね、いざって時に建物が守られるのはいいです。 災害への備えもあればこしたことは無いですが別に無くてもいいです。 備えは自分である程度出来ますし、いつくるかもわからないですしね それより他の方が言うように 日常生活するうえで色々とデメリットが多い物件なのでイマイチな印象です |
||
426:
匿名さん
[2011-10-14 22:18:51]
>デメリットが少ないマンションは都内には億ション以上のクラスじゃなきゃ無い。
またお馬鹿発言ですな~ |
||
427:
匿名さん
[2011-10-14 22:22:37]
ここまでデメリットのネタが揃ってるマンションを探すほうが大変。
|
||
428:
匿名
[2011-10-14 22:29:03]
ネガコメ同じ人の書き込みが連呼してて意味なし
検討の材料にすらならない |
||
429:
匿名さん
[2011-10-14 22:30:55]
またまた検討者でもないくせに~
関係者さんでしょ |
||
430:
匿名
[2011-10-14 22:35:52]
すごいね、即レス
昨日までレスついてないのに今日だけでネガ書き込み(同じ人)の書き込みがかなりな数だね 相当今日1日張り付いてたんだね そこまでしてここを批判したい理由は何? ここまで連呼して批判するぐらいなら 買う予定もない上に検討すらしてないよね ここにくる目的はなに? 何のためにしてるの? ポジに回答求めらなら あなたも答えるべきでしょ |
||
431:
匿名さん
[2011-10-14 23:00:02]
別に回答求めてないし・・ネガの言うことが正論だって納得するだけよ
|
||
432:
匿名
[2011-10-14 23:05:46]
結局答えられないんだね
他マンションの営業さん 一生懸命だもんね今日1日 おつかれさまでした |
||
433:
匿名さん
[2011-10-14 23:13:05]
買うつもりはないけど、それなりの設備はついてるし安くて良いなと思うよ。
|
||
434:
匿名さん
[2011-10-14 23:17:26]
別に答える義理も無いだけよ
最悪マンションの関係者さん |
||
435:
匿名
[2011-10-14 23:18:00]
こちらの物件
対象外としても 気になってます デメリット メリット両方分かりますが 我が家は高速イメージが 抜けず対象外としました 他はかなり当エリアでは 突出していたので 気になっています 検討中の方 契約された方の ご意見聞かせてください |
||
436:
匿名さん
[2011-10-14 23:21:08]
高速横という最悪な立地でなけばマンションの評価は全く違ってたはず。
後、億ションと仕様が同じってどこのマンション見たの?ここと同じレベルの億ションがあればそのマンションは仕様最悪なマンションだよ。 |
||
437:
匿名さん
[2011-10-14 23:28:34]
電磁波過敏症の私からしたら電気式の床暖房でくつろぐのは自殺行為・・
IHヒーターも然り |
||
438:
匿名さん
[2011-10-14 23:30:47]
電磁波過敏症ってどんな症状ですか?
体に電気が走るとか? |
||
439:
匿名
[2011-10-14 23:41:42]
>435
家も実は最初高速横とオール電化ということで対象外だった 絶対にあり得ないって思ってた だから、考えて考えて考え抜いて決めた だけど、震災が起きて、免震がついているのとついていないのとで被害の大きさが 全然違ったと知人の実際の体験を目の当たりにしてここの設備に惹かれたのと あと、各部屋で間取りがいろいろちがってて、今どきのありふれた間取りが嫌だった自分にあってたんだよね オール電化はオール電化なりにいろいろ考えられていたりしてるのでいいかなって ただ、高速は確かに気になるよね… 今でも気になる だから、できるだけ影響が無い部屋を選んだよ デメリットはデメリットとして素直に受け入れてる だけど、それを上回るものが我が家にあるのでここを選んだよ あと、一級建築士の知人に相談して我が家が探してるエリアでは 一番最優良とのことでここにきめたんだよね フォースターはめったにないしね |
||
440:
匿名さん
[2011-10-14 23:50:26]
免震以外取り柄のないマンション....と感じました。
良い点もあるけど悪い点が上回りますね。 まあ主観ですけどね |
||
441:
匿名
[2011-10-14 23:59:12]
メリットが多くデメリットも多くてバランスが取れている物件と、両方とも少なくてバランスが取れている物件とでは、どちらが良いのか?
一生に何度来るか分からない大地震と、毎日すぐそばにある高速による各種リスクとでは、どちらが良いのか? 本当にネガは一人で張り付いているのか、それとも多くの人が書き込んでいるのか? ネガが言うデメリットは誇張し過ぎなのか、それとも第三者目線では実に一般的に感じられる事なのか? そして最後に、卵が先か、鶏が先か? どれもこれも尽きない議論ですねぇ! |
||
446:
匿名さん
[2011-10-15 02:05:12]
|
||
447:
匿名さん
[2011-10-15 02:13:34]
最早そこにすがって売るしかないね。
|
||
448:
匿名
[2011-10-15 02:29:43]
個人的な印象として、免震というのは、定期借地権物件とか、川沿い物件とか、低地物件とか、高速沿い物件とか、環八沿い物件とか、地名にブランド力が足りない、などの中高層物件を売りやすくするための味付けじゃないかと思ってます。
やっぱり、ブランド力のある地名で、道路から離れた地盤の良い高台の低層物件が理想です。そういう条件なら免震は不要なんです。 免震に惹かれて決めるのも良いですが、逆に免震が不要な物件を探してみるということもお勧めしたいと思います。 |
||
449:
通りすがり
[2011-10-15 13:27:58]
私は電磁波過敏症では無いですが化学物質過敏症です。
ここの場合は多分粉塵などの関係で無理かもしれません。 症状的にはどっちも似通ったものだとは思います 昔に幹線道路沿いに住んでいたのですが発症し、引っ越しで家族に迷惑をかけた経験ありです 発症する人のほうが圧倒的に少ないのですが、もしもの場合はデメリットになる可能性がある とは思います。 |
||
453:
匿名さん
[2011-10-15 22:28:55]
このペースだと厳しいのではないですかね...
竣工して恥ずかしい垂れ幕がかかるのも時間の問題かも |
||
454:
匿名さん
[2011-10-16 00:27:33]
|
||
455:
匿名さん
[2011-10-16 01:50:45]
part1のスレを見ると、販売活開始から早くも1年が経過しているんですね。
竣工前の完売はもう無理でしょう。 竣工後1年程度で売り切れれば御の字って感じかな。 |
||
456:
匿名
[2011-10-16 02:35:49]
もう少し経てば値引き交渉も強気に出来そうですね
|
||
458:
匿名さん
[2011-10-16 07:55:07]
かなりできてきましたね、
高速からよく見えました。やっぱり、高速側は厳しいなあ。折角の方角だけど。 中庭がいいから、東棟か北棟がいいかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
よく分かりました