引き続き、『ジオ彩都いぶきの森』についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
☆所在地:大阪府箕面市彩都F62街区の一部(地番)
☆交通:
・大阪高速鉄道国際文化公園都市モノレール 「彩都西」駅 徒歩7分
☆間取:3LDK~4LDK
☆面積:83.52平米~112.26平米
☆売主・事業主・販売代理:阪急不動産
☆施工会社:株式会社鴻池組大阪本店
☆管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
【過去スレ】
☆(パート1)
http://www.e-mansion.co.jp/thread/61907/
☆(パート2)
http://www.e-mansion.co.jp/thread/145810/
[スレ作成日時]2011-09-11 13:56:22
ジオ彩都いぶきの森ってどうですか? パート3
693:
申込予定さん
[2011-11-25 22:53:54]
|
694:
匿名さん
[2011-11-25 23:19:29]
家の近くにお店が増えるのは普通に考えて良い事なんじゃないですか?
なぜ否定する事を書かれる人が沢山いるんでしょうね。 不思議です。 |
695:
匿名
[2011-11-26 02:21:58]
はっきり言おう。いいことではない。
普通郊外型大型店舗は土地の安い郊外に大きな店舗をかまえて駐車場をたくさんとります。薄利でも多くの客に来てもらいなんとか商売の軌道にのせます。 言わば、そういう店舗は近くに住居を構える人にとっては嫌悪施設になります。クルマでそこそく離れたとこにあるのが心地いいのです。近くに来て喜ぶ彩都住民には違和感を感じます。今宮にコーナンがありますので十分です。まさかいぶきから歩いて買いに行く人はいないでしょう?住宅地内にホームセンターができてはしゃいでいる彩都住民はやはり変です。 |
696:
匿名さん
[2011-11-26 07:03:11]
>クルマでそこそく離れたとこにあるのが心地いいのです
何、書いてるの? |
697:
匿名さん
[2011-11-26 09:20:53]
ホームセンターって、土地代が安く住宅地としては人気の無いところに出来るのが定番だからね。
でも、周辺にあまりお店が無い彩都民にすれば、どんな店でも出来ると嬉しいのでは? 色んなものを売ってるし。 だだし、交通量が増えることを考えると住宅地としてはデメリットでしょう。ただ、この先、茨木北ICが出来ると、それ以上の交通量になるから、許容範囲かも。 |
698:
匿名さん
[2011-11-26 09:35:28]
ますます賑やかになっていくね。
|
699:
入居済み住民さん
[2011-11-26 09:39:34]
小中学校の近くに作っているのは、コミュ二ティセンターですか?
|
700:
匿名さん
[2011-11-26 13:44:53]
彩都の箕面側は、戸建てでも4000万で建てられるのに、マンションでこの値段は割高。
特に、車での移動が多い彩都で、マンションだと駐車場に出るのも面倒くさいよな。 |
701:
匿名さん
[2011-11-26 18:20:50]
4000万で
彩都では、さすがに、小さな建売も無理でしょう。 5500万~ なんとか・・ではないですか。 |
702:
匿名さん
[2011-11-26 19:33:49]
大阪市内のホームセンターは住宅地の近くにあるお店もありますよ。
歩いてや自転車でホームセンターへ買い物へ行く人もいます。 彩都のお住まいの方の皆さんの気持ちが理解できるんですね。 |
|
703:
匿名
[2011-11-26 19:39:06]
箕面彩都側のチラシ入ってた。建売で3900万円台からあるよ。
|
704:
匿名さん
[2011-11-26 20:30:21]
|
705:
入居済み住民さん
[2011-11-26 21:07:27]
>700,703さん
いぶきの森を購入する前に箕面側の戸建も見て回りましたが、大体の物件は5000万以上してました。 私の、個人的な意見ですが、戸建で購入意欲に駆られる物件は、やはり高かったです。 703さんの仰られる3900万の物件がどのようなものか分かりませんが、私が見た箕面側の物件が5000万以上であったことから、3900万の物件はよっぽど狭い物件か、眺望などの立地条件が悪い物件かと思われます。 |
706:
匿名さん
[2011-11-26 21:14:01]
小さな木造の戸建より、鉄筋コンクリートの近代的マンションが好き。
|
707:
匿名さん
[2011-11-26 21:41:02]
建売でない建築条件付きでも、全区画51.42坪1970万で売りに出てる。
http://www.i-craft.jp/saito/index.html モデルプランで建物込み3988円となっているから、コミコミ4000万前半。 容積率100%可能だから、広い家が良ければ170平米でも建てることができる。 場所的にも良く、南向きも同価格なので結構いいんじゃないかな。 50坪あれば、駐車場も2台作れるし、もちろん駐車場代も管理費も要らないから、 マンションより魅力的かな。 現地を見に行きましたが、西側に開けた土地で、良さそうでしたよ。 営業じゃないですよ(笑) 因みに、彩都粟生南なら4000万以下の建売も出てます。 |
708:
物件比較中さん
[2011-11-26 23:41:25]
ジオと戸建を比較検討してました。 じっくりみたんですが、 パナ > ダイワ > ジオいぶき > 地元 かな(個人的な意見です) パナは渋いが、ダイワマンが頑張ってくれたんでダイワに。 ジオもすごく良かったです。 しかしながら駅7分のマンションと駅10分の戸建。。。 小中一貫校は、戸建のほうが近い! 管理費と駐車場を加えるとほとんど変わらないではありませんか! いやマンションに永住するならジオに限らずローン払い終えても毎月2万+α さらにダイワのほうが20㎡ほど広かった。(収納率が違いすぎた) |
709:
入居済み住民さん
[2011-11-26 23:54:47]
>707さん
あなた、計算が合ってませんよ。 >容積率100%可能だから、広い家が良ければ170平米でも建てることができる。 →駐車場無しで、全ての敷地面積に建物を建てることができたらの計算ですね。その場合、駐車場は作れないので、「駐車場2台作れるし、…」と矛盾します。戸建で駐車場無しの家を建てられる方はいないので、51.24坪で床面積170平米を確保する事は難しいです。 ご丁寧に参照用に記されているURLでも、「モデルプランで建物込み3988万円」の物件は、敷地面積が170.01m2(51.42坪)となっていますが、延床面積は105m2(31.81坪)です。敷地面積が170.01m2(51.42坪)に対して、全ての面積を建屋に使う事は不可能なので、例え、駐車場を作らなかったとしても、床面積を170m2を確保する事は、不可能だと思います。 |
710:
匿名さん
[2011-11-27 10:56:12]
>709
あなた、戸建てのことを全く理解してないですね。 建ぺい率:敷地面積に対する建築面積の割合 容積率:敷地に対して、どれだけの延床面積の建物が建てられるか 建ぺい率50%、容積率100%なので、170平米の土地が総2階の戸建てを建てたとして、 単純計算で1階部分が85平米、2階部分が85平米の家が建つ。 もちろん、1階部分の残り85平米で、2台分の駐車場も確保できる。2台分の駐車場も25平米くらいだからね。駐車場は、屋根を付けなければ容積率には入らない。 敷地面積=容積率は平屋の場合で、普通は、2階建てにするでしょ。不可能ですと断言されても(笑) |
711:
匿名さん
[2011-11-27 18:48:20]
戸建の広い家って子供が小さい時は良いですけど
子供が巣立って部屋を使わなくなった時は老夫婦にとっては 不便です。 小さくても庭なんてあったらなおさらです。 マンションは年を取ってからも便利に生活出来ます。 |
712:
匿名さん
[2011-11-27 21:37:30]
>711
彩都を否定するような意見ですね(笑) 彩都のマンションを買う人も、多少不便でも子供を育てる環境と安くて広めの部屋を買えるからでは? 都会のマンションならともかく、彩都のマンションって年取ったら思いっきり不便と思うけど。 |
ホームセンター施設内の動物病院がヤブ医という証拠でも?
もはやマンションのネガキャンにすらなっていないな。
住民完全勝利の巻。