トクラス(ヤマハ)のキッチン 【(旧)ヤマハのキッチン】

[匿名さん]

よくヤマハのキッチンはデザインや面材はいいが、所詮二流だと
いうようなことをいう住宅関係の方がいます。
この場合の二流って具体的に何のことを指しているのでしょうか。

［スレッドのタイトルへ編集しました。管理担当］

[22: 入居予定さん]

ＨＭの営業は松下を強力に進めてきたよ。ヤマハとクリナップも純正で用意されてたけど・・１９さんの情報が確かなら、辻褄が合わないような・・ちなみに、確かに松下より高かったですが、施主がヤマハ希望なのに、しょぼい松下ジュネオを進めてきたＨＭの本音は利益だと推測しますが？両者比較すればどちらが製品にコスト掛けてるか分かりそうなものですが・・人大ですが、オプション設定のアートグラーナⅡのホワイトにしました。眩しい（笑）標準よりツブツブが大きい位の違いで、性能差はありません。

[23: 匿名さん]

19
それが技術の差だよ。
他社より断然良いものを差額生まずに作る。

高いものをたくさん使って良いもの作るなんてサルだってできる。
ほんとアフォ

[24: 匿名さん]

１９はガセネタだったか。

[25: 匿名はん]

ヤマハのキッチンの値引き率が高いHMを教えてください。
三菱ホームとか、住友不動産とかはどうですか？

[26: 匿名さん]

いや、でもヤマハが良いとは、
どうしても思えない。
最近、うちの周りでキッチンはヤマハって奴が多過ぎて、辟易中。

理由を聞くと可愛いからとか鏡面が綺麗だとか・・。
そんな見た目重視の良さばっかりあげられてもねぇ・・。

うちは、ヤマハは除外。
そもそも、可愛いさ重視でいくなら造作しようかと思ってるし(^_^;)

[27: 匿名さん]

デザイン以外はどこも大差ないだろ。

[28: 匿名さん]

そう言う２６さんは？（笑）

[29: 匿名さん]

ヤマハはけっこういいよ！

[30: 購入経験者さん]

ヤマハのキッチンを使用して１年が経ちました。人大は最高ですが、面材は普通、引き出しは鍋を入れてるせいなのか、少しかしぎはじめました・・・バックセットはエイダイ製ですが、こちらの引き出しはなんの問題もありません。ヤマハの引き出しは強度が弱いのか作りが悪いですね

[31: 入居済み住民さん]

うちでも工務店さんの一押しはヤマハだった。
理由は人大の性能が頭一つ抜けてること、塗りがよくてきれい、それにはっきり言わなかったけど、取り付けしてて内部の作りがしっかりしてるのがよくわかるよう。

でも、うちではステンレスにしたし塗りにこだわらなくて、サンウェーブと最後まで競合。
結局サンウェーブにした。
理由は細部で実用的でないことがわかったから。まず、ファン横に引き下ろし式の棚を付けようと思ったら、断熱壁のものがないので無理と言われた。それじゃあ、どこにつけるつもりなんだと。他にもたとえば引き出し設定の自由度とか、流し周りの小物とか現実的なところで配慮が足りないと感じた。
あと、サンウェーブのステンの美しさと収納なんかのギミックに惹かれたというのもある。

[32: 匿名さん]

オールステンいいなあ。
うちはオールステンは金額的に厳しかったので、途中で人大変更しショールームを周りました
人大の手触りが一番よかったのがヤマハでした。
工務店通すとヤマハの掛け率が一番よくて、予算内でシートじゃなく塗装にできたのでヤマハにしました。
ペニンシュラ型でリビング側に広い面材面が向くのもあって、凹凸が出てしまう鏡面シートより塗装にしたかったのです。
家全体をモノトーンでまとめていたので、思い切って黒にしました。安く済んだのに、高級感がでて正解でした。
（もう少し予算があったらベリーじゃなくてドルチェにして天板も真っ白にしたかった。）

他のメーカーの細かいギミックなどが、便利そうではあるものの自分には必要ないかなと感じたので
シンプルなキッチンを安価に入れられ良かったです。
食洗も入れなかったので、引き出しのラインもスッキリ揃っています。
水栓・浄水器・レンジフードはカタログ内のオプションから選ぶのではなく、それぞれ別のメーカーのものを自分で探して付けてもらいました。

当然ながら、予算が潤沢にあれば、もっと機能満載で便利で豪華なキッチンもたくさんありますが、
ヤマハのキッチンはコストパフォーマンスに優れていると思いました。

不満点は…シンクのゴミ受けのところの蓋がプラ？で、これが結構汚れやすいところでしょうか。メラミンスポンジ必須です。
あとは純正の米びつが、シンク側の一番下の引き出しに入れようとすると、入りはするんですが蓋が全部開かない。
しょうがなく予定変更して中央の下の引き出しに入れています。

[33: 匿名]

32さん
差し支えなければ金額を教えて頂けますか？自分の希望ＨＭもヤマハが標準です。住宅雑誌にはキッチン平均150万円かかると書いてあったのですが…
（メーカーは関係なしです）

[34: 匿名さん]

>33さん
1年前の話なので、もしかしたら価格など変更があるかもしれませんが参考になれば。
うちは上部キャビネット・背面のストッカーやカップボードはつけていないので、キッチン本体部分のみのお話になります。

berry　スクエアタイプ（フラット対面）食洗なし
奥行き：1010mm
幅：2550mmタイプ
面材：Xシリーズ（ピアノ塗装
シンク：H2
ダイニング側：オープンタイプ（ニースペース+収納）
キッチン側：ブルモーション付きフロアスライド

以上で、システムキッチンの部分が定価の5掛けで50万円
その他コンロやキッチンフード等設備が7掛けで50万
キッチンパネルが4万弱
別で注文したTOTO浄水器が6万円（穴だけはヤマハに開けておいてもらいました）
合計110万切るくらいでした

フラット対面型で、コンロ・フード・水栓・浄水器・面材について予算をあまり気にせず好きなものを入れてこれくらいで済んだので、個人的にはCPが良かったです。
最初の見積で少し安めの設備を選んでいた時は設備代が50万ではなく28万だったので、設備のランクや面材を変えれば結構変わってくると思います。
ちなみに取付・組立施工費は12万でした。

[35: 匿名さん]

YAMAHAの人大は調理中の鍋やフライパン直接おいても平気ですよね
ネットの話だけでは信用できなかったので実演して頂きましたがほんとでした
その点だけでもすごく使いやすいんじゃないかと思います

我が家はドルチェＸのラウンドタイプをアイランドで設置です

[36: 匿名さん]

大手に多いんですが施主の予算が見合わない場合
高価な物をダメだとか良くなかったとか故障が多いと
てきとーな理由を並べて諦めさせます。

そのような話を信じ込んでしまった結果のスレじゃないでしょうか

[37: 入居済み住民さん]

ヤマハって鏡面仕上げだけど、キズが付きやすいと
理由から主人に却下されてしまいましたが、
本当のところはどうなんでしょうか？
使っている方の意見がきけたらありがたいです。

[38: ３３です]

３４さん　ありがとうございます。
自分もスクエアタイプがいいなと思っていたので参考になりました。ピアノ塗装素敵ですね、うらやましいです。ショールームまだ行ってないのでぜひみてきます。ありがとうございました。

[39: 匿名さん]

うちはヤマハのキッチン使用中ですが、普通に良いですよ。
シンクも非常に静かですし。
背面ユニット＆ムーブダウン付き吊り戸棚も入れましたが重いものをいれていても使用感にへたりもなく今の所満足しております。

鏡面仕上げについてですが、日当たりの良い状態でも日焼けもなく普通に使っていて特に傷もついていません。
意外と頑丈です。

普通に使う分には鏡面仕上げだからといって特別に傷つきやすいとは思いません。

[40: 入居済み住民さん]

37です。
39さんありがとうございます。とても参考になりました。
ヤマハのキッチンは憧れでしたので、もう一度主人に
提案してみます。

[41: 匿名]

Ｂｂとベリーってどう仕様が違うんですか？