「30坪以上の敷地で、自動車2台&物置を置きたい」という希望のもと、埼玉県戸田市あたりで建売を探しているのですが、私達の予算内では、車を縦列駐車した奥に玄関のある、いわゆる旗型の物件しか見当たりません。仕方ないのかなぁ、と思いつつも、町で旗型の家を見る度に、「道路から自分の家が見えないなんて・・・」と、ブルーな気分になってしまいます。「そんなことない!旗型もいいよ!」という意見があったら、是非聞かせていただきたいです。よろしくおねがいします。
[スレ作成日時]2006-05-19 15:41:00
旗型の土地ってどうですか?
582:
580
[2007-09-09 18:10:00]
|
||
583:
匿名さん
[2007-09-09 18:20:00]
旗竿のメリット?そんなのないよ。ゼロ。
え?価格?安く買えたってより安くしか売れないからマイナス。 価格さえメリットではない。 旗竿のメリットはなし。 |
||
584:
匿名さん
[2007-09-09 21:42:00]
>>583
だから、「安く買える」ことがメリットなんです。 |
||
585:
匿名さん
[2007-09-09 22:02:00]
つかここまで旗竿をこき下ろしたい執念てどっから沸いてくるんだろう?
|
||
586:
匿名さん
[2007-09-09 22:30:00]
ここまでいいところのない旗竿に住む執念は、
どっから沸いてくるのだろう。 価格が全て? |
||
587:
入居済み住民さん
[2007-09-09 22:44:00]
2年前に旗竿の建売を買いました。良いところは、
①大田区の本門寺近辺に住みたかった(場所がOK)。 ②バイクと車を所有しているので駐車スペースがほしかった(年収は600万で、物件の予算は5500万で買えるところ。なお、この予算では 整形地は50㎡のミニ戸のみしか狙えませんでした)。 ③南側が平屋なので日当たり良好(ただし東京なので相続等で売却・分筆された後は不安ですが)。 ④住んでわかったのですが、旗竿は東京なのに静か。 まあ、いいところもあると思います。 |
||
588:
匿名さん
[2007-09-09 22:55:00]
ここ数日大活躍の旗竿を卑下して悦に入ってる人って旗竿を卑下すること
位でしか自分の満足感を得れない寂しい人なんだろう みんなでなま暖かく見守りましょう 彼にとって自慢できるのは整形地(上屋はタ○ホーム)だけなんだしww |
||
589:
近所をよく知る人
[2007-09-09 22:59:00]
そうそう何を言っても彼に対しては
○が少し弱い人が・・・・ と軽く受け流しましょう |
||
590:
匿名さん
[2007-09-09 23:14:00]
|
||
591:
伯爵
[2007-09-09 23:50:00]
おいおい
あまり言い過ぎると削除されるぞ。 |
||
|
||
592:
匿名さん
[2007-09-09 23:56:00]
旗竿=マンションの北向き住戸、なのか?
|
||
593:
貧乏暇ナシ
[2007-09-10 15:02:00]
ローンやら賃貸やらのお話をしている方へ
賃貸もお金ない人には優しくないと思うのですが、 相手も自分の資産のローンを返済する必要があるので、 家賃を払う見込みのない人間に物件は貸さないですよね? あなたの理論は、成り立たないのですが。 587さんの書き込みにあったように 「ある程度の広さの土地が安く手に入る」 ということが大きなメリットです。 もしも、私の予算の5000万で今住んでいる中央線沿線西側だと (通勤のことを考えてこの土地ピンポイントで考えました。) 整形地は20坪ほどの物件になります。 そうなると、大体上モノはカツカツに建っており、車、バイク、家族みんなの自転車・・・となると置く所ないです。 となれば、近所に迷惑かけずこれらを所有するとなると、旗ざお地は とてもありがたい物件でした。 整形地にこだわって道路や隣家に自分の家の自転車はみ出して置くのは 私のモラルが許しませんでしたので・・・ これは十分なメリットだと思いますよ。 しかし、なんでそんなに旗ざお地が気に入らないんだろう・・・ |
||
594:
匿名さん
[2007-09-10 15:40:00]
て言うか
人の事になんでむきになるのだろう |
||
595:
匿名さん
[2007-09-10 21:13:00]
つーか、都会の旗竿こそ怖くない?
もしも法改正されて自分ちの竿じゃ接道足りなくて再建築不可って言われたらどうするよ? 大きな災害がきて都市全体を再構築する状況になる可能性もあるわけだし…。 そういうとこまで考えると少なくとも接道、建蔽率、容積率などが現行法ぎりぎり条件の旗竿はやめた方がいいと思う。 |
||
596:
匿名さん
[2007-09-10 21:38:00]
だから、ここは旗竿の数少ないメリットを探すスレなのね。
旗竿が値段以外はデメリットだらけなのはバ カでも知ってるよ。 |
||
597:
匿名さん
[2007-09-10 22:38:00]
はあ?だからさー、「メリット」っていうから極端な条件同士を比較して叩き合って不毛なスレになるんじゃないの?
スレ主さんは旗竿であったとしてどこをどう妥協するべきか?がわからないから立てたんじゃないかな? 旗竿で探すならこれだけは止めておけっていう条件やこれははずしちゃダメっていう条件を洗い出すほうがいいと思う。 例えばだよ、最低でも車が対向できる4mの接道と一種低層くらいの建蔽率50/容積率100以下で 環境や諸条件、予算が自分にあってれば旗竿でもいいんじゃないかって思うわけ。 (自分的に細かいこと言えばもっといろんなダメがあるんだけど) その具体的な話をスレ主さんは期待してると思うよ? |
||
598:
匿名さん
[2007-09-10 23:12:00]
|
||
599:
匿名さん
[2007-09-10 23:35:00]
↑は、ごもっとも。
旗竿地を全否定の方達は、 大金持ちか 臨機応変に生きていけない人ですね。 |
||
600:
匿名さん
[2007-09-11 00:25:00]
>593
だからローンは負債なの。賃貸はいざとなれば安いところに 引っ越せるの。例えば今10万払っていて、同じローンで10万 払うなら同じと思うかもしれないけれど、毎月10万払えばいい賃貸と 何千万も借金してるのでは違うの。いざとなれば3万のところにも 引っ越せるの。ローンだと引っ越したら13万になるの。 (売ったときにいくらになるかはあるけど) だからローンと賃貸は同じじゃないの。 3万ならコンビニアルバイトでも返せるでしょ。 自分の収入に見合ったところに引っ越せる。 だからと言ってローンするなと言ってるわけではありません。あしからず ローンと賃貸は決定的に違うとだけ言いたかった。それだけです。 |
||
601:
匿名さん
[2007-09-11 06:43:00]
大きな災害がきて都市全体を再構築する状況になる可能性もあるわけだし…。この場合、大きな災害がきても、土地そのものには、所有権があるから、都市全体を再構築する場合、国や自治体が土地収用する、つまり
移転補償費や、土地代金は確実に支払ってもらえるし、個人的には災害にたいしては、地震保険等に加入していれば、いいとおもうが? 建築基準法改正は、接道幅より接道幅員現在の4mから5mになるとかの法が、可能性としては、高くないかな? |
||
602:
匿名さん
[2007-09-11 07:49:00]
接道幅員大きくなれば都市部じゃ旗竿、整形関係なく既存の住宅の多くが再建築不可になっちゃうよ…
不動産価値を一気に下げる目的だったら幅員を大きくいじればいいけどそれは抵抗されるから無理だと思う。 もし道路を広げたければまず下がってもらえる状況にしないといけないでしょ? 先に接道幅にすれば旗竿は二束三文になって表の家が後退しやすい。 幅員いじれば表も旗竿も両方抵抗してくる。 利害関係でる人を分断させるのが一番じゃないかな。 |
||
603:
大学教授さん
[2007-09-11 22:59:00]
|
||
604:
選択してください
[2007-09-11 23:22:00]
単純でも大丈夫なもんなんですよ。教授さん。
先が見えないから目の前の出来事に一喜一憂。 先が読めないからその場その場で判断。 難しいことなんか、むしろ理解しない方が楽なんだ。 結構楽しく生きている感じです。 肯定してあげましょう。かかわる必要はないですけどね。 |
||
605:
匿名さん
[2007-09-12 00:26:00]
私は、何が何でも立地優先なので、
山手線の中の部分(都心と言われる部分)で駅まで徒歩5分以内、かつデパートまで徒歩5分以内。 会社まで電車に乗る時間は20分以内で乗り換えなし。 通勤時間が短く通勤の負担を減らし家族で過ごせる時間を10分でも20分でも長くとりたい。 予算内で整形地を買えましたが、予算がなければ旗竿にしてでも立地を優先すると思います。 家族それぞれ6畳以上の部屋が確保されていれば、それ以上の家の広さを求めませんし、土地が狭くて隣の家が接近していても、最低限の日当たりがとれていればOK。土地が旗竿になってしまったとしても、希望のサイズの家が建てられればOK。 予算があれば土地の形までこだわってられませんね。 旗型は安いから、より希望の立地を買い求めやすくなると思います。 自分にとって快適な時間が過ごせる事に、家を買う事の価値があると思います。 車は休日たまに乗る程度だから使うたびにレンタカーを借りる方が、車を買って維持するより安くなるけど、多くの人が車をかってマイカーとして愛着するのと一緒で、「家も賃貸じゃなくて買いたい」「手が出せる土地は旗型になったとしても買いたい」それでいいんじゃないですかね…。土地は車と違って資産として残るものですが、株と一緒で高く売れるか売れないかは水物。 建売業者の分筆物件の旗竿を購入してしまうと、旗竿にしては高めの価格で買ってしまう事になり、売却する時、評価がかなり低く損をする可能性が高いのでハイリスクかもしれませんが、今家を買いたい、自分の家に住みたいという希望のもと、安く希望立地に住めるとしたらハイリターンとも言えます。 |
||
606:
匿名さん
[2007-09-14 00:19:00]
>603
こういうところで負け惜しみ発言するひとって なんで、ワンパターンなんだろう。 なんで発言者の発言でなくて、発言者自身にかみついて来るのだろう? ローンを組むとどうかという話であるのに、なぜ発言者に対しての 話になるのだろう? なにが単純な発想?では単純じゃない発想とは? 家族のための保険ってのは単純じゃないと? 家族のための保険的って的ってなんですか? どう保険的になるのですか? 大学教授ならもっと具体的にわかりやすく。 |
||
607:
匿名さん
[2007-09-14 00:46:00]
旗竿地の物件について語るべき場所なのに、「旗竿地を買うなら賃貸の方が・・・」って連呼している方が見ていて不快。
「購入か」「賃貸か」と言う話をするのは、別問題なので、その話を何度もするのは、違うと思う。 |
||
608:
入居済み住民さん
[2007-09-14 13:13:00]
うちの近くの物件は、お金かけてますよ。2階の日のあたる上部を前面ガラス張りでさらにトップライトがついてます。あれなら日当たりも悪くないかも・・・
|
||
609:
匿名さん
[2007-09-14 20:59:00]
トップライトは最後の手段だよな。
庭の日当たりが悪いとカビ臭くて嫌だな。 |
||
610:
匿名さん
[2007-09-17 22:41:00]
上からの日当たりを確保しても、窓から隣家の壁がしか見えないのは抵抗ありませんか?
都市部でも隣家との距離は最低でも5メートルは欲しい。 |
||
611:
匿名さん
[2007-09-17 22:51:00]
5メートルって言ったらかなりお金持ってないと。。
全面囲まれていたら困るけど旗竿土地でも良い設計している 家も結構あるよね。 |
||
612:
匿名さん
[2007-09-17 22:52:00]
>都市部でも隣家との距離は最低でも5メートルは欲しい。
都市部って、どこまでの範囲をさしているにかにもよりますが、 都心もしくは都心近郊では、土地+建物が5000〜7000万円までの建売で、 土地の間口5m以下の物件が並んでるのがザラだから、 隣家と5メートルっていうのは理想であって、現実味がないような気がします。 やっぱり地方に住んでいる方は、都心もしくは都心近郊の状況が分からないのかもね。 1億円の予算だと話は違ってくるけど。 |
||
613:
匿名さん
[2007-09-17 22:59:00]
負け惜しみ発言するのがどうこう、
最低5メートル以上だの、 論点が・・・・。 まともな方は、いませんか? |
||
614:
匿名さん
[2007-09-17 23:08:00]
やはり必死、私念、意地、見栄等々人間の汚い部分が出やすい板だと長生きするね〜
大部分の書き込みが反旗竿 他人と比較した場合、常に劣等意識を持っている人間は、他人の自分より劣っている部分を見つけると、これ見よがしに攻撃する。 そして数少ない優越意識を感じて精神的に安定する。 こんな話題で613までスレが伸びてる 毎度毎度の誰も聞いていないデメリット講釈の繰り返し もう・・自粛 まぁとても解りやすい人達ですよね コレカラモ ガンバッテクダサイ |
||
615:
匿名さん
[2007-09-18 00:36:00]
旗竿土地に住んでいます。
立地優先だったので予算内で戸建に住めました。 東京なので旗竿土地でも安くはありませんでした。 前で言われているように東京で良い土地+ある程度の広さの建物と 言ったら私の希望する場所ではやはり5000〜7000万以上 します。庭なんて夢です。自分たちの収入を考えて何を優先するか 話し合い立地優先にしました。旗竿土地でもちゃんと認められた土地 ですし、お金を払って購入したのですから有効に土地を使い誰に遠慮 することなく生活しています。旗竿が好きな人もいるみたいですよ。 |
||
616:
匿名はん
[2007-09-18 01:02:00]
普通の感覚を持った人なら
>615 の言うことは理解できると思うんです。 予算の制約が有る中で、何を重視するかは人それぞれ千差万別です 整地にローコストの家を建てる人 旗竿に有名建築家の家を建てる人等々色々です。 沿道からの騒音が気になる人であれば、旗竿の選択は十分あると思いますし、それ以外でも価値観により旗竿を選択する理由はあるでしょう。 隣地との距離が最低でも5m以上は必要だとこのスレットで言ってのけてしまう、首都圏在住のお金持ちか田舎で首都圏の土地事情を知らない只の○○かはは解りませんが、全く意味のないことですね |
||
617:
匿名さん
[2007-09-18 06:43:00]
都市部なら、隣家との距離は、建物と敷地境界までが50センチ位だから実際は、1mぐらいですね。役割としては、通風と、外周りの点検・メンテナンス時の作業スペース。あとは、消防法上での隣家との最低距離だね。
|
||
618:
匿名さん
[2007-09-18 08:14:00]
>隣家との距離は、建物と敷地境界までが50センチ位だから実際は、1mぐらいですね。
壁芯から50cmだから、隣との隙間の最低ラインは80cmくらい。 数個分筆された建売で5000〜7000万円ぐらいの物件だと1mあいていない物件が多いと思うよ。 |
||
619:
匿名さん
[2007-09-18 20:06:00]
>壁芯から50cmだから、隣との隙間の最低ラインは80cmくらい。
このような土地の建蔽率や容積率はどうなのでしょう? 商業地のようなところはわかりますが、普通の住宅地でそのように 隣家と距離がない建て方ができるのでしょうか? ちなみに当方都区内の西部在住ですが、建蔽率40%容積率80%です。 隣と1m離れていない家屋は、ほとんどが違法建築。 実家も城西の別の区ですが、それなりの住宅地はほとんどが40/80とか 50/100です。 >都心もしくは都心近郊の状況が分からないのかもね。 といわれますが、敷地いっぱいに家が建てられるのは、 都内のどのあたりなのでしょうか? |
||
620:
匿名さん
[2007-09-18 21:50:00]
城北、城東地区の密集住居地域じゃないの?
|
||
621:
匿名はん
[2007-09-18 21:54:00]
確かに城北・城東地区は密集してる。
|
||
622:
貧乏暇ナシ
[2007-09-18 22:09:00]
中野杉並も同じく密集しているよ
火事とかあると全部燃えるのではないか? と思うくらい。 区画整理よりも先に焼け野原に無理に土地を囲って家を建てたから こんな感じなのでは? |
||
623:
貧乏暇ナシ
[2007-09-18 22:11:00]
言い忘れました。
うちは中野ですが、最近建ったと思われる家々は、隣との距離は1メートル あるやなしですよ。 それが庶民の現実かと・・・ お金ある方がうらやましい。 |
||
624:
匿名さん
[2007-09-18 22:24:00]
うちは足立区ですが同じく密集地です。
家と家がくっついてるのが当たり前に育ってきたから抵抗なし。 広いと固定資産税高いし・・なんて考えてる庶民です! |
||
625:
匿名さん
[2007-09-18 23:41:00]
都心で一般サラリーマンが買う5000〜7000万円の物件だと、土地は20坪前後だから、駐車場スペースをとりつつ(一部駐車場がビルトイン)、建物を建てている建売がほとんど。
都内でも城西やゆとりある住宅地域もあるけど、そういったゆとりある住宅が売られ、2軒の建売と化すからね。 地域40/80だと隣とのスペースを80cm以上とってると思うけど、 土地の間口と尺で隣との開きスペースも決まってくるので、一概には言えないし、 低層住宅地域だと40/80だし、一般住宅地だと50/150か60/180が一般的だと思いますよ。 文京地域ですが、一般住宅地は密集してます。 |
||
626:
匿名さん
[2007-09-19 05:06:00]
自宅が杉並区、実家が中野区です。
40/80地区の50坪前後の土地で育ったので、 戸建て住居や住宅地に対するイメージがあります。 けっして余裕のなる建坪になりませんが、住居の間の空間 は必要だと思います。 結局建て混んだ住宅地を避け、50/100の古くからの住宅街 の土地を購入しました。 隣と近接した住環境は、息苦しくありませんか? |
||
627:
匿名さん
[2007-09-19 19:25:00]
>一般住宅地だと50/150か60/180が一般的だと思いますよ。
60/180地区を、具体的な地域としてイメージできませんが、 閑静な住宅地というイメージはないように思います。 一種低層住専地区は、都内では珍しい地域なのでしょうか? 建蔽率40%といった低い土地は、土地面積に対し大きな家屋 が建てられないので、相対的な坪単価は安いようです。 |
||
628:
匿名さん
[2007-09-19 21:40:00]
>相対的な坪単価は安いようです
土地の活用法が限られるので仕方ありませんね。 |
||
629:
匿名さん
[2007-09-19 22:35:00]
>相対的な坪単価は安いようです。
それなりの広さの家を建てるなら、最低でも40坪以上は必要になる。 いくら安くても、全部で1億円超のコースだね。 |
||
630:
匿名
[2007-09-19 22:57:00]
60/180ってあるんだ。
60/200ならよく見かけるけど。 |
||
631:
匿名さん
[2007-09-20 04:32:00]
一種低層50/100以下の地域では、狭小な旗竿地の戸建てを
選ぶべきではない。 違法性がないかよく確認しないと、売却時大変です。 |
||
632:
匿名さん
[2007-09-20 11:43:00]
>631
旗竿かどうか関係あるのですか? |
||
633:
631
[2007-09-20 16:30:00]
>632
建蔽率・容積率のきつい一種住専地区の「狭小旗竿地」の戸建てには、 違法物件が結構多い。 よほど「竿」の面積がないと「旗」部分に住めるような広さの家が 建てられない。特に30/60とか、40/80地区では厳しい。 |
||
634:
匿名さん
[2007-09-20 17:54:00]
ちょっと違うな。
建蔽率が低い地域の狭小地に違法建築が多いのは同意。 旗竿地か整形地かの差ではない。 |
||
635:
匿名さん
[2007-09-20 19:42:00]
建蔽率の厳しい地域では、一筆に何棟かの戸建てを建てておき、
完成後に敷地延長で分筆するような物件が多い。 分筆によって違反となった建売は、売る時に足元を見られる。 狭小整形地の違法建築は目立つから、近所からさされやすい。 最近は規制が厳しいから、業者も手を出しにくい。 |
||
636:
匿名さん
[2007-09-22 04:12:00]
要は、価格で妥協するか住環境にこだわるかの違い。
安い買い物じゃないから、安易に妥協したくないね。 旗竿の地価が、大幅に安ければ考えてもいいかもしれぬ。 |
||
637:
匿名さん
[2007-09-24 18:04:00]
プラス査定になる物件と、マイナス査定しかつかない物件。
どちらを選ぶかは本人次第。 でも、「安物買いの銭失い」とは、よくいったものです。 |
||
638:
周辺住民さん
[2007-09-24 20:02:00]
旗竿地の住宅は、日影規制を守れるのでしょうか?
|
||
639:
入居済み住民さん
[2007-09-24 20:18:00]
↑10M以下だったら大丈夫な地域多い
|
||
640:
入居済み住民さん
[2007-09-24 20:53:00]
>>637
ごめんなさい。予算がないので旗竿しか買えませんでした。 |
||
641:
大学教授さん
[2007-09-24 21:23:00]
他人と比較した場合、常に劣等意識を持っている人間は、他人の自分より劣っている部分を見つけると、これ見よがしに攻撃する。
そして数少ない優越意識を感じて精神的に安定する。 こんな話題で613までスレが伸びてる 毎度毎度の誰も聞いていないデメリット講釈の繰り返し もう・・自粛 まぁとても解りやすい人達ですよね コレカラモ ガンバッテクダサイ |
||
642:
大学教授さん
[2007-09-24 21:28:00]
他人と比較した場合、常に劣等意識を持っている人間は、人の自分より劣っている部分を見つけると、これ見よがしに攻撃する。
そして数少ない優越意識を感じて精神的に安定する。 こんな話題で640までスレが伸びてる 毎度毎度の誰も聞いていないデメリット講釈の繰り返し まぁとても解りやすい人達ですよね コレカラモ ガンバッテクダサイ |
||
643:
匿名さん
[2007-09-24 22:06:00]
|
||
644:
契約済みさん
[2007-09-24 22:25:00]
|
||
645:
匿名さん
[2007-09-24 22:52:00]
土地自体は劣っているでしょう
評価価格の面ではね しかし購入者の考え次第では評価面が低い事が幸いする事も十分にあるしね このスレ読んで思ったのは、やはり旗竿を卑下する人の所有している 土地に非常に興味がある 立地条件、坪数、坪単価位は明らかにして欲しいよね |
||
646:
匿名さん
[2007-09-24 23:03:00]
立地条件 山形県 尾花沢駅 徒歩20分圏内 もちろん旗竿ではない
坪数 150坪 坪単価 15万円/坪 旗竿買うのは*** |
||
647:
匿名さん
[2007-09-24 23:41:00]
うちは横浜市でJR駅から10分の坪67万の旗竿71坪だ。
竿の両側はそれぞれの家の庭で自分の庭も20坪位は あるから快適だよ。 |
||
648:
匿名さん
[2007-09-24 23:42:00]
釣りはもう少しうまくやりたい。
|
||
649:
匿名さん
[2007-09-24 23:57:00]
私も山形県だったら旗竿は買わないな。
|
||
650:
匿名さん
[2007-09-25 00:09:00]
山形県は坪15万ですか、うらやましい 建物にたっぷり予算が使えますね。他の地方都市はどんなカンジしょうか?自分は都内に30坪強の土地を買って(旗竿地ではありませんが)5千万円でした。隣の窓を気にしながら設計しました。建築料もかかっているんです。
|
||
651:
購入経験者さん
[2007-09-25 00:37:00]
うちは都内で30坪強で4千万でした。都内は高いですね!
|
||
652:
匿名さん
[2007-09-25 07:00:00]
うちは、都内(市部)、駅から徒歩6分の旗竿地で、約35坪で、土地代金4200万でぢた、単純計算で、4200万÷35で、120万ですね
他の同条件のとちも、ほぼ同額ですから、整形地となるとだいたい2割増しぐらいかな、東京の土地はなにしろ高いくて、地形云々より生活面での 立地条件が最優先ですね。 資金的に恵まれている人は、高くても整形地をかいますが、私のような サラリーマンでは、夢ですね。 |
||
653:
匿名さん
[2007-09-25 07:46:00]
うちは、都内23区 最寄り駅JR山手線(メトロ2本・私鉄2本もあり)で徒歩4分
25坪5000万円ちょっと。形は極端に細長い(1:3ぐらい) 理想の形の整形地は、坪300万円近くなるので無理だった(^_^;) 利便性と立地が何より優先だから、旗竿の土地でも私は気にしないで選択肢にいれてましたけどね。 |
||
654:
購入検討中さん
[2007-09-25 08:00:00]
山形県で坪15万の人に
旗竿買うのは***みって言われても・・・。 あなたが都内で土地を買うなら、間違いなく旗竿になりますよ。 って言うか、旗竿すら買えないかもしれませんよ。 |
||
655:
麗華
[2007-09-25 08:37:00]
坪15万円!たったの15万円?うらやまし〜、いいな〜(”_”)
私は今月土地を買いましたが、大阪で坪73万円でした〜。 坪たったの15万円だったらチョー豪華なお屋敷が建てられますね。 あ〜うらやましい。 |
||
656:
買い換え検討中
[2007-09-25 08:50:00]
我が家は分譲マンションに住んでいますが、只今土地を探しています。マンションの東向きの下階に住んでいると、旗竿土地でも上部は一日中日が当たるのでいいなと思います。自分の土地を持っているだけいいじゃないですか。旗竿でも自分の土地があるのとないのでは全然違うのでうらやましいです。
|
||
657:
匿名さん
[2007-09-25 09:26:00]
http://www.estate-k.com/k-estate/kai-list.html
山形の土地ってびっくりするようなお値段ですね。ここでは旗竿地って何?って状況でしょう |
||
658:
匿名さん
[2007-09-25 12:47:00]
うらやましかったら田舎に引っ越せばいいじゃない。
能力さえあればどこでも仕事はできますしね。 |
||
659:
匿名さん
[2007-09-25 13:24:00]
別に土地が広いことだけがうらやましいのであって、田舎生活がうらやましいわけじゃないと思うよ。ど田舎で立派な家を建てるぐらいだったら、旗竿の土地以前に一生賃貸でいいよって感じです。
旗竿だから、勝ち組とか***みとか考え方がおかしいと思う。しいて言えば、総額が安い人が***、高い人が勝ち組というほうがいいでしょう。要するに、田舎で広い土地でも、都会で旗竿でも、どちらも***みだと思う。 |
||
660:
不動産購入勉強中さん
[2007-09-25 14:06:00]
みなさん、相変わらずくだらない言い合いをしているようですねwww
|
||
661:
匿名はん
[2007-09-25 14:11:00]
ほんと、何で自分の住む家に勝ち負け付けなきゃ気が済まないんだろうねぇ。
本人が満足してりゃそれで良いぢゃん!! |
||
662:
購入検討中さん
[2007-09-25 16:24:00]
田舎にだけは、住みたくないなあ。
夏休みに避暑に行ったり、冬にスキーに行く程度のお付き合いで許してもらいたい。 仕事だけじゃないですよ。 コンサート・絵画展・いろんなお店・・文化的なものから遠ざかるってことだからねえ。 年寄りだらけだし、気が滅入ります。 |
||
663:
匿名さん
[2007-09-25 17:07:00]
都会には住みたくないなぁ
買い物するときだけのお付き合いで許してもらいたい 空気吸ってるだけで鼻毛がのびそう |
||
664:
ご近所さん
[2007-09-25 17:49:00]
都会でもなく田舎でもない中間でも、意外と地価が高いんです。横浜、川崎、多摩地区、などの一部。空気がすえないぐらいの都会でなく、緑もたくさんあるけど都心も近いところ。そういうところが旗竿土地でないと変えないぐらい最近地価が上がっています。皆さんそう思いませんか?
|
||
665:
匿名さん
[2007-09-25 17:51:00]
子供のころ「まちのねずみといなかのねずみ」っていうイソップ童話読みましたよね。そのことをふと思い出しました。
|
||
666:
646
[2007-09-25 18:00:00]
地価を考慮しないで無条件で旗竿を攻撃している人に対して
逆説的に書き込んだつもりが・・・ 釣りにもならないと核心して書き込んだんだが・・・ |
||
667:
匿名さん
[2007-09-25 18:17:00]
坪15万って衝撃的に安いですよ、666さんは実際にはどちらに住んでいるのですか?
|
||
668:
匿名さん
[2007-09-25 18:40:00]
予算的に旗竿しか買えないので真面目に読んでいました。
|
||
669:
入居済み住民さん
[2007-09-25 18:52:00]
都区内の整形地(といっても南広がり)東南角45坪、5年前で坪180万。
一種低層40%地区なので安かった。 当時、同じ地域の旗竿との価格差は2割くらいしかなかったので、 旗竿は全く検討せず。 地価も順調に上昇しており、旗竿で妥協していたら後悔していたと思う。 |
||
670:
匿名はん
[2007-09-25 19:57:00]
我が家は、664さんのカキコそのもの、多摩地区です新宿まで、急行で20分、吉祥寺までバスで20分で、駅まで徒歩6分・バス停留所まで徒歩6分です。マイカーで、10分ぐらいで、○○中央公園・15分で小金井公園で、家のまわりも、桜並木や遊歩道で、緑がたくさんありますし
住宅地なので、静かです。旗竿だけど裏が遊歩道なので、日当たりはすごく、良いです。1年前に購入しましたが、当時いろいろな物件をみましたが、ここまで、環境・交通利便性・日当りのよい物件は、ありませんでした。竿部分は、正味2.6Mか2.5Mですが、大形セダンでも、十分にとめられますし、接道幅員7mありますから、車の出入りは切り返しなしで出入りできます。旗竿でもかなり好条件だと思っていますし快適にくらしています。価格は、5480万でした。 |
||
671:
匿名さん
[2007-09-25 21:57:00]
>>668
私も予算的に旗竿にしましたよ。でも隣の家とは少しは離れていますし 風通しも良く満足しています。住宅街で駅からも近く近くには公園もあり のんびりとした環境です。旗竿は確かにあまり好まれませんが立地や周りの環境によっては何も問題はないと思います。道路沿いで家をみんなに見てもらいたい、など考えているのでしたらお勧めはしませんが私の考えは無理して高い土地を買い、ローンで苦しくなるのは嫌なので自分の収入に 合った価格の土地を買い家を建てました。よく考えたら戸建を買える(家を買える)ってだけで本当に嬉しい事だから。 |
||
672:
匿名さん
[2007-09-26 13:54:00]
多摩地区は 建ぺい率と容積率が40%80%の所が多く 23区内より地価が安くても
広い土地を確保しないと家がたたないので 以外と土地代がかかってしまうのが現状です。 以前購入を検討した土地は旗竿でしたが車が1台くらいの長さで 南側が生産緑地なので日当り抜群でした。売り主が強気で旗竿地なのに割り引率がほとんど無かったです。3人の購入希望がいて 一番高い買値を付けた人がその土地を買いました。 旗竿地でも人気のある土地は存在するのです。 |
||
673:
匿名さん
[2007-09-28 20:28:00]
都内の旗竿は、整形地に比べてそんなに安くない。
せいぜい一割か二割の値差。 予算を足して整形地が買えるなら、整形地のほうがいいように思う。 旗竿を買うには、価格以外にも選ばれる要素が何かあるのでしょう。 |
||
674:
買い換え検討中
[2007-09-28 21:53:00]
670さん、具体的な事例紹介ありがとうございます。
大いに参考になります。 でも裏が遊歩道ってのは旗竿地としてはちょっと反則かも(笑) 竿部分を除いた面積はどのくらいですか? 672さんの書き込みも興味深いです。 673さんのおっしゃるように、 「価格以外にも選ばれる要素」があるようですね。 生産緑地がいつまでも維持されるといいですね。 |
||
675:
匿名はん
[2007-09-29 07:37:00]
我家も、旗竿ですけど、裏(南側)が遊歩道と約8Mの公営住宅内の生活道路なので、静か日当たりも良く、将来的に裏に建造物が建たないので、購入しました、事実、売り出し当時、我が家の前家より、我家の旗竿の方が
希望者が、多かったです。 |
||
676:
匿名はん
[2007-09-29 07:47:00]
674さん
670です、土地全体としては、116平米(約35坪)・竿部分が幅2.7Mの長さ11Mですから、2.7×11で29.7平米(約9坪)ですから、35−9で旗部分 26坪で、建物床面積101平米です。広くはないですが、快適ですよ。 |
||
677:
匿名さん
[2007-09-29 12:56:00]
あたりまえだけど、 「旗竿地とか整形地の土地の形」 より、
日当り・住環境・立地(エリア) が良い物件の方が人気はある。 そこで、生活をするわけだから。 |
||
678:
匿名さん
[2007-09-29 13:16:00]
677さんに同意
土地を資産とみるか永住住居とみるかで、だいぶちがう。 正直、上のカキコで、旗竿を資産価値がない云々とカキコしている人達は 自分達が、住むために住宅購入していないような、気がする。 なぜなら、資産価値云々の時点で、既に売却を考えているのだから。 整形でも旗竿でも、基本的に住居環境が良好ならば、永住するし、資産価値や、売却など考えないと思う。すぐに売却を考えるような物件は、当初 から、購入しないとおもう。 |
||
679:
入居済み住民さん
[2007-09-29 13:47:00]
郊外と都会の敷延はまったく別物です。
竿以外の面が全て隣家まで1m以内 こんなのが都会だとザラです。 |
||
680:
匿名さん
[2007-09-29 14:41:00]
678さんへ
わたしも資産価値云々とカキコしたくちですが。 一生涯かかって貯めたウン千万もどぶに捨てるなんて事は私には出来ません。 いざというとき、万が一の時、その土地を売って、必要な資金を得ることが出来る。と言うことは万が一が無くても精神衛生上、よいことですよ。 子供にちょっとした資産も残さないといけないしね。 「ウン千万もどぶに捨てるなんて」というのは言い過ぎだと思いますけどね。 |
||
681:
匿名さん
[2007-09-29 15:09:00]
資産価値は金融機関の鑑定の仕方と、役所による税制上の評価、
実際の取引される価格では異なるよ。 簡単な例を挙げれば、 整形地でも、道路が広すぎる場合(10m〜)は銀行の評価は高いが、前面道路の車の通行量が多くなる為、住宅地としては不向きだし、人気が無いため、実際の価格は(銀行・役所の評価に比べ)安くなりがち。 逆に旗竿地でも、日当りが良い、前面道路が5m前後位の物件は、銀行や税制上の評価は低いが、その評価に比べ、売却時の買い手は付きやすい。 そのため、実際の取引価格(人気)と、銀行評価は違う事があるので注意が必要。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
一概に言えないくらい「良い」ところが見つけにくいから?
整形地の良さは一般的に「旗竿地よりいい」ことだと思う。