東日本大震災後も人気の東京湾岸のタワーマンション。
今後も人気・資産価値は上昇しつづけると思いますが、みなさんのご意見は？
前スレ
東京湾岸の超高層タワーマンション （その５）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/178288/
[スレ作成日時]2011-09-10 14:54:03
＼専門家に相談できる／
東京湾岸の超高層タワーマンション （その６）
|
741:
匿名さん
[2011-10-06 12:34:37]
|
||
|
742:
匿名さん
[2011-10-06 13:00:30]
検査じゃなくて内部告発な。笑
|
||
|
743:
匿名さん
[2011-10-06 13:08:07]
＞結局のところ、どこのデベだろうと地盤がいいに越した事はないってコトね。
正しいです。 ＞わざわざ埋立地に住むなんてどうかしてる。 たいしたことではありません。 日本の首都「東京」の経済中心区も埋立地ですし、日常生活の解放感や他にない夜景眺望は格別です。 |
||
|
745:
匿名さん
[2011-10-06 14:34:28]
日本の商業の中心地も埋立地ですしね。
|
||
|
746:
匿名さん
[2011-10-06 14:35:19]
日本で最も地価が高い場所は埋立地という事実。
|
||
|
747:
匿名さん
[2011-10-06 14:39:21]
スーパーゼネコン以外、契約するわけねーよ
|
||
|
748:
匿名
[2011-10-06 21:54:25]
おれもスーパーゼネコン以外は信頼できない。
|
||
|
750:
匿名さん
[2011-10-06 22:56:16]
いくら地盤良くても、手抜き設計手抜き施工だととんでもないことになる。
またその逆も言える。 |
||
|
751:
匿名さん
[2011-10-06 23:02:06]
地盤が悪い埋立地に住むようなリスクはわざわざ冒す必要はないという事ね。
|
||
|
752:
匿名さん
[2011-10-06 23:05:37]
地盤が良いからと言って必ずしもリスクがないわけではないということよ。
|
||
|
|
||
|
753:
匿名さん
[2011-10-06 23:06:51]
地盤が悪いからといって、必ずしもリスクがあるとはいえないしね。要は技術が重要。
|
||
|
754:
匿名さん
[2011-10-06 23:10:04]
地盤が悪けりゃ必ずリスクはあるだろう。
技術なんてコストに限界がある時点で想定の範囲内が前提になる。 |
||
|
755:
匿名
[2011-10-06 23:24:34]
削除とｱｸ禁乱発で
検討者皆無のスレになりましたとさ |
||
|
756:
匿名さん
[2011-10-07 00:33:36]
湾岸、埋立地、高層なんて、それなんてヘレンケラー？
|
||
|
757:
匿名さん
[2011-10-07 01:09:27]
|
||
|
759:
匿名さん
[2011-10-07 04:45:13]
検討者なしのスレを雑談板に移動したら埋立地関連スレ一掃だわな。笑
|
||
|
760:
匿名さん
[2011-10-07 06:29:32]
湾岸タワーは地震による資産価値下落の面でも非常に危険である。
故に湾岸タワーは安全だと強く思い込んで精神安定をはかる逃げ出せない住民。 液状化は無かった。 津波は来ない。 水害は無い。 人気がある。 等々。 虚と根拠のない妄想。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
わざわざ埋立地に住むなんてどうかしてる。