東日本大震災後も人気の東京湾岸のタワーマンション。
今後も人気・資産価値は上昇しつづけると思いますが、みなさんのご意見は?
前スレ
東京湾岸の超高層タワーマンション (その5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/178288/
[スレ作成日時]2011-09-10 14:54:03
東京湾岸の超高層タワーマンション (その6)
728:
匿名さん
[2011-10-05 13:52:50]
|
||
729:
匿名さん
[2011-10-05 13:54:37]
東京を離れる必要はなく、人工地盤を離れて山の手にいれOk
|
||
730:
匿名さん
[2011-10-05 16:48:26]
山の手は外周になると火災が怖い。
内側だと価格が高い。 どこかで妥協が必要ですね。 |
||
731:
匿名
[2011-10-05 17:14:55]
湾岸が好き、、だけど液状化や津波や塩害も不安・・・一方で沿岸部で、しかも液状化も津波も塩害の心配も無く、羽田ハブ化で恩恵を独占して大注目を浴び、資産価値が上昇中の京急蒲田って、凄く良いと思います!
|
||
732:
匿名
[2011-10-05 18:53:12]
中央防波堤にはマンション無いから大丈夫だよ(笑)
必死に湾岸とひとくくりにしたいんだろうけど、誰もそんな詐欺には引っ掛からないよ(笑) |
||
733:
匿名
[2011-10-05 18:59:53]
建物のグレードを下げるのは自殺行為だよ。スーパーゼネコンでないと買う意味がない。
|
||
734:
匿名さん
[2011-10-06 01:27:43]
>732
残念ながら湾岸デベに引っ掛かって騙されて買っちゃった人は多いようだね。 |
||
735:
匿名さん
[2011-10-06 01:50:09]
|
||
736:
匿名さん
[2011-10-06 04:34:03]
鉄筋足りないマンションも座屈マンションも建てたのはスーパーゼネコンだったな。
液状化した埋立地にタワマン建てて安全といいながら売ってたのは財閥系デベ。 今じゃ同じ会社の営業が『地盤が最重要』って内陸物件買い煽ってるが。 |
||
737:
匿名さん
[2011-10-06 06:25:04]
まぁ検査で発覚して、それでも安全性を確認したんでしょ?
中小デベだと検査すらしてないよ。だから、スーパーゼネコンが安全だと言っているのに。 人間ドッグを受けて癌が発見されるのと、健康診断すら受けずに癌を知らないの。。。どっちが安全だと思ってる? |
||
|
||
739:
匿名
[2011-10-06 09:20:57]
あのね、中間検査は法定義務だからね、
戸建と違って、マンションは大差ないよ。 特にアネハ以降は。 またスーゼネの冠ついてりゃ安心ってもんでもないし。 |
||
740:
匿名
[2011-10-06 09:26:01]
検査がいい加減だと、
特定行政庁の建築主事や指定確認検査機関が糾弾されるから。 |
||
741:
匿名さん
[2011-10-06 12:34:37]
結局のところ、どこのデベだろうと地盤がいいに越した事はないってコトね。
わざわざ埋立地に住むなんてどうかしてる。 |
||
742:
匿名さん
[2011-10-06 13:00:30]
検査じゃなくて内部告発な。笑
|
||
743:
匿名さん
[2011-10-06 13:08:07]
>結局のところ、どこのデベだろうと地盤がいいに越した事はないってコトね。
正しいです。 >わざわざ埋立地に住むなんてどうかしてる。 たいしたことではありません。 日本の首都「東京」の経済中心区も埋立地ですし、日常生活の解放感や他にない夜景眺望は格別です。 |
||
745:
匿名さん
[2011-10-06 14:34:28]
日本の商業の中心地も埋立地ですしね。
|
||
746:
匿名さん
[2011-10-06 14:35:19]
日本で最も地価が高い場所は埋立地という事実。
|
||
747:
匿名さん
[2011-10-06 14:39:21]
スーパーゼネコン以外、契約するわけねーよ
|
||
748:
匿名
[2011-10-06 21:54:25]
おれもスーパーゼネコン以外は信頼できない。
|
||
750:
匿名さん
[2011-10-06 22:56:16]
いくら地盤良くても、手抜き設計手抜き施工だととんでもないことになる。
またその逆も言える。 |
||
751:
匿名さん
[2011-10-06 23:02:06]
地盤が悪い埋立地に住むようなリスクはわざわざ冒す必要はないという事ね。
|
||
752:
匿名さん
[2011-10-06 23:05:37]
地盤が良いからと言って必ずしもリスクがないわけではないということよ。
|
||
753:
匿名さん
[2011-10-06 23:06:51]
地盤が悪いからといって、必ずしもリスクがあるとはいえないしね。要は技術が重要。
|
||
754:
匿名さん
[2011-10-06 23:10:04]
地盤が悪けりゃ必ずリスクはあるだろう。
技術なんてコストに限界がある時点で想定の範囲内が前提になる。 |
||
755:
匿名
[2011-10-06 23:24:34]
削除とアク禁乱発で
検討者皆無のスレになりましたとさ |
||
756:
匿名さん
[2011-10-07 00:33:36]
湾岸、埋立地、高層なんて、それなんてヘレンケラー?
|
||
757:
匿名さん
[2011-10-07 01:09:27]
|
||
759:
匿名さん
[2011-10-07 04:45:13]
検討者なしのスレを雑談板に移動したら埋立地関連スレ一掃だわな。笑
|
||
760:
匿名さん
[2011-10-07 06:29:32]
湾岸タワーは地震による資産価値下落の面でも非常に危険である。
故に湾岸タワーは安全だと強く思い込んで精神安定をはかる逃げ出せない住民。 液状化は無かった。 津波は来ない。 水害は無い。 人気がある。 等々。 虚と根拠のない妄想。 |
||
761:
匿名
[2011-10-07 08:12:33]
妬みってヤツなんでしょうかね(笑)
|
||
762:
匿名さん
[2011-10-07 08:22:26]
逃げられないから妬むしかないのです。
|
||
763:
物件比較中さん
[2011-10-07 10:19:35]
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/10/1910_100601.pdf
文科省発表の最新放射能汚染マップ。 湾岸地域にはは住めないですね。 少なくとも、ここで子育てするのは親の自覚がない。 |
||
764:
匿名さん
[2011-10-07 11:38:22]
|
||
765:
有明住人
[2011-10-07 12:44:14]
>760
>http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/10/1910_100601.pdf >文科省発表の最新放射能汚染マップ。 湾岸地域にはは住めないですね。 >少なくとも、ここで子育てするのは親の自覚がない。 ↑地図の凡例が読めない親のほうがよっぽど問題ですね。 |
||
766:
匿名さん
[2011-10-07 12:48:10]
>湾岸タワーは地震による資産価値下落の面でも非常に危険である。
も >故に湾岸タワーは安全だと強く思い込んで精神安定をはかる逃げ出せない住民。 ちょっと危ない日本語。 >虚と根拠のない妄想。 日本語苦手な人かも。 |
||
768:
有明住人
[2011-10-07 15:42:08]
道路や公園に住む…
|
||
769:
匿名さん
[2011-10-07 15:59:31]
767さんの頭の中では、とても重大な写真なんでしょうね。
貼りつけるほどに重症だと感じさせられます。 |
||
770:
匿名さん
[2011-10-07 20:19:12]
湾岸埋立地はあちこちで液状化が起きて道路がボロボロのところが山ほどありますよ。
これは事実なんで、埋立地を検討している人は実際にあちこち歩いてみることをお勧めします。 道路の補修跡がいくらでも発見できるでしょうから。 |
||
771:
匿名
[2011-10-07 22:41:00]
何もなくても不同沈下するような場所だもの
|
||
772:
匿名さん
[2011-10-07 23:44:16]
杭基礎で不同沈下はしないよね。
|
||
773:
匿名
[2011-10-08 00:46:54]
周辺の話
|
||
774:
匿名
[2011-10-08 06:15:34]
周辺でも、空き地でも道路にでも住んでくださいな(笑)
グレードの高いスーパーゼネコン以外は何処に住んでも同じですよ(笑) |
||
775:
住まいに詳しい人
[2011-10-08 07:41:39]
あなたは豆腐の上に住みたいですか?
|
||
776:
匿名
[2011-10-08 07:51:14]
そんな土地は大規模な地盤沈下の可能性もある
自慢の杭もどうなるやら |
||
777:
匿名さん
[2011-10-08 07:58:16]
はっはっは。
杭基礎でないのが、豆腐の上じゃあないの。 豆腐の硬さはちょっとずつ違うだけで、 焼き豆腐が関東ローム層ってとこかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
半減期を考てない。あまりにもポジテイブ過ぎ