東京湾岸の超高層タワーマンション （その６）

[匿名さん]

東日本大震災後も人気の東京湾岸のタワーマンション。

今後も人気・資産価値は上昇しつづけると思いますが、みなさんのご意見は？


前スレ
東京湾岸の超高層タワーマンション （その５）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/178288/

[No.181 by 匿名さん 2011-09-15 10:04:47]

>171
でも、天然ガスといえど、今度は福島の轍を踏まないよう、相当強固な対策を立てるだろうから、合わせて湾岸全域の災害対策が強化されるだろうね。だって東京への電力供給のための建設なんだから。千葉とも協力と言ってたから、相当大掛かりかも。

今は内陸の地盤改良や土砂崩れ対策なんて見向きもされないな。

[No.182 by 匿名さん 2011-09-15 10:13:18]

>181

千葉とも協力なんて言ってましたっけ？
東ガス扇島辺りからLNG融通して貰うだけでしょ。
たかが火力発電所にそんなに金はかけないよ。

[No.184 by 匿名さん 2011-09-15 11:33:54]

郊外や一戸建てのほうが、人や物の移動・運搬にエネルギーを使うから、
都市は垂直方向に発展するのがエコなんだよ？

[No.185 by 匿名さん 2011-09-15 11:37:13]

＞184
仰る通り。逆にエコ。
183は世帯当りで考えていない発言。

[No.186 by 匿名さん 2011-09-15 11:37:18]

前回のエコポイント対象になったタワマンある？ 一棟でも。

[No.187 by 匿名さん 2011-09-15 11:38:08]

天然ガスはロシアから輸入。
新潟－東京直結のパイプラインがあるんですよ。

[No.188 by 匿名さん 2011-09-15 11:41:43]

戸建だと、電柱、水道管、マンホール、ガス管、電話線・・・・
インフラ維持のコストもかかる。

[No.189 by 匿名さん 2011-09-15 11:43:39]

エレベーター使わないと何も運べない。

[No.190 by 匿名さん 2011-09-15 11:44:22]

＞１８０
天然ガスに関して、大きな勘違いをされているようです

[No.191 by 匿名さん 2011-09-15 11:48:55]

＞189
いちいち買出しにガソリンを使うより、公共交通機関＆エレベーターの方が省エネルギーです。
600世帯が広範囲に分散しているほうが明らかにコスト高です。
宅急便の配達がどちらがコストがかかるかを考えると良いかも。

[No.192 by 匿名さん 2011-09-15 11:49:38]

エコポイント対象ありますか？

[No.193 by 匿名さん 2011-09-15 12:02:41]

ガラマン


ガラパゴスマンションの略。

[No.195 by 匿名さん 2011-09-15 12:18:08]

無いって・・・素直には答えたくないよね。苦笑

[No.197 by 匿名さん 2011-09-15 12:59:33]

タワマンは贅沢品だからね。

[No.198 by 匿名さん 2011-09-15 13:34:14]

＞タワマンは贅沢品だからね。
URや都営賃貸ですら、タワマンある時代なのに・・・

[No.199 by 匿名さん 2011-09-15 13:48:18]

千葉との協力は政令指定都市連絡会議かなんなんかの席で森田県知事と並んで言ってた。森健はちょっと複雑な顔してたけどね。

だから千葉からのパイプラインを更に増やすのかと思った。あそこの採掘権のメインは関東天然瓦斯開発だろ。でも筆頭株主は東電だからなぁ.....。

[No.200 by 匿名さん 2011-09-15 14:00:48]

経済的って言い張ってみたり
苦しくなったら贅沢とか言ってみたり

なんだかなぁ。