東京湾岸の超高層タワーマンション （その６）

[匿名さん]

東日本大震災後も人気の東京湾岸のタワーマンション。

今後も人気・資産価値は上昇しつづけると思いますが、みなさんのご意見は？


前スレ
東京湾岸の超高層タワーマンション （その５）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/178288/

[121: 匿名さん]

＞118が言いたいのは
「湾岸のポジネタのコピペならＯＫ。ネガネタは噛みつくよ」ってこと。

ポジネタのコピペに>118が噛みつくことは無い。

[122: 匿名さん]

つうか公開されてる資料を見て
学歴云々言う勘違いポジが哀れだ

放流された2次資料に噛み付かなきゃならんほど
毎日ｶﾘｶﾘしてるんだろうねぇ

[123: 匿名さん]

学歴高いって言っても文系でしょう

パンフレットに書かれた謳い文句を
そのまま疑問も持たずに受け入れるような技術オンチ

[124: 匿名さん]

＞柔らかい地層は砂地よりも、武蔵野台地の方ですよ。水を加えない粘土質だけで、私子供の頃ペンギンのオブジェ作りましたよ。

こんな反論しかできない人が住む場所、それが埋立地

[125: 匿名さん]

＞124

たいした指摘しかできないね～。

学歴話題は図星をついたようだね。カス大学卒でもまともにレポート出してりゃ知ってること。それすら知らないとは・・・？

ちなみに、文系のほうが人の文章の拝借にはぴりぴりしてると思うけど。
公開資料かどうかも本文に入れちまえばわからんだろう。だから出典を出せと言われるんだろ。

噛みつくも何も、ポジはこぴぺが少ないぞ。

[126: 匿名さん]

直近50レスを見た感想。

５：５でどっちもどっち。

[127: 匿名さん]

軟らかいとか言葉じゃなくて、数字で話して貰えないかな。N値いくつ以下とかさ。

[128: 匿名さん]

>119さん

電気はタワマンには来ないようです。
それなら環境悪化するし他の候補地に行って欲しいですね。

>電気の供給先としては都営地下鉄や都立病院など都の施設へ供給する案が有力。

[129: 匿名さん]

地震や液状化の問題は別としても、10～20階建のテナントビルでさえ相当の資金かけてシビアな管理しないとすぐダメになるんだから。
その倍の大きさで、カネが集まるかどうかもわからん、しかも合意形成不可能な複数個人で長期運営なんて無理なんだよ。
大規模災害なんかあればなおさらダメ！
在住は管理会社云々じゃないよ。

[130: 匿名さん]

無理と言われましても、現実的に長期運営してる物件も多々あるわけで・・
世の中にはいろんな人がいます。
ご自分と同じレベルの人ばかりじゃないとご理解ください。
むしろタワマン買うくらいのレベルに仲間入りしてからご意見を。

[132: 匿名はん]

３月の大地震では、日本のほとんどの海岸で観測はされましたよ。
日本海側でさえ、津波を観測しました。
程度の問題ですが。

で、このスレは超高層物件の話しなわけで、地震や津波大好きさんはマンション雑談カテに
たくさん専用スレありますよ。

[133: 匿名さん]

>131
ザ・センター東京か、
野村、三井、三菱、の大手デべが売主だったね。
今は湾岸タワーの売主に…

[134: 匿名さん]

もう雑談に移動していいんじゃない。

[135: 匿名]

>>132
とりあえず
カテ違い云々の前に
嘘をつくのは止めましょう

[136: 匿名さん]

3.11の事実
「晴海において第一波を観測。約四時間半後の十九時十六分に一・五メーターの最大津波高を記録」

[137: 匿名さん]

もし大潮の満潮時と台風が重なっていたら、湾岸に海水浸水。江東区は水没。

[138: 匿名さん]

ていうか、地震なんてもうこねえよ

[139: 匿名さん]

>>138
小学生でしょうか？
それとも嘘をついても売りたい人でしょうか？

[140: 匿名さん]

東京湾岸の超高層マンション特有のリスクを議論するのは
何らカテゴリ違いでもない

[141: 匿名さん]

>>127
湾岸の中では硬いと主張する有明の柱状図が載ってますよ
自分で読み取ってくださいね

http://www.ariake-sky.jp/bohsai/index.html

[142: 匿名さん]

＞それとも嘘をついても売りたい人でしょうか？
これですよ。デベ営業なんて売った客とは二度と会うことはないんだから、とにかく売ったもの勝ちです。
客がその後どうなろうと彼らはどうでもいいと思ってますからね。

[143: 匿名さん]

「地震なんかもう来ないですよ～」なんて言う営業がいたら
本社に電話で抗議するだろうな、おたくはどんな教育しとるんだと

[146: 匿名]

有明、豊洲より銀座の方が海抜低いって知ってた？

ほんとだよ。

[148: 匿名さん]

湾岸に津波なんてきたら、東京駅まで浸水するよ。
常識なんだが。

[149: 匿名さん]

東京駅どころか、上野あたりまで行きますよ。3.11の例でいけばね。平野部はおくまで行きますから。
さて、多摩川はどこまで遡上するやら。

[150: 匿名さん]

東京どころか、錦糸町～東陽町～豊洲～有明まで、海水が襲ってくる。
一面水びたしで、地下も車も水没。交通機関の普及の目途も立たず。

だから、京浜東北線より西側の高台(海抜１５ｍ以上)の価値が上がっている。
まずは外国企業から、六本木や西新宿などの高台へ移っていく。そのうち大手日本企業も。
１０年もすれば湾岸は魚市場とタワマンだけの、昔取った杵柄の地となる。

[151: 匿名さん]

最近は内陸部にゴミは堆積してるとか。ダイオキシンの例もあったからね。

[152: 匿名さん]

＞149
上野は海抜１０ｍある。ちょっとあなた言い過ぎ

[153: 匿名さん]

想定外の津波で23区全滅でしょ。

自然災害の怖さを舐めたらだめです。

[154: 匿名さん]

＞151
意味不明のため、詳細を。

[155: 匿名さん]

＞153
新宿や池袋の武蔵野台地は海抜３０ｍなわけだが。

[156: 匿名さん]

想定外の津波の原因が、地震なら、津波以前にかなりの建物がダメージあり。
津波の原因が、衛星や隕石の落下なら、先に爆風がくるかな。
津波の原因が、ゴジラとか言い出す人もいそうなので、いろんなケースを想定しましょう。

で、いつも言ってるんだけど、東京湾に津波押し寄せた場合、内湾に辿り着くまえに、
神奈川と千葉が大変なことになりますよ。

[157: 匿名さん]

そんなことより、東京都が湾岸に火力発電所を作ることを決めたらしいですよ。
早ければ4年後完成？？？はやっ


湾岸って、、、、やっぱりいいように使うための埋立地だったのね。。。

[158: 匿名さん]

金があるなら、高台に住め

[159: 匿名さん]

金が無い奴は、西の郊外に住め。

[160: 匿名さん]

3.11て崖の所も駆け上がって津波４０Mに達したんですよね。
東京でこの規模来たら、どこらまで浸水するんだろ？

[161: 匿名さん]

湾岸の高層マンションが盾になるから、ぎりぎり埋立地だけが沈むだけだろ

[162: 物件比較中さん]

新宿まで津波が襲う大地震がきたら、津波以前に湾岸、内陸関係無しに建物倒壊、火災で壊滅だろ（笑）

湾岸だけが揺れるわけではないですよ（笑）

[163: 匿名さん]

皆さん自分の住んでる場所は大丈夫だと思いたいから、極端な書き込みばかりになるんですね(^^)

頭のレベルが伺い知れます（笑）

[164: 匿名さん]

色々な被害は、まず最初に湾岸から！　ということで、OK？

[165: 匿名さん]

>>157
頼むから、その稚拙な煽りは控えて、一度wikiさんで湾岸（千葉・東京・神奈川）の発電所調べてきてくれ。

[166: 匿名さん]

＞色々な被害は、まず最初に湾岸から！　ということで、OK？
湾岸が震源地だと思いこんでしまってる人もいるので、もうｏｋで構いません。

[167: 匿名さん]

断る

[168: 匿名さん]

もし４０ｍの津波なら、埋立地は10階まで水が来る・・・・恐ろしい
まあ、Ｕ字型の東京湾内で４０ｍの津波は無いだろう。
でも１０ｍは想定したほうがいい。このレベルで埋立地と山手線東側は水没するわけだが。

[169: 匿名さん]

火力発電所の火力に、コンビナートの石油を燃やして、一瞬で水を蒸発させるつもりです。
心配には及びません。

[171: 匿名さん]

いま報道ステーションで湾岸に天然ガス発電所を４年以内に作ることをやってた。
湾岸って住むところじゃないよ。

[172: 匿名さん]

石原さんのことだから、既に巨大な津波対策の隠し球はあると思う(笑

それより、川沿いの対策が急務らしいね。＜東京都

[173: 匿名さん]

>>171
もう．．．．ネタを１つ仕入れると、あちこちに何度もマルチ投稿するの勘弁。

発電所できるということは、そこを中心にインフラ整備も加速するってことですよ。

[175: 匿名さん]

＞173
天王洲アイルに火力発電所があるが、なんかいいインフラ整備された？
詳細をどうぞ。

[176: 匿名さん]

インフラねぇ。

何のインフラを整備するのか詳しく書いてくれる？

[177: 匿名さん]

てか、湾岸って天然ガスが出るんだねw

放射能・六価クロムといい、ほんと資源の宝庫だわww

[178: 匿名さん]

『害』の字つくものみんな集まってる。見事に！

[179: 匿名]

妬まれるのは良い事ですよ。
興味があるから、このスレを張り付き監視してる訳ですから。

[180: 匿名さん]

>177
あんた知識不足。
湾岸どころか、23区内でも掘れば出るよ。東京湾下、千葉にかけて、天然ガスの宝庫。
でも掘ると地盤沈下するから住宅密集地では掘らず、千葉で採掘して、湾をくぐるパイプラインで東京、埼玉に供給してるでしょ。

中央防波堤で採掘するかは疑問だな。そこで掘れば、床を同じくする23区全域の地盤を沈下させかねない。ただですら、東側全域は昔の地下水汲み上げで沈下してるのに。もう少し沖合いにしてラインでつなぐんじゃないかな。特に最も近い、羽田空港と、有明埠頭の沈下が起きて、外の玄関口に障害をおこすのはまずいだろ。

[181: 匿名さん]

>171
でも、天然ガスといえど、今度は福島の轍を踏まないよう、相当強固な対策を立てるだろうから、合わせて湾岸全域の災害対策が強化されるだろうね。だって東京への電力供給のための建設なんだから。千葉とも協力と言ってたから、相当大掛かりかも。

今は内陸の地盤改良や土砂崩れ対策なんて見向きもされないな。

[182: 匿名さん]

>181

千葉とも協力なんて言ってましたっけ？
東ガス扇島辺りからLNG融通して貰うだけでしょ。
たかが火力発電所にそんなに金はかけないよ。

[184: 匿名さん]

郊外や一戸建てのほうが、人や物の移動・運搬にエネルギーを使うから、
都市は垂直方向に発展するのがエコなんだよ？

[185: 匿名さん]

＞184
仰る通り。逆にエコ。
183は世帯当りで考えていない発言。

[186: 匿名さん]

前回のエコポイント対象になったタワマンある？ 一棟でも。

[187: 匿名さん]

天然ガスはロシアから輸入。
新潟－東京直結のパイプラインがあるんですよ。

[188: 匿名さん]

戸建だと、電柱、水道管、マンホール、ガス管、電話線・・・・
インフラ維持のコストもかかる。

[189: 匿名さん]

エレベーター使わないと何も運べない。

[190: 匿名さん]

＞１８０
天然ガスに関して、大きな勘違いをされているようです

[191: 匿名さん]

＞189
いちいち買出しにガソリンを使うより、公共交通機関＆エレベーターの方が省エネルギーです。
600世帯が広範囲に分散しているほうが明らかにコスト高です。
宅急便の配達がどちらがコストがかかるかを考えると良いかも。

[192: 匿名さん]

エコポイント対象ありますか？

[193: 匿名さん]

ガラマン


ガラパゴスマンションの略。

[195: 匿名さん]

無いって・・・素直には答えたくないよね。苦笑

[197: 匿名さん]

タワマンは贅沢品だからね。

[198: 匿名さん]

＞タワマンは贅沢品だからね。
URや都営賃貸ですら、タワマンある時代なのに・・・

[199: 匿名さん]

千葉との協力は政令指定都市連絡会議かなんなんかの席で森田県知事と並んで言ってた。森健はちょっと複雑な顔してたけどね。

だから千葉からのパイプラインを更に増やすのかと思った。あそこの採掘権のメインは関東天然瓦斯開発だろ。でも筆頭株主は東電だからなぁ.....。

[200: 匿名さん]

経済的って言い張ってみたり
苦しくなったら贅沢とか言ってみたり

なんだかなぁ。

[201: 匿名さん]

経済的にも間違っているし、
贅沢品としても間違っているし、
ネガるためなら、なんでもいいのでしょう。

[219: 管理担当]

管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。

本スレッドの趣旨に著しく反する投稿が散見されたため、
関連投稿の一斉削除を行わせていただきました。

レス、ページが飛んでいる箇所が多く、閲覧しづらいかと存じますが、
何卒ご了承いただけますようお願いいたします。

また、ご利用にあたりましては、以下のページの内容もご覧ください。

投稿マナー
http://www.e-mansion.co.jp/manner.html

今後とも、宜しくお願いいたします。

[220: 匿名さん]

それだけ人気エリアになったということですよ（笑）