東日本大震災後も人気の東京湾岸のタワーマンション。
今後も人気・資産価値は上昇しつづけると思いますが、みなさんのご意見は?
前スレ
東京湾岸の超高層タワーマンション (その5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/178288/
[スレ作成日時]2011-09-10 14:54:03
東京湾岸の超高層タワーマンション (その6)
No.105 |
by 匿名さん 2011-09-13 22:55:50
削除依頼
|
|
---|---|---|
No.106 |
by 匿名さん 2011-09-13 23:36:52
埋立民は現実逃避しているようだ。
内陸で歩道レンガがあんなにズレた場所は皆無。 |
|
No.107 |
by 匿名さん 2011-09-13 23:50:44
記事より
乗り降りの客がいない「市場前」駅周辺の市場移転予定地を訪ねた。 -中略- 草ぼうぼうの空き地は埋め立て地だ。 マンションのいっぱい建ってるエリアとは全然違う場所のようです。 何の対策もしてない場所でこれほどの液状化が発生したのに、少し離れた住宅エリアではほぼ被害ゼロ。 対策の効果がよくわかります。 |
|
No.109 |
by 匿名さん 2011-09-14 08:42:53
>99
あら、中まで火を通した銀だこでしょ。つまり十分に地盤対策されたって意味。それに串を通して固定したから振り回しても崩れない。 内陸部は生だこを放置したうえに冷凍保存。 トンカチ(地震動)で叩くと、一撃でこっぱみじん! >103 壊れたテープレコーダーさん。同じフレーズしか言えない退屈な人。 柔らかい地層は砂地よりも、武蔵野台地の方ですよ。水を加えない粘土質だけで、私子供の頃ペンギンのオブジェ作りましたよ。 砂地地盤は締め固めと硬化剤を使っております。まあ、湾岸埋立地の土は、別に全部が砂じゃないけどね。浚渫土だけじゃなく、内地の土も運んでいるので。 揺れの大きさの差は検証されてないけど?でも埋立地の方が倒壊被害が圧倒的に少ないので、ゆるい地盤の地震動吸収効果を研究中だそうですよ。 |
|
No.110 |
by 匿名さん 2011-09-14 08:50:55
>>109
俺の銀だこの書き込みまで削除されちゃってるけど 地盤の中身はトロトロのままだよ 例えばPCTの場合23~25mでN50だけど 大きな地震などの揺れによる地盤の液状化を抑制するSAVE工法。先進の振動機を使用し、砕石および砂を強制的に地盤内に加圧することで、地盤を固めます。さらに〈パークシティ豊洲〉の計画地の住居棟部分では、タワーA約A.P.±0 ~ 約A.P.-17.5m(最大)〈最浅部:約A.P.-12.5m〉、タワーB約A.P.±0 ~ 約A.P.-11.5m(最大)〈最浅部:約A.P.-7.9m〉、コートC約A.P.+0.8 ~ 約A.P.-19.2m(最大)〈最浅部:約A.P.-15.5m〉の深さにまでこの工法を採用。万一の場合にも備えた、安心できる確かな地盤を築いています。さらに建物以外の車道部分についても、深さ2m まで表層改良を実施しています。 ※A.P.・・・Arakawa Peilの略。東京湾霊岸島量水標零位基準とし、荒川の水位の基準となっています。当マンションではAPを地盤の基準値としています。 杭打ってるところは半分以上は一応処置はしてるけど それ以外は銀だこ |
|
No.111 |
by 匿名さん 2011-09-14 08:53:04
トロトロじゃないって言ってみたり
液状化は免震効果があると言ってみたり どっちやねん |
|
No.112 |
by 匿名さん 2011-09-14 08:53:52
あれれ?
液状化するような地盤を推奨してる自治体が既にあると書いてませんでしたっけ? 自治体ってどこ? |
|
No.113 |
by 匿名さん 2011-09-14 08:59:10
|
|
No.114 |
by 匿名さん 2011-09-14 09:05:11
|
|
No.115 |
by 匿名さん 2011-09-14 09:24:59
湾岸埋立地はゴミと瓦礫と東京湾のヘドロと土をサンドイッチのように積んでできてます。
直下型の地震が来たらひとたまりもなく、液状化と地盤沈下が起こります。 マンションは杭を打ってるから大丈夫かもしれませんが、周辺道路や公園などがボロボロに壊れますし、当然上下水道やガス管もダメになります。 長期間、不便な生活を強いられることは今回の浦安でよくおわかりでしょう。 その後は人口流出が続き、タダでも買い手がつかないほど資産価値がなくなります。 |
|
No.116 |
by 匿名 2011-09-14 09:30:08
直近50レスを見た感想。
8:2でポジ優勢。 |
|
No.117 |
by 匿名さん 2011-09-14 09:45:15
東京の地価上昇と生活環境悪化を避けるために地方上京者はすべて湾岸埋立地に収容するようにしたらいいですね。
|
|
No.118 |
by 匿名さん 2011-09-14 09:48:30
|
|
No.119 |
by 匿名さん 2011-09-14 09:50:00
【祝】ますます新鮮な電気が湾岸タワマンに!!
東京都の天然ガス発電所、候補地5カ所を選定 2011/9/14 2:00 情報元 日本経済新聞 東京都が検討する天然ガス発電所のプロジェクトの概要が13日、明らかになった。100万キロワット規模の発電所を東京湾岸地区の都有地に整備する候補地に東京湾内の中央防波堤など5カ所を選定した。事業形態として第三セクターやPFI(民間資金を活用した社会資本整備)方式を検討。既に東京ガスに協力を要請、事業化に向け検討に入った。自治体の天然ガス事業への参入は全国で初。 |
|
No.121 |
by 匿名さん 2011-09-14 10:03:01
|
|
No.122 |
by 匿名さん 2011-09-14 10:24:46
つうか公開されてる資料を見て
学歴云々言う勘違いポジが哀れだ 放流された2次資料に噛み付かなきゃならんほど 毎日カリカリしてるんだろうねぇ |
|
No.123 |
by 匿名さん 2011-09-14 10:37:11
学歴高いって言っても文系でしょう
パンフレットに書かれた謳い文句を そのまま疑問も持たずに受け入れるような技術オンチ |
|
No.124 |
by 匿名さん 2011-09-14 10:58:07
>柔らかい地層は砂地よりも、武蔵野台地の方ですよ。水を加えない粘土質だけで、私子供の頃ペンギンのオブジェ作りましたよ。
こんな反論しかできない人が住む場所、それが埋立地 |
|
No.125 |
by 匿名さん 2011-09-14 13:36:44
>124
たいした指摘しかできないね~。 学歴話題は図星をついたようだね。カス大学卒でもまともにレポート出してりゃ知ってること。それすら知らないとは・・・? ちなみに、文系のほうが人の文章の拝借にはぴりぴりしてると思うけど。 公開資料かどうかも本文に入れちまえばわからんだろう。だから出典を出せと言われるんだろ。 噛みつくも何も、ポジはこぴぺが少ないぞ。 |
|
No.126 |
by 匿名さん 2011-09-14 13:51:10
直近50レスを見た感想。
5:5でどっちもどっち。 |
|
No.127 |
by 匿名さん 2011-09-14 13:52:29
軟らかいとか言葉じゃなくて、数字で話して貰えないかな。N値いくつ以下とかさ。
|
|
No.128 |
by 匿名さん 2011-09-14 14:10:55
|
|
No.129 |
by 匿名さん 2011-09-14 14:31:58
地震や液状化の問題は別としても、10~20階建のテナントビルでさえ相当の資金かけてシビアな管理しないとすぐダメになるんだから。
その倍の大きさで、カネが集まるかどうかもわからん、しかも合意形成不可能な複数個人で長期運営なんて無理なんだよ。 大規模災害なんかあればなおさらダメ! 在住は管理会社云々じゃないよ。 |
|
No.130 |
by 匿名さん 2011-09-14 16:32:45
無理と言われましても、現実的に長期運営してる物件も多々あるわけで・・
世の中にはいろんな人がいます。 ご自分と同じレベルの人ばかりじゃないとご理解ください。 むしろタワマン買うくらいのレベルに仲間入りしてからご意見を。 |
|
No.132 |
by 匿名はん 2011-09-14 18:27:43
3月の大地震では、日本のほとんどの海岸で観測はされましたよ。
日本海側でさえ、津波を観測しました。 程度の問題ですが。 で、このスレは超高層物件の話しなわけで、地震や津波大好きさんはマンション雑談カテに たくさん専用スレありますよ。 |
|
No.133 |
by 匿名さん 2011-09-14 18:31:33
|
|
No.134 |
by 匿名さん 2011-09-14 18:37:44
もう雑談に移動していいんじゃない。
|
|
No.135 |
by 匿名 2011-09-14 19:15:45
|
|
No.136 |
by 匿名さん 2011-09-14 19:51:03
3.11の事実
「晴海において第一波を観測。約四時間半後の十九時十六分に一・五メーターの最大津波高を記録」 |
|
No.137 |
by 匿名さん 2011-09-14 19:54:32
もし大潮の満潮時と台風が重なっていたら、湾岸に海水浸水。江東区は水没。
|
|
No.138 |
by 匿名さん 2011-09-14 20:04:16
ていうか、地震なんてもうこねえよ
|
|
No.139 |
by 匿名さん 2011-09-14 20:11:07
|
|
No.140 |
by 匿名さん 2011-09-14 20:12:45
東京湾岸の超高層マンション特有のリスクを議論するのは
何らカテゴリ違いでもない |
|
No.141 |
by 匿名さん 2011-09-14 20:15:48
|
|
No.142 |
by 匿名さん 2011-09-14 21:24:18
>それとも嘘をついても売りたい人でしょうか?
これですよ。デベ営業なんて売った客とは二度と会うことはないんだから、とにかく売ったもの勝ちです。 客がその後どうなろうと彼らはどうでもいいと思ってますからね。 |
|
No.143 |
by 匿名さん 2011-09-14 21:30:28
「地震なんかもう来ないですよ~」なんて言う営業がいたら
本社に電話で抗議するだろうな、おたくはどんな教育しとるんだと |
|
No.146 |
by 匿名 2011-09-14 22:00:37
有明、豊洲より銀座の方が海抜低いって知ってた?
ほんとだよ。 |
|
No.148 |
by 匿名さん 2011-09-14 22:32:08
湾岸に津波なんてきたら、東京駅まで浸水するよ。
常識なんだが。 |
|
No.149 |
by 匿名さん 2011-09-14 22:51:26
東京駅どころか、上野あたりまで行きますよ。3.11の例でいけばね。平野部はおくまで行きますから。
さて、多摩川はどこまで遡上するやら。 |
|
No.150 |
by 匿名さん 2011-09-14 22:52:16
東京どころか、錦糸町~東陽町~豊洲~有明まで、海水が襲ってくる。
一面水びたしで、地下も車も水没。交通機関の普及の目途も立たず。 だから、京浜東北線より西側の高台(海抜15m以上)の価値が上がっている。 まずは外国企業から、六本木や西新宿などの高台へ移っていく。そのうち大手日本企業も。 10年もすれば湾岸は魚市場とタワマンだけの、昔取った杵柄の地となる。 |
|
No.151 |
by 匿名さん 2011-09-14 22:54:52
最近は内陸部にゴミは堆積してるとか。ダイオキシンの例もあったからね。
|
|
No.152 |
by 匿名さん 2011-09-14 22:55:22
>149
上野は海抜10mある。ちょっとあなた言い過ぎ |
|
No.153 |
by 匿名さん 2011-09-14 22:55:44
想定外の津波で23区全滅でしょ。
自然災害の怖さを舐めたらだめです。 |
|
No.154 |
by 匿名さん 2011-09-14 22:57:05
>151
意味不明のため、詳細を。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2011-09-14 22:57:52
>153
新宿や池袋の武蔵野台地は海抜30mなわけだが。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2011-09-14 23:00:38
想定外の津波の原因が、地震なら、津波以前にかなりの建物がダメージあり。
津波の原因が、衛星や隕石の落下なら、先に爆風がくるかな。 津波の原因が、ゴジラとか言い出す人もいそうなので、いろんなケースを想定しましょう。 で、いつも言ってるんだけど、東京湾に津波押し寄せた場合、内湾に辿り着くまえに、 神奈川と千葉が大変なことになりますよ。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2011-09-14 23:03:00
そんなことより、東京都が湾岸に火力発電所を作ることを決めたらしいですよ。
早ければ4年後完成???はやっ 湾岸って、、、、やっぱりいいように使うための埋立地だったのね。。。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2011-09-14 23:05:27
金があるなら、高台に住め
|
|
No.159 |
by 匿名さん 2011-09-14 23:06:42
金が無い奴は、西の郊外に住め。
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2011-09-14 23:07:06
3.11て崖の所も駆け上がって津波40Mに達したんですよね。
東京でこの規模来たら、どこらまで浸水するんだろ? |
|
No.161 |
by 匿名さん 2011-09-14 23:08:22
湾岸の高層マンションが盾になるから、ぎりぎり埋立地だけが沈むだけだろ
|
|
No.162 |
by 物件比較中さん 2011-09-14 23:09:20
新宿まで津波が襲う大地震がきたら、津波以前に湾岸、内陸関係無しに建物倒壊、火災で壊滅だろ(笑)
湾岸だけが揺れるわけではないですよ(笑) |
|
No.163 |
by 匿名さん 2011-09-14 23:12:30
皆さん自分の住んでる場所は大丈夫だと思いたいから、極端な書き込みばかりになるんですね(^^)
頭のレベルが伺い知れます(笑) |
|
No.164 |
by 匿名さん 2011-09-14 23:14:40
色々な被害は、まず最初に湾岸から! ということで、OK?
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2011-09-14 23:14:59
>>157
頼むから、その稚拙な煽りは控えて、一度wikiさんで湾岸(千葉・東京・神奈川)の発電所調べてきてくれ。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2011-09-14 23:16:14
>色々な被害は、まず最初に湾岸から! ということで、OK?
湾岸が震源地だと思いこんでしまってる人もいるので、もうokで構いません。 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2011-09-14 23:16:30
断る
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2011-09-14 23:18:35
もし40mの津波なら、埋立地は10階まで水が来る・・・・恐ろしい
まあ、U字型の東京湾内で40mの津波は無いだろう。 でも10mは想定したほうがいい。このレベルで埋立地と山手線東側は水没するわけだが。 |
|
No.169 |
by 匿名さん 2011-09-14 23:19:55
火力発電所の火力に、コンビナートの石油を燃やして、一瞬で水を蒸発させるつもりです。
心配には及びません。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2011-09-14 23:20:51
いま報道ステーションで湾岸に天然ガス発電所を4年以内に作ることをやってた。
湾岸って住むところじゃないよ。 |
|
No.172 |
by 匿名さん 2011-09-14 23:22:04
石原さんのことだから、既に巨大な津波対策の隠し球はあると思う(笑
それより、川沿いの対策が急務らしいね。<東京都 |
|
No.173 |
by 匿名さん 2011-09-14 23:23:31
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2011-09-14 23:26:12
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2011-09-14 23:27:29
インフラねぇ。
何のインフラを整備するのか詳しく書いてくれる? |
|
No.177 |
by 匿名さん 2011-09-15 00:26:14
てか、湾岸って天然ガスが出るんだねw
放射能・六価クロムといい、ほんと資源の宝庫だわww |
|
No.178 |
by 匿名さん 2011-09-15 05:52:11
『害』の字つくものみんな集まってる。見事に!
|
|
No.179 |
by 匿名 2011-09-15 07:53:00
妬まれるのは良い事ですよ。
興味があるから、このスレを張り付き監視してる訳ですから。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2011-09-15 09:49:40
>177
あんた知識不足。 湾岸どころか、23区内でも掘れば出るよ。東京湾下、千葉にかけて、天然ガスの宝庫。 でも掘ると地盤沈下するから住宅密集地では掘らず、千葉で採掘して、湾をくぐるパイプラインで東京、埼玉に供給してるでしょ。 中央防波堤で採掘するかは疑問だな。そこで掘れば、床を同じくする23区全域の地盤を沈下させかねない。ただですら、東側全域は昔の地下水汲み上げで沈下してるのに。もう少し沖合いにしてラインでつなぐんじゃないかな。特に最も近い、羽田空港と、有明埠頭の沈下が起きて、外の玄関口に障害をおこすのはまずいだろ。 |
|
No.181 |
by 匿名さん 2011-09-15 10:04:47
>171
でも、天然ガスといえど、今度は福島の轍を踏まないよう、相当強固な対策を立てるだろうから、合わせて湾岸全域の災害対策が強化されるだろうね。だって東京への電力供給のための建設なんだから。千葉とも協力と言ってたから、相当大掛かりかも。 今は内陸の地盤改良や土砂崩れ対策なんて見向きもされないな。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2011-09-15 10:13:18
|
|
No.184 |
by 匿名さん 2011-09-15 11:33:54
郊外や一戸建てのほうが、人や物の移動・運搬にエネルギーを使うから、
都市は垂直方向に発展するのがエコなんだよ? |
|
No.185 |
by 匿名さん 2011-09-15 11:37:13
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2011-09-15 11:37:18
前回のエコポイント対象になったタワマンある? 一棟でも。
|
|
No.187 |
by 匿名さん 2011-09-15 11:38:08
天然ガスはロシアから輸入。
新潟-東京直結のパイプラインがあるんですよ。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2011-09-15 11:41:43
戸建だと、電柱、水道管、マンホール、ガス管、電話線・・・・
インフラ維持のコストもかかる。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2011-09-15 11:43:39
エレベーター使わないと何も運べない。
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2011-09-15 11:44:22
>180
天然ガスに関して、大きな勘違いをされているようです |
|
No.191 |
by 匿名さん 2011-09-15 11:48:55
>189
いちいち買出しにガソリンを使うより、公共交通機関&エレベーターの方が省エネルギーです。 600世帯が広範囲に分散しているほうが明らかにコスト高です。 宅急便の配達がどちらがコストがかかるかを考えると良いかも。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2011-09-15 11:49:38
エコポイント対象ありますか?
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2011-09-15 12:02:41
ガラマン
ガラパゴスマンションの略。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2011-09-15 12:18:08
無いって・・・素直には答えたくないよね。苦笑
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2011-09-15 12:59:33
タワマンは贅沢品だからね。
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2011-09-15 13:34:14
>タワマンは贅沢品だからね。
URや都営賃貸ですら、タワマンある時代なのに・・・ |
|
No.199 |
by 匿名さん 2011-09-15 13:48:18
千葉との協力は政令指定都市連絡会議かなんなんかの席で森田県知事と並んで言ってた。森健はちょっと複雑な顔してたけどね。
だから千葉からのパイプラインを更に増やすのかと思った。あそこの採掘権のメインは関東天然瓦斯開発だろ。でも筆頭株主は東電だからなぁ.....。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2011-09-15 14:00:48
経済的って言い張ってみたり
苦しくなったら贅沢とか言ってみたり なんだかなぁ。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |