東京湾岸の超高層タワーマンション （その６）

[匿名さん]

東日本大震災後も人気の東京湾岸のタワーマンション。

今後も人気・資産価値は上昇しつづけると思いますが、みなさんのご意見は？


前スレ
東京湾岸の超高層タワーマンション （その５）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/178288/

[613: 匿名さん]

マンションだと、あまりそういう地盤は関係ないよ。
結局、硬いところまで杭打っちゃうしねぇ。

[614: 匿名さん]

杭の長さ分建物が高くなるのと同じだから、同じ階数なら内陸部のほうが揺れにくいです。まあ、その為にいろいろな技術使って揺れにくくしているんでしょうが。

[615: 匿名さん]

東京駅周辺に高層ビルがいっぱい建築中だけど、建築技術の進化なんでしょう。

[616: 匿名さん]

東京駅周辺も埋立地ですしね。

[617: 匿名さん]

新宿区で50階建てのマンションの話があるくらいだから、
限界の高さってどれくらいなんでしょう。

[618: 匿名さん]

横浜のランドマークのところも埋立地ですか？

[619: 匿名]

616
埋め立て地にも、グレードの差があるのだよ、当然。
｢たった｣震度５で液状化しちゃう軟弱地と、そうでない土地と。

[620: 匿名さん]

>>619
想定外の長時間のゆっくり揺れで、
千年に1回の被害の拡大で
浦安はお気の毒だったですね。

今回液状化が無かったところは、
千年に1回の長時間揺れでも耐えられるので、
安心してください。

[621: 匿名]

豊洲は浦安と同類てことね。

[622: 匿名さん]

液状化しまくって被害がでたエリアと、被害がでなかったエリアという意味ではぜんぜん違うね。
まぁ、同じことにしたいって事かもしれないけど（笑）

ちなみに、丸の内や銀座も埋立地だよ。豊洲と同類だね（笑）

[623: 匿名さん]

>>620
東南海地震ではもっと長周期の地震が
長時間、関東平野のプリンのような土地で
揺れ続けることが予想されているわけだが

何度も指摘されてるから当然知ってるのに
そんなこと書いてるんでしょうけどね

[624: 匿名さん]

>>623
「もっと」のソースをお願いします。

[625: 匿名さん]

液状化の話はもう飽きた。

想定外の震災ならば、未対策地域に大きな被害は起こるだろう。で、超高層立地で大きな被害が予想されるのであれば、早急に対策が必要だが、具体的にそういう話はないようね。

[626: 匿名]

624よ
過去レス読破せよ。
語りつくされた真実だ。

[628: 匿名さん]

短い周期にも耐え、長い周期にも耐えられるタワーマンションの低層部分
これがこれからの主流みたいだね
低層部分住戸の設備を高級にして高低逆転するタワマンが増えてくるかもしれない

[629: 匿名さん]

>>628さん
＞短い周期にも耐え、長い周期にも耐えられるタワーマンションの低層部分
基本から勉強しなおしてください。

[631: 匿名さん]

ここで津波の危険を指摘する人ってどういう神経の持ち主だろう？

東京湾岸に10ｍの大津波が来ればどういうことになるか、想像できないのだろうか？

危険を知らせたいのであれば、ここ以外でもやられたらどうだろうか。

[632: 匿名さん]

安心したい心理。

油断させたい心理ですね。

[633: 匿名さん]

>630
>正常性バイアス>危険を危険と思わないようにする心理。

分かりやすい番組でしたね。
まさに「正常化の偏見」「オオカミ少年効果」ですよね。

私は湾岸物件を買う人には心には言いたい。「デベに騙されるな！あいつらは自分の利益だけだ」と。
特に地方出身の人には「トレンディドラマはテレビの中だけ。湾岸署もノリでつくられたものだ」と。

それでも彼ら（湾岸購入者）は言うでしょう。「うるせーよ！俺の勝手だろ」と。

そしてもっと心酔している人は言うでしょう。「嫉妬ですね」「買えないんですね」と。

親友でもないので、それ以上、引き留める気はないです。
だけど、万一の時に「それ見たことか（嘲笑）」などとも言いたくはないです。

これって、宗教にはまっている人を連れ戻すより難しいことですよね。

[634: 匿名さん]

津波の危険を言うなら、海抜０ｍ地帯がまず先だろう。超高層内におれば、生き残れる可能性は大だろうね。

でも、首都直下地震の危険は、火災がもっとも危険とされている。

そちらの危険性を危険と認識しない方が、なにかにとりつかれているのではないかな。