公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/30303/
<全体概要>
所在地:千葉県市川市南行徳3-24(テラスA)、3-23-3(テラスB)
交通:東京メトロ東西線南行徳駅から徒歩10分
総戸数:149戸(テラスA)、89戸(テラスB)
間取り:2LDK・3LDK
面積:55~67.77平米(テラスA)、55.49~68.85平米(テラスB)
入居:2013年1月下旬予定
売主:住友不動産
設計・施工:新日本建設
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
【物件情報の一部を追加しました 2014.11.20 管理担当】
[スレ作成日時]2011-09-10 13:27:32
シティテラス南行徳
740:
購入経験者さん
[2013-08-25 13:11:53]
|
741:
by 匿名さん
[2013-08-26 16:26:42]
大阪の大雨被害やここ最近の異常気象でゲリラ雷雨なども増えていますから
この付近に大雨が降ると2~3mより上回る危険性がありますね 日本は地震も多く何所に行ったとしても安心な場所がないと言えますが 浸水被害が確実ならた不安です。 買うとしたら上階の方がいいですね |
742:
匿名さん
[2013-08-26 22:48:05]
水害で上層階なら家財は無事でも肝心の建物自体が終わってますね。
エレベーターは使えなくなるだろうし、エントランスは泥まみれ。 住民のほとんどが出て行ってしまったら修繕は無理だし。 2~3mも浸水するようなら街全体が機能しないでしょう。 海抜が低く周囲を川で囲まれた土地は、近年巨大化している台風の被害もありそうです。 自然災害は日本全国どこでも起こりうるとは言え、少しでもリスクが少ない所がいいですね。 |
743:
匿名さん
[2013-08-27 21:29:14]
そう考える人でもここに書き込みたくなるほど気になる物件ということか!
|
744:
匿名さん
[2013-08-27 22:25:02]
リスクはあるより無いほうがいいもんな。
|
745:
匿名さん
[2013-08-29 17:16:34]
見学したことありますが、(個人的に)価格が割に合わない感じだったので検討をやめました。
その後住民スレ見たら、あまりのギスギス感に止めてよかったと思いました。 住民の雰囲気も資産価値に影響すると思うんですけどね・・。 |
746:
by 匿名さん
[2013-09-01 11:28:25]
地図からみたらとてもこの場所で2~3mも浸水するとは信じられませんが
皆さんが書いているのならその危険性もあるんですね TVで東京の地下などに大雨降ったら貯める施設など今後市とかで作ってくれれば いいと思います。 浸水可能性あるのなら価格的にもう少し値引きをしない限り売れ行きが伸びないかも しれません |
747:
匿名さん
[2013-09-02 21:47:27]
液状化について危険性をうったえている根拠があれば教えて下さい。新聞記事でも、学術論文でもいいので素性の知れた専門家の意見を知りたいです。 木場から西船橋の間で住宅の購入を検討しているので。 |
748:
匿名さん
[2013-09-03 00:14:37]
市川市洪水ハザードマップ(江戸川)(http://www.city.ichikawa.lg.jp/common/000118600.pdf)
江戸川が氾濫した場合、この付近は2~3m未満の浸水予想になっています。 市川市の液状化被害想定マップ(http://www.city.ichikawa.lg.jp/gen06/1531000003.html) 液状化のリスクを避けたい方は、市川市南部だけでなく、総武線以南の千葉県沿岸部や、江戸川区、江東区などは検討対象から外した方がいいと思います。 |
749:
匿名さん
[2013-09-03 21:02:13]
748さん、ありがとうございました。
少し調べたのですが、それだけでも液状化が懸念される地域が広範な事が解りました。 海に近いと液状化、遠ざかると竜巻があったり、なかなか難しいです。 |
|
750:
匿名さん
[2013-09-05 12:01:06]
水害が心配でしたら3階以上がいいのではないでしょうか?
やはり1階だと心配ですよね。 エレベーターが止まったときも3-5階くらいだったら階段が利用できますしね。 |
751:
by 匿名さん
[2013-09-05 12:05:25]
この地域は東北の地震の時液状化で車など土の中に入ってしまった被害も
あったのを思い出しました。 今年は異常気象でゲリラ雷雨なども多くありますしこの地域に降ったとしたら 江戸川など氾濫になる可能性があり怖いです。 市が何らかの対策をしてくれることを望みます。 |
752:
匿名
[2013-09-06 02:05:30]
近頃はどこでも災害がありますね。
|
753:
匿名さん
[2013-09-09 17:26:32]
この地球上、災害にパーフェクトに強い場所なんてないですからね…。
大丈夫だと思っていても、隕石が落ちてくることだってあり得なくはないですから。 どこに住むにしても災害への対策はしておかないとならないですね。 ところでディスポーザーってやはり便利ですか? 流せないものもあるとか聞いたことがあります。 出来るかできないかいちいちチェックしないとだめですかねぇ。 |
754:
サラリーマンさん
[2013-09-09 18:07:45]
>No.753 by 匿名 様
ディスポーザーは、魚の骨などの硬いもの、とうもろこしのひげのような細いものは できません、とのことです。 臭いの出る魚をディスポーザーで処理できれば一番便利でしょうが。 ちなみに、洗浄は氷を入れて、作動させるそうです。 個人的には、今までの住居がディスポーザーの無い所なので、それを使う文化がないので おそらく使用しないかなと思っていますが、 皆様のご意見では、ディスポーザは便利、との声は多いですね。 使う、使わない関わらず、数年に一度は処理設備のメンテナンスで おそらく管理費から費用がかかるのは難点です。 |
755:
by 匿名さん
[2013-09-10 18:36:35]
ディスポーザーは、壊れると修理に時間がかかるのと結構メンテナンスが多く
維持費がかかります。 捨ててはいけないものなどは、入居時に説明書などもらえますがほとんど 読まないで壊してしまう人も多いようです。 捨ててはいけないものを捨てて壊れたときは 修理代も実費になる事が多いので注意が必要です。 |
757:
匿名さん
[2013-09-11 10:19:06]
ここといくつか検討してるのですが音の響き方に質問です
建物の周りを時間や日にちを変え見学してるのですがその度に子供のはしゃぐ声や叫び声、泣き声が外に筒抜けです 時期的に窓を開けているので仕方ないのかも知れませんがかなりです 上下左右でうるさくはないですか? またあれだけはしゃいでると走る音等上下の振動や音の響きはありますか? 実際まだきっちり入居されてないので上下左右居ないから気にしてないのでしょうか? |
758:
入居済み住民さん
[2013-09-11 16:40:29]
上下左右に子供アリの方々が入居されていますが、特にうるさく感じません。
ただ、感じ方は個々で違いますから、参考になるかどうか。 自分は、ここの前に住んでいたアパートの上の住人がうるさすぎたので、多少の事は気にならないだけかもしれません。 |
760:
匿名さん
[2013-09-16 07:53:04]
子供が部屋を走り回るのはほんの数年だけ。
ファミリー向けマンションならみんなお互い様。 大規模でディスポーザが付いてる物件は多くなりましたが、メンテナンスや故障修理代など問題。 駐車場が多いのに機械式なので多額の修繕費用が後から追加されそう。 |
761:
物件比較中さん
[2013-09-18 12:58:30]
大規模マンションは傍目にはスケールがあっていいと思うんですよね。
反面、中から考えると760さんの言うように費用面、人の多さによる音、いろいろ心配事もあります・・。 このあたりとどう向き合っていくかということが課題ではあります。 ただ最初の時点で予測できることばかりですから、なるべくはわかっていたこととして迎え入れられるように皆が考えておくこともまた大切だと思います。 |
762:
購入検討中さん
[2013-09-23 00:48:11]
通勤に物凄く便利だし、広さは取りあえずは充分、駅までも徒歩で自分8分強、妊婦嫁11分強だったので申し分ないですが、いかんせん学校が・・・
まだまだ先の話ですが、中学の学区が偏差値30台の高校の隣だというのが心配。 しかも、浦安高校も含め、近隣の高校が千葉で最低ランクのところしかないというのが・・・ 皆様は、お子さんの中学高校はどうされるのでしょう? |
764:
物件比較中さん
[2013-09-25 15:51:40]
ここはまずどのテラスを選ぶかというところから迷ってしまいます。それぞれの利点欠点が明確にわかれば良いのですが・・。
エントランスがそれぞれ別に用意されているのですよね、戸数の違いもありますから敷地内の静かさなど考えるとCは良さ気。 でも逆に物寂しい感はないだろうかという考えも。 共用を頻繁に使いこなすという生活ならこれらと同じ場所にあるBが。 Aは最南、戸数が多くて一番活気がありそうです。 加えて南に何も無ければバルコニーからの見晴らしが付いてきそうです。 |
765:
匿名さん
[2013-10-02 15:26:19]
それぞれにそれぞれの良さがありますよね。
メリットのどの部分が自分の家族と合うかをよく考えてみることが必要でしょう。 あとお値段も我が家の場合は重要かな(笑) 間取り図を見ていろいろと悩むのはとても楽しいですよね~。 |
766:
匿名さん
[2013-10-04 13:50:06]
Aはすごくいいですよね。
家にいる時間が長い場合は、特に明るさが求められるのですごく良いんじゃないかと…。 Cタイプはリビングが横長なので、ダイニングセットとソファが両方難なく置けて 良いなぁと思います。 収納もまぁまぁありますし。 |
767:
匿名さん
[2013-10-08 13:24:26]
正方形のリビングだとダイニングセットとソファとテレビの配置が難しいんですよね。
家を買うことになって初めて分かったんですが。 長方形だと結構そういうのが容易いので、 そういうのを見て住む人の事を考えているかどうかってわかるなとつくづく感じています。 |
768:
匿名さん
[2013-10-10 11:59:31]
中高については、中学は公立にしようかなと考えています。
受験で借りに受かって近くの学校に行ければいいのですが、 やはり遠くまで通わせるのはリスクがあるかなぁと。 過保護でしょうか。 高校生になれば大丈夫かな!?とは思うのですけれどね。 |
770:
匿名さん
[2013-10-11 22:25:22]
やっぱり売れ残り。まあ当然の結果ね。千葉の南行徳に魅力などないもん。
|
771:
by 匿名さん
[2013-10-13 11:41:57]
南行徳駅北口から徒歩1分に市川市南行徳市民センターがあります。
1Fが市民窓口。 2・3Fが南行徳市民談話室 4〜6Fが南行徳保健センター 戸籍・住民票の受付・住民異動届・各種証明書の発行・印鑑登録・市民税関係さらに 国民健康保険・年金関係すべてこの市川市南行徳市民センターで 対応してもらえるのでとても便利です。 |
772:
匿名さん
[2013-10-16 15:53:54]
あるのは知っていましたが、そこまでできるのですか。
基本、市役所本舎に行くことはなさそうですね。 駅周辺で行政絡みの書類が受け取れるのはかなり便利かと。 住民票くらいは本舎に行かないといけないかなと思っていました。 |
773:
匿名さん
[2013-10-17 16:58:14]
物件から徒歩で行ける場所に東海面公園があります。
この公園緩やかな坂の築山を初めアスレチック・遊具広場・ウォーキングが出来る 周遊歩道などもあり桜の木も植えられているので春などはお花見も出来ます。 さらに少年野球場・子供用ミニプールもあり子供用プールは 夏のみ無料開放されています・ 後この公園の西側に竜宮様と呼ばれる社があります。 もとは南行徳駅前付近にあったのですが駅前の区画整理後ここの公園に 移動されたようです。 毎年竜宮祭りが行われこの社の竜宮様は、地域の人に守り神として親しまれています。 |
774:
匿名さん
[2013-10-20 10:56:05]
環境としては(学校や教育環境以外は)いいと思いますし、価格面も、決してお得感のある値段ではないですが、常盤台の同社の物件のように相場をはるかに超えた馬鹿みたいな価格設定をしているわけではないのですが…
売れ残りの数の多さが気になります。先月MRを見に行った時点で、半数近く(テラスA149戸のうち約70戸)が売れ残っていました。完成から1年経つにもかかわらずです。 転勤になった場合や万一売却したい場合など、この売れなさ・人気のなさはかなりマイナスになるかとやはり躊躇してしまいます。 さらには、修繕積立金や管理費、駐車場代なども、あまりに売れ残っているようでしたら将来的には入居戸数で割り振られ可能性も考えられますから、下手をすればそれらが当初予定よりも倍になる、ということもありうりますし。 常盤台のマンションなんか、発売から4年経っても大量に売れ残っていて、中古が新築よりはるかに安い価格で投げ売りのように売られていますし… |
775:
匿名さん
[2013-10-20 10:56:42]
ちなみに、ここの物件の1階で、専用駐車場がある物件がありますが、専用駐車場に車だけじゃなく自転車やバイクをおいても問題ないんでしょうか。
三菱地所なんかの物件だと専用駐車場がある物件はほぼサイクルポートもあったのですが、こちらは見受けられませんでした。子供の多い家だと、サイクルポートの有無でかなり違いますので。 |
776:
匿名
[2013-10-20 23:14:02]
その常盤台というところは4年経っても大量に売れ残ってることで実際に負担が倍になったの?
ちなみに、1階の専用駐車場付きにはサイクルポートありますが…? |
777:
ビギナーさん
[2013-10-22 02:52:53]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
778:
匿名さん
[2013-10-22 12:32:56]
一言だけ。
魅力の有無(価値の高低)を判断するのは、売り手ではなく買い手です。 |
779:
匿名さん
[2013-10-23 00:50:21]
ここはほとんどが70㎡弱の3LDKと、大規模のわりにプランバリエーションが少ないのが弱点と思う。
立地や設備はまあまあいいので、いろいろなプランがあればまた違ったのではないか。 狭いニーズしか対応できないわりには健闘しているほうだと思ったが。 あと売れ残りの管理費のことは心配ないんでは。販売員に聞けば分かる話です。 |
780:
匿名
[2013-10-23 16:54:44]
今日チラシが入ってました。近隣マンションは続々と完売してるのにシティテラスは何故売れ残ってしまうのでしょうか?特に購入したいとかではなく気になりました。住友不動産の評判とかも関係あるのでしょうか?
|
781:
物件比較中さん
[2013-10-23 20:58:29]
780
根本的には、検討者や購入者に対する住友の姿勢でしょう。 少しでも高く売り付けてやろう、儲けようという姿勢が、販売価格を高くして、結果皆買わなくなります。 仮に販売価格が安い物件がでたとしても、かなり吹っ掛けられてると思われますので売れないです。 どうせ売れないなら、できるだけ踏んだ食ってやろうという姿勢が、世の中全体にしれ渡っているのが |
782:
匿名さん
[2013-10-24 01:02:04]
少しでも高く売ろうとするのは他の会社も同じじゃない?ただし他社はいざとなったら値引きをするのに対して住友は頑なに値引きをしない。近隣の完売したマンションは小さかったうえに結構な値引きをしていたけれど、シティテラスは値引きしてないから、そういうことも販売期間に差が出る原因じゃないのかな。
|
784:
匿名
[2013-10-24 21:25:34]
受け取り方は人それぞれ
|
785:
購入検討中さん
[2013-10-24 23:23:49]
これからも値引きはないのでしょうか?
少し期待。 |
787:
匿名さん
[2013-10-26 22:55:10]
売れてる個数で言やぁ、110戸超だから近隣のマンションと比べてもね。
|
789:
契約済みさん
[2013-10-27 11:54:10]
契約しました。
この辺の物件は全部見ました。最後まで悩んだ物件があったのですが、トータル的にみてデメリットが少ないこちらに決めました。 ネガで売れ行きの事をいわれてますが、契約してる数ではこの辺で一番だと思いますので気にしないことにしました。 |
2~3mって凄い浸水だと思う。
最近の雨の降り方を考えると行徳も水害があり得る場所ですからね。
自分は行徳でこの価格を支払うなら少し上乗せしてでもと思い本八幡にしました。
設備は満足だけど特にこれと言ったセールスポイントが無いし、実際現地に行くと住みたい雰囲気ではなかったです。
人それぞれなのでここを購入した方にとやかく文句を言うつもりはありませんが、この周辺には同じような条件の物件があるので検討の余地はあると思います。