戦国最強武将は？

[物件比較中さん]

越後の龍　上杉謙信

[683: ｻﾗﾘｰﾏﾝさん]

最強な人と最強な軍は違うでしょう。

[684: 坂上輝也]

682様*面白い話ですが信じません*元来日本は和の国で*外来者暖かく迎え入れました*史実が多さん有ります*受入れないのは糞人間位いでしょう*

[685: 匿名さん]

＞そういう基準だと、ナポレオンやヒットラー、キム・ジョインルだって最強になっちまうじゃんか。
ナポレオンと金豚とを同列に論じるレベルにはついていけないが。

あくまでも最強の武将（戦争人）と言う意味では
豊臣秀吉が日本で最大の野心を抱いた戦争人であることは事実だからね。

[686: 匿名さん]

世界レベルで戦国最強

バビロンの英雄王　ギル・ガメッシュ

マケドニアの征服王　アレキサンダー大王

イギリスの円卓騎士の王　アーサー・ペンドラゴン

フランスの救国の戦乙女　ジャンヌ・ダルク

モンゴルの覇者　チンギス・ハーン

カリブの海賊王　フランシス・ドレイク

これらの英傑たちにくらべたら、信長・秀吉・家康なんて小さい小さい。

しょせん極東の島国の中での最強ですよ。まさに井の中の蛙。　

[687: 匿名さん]

↑
あれ。イギリスも島国だがね？　勇ましげな割になんか間抜けなレスだなあ。

[688: 匿名さん]

たしかに。まあ世界地図の端っこの日本とは別格だけど。

>>モンゴルの覇者　チンギス・ハーン

あれ？　たしか日本は元寇の来襲を２度、神風で撃退してなかったっけ？

[689: 匿名さん]

イギリスだって日本を中心にした世界地図では大陸の端っこの小さな島でしかないがな～

[690: 匿名さん]

>>688
「神風で撃退」の表現はもう存在しないかと。

昔から１回目はガチでぶつかり日本が勝利。
（ただし元の威力偵察であった事の記述は昔は無かったかな）

２回目も日本の勝利。
撤退した元軍が暴風で壊滅したのはあるが、終始日本が戦力で勝っており勝敗は決していた。

私が学校にいたころなんて、源氏政権(鎌倉)が「最初の武家政権」とか、鎌倉幕府が「1192年(いいくに)」に成立とか、今でいう嘘ばかりの歴史を習ってたよ…

しかし、モンゴルの、ドイツ・ポーランド連合撃破(今のドイツと当時のドイツ騎士団は異なる)とかアラビアやロシアや東欧の多くの地域で300年もの間に渡りモンゴルが支配していたなど軍隊としての最強はモンゴルって気がするなあ。
クレムリン宮殿とかアジアが建てたと考える事も出来るしね。

[691: 匿名さん]

＞688
世界史的に最強はチンギス・ハーンだと思う。
（ちなみに日本が撃退したのは孫のフビライ。家康と家光くらい違うよ。）

[692: 匿名さん]

源義経＝チンギス・ハーン　そういう題材があったね。ネタだけど。

しかし北海道に逃げおちた義経が身を寄せた記録は残されているらしい。ロマンだねえ。

[693: 匿名さん]

↑あれ？　頼朝の軍に追われてとうとう逃げ切れなくなって自害したんじゃなかったっけ？　弁慶は矢をたくさん受けて仁王立ちしたまま絶命してさ。　おお、弁慶最強か！？

[694: 匿名さん]

弁慶と呂布、どっちが強い？

[695: 匿名さん]

呂布

[696: 匿名さん]

史実では弁慶は名前しか出てこないし、源義経も前半生の記述は無く容姿も出っ歯以外には記載がないよ。

[697: 匿名さん]

董卓はわずか3千の兵で洛陽入りし、上手い立ち回りから禁軍(中央軍)や荊州軍の軍権を掌握し支配基盤を築いた。
丁原から董卓へついた呂布は董卓が最も信頼し強さは史実でも本物。
元々の手勢の少ない董卓は、涼州軍閥と荊州軍閥の権力闘争の中、荊州軍閥代表の呂布に裏切られる。
しかし、荊州軍閥は涼州軍閥の反撃にあい長安から追い出される。

呂布も荊州軍閥も経験豊富で質が高い。

[698: 匿名さん]

董卓　＝　小沢

曹操　＝　橋下

どいつもこいつも日本を我が物にしようとしてる。橋下は大阪の次は日本全体を視野に入れるに違いない。

劉備や孔明に該当する政治家はこの日本にはいないのか。

[699: 匿名さん]

平清盛

[700: 匿名]

清盛は 戦国時代の武士じゃないアルヨ

[701: 匿名さん]

巴御前。源義仲の妻。めっぽう強い。一騎当千とうたわれた。

[702: 三葉葵]

だいぶ戦国という定義から逸脱しているが乗ってあげよう。

>686君
その中で当時の日本より広い地域で活躍したのは
１．アレキサンダー　２．チンギス　３．ドレイク

当時の日本より人口が多かった地域は
１．チンギス

はっきり言ってアーサーやジャンヌは局地戦で勝利したのみ。

日本を完全制覇した家康と比べられるのはチンギス・ハーンがやっとという所です。

新たな意見を述べるなら十分に検証してからの方がいいですよ。