照明器具設置における成功例・失敗談

[契約済みさん]

良スレからインスパイアされたスレ名です(マネっこであると自認しています)が、

照明に関しては幅広くよかったことを自画自賛できる、また失敗したことを愚痴れるスレがあまり見当たらなかったこともあり立ててみました。

成功談・失敗談の数々、お聞かせください☆

[224: 匿名さん]

LED失敗だった　まぶしい・・　取替えもできない・・

[225: 匿名さん]

>>221
バブルボスについて調べると、色々と問題があるようですから、市場から消えたのでは？

（１）かなり高価なので、元を取るのにどれだけ「消し忘れ」をしなくてはいけないかわからない。
　　　そもそも消し忘れが滅多にない人にとって、自動的に消す器具は需要がないのでしょう。
　　　電球型蛍光灯やLED電球は消費電力が少なく、消し忘れで消費される電力も少ないので、
　　　白熱電球と運命を共にしているのではないですか。

（２）ホタル付き照明スイッチと組み合わせると誤動作する場合がある。
　　　消し忘れ防止でホタル付スイッチにしている場合が多いので、失敗する人が多いようです。
　　　センサ付きスイッチとも相性が悪い可能性もありますね。

[226: 匿名さん]

>>224
最近、LED光源が交換できる「LEDソケッタブル ダウンライト」なんてものができてますよ。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/05/jn1305...

[227: 入居済み住民さん]

ＬＥＤは虫がよりにくいということだったが
シンボルツリーを照らすＬＥＤスポットに虫が割と寄っている。

勝手口のムシベール蛍光灯のほうが虫が来ない。

マリンライトをＬＥＤにしたら光の線が奇麗にでなく失敗。
マリンライトは白熱電球のほうが雰囲気でる。

[228: 匿名さん]

>>227
＞ＬＥＤは虫がよりにくいということだったが

LED照明の中には虫が好む波長の光を抑えたものもあるが、
LEDの全てが虫を寄せ付けないわけではないし、
そもそもイルミは照明ではないから虫対策する必要がない。

＞マリンライトは白熱電球のほうが雰囲気でる。

クリアタイプの白熱電球に似せたLED電球を使うべきでしょう。
http://panasonic.jp/everleds/lamp/lineup/e26_clear.html

[229: 匿名さん]

電球型のホタルックボールってまだ売っているんだね。
http://plaza.rakuten.co.jp/noahnoah/diary/201308210000/
LDKのダウンライトをすべてこれに変えてしまおうか。

[230: 匿名さん]

階段とか吹き抜けとか、高い位置にある照明の交換はどうしますか？
まさかアフター呼びませんよね？皆さん自前脚立お持ちですか？
まだ切れたことありませんが、いざとなったらどうすれば良いかと思いまして。

[231: 匿名さん]

交換できる位置にしか照明は設置しません

[232: 匿名さん]

LED失敗だった。
どうせあとから交換するんだから、とりあえず安いの入れれば良かった。

[233: 匿名さん]

>>230
手の届かないところにある照明の電球を交換するための道具がある。
伸縮する竿の先端に電球を掴むアタッチメントを付けて使う。
電球の形状に合わせたアタッチメントが売られている。
パナソニックなどの照明カタログに載っている。
プロ用の道具なので高価だが。

ただ、高い所に照明を付けると、距離の２乗に反比例して照度が
落ちるので、それだけ明るい照明をつけないといけなくなり、
電気代も含めて、あまりメリットがない。典型的な失敗の事例。

吹き抜けの壁や天井の高さを自慢したいのなら、下から照らした方が効果的。

[234: 匿名さん]

LEDは、やめた方がいい。
なぜなら交換すると高いから。

うちは、スパイラルのダウンライトが、大量についてるけど、光量の計算は難しいし、個人の好みがあるので、入居1ヶ月で、ほとんどの電球を交換しました。
スパイラル蛍光灯なので、OEMの商品は、1ケ298円でした。
場所によっては、電球色から白色へ変えました。

[235: 匿名さん]

LEDなら、LIVINGは調光は必要一度
眩しいと感じると我慢できなくなる。

[236: 匿名さん]

>>234
＞スパイラル蛍光灯なので、OEMの商品は、1ケ298円でした。

「スパイラル」：電球型蛍光灯と言いたいのかな？
スパイラルパルックなんてのもあるけど。
http://ctlg.panasonic.com/jp/lamp/spiral-palook/lineup.html

「OEMの商品」：「OEM」は「相手先ブランド名製造」のことだけど、
中国メーカーに作らせた日本の輸入業者やホームセンターが
売っている電球型蛍光灯やLED電球はいくら安くてもやめたほうがいい。
いまだに品質が悪くて低寿命。「安物買いの銭失い」というのがピッタリ。
日本向け製品だからわざと手を抜いて作っているのかもしれないが。

[237: 匿名さん]

交換コストでＬＥＤを止めた方がいいってのは正しくない。

ＬＥＤ電球も更に進化して、より安価にもなるはずだから
電球として交換可能であれば、コスト的な不安はほとんど無いでしょう。

新規に取り付けた時でも、どうも明る過ぎ暗過ぎといった場合に
電球交換で対応できれば、手間もコストのリスクも少ないので安心。

少なくとも「お金が結構掛かるから仕方なく我慢」といった問題にならない。

[238: 匿名さん]

将来やすくなってやっと蛍光球と同じくらいの値段だったらコスト高。
照明器具の耐用年数を１０年とするとLED電球を取り替えるなんてことはない。
通常１０年で取り替える人ってあまりいないとおもうけどね。
大手メーカー製の電球だったら蛍光球もLED球も電気代はあまり変わりない。
シーリングライトだと、使用電力次第ですよね。環形蛍光灯のシーリングライトは
３０年ぐらい使えるけど蛍光灯自体がそんなに安くない。8畳用で６０w以下だったら
LEDでもいいかも。

[239: 匿名さん]

業者向けLEDなら蛍光灯より安いでしょうに
ダウンライト限定ですけどね

[240: 匿名さん]

業者向けLEDって業者向け蛍光灯より安いって事？
でも業者向けって一般的に消費電力が高めだよね。

[241: 匿名さん]

>>240
んな事ない
7w

[242: 匿名さん]

241は何を根拠に否定してるかわかりませんね。
パナソニックは高効率の電球を最初からつけてるけど、他メーカーは
そうではない場合が多いです。結果、業者向けの照明器具についている電球の多くは高効率型では
ないので使用電力量が高めということです。製造原価を下げるためですかねぇ。
私自身、ダイコーとかコイズミの照明器具を購入した後、パナソニック製の消費電力の低い
電球に付け替えました。最初からついている電球は非常用に保管してます。

[243: 匿名さん]

一体型のLEDダウンライトだろ。
なんでそんな鼻息荒いの。