これだけはやめた方がいい、失敗したと思うことはありますか？

[匿名さん]

今週末、外観・間取り・内装などの最終打ち合わせに入ります。
今週末の打ち合わせ後、部材発注になるので、変更はききません。

我が家の間取りは、いたって普通。
1Fはキッチンリビングダイニング。トイレ・お風呂。
収納は和室とリビングと洗面にとりました。

２Fは子供部屋2つと、夫婦の寝室。クローゼット。

特に不満もないんですが、これでいいのか。という漠然とした不安です。

現在新築したマイホームにお住まいの皆様。
何か失敗だった点を教えていただきたいのです。
失礼な質問かと思いますが、どうぞよろしくお願いします。

[981: 匿名さん]

トド＝妻の横幅を甘く見てた。
尺で建てたら廊下ですれ違えなかった。
生活面で致命的な見落としと言うほどでは無いが、
トドの横幅はどう考えてもまだ発展途上。

[982: 匿名さん]

＞＞９７７さん、屋根裏は物凄く熱くなる、と大工さんに脅かされ（？）
ました。確かに部屋は物凄く熱いですが、品物はそんなに熱くならなくて
何か傷むとかの心配は少なそうです。

CDとか変形するかも、とまで言われましたが、実際は大丈夫でした。

あまり気をつけなくても大丈夫かと思います。

[983: 匿名さん]

庭に置いた鋼板製の物置に一夏入れたと思えば一緒。

[984: 匿名さん]

エレベーターは便利ですが、電気代が掛かる事も承知しておかないと、電気代勿体なくて遣っていない家も結構有り。
そしてその分の面積がデッドスペースに成ってる。

[985: 匿名さん]

>>984
さらにいうと点検、整備代も計上しておかないと。
そういや維持費がかかるのにそこまで考えずの物も多いよね。
台所の浄水器とかもそうだけどさ

[986: 匿名]

ワリと高いハウスメーカーで建ててしまったので、照明の打ち合わせの時に更に高くなるのを恐れて一番安いので無難に簡単に決めてしまった。

夜をなるとすごくダサい。というか普通すぎ！
坪50万近くもかけたのに建て売りみたいな感じ。

コーブ照明くらいすればよかった。
カーテンレールに照明入れたり。

リフォームの時にﾀﾞｳﾝﾗｲﾄとスポットライトににしよう。

[987: 匿名さん]

照明での失敗は無駄に明るすぎたこと。
副照明のダウンライトだけでも十分明るかった。
消費電力が大きく、明るすぎる主照明はほとんど点けていない。

[988: 匿名さん]

＞９８６、坪50万近くもかけた

坪５０万だと建て売り位しか建たないと思っていたけど、割と高いHMってどこですか？どこのHMも８０万円以上かと思うけど。

[989: 匿名さん]

>>986
ワリと高いハウスメーカーで坪50万、
まさか坪あたり50万の照明じゃないよね。
宮殿じゃあるまいし。
建築費なら坪50万はローコストと大手の中間じゃないか？

[990: 匿名さん]

坪６０万だったが、実際は３０万だった。
８００万以上儲けられたちゃったね。

[991: 匿名さん]

うちはトータルで坪38万
まわりの同期とかもそんな感じ。
二世帯の人は大手で建てるみたいだね。
嫁さんへの後ろめたさで、背伸びするんだろうね

[992: 匿名さん]

坪単価なんて延べ床30か50かで違うって。

[993: 匿名さん]

坪単価が安い家なんか安物買いの銭失いやろjk
なんか、同情する

間違っても自慢にはならんよね

[994: 匿名さん]

986

坪50マンって、立派にローコスト
建て売りみたいで妥当だと思うが。

[995: 匿名さん]

991さんや同期さんたちは、坪39がお似合いな方たちなのでしょうね

[996: 匿名さん]

なんか坪単価安いとバカにするヤツが必ず出てくるが、そういうこと書くヤツに限ってホンマモンのプア。心の貧しい奴ら。

[997: 匿名]

986だけど、地元のハウスメーカー何社か見積り取ったら45坪でオプション込みで坪35〜48まで開きがあったよ。


プレカット柱のジョイントが専用金具で、外だん熱がいいとおもったから48万のとこで契約しました。
内装が済むと構造的なことは見えなくなるから、柱とかの構造は今はどうでも良い気持ちになってる。
安いところで契約して内装と照明に時間とお金かければよかったです。

いまは五百万損した気持ちです。

[998: 匿名さん]

＞＞９９６さん、本当は坪単価安く建てたいですよ。ですけど、地元の工務店に知り合いがいる訳でもなく、手抜きをされてもわからないし、ローコスト住宅の品質もどうなのか不安なのです。

一生に多分一度の大きな買い物ですから、欠陥住宅を建てて嫌な思いはしたくないですし。結局は坪単価の高いHMにすれば、高くなるけどそれなりに何となく今後安心かなという『安心料』かなと思っています。素人は何をされても分からないですから。

[999: 匿名]

そんなバカな安心のために月に三万円も余計に払うのか？

九百万円安く建てて、小遣い一万円増やしてもらって支払い25年くらいでおわした方が良くない？
手抜きなんで建て売りかテレビの世界じゃないのか？

[1000: 匿名さん]

ローコストと建売は同じ穴のムジナ

[1001: 匿名]

なんか高いとこで建てて支払いｱｯﾌﾟｱｯﾌﾟしてる人のローコスト批判の書きこみ多いね

間取りと窓の大きさ、取り付け高さ、照明の選択を工夫すれば、建物探訪みたいになるよ。

[1002: ビギナーさん]

ローコストも最初は安いけど、最終的には結構高くなるよね

[1003: 匿名さん]

ていうか。
延べ床45坪の広い家で坪50万ならローコストじゃあないって。

[1004: 匿名]

大手の価格は異常

価格が同じならレクサスの軽よりトヨタのヴォクシーの方がいいな〜

[1005: 匿名さん]

一口に坪単価と言っても、割り算の分子が本体工事価格だけなのか、設備費も入れるのか、付帯工事費用も含むのか、諸経費も外構費も含めた総額なのかによって、だいぶ違ってくるよね～

[1006: 匿名さん]

1003さん
その感じ方は人それぞれだよね
45坪は普通の広さだと思うし、坪50は激安だとおいらは思う
但し、設計事務所＋工務店のケースで言ってます

[1007: 968]

コンセントは壁の1面に対して最低でも1個付ければ良かったなと思います。（1部屋に最低4個になります）
大きな窓の左右に１こづつあると便利とも言います。
うちは断熱材にEPSを使用しましたのでコンセントの増設は無理のようです。

良かった点としては、各部屋に1箇所マルチメディアコンセントを設置した点です。
後、フットライトの設置はお勧めです！夜トイレに行く時等明かりを付けずに済みます。
建築前の悩みはとても重要です、快適な素晴らしい家になる事を祈ってます！。

[1008: 匿名さん]

支払総額で考えれば良い

[1009: 匿名]

設計事務所に頼むのは医者と金の使い方知らない人だけ
工務店と設計事務所グルだし、バックマージンを設計事務所が要求するから施工費高くなる。
本や、ネットの写真渡せば町の工務店が同じのを坪40で作ってくれるよ。

[1010: 匿名さん]

>>1007
>フットライトの設置はお勧めです！夜トイレに行く時等明かりを付けずに済みます。
フットライトをわざわざつけるより、
廊下の天井のライトをセンサー式にした方がよくないですか？
以前住んでたマンションの自室内の廊下にフットライトついてましたが、
それより天井照明がセンサー式の方が明るくて安全だと感じます。

[1011: 1006]

1009さん

そういう意見、よく見ますよねw
まあ、どう思ってようとその人の自由なんですが、その言ってることって何か根拠や実例、実体験なんがあるのかな？？

それともあなたがその町の工務店関係者さんですか？
それならあなたのとこに発注しますよ！ぜひ紹介してください！マジで。

[1012: 匿名さん]

多分　反論は出ないでしょうね

反論が出ても建築家の自演書き込みでしょう・・

建築家に頼むと窓が多かったりしますが、断熱性能は落ちますね。
ネットや図書館で理想の間取りや窓や家具のの配置、色をスキャナーで取り込んでファイルするといいですよ。

[1013: 匿名さん]

>1010
フットライトはずっとついているところがいいんです。
センサーでつくとまぶしくて嫌ということなんです。
違う？

フットライト、案外暗いので私はあまり好きじゃないけど。

[1014: 匿名さん]

家購入や建てる場合、慌てて業者を決めない事、ちゃんと相見とプランを取り見比べましょう。

[1015: 匿名さん]

営業で判断するのは、やめましょう。

ロクなことないですよ、なんの力にもなりません！

[1016: 匿名さん]

「大丈夫です」「安心です」「これは、こうゆうもんです」「間違いありません」「問題ありません」。

こんな言葉を多用する会社は、要注意。
なんら根拠があって、言っているわけではありません。

客を騙す常套句。客の無知を逆手にとって、誤魔化すテクニック。
無知な客は、有資格者からこのような言葉を聞けば、一応安心します。

が‥‥何ら根拠のない、その場しのぎの逃げ口上がほとんど。

[1017: 匿名]

私もフットライト派ですね。
ＬＥＤなら常灯していても電気代はわずかですし。
むしろセンサー稼動させたほうが電気代を使うかもしれませんね。
廊下に沿って間接照明のようにＬＥＤ球を並べるのもおしゃれだと思います。

[1018: 匿名]

親の介護部屋をつくらなかったことが後悔。
見殺し決定。

[1019: 匿名]

うちは 予算の関係で ２階のシャッター雨戸を付けなかったのですが、付けるべきだった。

[1020: 匿名さん]

何故ですか？防寒上？防犯上？

[1021: 入居済み住民さん]

フローリング、階段、巾木、クロスと内装を白いものにしましたが失敗でした。
フローリングは髪の毛１本でも落ちていると気になるし巾木にホコリが乗ると・・・
クロスも何か擦ると黒く色付くし・・・毎日お掃除が出来る時間があれば良いのですが
共稼ぎなのでなかなか・・・せっかくの休みも半日掃除してます。
平日はルンバ君が頑張っているのですがね〜・・・
脱衣室、階段、リビングと人間ってこんなに毎日髪の毛が抜けるのものかと・・・
自分の頭が心配になってしまいます。

[1022: 購入経験者さん]

２階居室にシャッターつけて正解でした。
雨風で窓ガラスがひどく汚れるので、雨が降ってきたらすぐに閉めます。
風の強い日も何が飛んでくるかわからないのであった方が安心です。
シャッター閉めると朝陽が入ってこないのでさわやかな目覚めは期待できませんが・・・

[1023: 匿名さん]

間違っても住宅展示場のハウスメーカーには関わらないように・・　色々不安を煽って洗脳してきて判断力が鈍る。

私が言われたのは、「地元の安い工務店さんも否定はしないけど、地震で倒壊して命に関わりますし、建築中に倒産したら大変だし、何より提案力やアフターフォローがうちは違いますよ」
って感じでした。

その大手ＨＭさんに一応念のため見積もりお願いしたら、何回打ち合わせしても、なかなか金額を出してこなくて、間取りや仕様やオシャレなチッチンや収納のバリエーションの話ばっかり。
とうとう主人が切れて、「いったい全部でいくらかかるんですか？」って聞いたら、「○○さんの予算の提示額を大きく超えてしまう○千万円ですが、以前にファイナンシャルプランナーとの無料相談会の時の資料だと○○さんは○千万円まで借りても大丈夫ですので、安心なさって大丈夫ですよ（笑）」　

主人と私「・・・・・」

なぜか借りれるだけ目いっぱい借りる設定になっていてあんぐり。　チ－ン　　

あれから1年くらいさまよいましたが、結局そのＨＭの提示価格より1200万円安くあげることができました、間取りや収納やキッチンの仕様はだいたい同じです。

[1024: 匿名さん]

>>1023
よくあ～る話じゃ～ないか～

[1025: 匿名さん]

懐かしー、日吉ミミだっけ？

[1026: 匿名さん]

大手で値切るとローコストよりもしょぼくて恥ずかしいからやめた方がいい

[1027: 匿名さん]

＞１０２３さん、もしかして積水ですか？常に予算より多く見積もるって聞いたけど？
それで、結局は地元の工務店さんで建てられたのですか？

[1028: 匿名さん]

>間違っても住宅展示場のハウスメーカーには関わらないように

あなたが関わったのがそうだっただけ。
その理由が「住宅展示場のハウスメーカーだから」じゃないでしょ。
こういう決め付けた書き方をするあたりに痛さを感じるなあ。
「あるある」を見て納豆買いに走った人でしょう？

色々なハウスメーカーがあり、各ハウスメーカーにも色々な営業さんがいる。
色々な話を聞くのは良いことだと思うし、それが叶う展示場は貴重だとも思います。
腹立つことも多いし、疲れるけどね。

[1029: 匿名さん]

>1028
住宅展示場を見に行く時は気をつけた方がいいのは確かな事。大手だから安心と根拠もないのに思い込む人にはいい警告です。
住宅の販売自体、建売も注文もマルチ商法だと思います。
それをいかに払う額に家の価値を合わせていくかが施主の力量。
無知な人は近づかない方がいい。

[1030: 匿名]

>1022
ケチって２階シャッターを手動にして失敗しました
特に冬は寒くて開閉が面倒

１階は電動シャッターで超便利、確実に防寒にも役立ってます

[1031: 匿名さん]

電動シャッターっていくらすんの？

[1032: 匿名さん]

耐風圧等級2のサッシにするから、電動シャッターなどつけなければならなくなる。耐風圧等級7のサッシにして、防犯窓にしたほうが安くすむし手間もいらなくなる。
どうしても心理的にシャッターがないと防犯上落ち着かないという人でなければ、シャッターにこだわる必要は無いよ。いまは台風でも全く問題が無い耐風圧性能が高いサッシがでてる

[1033: 匿名さん]

エネファーム

[1034: 匿名さん]

>1032
偉そうに。
1022、1030の返事なのだろうが、耐風云々は誰も言ってないのだよ。

[1035: 匿名さん]

でもすべてを電動にして停電時に避難できないのは困るからなぁ。
玄関から出られるかは、災害時でないとわからないしね。
あと電動シャッターって壊れやすいようなことを聞いたけどそんなこともないのかな？

[1036: 匿名]

>1035
停電時は手動で開けられますよ
ま、今時長時間の停電なんて滅多にありませんが

電動シャッターが壊れるのは大抵は雨水にさらされた事による錆びが原因なので
軒下に収めるなど施工による工夫は必要でしょうね

>1034
正論でも上から目線すぎるとムカつく典型ですね

[1037: 匿名]

電動シャッターは高かったので諦めました。
やるなら全部の窓に設置したかったのですが、数が多くてかなり高額になりました。
朝夜の開閉で騒音を出したくないと言う理由で電動を検討しましたが、
住んでみたら周りのお宅も手動が多く、電動にしなくて良かったと今では思っています。
(自分の家だけが騒音源になるのは嫌だった)

でもこの時期にたった数秒でも窓を開けなくて良いのは羨ましいですね。

[1038: 匿名さん]

>1036
停電時に手動で開くならいいですね！

[1039: 匿名さん]

電動の防犯ブラインドシャッターはつけて良かった。タイマー設定で自動開閉で楽チン。
1箇所は手動にしましたが音はこっちの方がします。
ただ、故障した時が面倒だろうな。

[1040: 匿名さん]

ブラインドシャッターは私も検討したのですが、まず第一に壊れ易い事、それに防犯上あまり良くないから、お勧め出来ないと営業マンに言われてしまいましたので止めました。

電動シャッターと手動シャッターの差は数万円だそうで、窓１０個あってもまあまあ検討出来るかなという範囲かなと思います。手動でさえも月１回は開け閉めした方が良いらしいので、電動だと熱くても寒くても、もう少し気軽に開けられるかと思っています。まあ、私の場合まだまだ検討事項が多いので、本格的に決めるのはまだもう少し先です。皆様のご意見参考にさせて頂きます。

[1041: 匿名]

手動で開けられるのは非常開放式では？？電動なんて壊れ始めたら続けて悪くなる可能性高いのではないでしょうか？また２階に付けるには必ず足場が在るところに付けないと修理するにも別料金が高額になるよね。

[1042: 匿名さん]

大手で建てたのは失敗だった
追加料金が異常だし、元の価格もすごく高かった
かなり値引きしてもらったが、それでも知り合いの家の２倍の価格。
間取りの制約もおおかったし、やり直したい。

[1043: 匿名さん]

＞１０４１さん、本当ですか？ハウスメーカーの営業マンは電動シャッターは滅多に壊れないから大丈夫、手動は重いし寒いし熱いし虫が入るから止めた方が良い、差額は数万円と言われてグラグラしてしまっています。

確かに他のスレでも電動は壊れ易いとかあります。でも手動は多少不具合があっても力で開け閉めしているうちに、症状が悪化して（笑）修理費がかさむともありましたね。

本当の所はどうなのでしょうか？？？機械物と一緒で、当たり外れの問題ですか？

[1044: 匿名さん]

>1043
うちは電動は５年で故障する例もあるからやめたほうがいいとハウスメーカーの設計に言われました。
西日本なのでそんなに寒いわけではないし、シャッター自体長期旅行の時ぐらいしか閉めないので
手動にしました。
毎日シャッターの開け閉めをする地帯で窓が開けられないぐらい寒いところだったら
メリットがあるんでしょうね。

[1045: 入居予定さん]

1Fのシャッターは電動がいいでしょう。窓を開けずにスイッチ一つで開閉できるし、
周りの家は手動にされていますが、日曜の朝からガラガラ大きい音で迷惑です。

電気は埋め込みライティングレールにしました。
天井直付けの方が施工費も掛かりませんが、棟梁に無理を言って
埋め込み施工にしてもらいました。

[1046: 匿名さん]

>1043
手動が本当に重いかどうか確認したら？今時そんなに軽いと思うけど。

そういううちは雨戸自体ないんですが。
(金ないし、モノグサなのであっても使わない可能性大)

[1047: 匿名さん]

あっつい日にお邪魔したお宅で、
窓を開けずして電動シャッターを半分ぐらいまで閉めてるのを見て
我が家でも迷わず採用しました。
やっぱり暑い日寒い日雨の日雪の日でも窓を開けずに開閉できるのは
素晴らしい！！
遮光断熱効果も大変大きいし、見た目の防犯効果もとても大きいと
思います。


やめたほうがいいと思うことは、我が家は土地50坪、述べ床40ですが
これは本当に最低限で、とにかく狭い土地狭い家は本当にやめたほうがいい。
強く言いたい。
うちは４人家族でなんとか妥協できるレベル。
マンションではないんだから広さを最優先にすべしと言わせていただく。
街並の景観からしても。

[1048: 匿名さん]

＞１０４６さん、今時のシャッターは軽いですか？それは窓の大きさ＝シャッターの大きさによると思います。実家でシャッターを開け閉めしていますが、手動の腰高窓はともかく、掃き出し窓はかなり重くて、特に体調の悪い時はかなり重く感じます。これから先年齢を重ねたら、もっと重く感じるのかなとちょっと恐怖です。それまでに軽くなる様に改良されていると良いのですが（笑）

電動は確かに静かですね。開け閉めしているのが分からない位です。我家の周りは手動も電動の家も両方あり、毎朝ガラガラと音がします。夏窓を開けて寝ていると、早朝ガラガラ開けられるのは確かに迷惑ですが、お互い様という感じでもあります。

ご近所さんの手動シャッターが１０数年で壊れたらしく、騒いでいました。手動でも壊れるのだと思いました。

＞１０４４さん、シャッターは毎月、最低一回は開け閉めした方が良いみたいですヨ。

＞１０４７さん、最低４０坪は場所にもよるのでは？都内の住宅密集地域で４０坪で街の景観なんて言っている所はないですよ。４０坪あれば隣との隙間が１０cmもないような大きなビルが建ちます。郊外に住むか、都内に住むか、満足度は人それぞれ、違うスレもたってますね。

[1049: 匿名さん]

＞1048
手動シャッターですがとても軽いですよ。
標準でついていたものなので安いものなのかもしれないですね。使い勝手はよいです。
ただ、年を取ってシャッターまで手が届かない状態になった場合は電動がいいのかもしれませんね。
若いうちは手動で年を取ったら電動に変えようかな。雨戸は見た目が嫌だし。

[1050: 匿名]

>1041
形あるものはいつかは壊れるんだから故障と修理を言い出したらキリがない
要は気の持ちようでどちらをとるか、だけですよ

[1051: 匿名さん]

＞ただ、年を取ってシャッターまで手が届かない状態になった場合

ウチは天井までの大きな窓で、私の背が低いのでシャッターの紐が背伸びしてもギリギリです。大工さんに相談したら、ホームセンターに行って紐だけ買って来て付け足せば良いと言われました。まだ、何とか届くのでまだやってませんが、紐だけって売ってるのですか？

また、シャッターを開けている時、風が吹くと紐の先の磁石がブラブラしていて、窓に当たって気になるときもありますので、もし、もっと長くなると結構気になるのかなと思うのですが。どうなのでしょうか？

[1052: 匿名さん]

紐を継ぎ足す場合は知らないですが、元々の紐は格納する所がありますよね。同じように出来ないのかな？

[1053: 匿名さん]

＞1051
紐は別に何でもいいかと思います。
磁石がついているのにシャッターにつけてないんですか？
ひもだけが垂れた状態にしておいて、ハンガーなどで引っ張ればいいんではないですか？

[1054: 匿名さん]

シャッターは一階全部に付けたけど閉めたことない。
台風の時とか閉めればよかったのかな。
あと、旅行の時もしめればよかった。
電動も一部あるけど、締めようってなかなか思わなかった。

結構お金かかってるし、映画見るときとかリビングだけでも閉めてみるか。

[1055: 匿名]

>1051さん

紐はＵの字形に折り返して、磁石をシャッターの下辺りにくっつけておけばブラブラしませんよ。

[1056: 匿名さん]

＞１０５３さん、磁石がついているのにシャッターにつけてないんですか？

勿論閉めているときはシャッター本体に付けていますが、シャッターを開けたときは紐を下に垂らして開けますよね。そして閉める時にその紐をまた引っ張って、シャッター本体を降ろして閉める訳です。紐自体はループとかになっていないのでハンガーなどで引っ掛ける事は出来ないです。

以前紐を垂らすのを忘れて一番上まで上がってしまったシャッターを降ろすのに、台に乗ってヘリに物を引っ掛けて降ろそうとしたのですが、引っ掛ける物がなくて、結局脚立の一番上に乗る羽目になりました。家族もたまにやってしまうので、年数回はやってます。天井までの大きな窓は、重いし、手が届かないしちょっと考えものです。

＞１０５２さん、元々の紐は格納する所がありますよね。

収納する所ってありましたっけ？私は閉める時にシャッターの内側の所に、余り考えないでペタンと貼付けておきます。もしかしてシャッターのブランドによって違うのでしょうか？ウチは三和シャッターだったと思います。

ちなみに、どこのブランドのシャッターが壊れ易いとか、修理にすぐ来てくれる、来てくれないとかありますか？以前、別のスレで見た事がありますが、最近はどうなのでしょうか？

[1057: 匿名さん]

＞１０５５さん、アドバイス有り難うございます。そうなのですが、ブラブラさせていても、背伸びをしてやっと届く高さなので、Uの字にするとますます届かないのです。皆様はUの字にしてブラブラさせないでいらっしゃるのでしょうか？ガラスが割れる事はないかと思いますが、実際強い風が吹くとちょっと気になります。

[1058: 匿名さん]

特に誰も書いてませんが、シャッターか防犯ガラスか、とは考えないほうがいいと思います。
シャッター閉めるのは夜か台風か長期留守くらいですが、
防犯はちょっとした留守にも欲しいものなので。
要するにシャッターの有無に関わらず、人が出入りできるような窓は防犯ガラスにすべきなんでしょうね。
それで完全に安心というわけじゃあないんでしょうけど。

[1059: 匿名]

>1058
>シャッターか防犯ガラスか
そんな人いないから誰も書いてないんでしょ

[1060: 1058]

>1059
返す言葉もない。

[1061: 匿名]

>1059さん、>1032さんは？

[1062: 匿名さん]

シャッターが必要なくらい命を狙われてたりするの？
セコムしたほうが安くない？

[1063: 匿名さん]

うちは就寝中でも窓を開けておけるように防犯ブラインドシャッターにした。
ペットの為になんですが空調効かせる期間の方が断然多いので意味がなかったりする。
もっぱら日射調整に使用しています。あとセコムしています。

[1064: 1055]

>1057さん

Ｕの字形に折り返しても手が届くくらいの長～い紐に取り替えれば済む事では？

シャッターメーカーによって紐の取り付け方法に違いがあるのかもですが、うちのシャッター(トステム製)は、シャッターと磁石の両方に穴が開いていて、そこに紐を通して団子結びでとめるだけの簡単な作りですよ。

だから紐の交換も簡単そうです。

[1065: 匿名さん]

全部の窓、シャッター又は面格子、プラスでセコムしてれば大安心でしょう。古家の家程金があって、新築の家はあまり現金がないのだけど、そう見えないらしいから、家を建てたら防犯に努めましょう。

ちなみに両隣も前後の家も築５０年の古家で、駐車場を借りて外車数台保有、或は毎月旅行に出掛けて結構贅沢な暮らしをしてるけど、窓はシャッターも面格子も無い昔の古い一枚の薄いガラス窓ばかり。でも、意外とそういう家って狙われないらしいですね。

[1066: 匿名さん]

＞１０６４さん、有り難うございます！成る程、って思って我家のを今見てみたのですが、シャッターにはネジみたいなもので固定されていて全く動かず、磁石の方も穴に固定されていて、簡単には抜けそうもないような作りになっていました（泣）やはりメーカーによって結構作りが違うみたいです。

今度週末にホームセンターに行って、もう少し長くなる様な『紐』を探してみる事にします。もう数年使っていますが、段々身長が縮んできたのか、最近ちょっと上にありすぎて、重く感じる様になってしまいました。（疲れているのかな？）探してみますね、有り難うございます。

[1067: 匿名さん]

駅近過ぎ物件。
タバコの吸殻がひどい。

[1068: 匿名さん]

セコムのサイトに載っていたデータからすると、シャッターのある家の方が狙われやすいようですよ。
シャッターがあるのにもかかわらず、不在時にシャッターを開けている窓が狙われやすいということでしょうか。
それでもシャッターにするなら、こまめに閉めしやすい電動にすべきかも。
窓にはメインの錠前から離れた場所に見えるように補助錠をつけ、警報ブザーが鳴るようにするだけで、
泥棒は敬遠してくれますので、シャッターよりも安い価格で防犯対策ができます。

[1069: 匿名さん]

＞１０６８さん、

ご近所で防犯ブザーだらけの家があります。玄関も窓も全部ついているらしく、冬はまだしも、夏は朝からどこかの窓を開ける度とご帰宅の度にビービー、けたたましく鳴っています。窓は開ける前には解除出来そうですが、ドアの場合は開けないと解除できなさそうですよね？まあ、早朝とか深夜ではないので特別迷惑に思うよりも、ああ、またかっていつも思っています。でもいつもの事なので、ご近所でも狼少年みたいになって、あまり防犯にはならないような・・・

シャッターの無い家の方が狙われない、というのもアリかなとは思います。実際先日見学会に行ったのですが、シャッターは全く無くて防犯ガラスのサッシだけでした。その方が不在が分からないので、狙われないですよと説明されました。

でも、考え方次第、施主さんのお好み次第ですが、シャッターは台風等で物が飛んで来た時にも安心なので、防犯のためだけではなく、あった方が良いかなあとは個人的に思います。

[1070: 匿名さん]

あー、駅近すぎは同意。
夏のビールがおいしい季節や年末年始など特に、嘔吐の声と音が聞こえました。
これは最悪です。掃除されてない朝は汚いです。
駅に侵入する電車の急ブレーキやクラクションの音にドキッとします。
人身事故かななんて心配です。
夜でも明るいのはいただけません。

[1071: 匿名さん]

失敗したこと。
床暖房の割付。
キッチンもつけて欲しいと、家畜の希望を叶えたら冷蔵庫の下もあたためることになってしまいました。

[1072: 匿名さん]

「家畜」って、　せっかく新築を計画している人に対して良い参考意見なのに嫁さん可哀想。

[1073: 匿名さん]

嫁には『馬車馬』って言われてんじゃない？

[1074: 匿名さん]

>>1069
物が飛ぶような暴風では、物が当たると流石にシャッターごと壊れます。暴風だけなら耐風圧等級の高いサッシなら全く問題無いので、防犯上や暴風などの機能面ではシャッターは全く必要無いかと思われます

心理的な面ですよね。夜中に完全に外から見えないという心理的な要素、人通りが激しい幹線道路沿いでもガーデンの隙間から覗き込まれないかという不安が無くなるのが、シャッターの一番の要素でしょう

[1075: 匿名さん]

家畜ワロタ

[1076: 匿名]

アゲンスト

[1077: 匿名]

防犯上狙われにくいのは「侵入に手間、時間がかかる事」
シャッター締めてると留守と分かるから狙われやすいなんて
脳ミソパーなんじゃないの？

>1074
一体どれほどの暴風を想定してんの？
それが年に何度あるの？

[1078: 匿名]

あなたがね。

[1079: 匿名さん]

前にテレビで空き巣に狙われやすい家をやっていたけど、狙われやすいのはきちんとした人の家らしいです。
生活リズムが決まっていて、洗濯、掃除、買い物などきちんとこなす人は、泥棒が狙いやすいらしい。
シャッターもめんどくさがりは閉めたり閉めなかったりわかりにくいからかな？
出かけたのに忘れ物をしてしょっちゅう戻ってくるズボラな人は予測出来ない上に部屋も汚いので貴重品が探しにくいと言ってました。
片付いている家で貴重品を巧妙に隠して、もと空き巣に探してもらったら子供の勉強机以外の貴重品はすべて5分以内に見つけました。
誤作動でセコムを呼ばせ到着まで8分以上かかる家を狙うそうです。

[1080: 匿名]

だから結局狙いやすいのは短時間で侵入して強奪〜逃走できるか否か、なんでしょうね

ま、シャッターに限らず「これで完璧」なんてセキュリティはありませんが