これだけはやめた方がいい、失敗したと思うことはありますか?
661:
匿名
[2009-09-26 22:42:27]
対面キッチンでこれはやめておいた方がいいって事はありませんか?
|
||
662:
匿名さん
[2009-09-27 08:32:10]
私の家は予算の問題もあってカウンター付きI型の対面にしたのですが、下がり壁を付けず
オープンにして吊戸棚を付けませんでした。 吊戸棚が無いのは頭上が広々しててよかったのですが、調理の臭いがリビングまで伝わります おまけにリビング階段なので、臭いの良く出るものなんか作ってると、二階でもメニューがわかります。 キッチンのレイアウトを考えている時、工務店の方からは 「見た目はいいけど、煙出る料理する人には下がり壁を勧めますよ」と言われてたのですが それでもやってしまいました・・・ 我が家の料理メニューは、家の為に遠慮することはありません。 注意点は 外壁と面してない位置にコンロがある場合、どうしても排気が弱くなりがち コンロの近くの床近くに、必ず吸気口も必要だそうですが、外部に近くないと 吸気口も遠くなるので、更に効率が悪い様です。 家はそれです・・・ お隣さんがアイランド対面なのですが、やっぱりあんまり料理はしないみたいなんですよねー そんな人にはお勧めです。 |
||
663:
661
[2009-09-27 11:14:06]
対面キッチンでカウンターを検討しているので、すごく参考になります。
|
||
664:
匿名さん
[2009-09-28 20:07:31]
私も。
やっぱりコンロは壁際がいいのかな。 コンロとダイニングの間に透明なボードで仕切りを作ってる家があるけど、 それなら緩和されるだろうか。 |
||
665:
もうすぐ入居予定
[2009-09-29 12:03:16]
透明の壁、おしゃれですね。うちは、予算上のこともあり対面式でIHヒーターの前だけふつうの壁ですが、充分開放感があり、仕上がりに満足しています。ただ、背面に付けた吊り戸棚の扉が開くとわずかに天井のキッチンライトにぶつかることが建築中に分かり、キッチンライトを予定の位置より対面カウンター側へずらすことになりました。それと本来真上にある吊りとだなの手元灯がないぶん、カウンターの上あたりにレール式のスポットライトなど付けるとやはり明るくてよかったです。
|
||
666:
匿名さん
[2009-09-29 19:30:55]
背面カップボードを一部諦めて、洗面所に抜ける引き戸を付けました。
廊下側からも洗面所には入れますが、キッチンの片付けをしながら洗濯したりと便利ですね。 |
||
667:
匿名さん
[2009-09-29 20:05:47]
そうなんです、なかなか気付きませんがキッチンの換気扇が上手く排気する為には、必ず吸気口も必要です。
これが遠いと部屋の作りや家具などで排気効率が悪くなり、計画通りの排気がなされない可能性がありますよ。 だからコンロは外壁に面した部分が一番確実です。そうでない場合は、吸気と排気のバランスを 十分に考慮して下さい。 ただ、十分に考慮してくれる業者さんは、余り無いかとは思いますが・・・ |
||
668:
匿名さん
[2009-09-30 00:44:49]
|
||
669:
心配
[2009-10-31 09:01:51]
新築予定地の隣の家の屋根が少し出ているのですが、文句を言うか迷います。住みにくくなるのもやだし…
同じようなトラブルにあった人はいませんか? |
||
670:
匿名さん
[2009-10-31 09:35:47]
>>669
工務店を通じて当局へ通報した。 |
||
|
||
671:
心配
[2009-10-31 22:09:04]
設計士からは工事には支障ないとは言われてますが、難しい問題ですねとも言われてます。
雨水とかが微妙に落ちてくるのが嫌になります。 670さんは、その後お隣さんと気まずくなったりしてませんか? |
||
673:
匿名さん
[2009-11-03 13:06:03]
工務店が気づいたというスタンスで、工務店に話を付けてもらえばいいんじゃない?
自分は「えー、そんなことがあったんですか」みたいな感じを装って。 |
||
674:
土地勘無しさん
[2009-11-03 16:18:02]
>>669
>新築予定地の隣の家の屋根が少し出ているのですが 隣の家の屋根がかかっているような土地は やめたほうがいいですよ。 違法建築を容認しているわけですから。 自分なら、隣の家の屋根がかかっているような土地を 気付かずに購入した時点で、失敗したと思います。 屋根を削れないというのなら、 その分の土地を買ってもらうのが一番ですが、 無理でしょうから。 |
||
675:
匿名さん
[2009-11-03 18:01:01]
不動産会社は当然知っていたんでしょうな。隣地境界を巡ってあとで問題になると知っていて売り渡した。
ひどい話ですな。 |
||
676:
匿名
[2011-03-23 16:54:24]
あげ
|
||
677:
買い換え検討中
[2011-03-24 00:58:11]
トイレの入り口がリビングダイニングにある。音が丸聞こえ。お客さんが来たとき恥ずかしい。
|
||
678:
土地勘無しさん
[2011-03-25 01:04:40]
屋根切ってもらえばいいじゃん
以前マンションでも完成間近で回数減らしてたのあったし |
||
679:
入居予定さん
[2011-03-25 18:05:23]
今だから言える
東京電力・東北電力管内でオール電化。 ああ、背中に十字架背負わされた気分だ。(鬱) |
||
680:
匿名
[2011-03-25 18:41:30]
オール電化にする金が無かったんですか?十字架とか大袈裟な事言わずに不都合があればガスに替えればいいだけです。
|
||
681:
匿名
[2011-03-25 21:47:20]
電気、ガス
値上げ。 |
||
682:
679
[2011-03-25 22:15:18]
>>680
オール電化にしちゃったので後悔しているのです。 原発の申し子みたいな扱いで報道されていますから。>オール電化 放射性物質の影響が深刻化すると、それこそ魔女狩りみたいにされそうな勢い>オール電化住宅の住民 |
||
683:
匿名
[2011-03-25 22:31:07]
下らない。
すぐに沈静化します。 何故なら問題はもっともっと深刻だから。 オール電化はそのままで社会の仕組みから変えるべき問題です。 |
||
684:
匿名
[2011-03-25 23:12:32]
原発とオール電化を結び付けて考えようとしてるのは、工作員か情報に踊らされてるド素人だけですよ。
ほっとけばいいです。 根拠なんてまるでないんだから。 |
||
685:
匿名さん
[2011-03-26 00:01:59]
オール電化住宅では大きく電力を使用するのは計画停電の割合が少ない夜間がほとんどです。
需給が逼迫する時間帯にはむしろ電気の使用量は他の住宅よりも少なくなることが多いはずです。 オール電化住宅かつ,本当の高高住宅は現状の需給逼迫時はむしろ節電に貢献しているのではないでしょうか? ちなみに施宅もオール電化住宅です。 日中帯は暖房も電気を使用する事無くテレビか照明しか使っていません。 テレビも極力消すようにしていますので昼間はほとんど電気を使っていません。昼ご飯でIHを5~10分ほど使う程度です。(そのIHの容量がデカイと言われればそれまでです) 東北電力管内です。管内の供給力に余裕が発生する分東電へ融通しているはずです。 |
||
686:
匿名さん
[2011-03-26 15:05:44]
オール電化だからエネルギー消費が少なく安全な高気密高断熱住宅になる。
ガスや石油の暖房を選ぶなら、熱効率が悪いFF式にするか、低気密住宅にしないと 24時間換気システムが止まった時点で危険だから。 そもそもガスや石油を熱源にすると、震災時でなくても死に直結する事故や火事の元であり、 家族や近隣住民の安全を思えば、やめたほうがいい。 百年に1度の大震災の大規模津波に伴う原発の放射能漏れという稀な事象に過剰反応して、 毎日のように発生するガス事故や震災に伴うガス事故を無視するのは愚かだと思う。 http://www.nisa.meti.go.jp/sangyo/citygas/detail/gas_accident.html IHコンロの電磁波を恐がっている奴らと同じレベル。 |
||
687:
匿名
[2011-03-26 16:51:27]
今回はオール電化が抱える重大なリスクが浮き彫りになってしまいましたね。オール電化住宅の普及=原発推進ですからね。
|
||
688:
匿名さん
[2011-03-26 17:16:10]
オール電化で十字架を背負った気持ち、わかります。
普通の考えなら、それで当たり前と思います。 今までは光熱費が安くていいと言ってきましたが、安易な考えだったと思います。 詭弁を並べて関係ないと主張する人のほうが異常です。 こうゆう人が目先のことしか考えず、ダメにしていくんでしょうね。 |
||
689:
匿名
[2011-03-26 17:35:31]
オール電化じゃなくたって十分原発の恩恵受けてるじゃん
ガス併用等の方が使用量が少ないからとオール電化を責める奴って 脳ミソパー? |
||
690:
匿名
[2011-03-26 17:58:15]
電力以外のエネルギーで賄えるものは電力以外で賄うのが、これからの日本人に課せられた課題ですね。この大切な教訓を得る為に払った授業料はあまりに高過ぎました。
|
||
691:
匿名さん
[2011-03-26 18:30:52]
オール電化でなくても、電気は当然使いますが、「程度」の問題なんですよね。
また電気は原発だけで作っているわけでなく、原発を使わなくても電気は作れますし。 オール電化が悪いというより、原発の夜間の余剰電力をあてにしたエコキュートを 導入してしまったことが、原発頼りの生活スタイルになってしまっているので、 安易なことをしてしまったなという後悔の念に駆られるのです。 |
||
692:
匿名さん
[2011-03-27 19:40:05]
まあ、オール電化で後悔するのはやむを得ないでしょうね。
私もそうです。 今日、銀座のデモに行きました。 でもさすがに家がオール電化とは言えません。 すぐになくなることはないとタカをくくっていますが、 デモを見たら、もう原発は終わりですね。 これからは原発推進派の知事は当選しないので、 どこの地方も引き受け手がないでしょう。 夜間の割引がなかったらエコキュートなんて高いだけのゴミです。 うちはリフォームで入れたからガス管はあるので、 5年くらいしたらガスに戻します。 それまでは今ある原発がなくなることはないでしょうし。 湯切れの心配やしょぼしょぼのシャワーとか、使い勝手も良くないですしね。 |
||
693:
匿名
[2011-03-27 20:00:47]
新潟などでは新築はほとんどオール電化のイメージ。何しろ広告がすごい。嘘か真か東電からHM、HMから工務店にバックがあるとか、、、。ローカルビルダー、特にパナソXXクビルダー系は「新築はオール電化ですよー」と勧める。イベントではただ飯にお土産、いろんなところのスポンサーになってるしこれじゃ逆らえないよな。ただし口コミの評判は最悪。納入業者からハイヤーまで悪口三昧。
|
||
694:
匿名さん
[2011-03-27 20:29:11]
オール電化
|
||
695:
悪徳不動産屋
[2011-03-27 21:53:31]
オール阪神巨人
|
||
696:
匿名
[2011-03-27 22:05:55]
巨人とオール電化は評判ガタ落ち。
|
||
697:
匿名
[2011-03-28 00:33:43]
それじゃ小雪は脱ぐしかない?
|
||
698:
匿名さん
[2011-03-28 00:51:51]
小雪ってローカルでしょ。
東京は滝クリ。switch!放射能だっけ? |
||
699:
匿名さん
[2011-03-28 01:04:14]
電気料金の値上げは仕方ない
というか値上げしてでもいきなりの停電は避けてほしい |
||
700:
匿名さん
[2011-03-28 01:11:17]
699に賛成!
いきなりの停電は嫌です。 値上げは我慢できる。 倍でも3倍でもいい。 節電も頑張るから。 |
||
701:
匿名さん
[2011-03-28 01:13:14]
オール電化で3倍は痛い!
|
||
702:
匿名
[2011-03-28 02:35:04]
オール電化住宅の増加が、仇になったな。
今後、縮小傾向は間違いない! |
||
703:
匿名さん
[2011-03-28 02:57:22]
夏、問題視されててるのは、エアコンだろ。
オール電化の人以外は、夏にエアコン使わないのかい? オール電化のせいにして話そらさずに 節電しなきゃならない地域は、さっさとエアコンを省エネ製品に買い変えろ。 |
||
704:
匿名さん
[2011-03-28 06:27:24]
夏のエアコンの電力、つまり、ピーク時電力は、原発と無関係です。
|
||
705:
匿名さん
[2011-03-28 07:06:32]
ピーク時に原発は無関係?
極端な。 そんなわけない。ピーク時に原発はわざわざ止めてるとでも? 話が極端な人が多いですよね。現実的じゃない。 原発は全員が使ってる。オール電化もガス住宅も。 でも、夜間電力が安いのは原発の恩恵が大きい。 (原発だけとは言わない。ピークシフトもある) オール電化はピークシフトもあるけど、原発の捨てるエネルギーに依存する部分がある。 って、いうことで。 程度の問題。 全部じゃないけど無視できるレベルでもない。 |
||
706:
匿名さん
[2011-03-28 07:43:23]
|
||
707:
匿名さん
[2011-03-28 07:43:52]
>>696
え?オール巨人がどうしたって? |
||
708:
匿名
[2011-03-28 13:46:23]
日中のピークに合わせた発電だから夜間に余るって理屈なら
原発もオール電化も関係ないのでは? 別に、オール電化が恩恵を受ける夜間電力を増やすために 原発がある訳じゃないだろう |
||
709:
匿名さん
[2011-03-28 15:46:39]
私は古い住宅地に20年近く住んでいますが、老世帯が住まなくなって更地にされ、4軒ほど分譲して家が建つパターンが多くなりました
我が家は建て替えてオール電化にしましたが、古くから(30~40年)の住人の家の都市ガス管は結構他人の敷地内で枝分かれして供給されている 分譲や建て替えを機にきちっと整理され「1件に1本だけ」の都市ガス管となります さて土地分譲に伴い家が建つわけですが、意外にエコキュートを導入する家は少ないと思いました もちろん今回の震災前の話です 分譲前に都市ガスも引き込まれ、大抵は購入者は都市ガス契約をします でも中にはあえてプロパンを選択する家もあります たぶんですが都市ガスを引くことで引き込むための工事費も加算されるのでしょう(上下水道引き込み工事費と加入金も合わせると結構大金) そこにNOな家は上下水道は仕方無いにしてもプロパンでも良いということになると思います そこにエコキュート選択した家がどこにもないのは不思議でしたね 近所には築20年の電気給湯器使用のオール電化マンションはあります(ベランダに大きいタンクが鎮座しています) 狭小分譲ではエコキュートの貯湯タンクとヒートポンプユニットを置くのは厳しいですね スペースが無いし音が響くと苦情になりかねない 隣家とある程度の距離が無ければ設置しない方が無難かと思います でも給湯はプロパンでもキッチンはIHでもいける その土地に見合った給湯器によって電気・都市ガスまたはプロパンガス選択しているのだと思います 建築時にできるだけお金をかけないという点ではランニングコストに目をつぶってプロパンガスもアリでしょう 我が家は今回の地震で被害自体は無かったです 停電も多少経験して・・・でもオール電化生活は失敗だったとは思いません 別に湯水のように電力を使っているわけではないし(対価が発生するから) むしろ家電も買い替えて消費電力は抑えられているはず 電力はどの家でも必要なもの、オール電化住宅は都合上ちょっと引いてある線が太いだけ 意外に消費していないと思いますよ |
||
710:
匿名
[2011-03-28 19:44:16]
無駄にオール電化住宅を推奨した政府と東電の責任なんだよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報