これだけはやめた方がいい、失敗したと思うことはありますか?
364:
匿名さん
[2009-05-03 01:29:00]
362さんは何故こんなにご立腹なんですか?
|
||
365:
匿名
[2009-05-03 03:02:00]
362さんに同意です!347さんの読んで本当にびっくりしました(>_<) たかが2Fトイレで優越感なんて…
私は2Fにトイレあるお家で育って当たり前だったので付けましたが そんなデメリットやメリットを考える人いるんですね!! トイレなんて、それぞれの環境もあるしそんなに考えなくてもいいと思いますが! ここは言いっぱなしのスレだとは思ったんですが、 思わずレスしちゃいました… |
||
366:
匿名さん
[2009-05-03 08:24:00]
>362さんは何故こんなにご立腹なんですか?
お答えします。 もう、既に2階にトイレを付けた一戸建てを建ててしまったのです。 内心「しまった」と思っているのですが、 いまさらどうしようもありません。 そこへ追い討ちをかけるように、 「どうせ使いません」とか言われたため、 もう正気を保つことが出来なくなりました。 本当のこと言われて頭にこられても、しょうがないんですけどね。 まぁ、そこが正直なところでしょう。 |
||
367:
匿名さん
[2009-05-03 08:29:00]
クソレスやめません?もういい加減。無意味。
|
||
368:
匿名さん
[2009-05-03 08:41:00]
病気、怪我、老衰は2階に上がれないため、また、就寝中にトイレに起きる人は特殊な頻尿のためメリットから外しました。
2階トイレを設置するメリット 1.家族構成や員数によるがトイレのリラックスタイムが集中するのを緩和出来る。 2.2階にもトイレがあることにより優越感らしきものにひたれる。 3.2階で用がたせる安心感にひたれる。 2階にトイレを設置するデメリット 1.トイレ掃除が2箇所に増える 2.子供が2階から降りてこない。→引きこもりになる→グレる→社会的問題を起こしがちになる。 3.トイレや洗面台を付けると50万円程度かかる (坪単価を考えると2階トイレに100万円程度かけることになる) 4.菌やカビの温床が増える(手洗いまで付けたら2階はもう・・・) 5.2階の部屋(収納や部屋)が狭くなる 6.風水や家相上考えると部屋の配置が難しくなる 7.2階にトイレを入れる場合、配管が太くなり、水道基本料金が高くなる場合がある 8.2階のトイレの音が1階リビングに響かないような配置が難しい 9.トイレのトラブルリスクが増加する 10.いつでもトイレに入れるようになると、何でも自分の思い通りにならないと機嫌が悪くなり、キレやすい子供となりやすい。 →社会的問題を起こしがちになる。 11.譲り合いの精神が芽生えず、社会に順応できないまま成長してしまう。 12.すぐお漏らししちゃう体質になる。(締まりが悪くなる) 13.夜中の静かな時に使われると、オシッコやオナラの音が寝室まで響き、みんな起きてしまう。その音が頭に残ってしまい、朝まで寝られない。場合によっては不眠症からノイローゼになってしまう。 |
||
369:
匿名さん
[2009-05-03 09:05:00]
はいはい。ご苦労さま。
|
||
370:
匿名さん
[2009-05-03 09:22:00]
>368
長文マジうざ。よっぽど悔しかったか(笑) |
||
371:
銀行関係者さん
[2009-05-03 09:59:00]
古いスレを掘り起こしてきて、またトイレ粘着厨が湧いてきてますなあw
基 地 外 隔離スレだけに閉じこもってろよ。 まったく目障りな香具師どもだ。。。 |
||
372:
匿名さん
[2009-05-03 11:32:00]
一人だけだけどね。
|
||
373:
匿名さん
[2009-05-03 11:39:00]
香具師とか(藁)
|
||
|
||
374:
銀行関係者さん
[2009-05-03 12:00:00]
|
||
375:
匿名さん
[2009-05-03 12:35:00]
悔しくて悔しくて
スルーできぬ人々 色んな人が見れて 楽しい楽しいスレ |
||
376:
ビギナーさん
[2009-05-03 12:52:00]
二階のトイレって別スレも含めてこんなにも盛り上がれるのですね。
トイレごときで人格形成の話まで出てくるとは驚きです...。 |
||
377:
契約済みさん
[2009-05-03 14:00:00]
トイレスレが1個になったのはいいが、住処をなくしたトイレスレ難民が
他のスレに・・・ 結果、そこの住民までも巻き込んで・・・ 前のまま方が良かった。 |
||
378:
匿名さん
[2009-05-03 16:10:00]
>>374
おまえさんもね。我慢ならなくてつい書いちゃったのね。 |
||
379:
匿名さん
[2009-05-03 19:21:00]
バカの相手をする奴もバカ。
|
||
380:
入居済み住民さん
[2009-05-03 20:37:00]
トイレの話はスルーしましょう。
これだけはやめとけ、の筆頭はリビング階段とアイランドキッチンでしょうね。 あとは勾配天井、トップライトかな。 個人的にはこれに追加して、1F2Fの吹き抜け、和室、ウォーキングクロゼットあたりも 一見豪華に見えて実用性ゼロしかも3日で飽きる、って感じがします。 |
||
381:
匿名さん
[2009-05-03 21:15:00]
個人的にはウォークインクローゼット重宝してますよ。
寝室から行けるようになっていて便利に感じてます。 人それぞれと思いますが… |
||
382:
匿名さん
[2009-05-03 23:20:00]
え~っと、ここは
「これだけはやめた方がいい、失敗したと思うことはありますか?」 っていうスレですよね? 無駄にダウンライトをつけたことかな。全然使ってないところがある。 |
||
383:
匿名さん
[2009-05-04 02:49:00]
これは我が家に限ってだと思いますがウッドデッキ。ノラ猫数匹が集まってひなたぼっこしてます。
|
||
384:
匿名さん
[2009-05-04 07:14:00]
ウォーキングクロゼット重宝していますよ。
出来れば倍の面積が欲しかった。 こんなにも服が多かったなんて。 これでも2階のトイレを削って設けたんですが、 削っていなかったらと思うとゾッとします。 |
||
385:
匿名さん
[2009-05-04 08:03:00]
おさんの家はトイレ付けれないほど狭い家なんだな、普通はトイレ付けてもウォーキングクロゼット位付けるよ。
|
||
386:
匿名さん
[2009-05-04 08:21:00]
2階には、トイレ、ウォークインクローゼットはもちろん、納戸も付けました。
どれも便利ですよ。 ただ、収納箇所が多いと、どこに何をしまったかわからなくなっちゃう時があります(苦笑) |
||
387:
匿名さん
[2009-05-04 09:40:00]
おさんの家はもとより、
2階のトイレはどこの家でも使いませんよ。 ただ、使わないと損をしたように感じてしまうので、 無理して使っているのが正直なところ。 延べ床面積が40坪以下なら、 2階のトイレは要らないでしょうね。 何と言っても夢がありません。 |
||
388:
匿名さん
[2009-05-04 10:23:00]
>これは我が家に限ってだと思いますがウッドデッキ。ノラ猫数匹が集まってひなたぼっこしてます。
これはこれで羨ましい。猫は居心地の良いところに来ますからね。 |
||
389:
不動産購入勉強中さん
[2009-05-04 12:41:00]
ウォークインクロゼットは、便利ではあるけれど、歩くスペース分がムダなのよ。
押入れのほうが収納力は断然上。整理しやすいしね。 ウォークインクロゼットっていう言葉にだまされてるんじゃないの? 無駄な通路つきの押入れ、って言ったら誰もつけなくなるんじゃない? |
||
390:
匿名さん
[2009-05-04 12:49:00]
ウォークインクローゼットいいけどな。無駄なんて思った事ない…
よほどスペースに困ってる人にとっては無駄かも。 |
||
391:
匿名さん
[2009-05-04 13:12:00]
押入れなんかよりウォークインクローゼットのほうが全然便利だよ。
今の日本人のライフスタイルには合ってると思う。 よほど昔風な暮らしをしていれば別ですが・・。 |
||
392:
匿名さん
[2009-05-04 14:08:00]
ウォークインクローゼットも押入れも、物をぎちぎちに詰めれば同じことで、
一般的に広いウォークインクローゼットの方が収納力は有るんじゃないでしょうか。 ただし、奥の物を出すのに、手前の物を一度出さなきゃならないですが・・・ 収納力に余裕が有れば、ウォークインスペースを確保し、無ければ、そのスペースにも物を 置けば(押入れ的な使い方をすれば)いいんじゃないですか? |
||
393:
匿名さん
[2009-05-04 14:12:00]
ウォークインに、全身鏡も置いて、そこでいつも着替えてるけど
押し入れだと、奥の物とりにくいし、かといって奥行き狭くして、横広げるとそれこそスペースとるし… ウォークインをどんなものだと思ってるのか知りませんが、今のウォークインは、棚&ポールが充実してて、とても使い易いですよ? |
||
394:
匿名さん
[2009-05-04 14:40:00]
便利ですよ~ ウォークイン。主に冠婚葬祭の洋服やバッグ類が大半を占めてます。
押し入れだと、洋服を畳まずに吊しておくのが難しくありません? 普段着ならまだしも大事な洋服に畳みじわは付けたくないですね。 |
||
395:
入居済み住民さん
[2009-05-04 21:04:00]
ウォークインクロゼットが便利だと思っている人は、それこそ押入れの収納力を知らないのでしょうね。
>一般的に広いウォークインクローゼットの方が収納力は有るんじゃないでしょうか。 ええ??本気でそう思っているのですか???? 例えば3畳の広さを押入れにするのとWCにするのではどちらが収納力があるか、考えて見ると良いでしょう。 3条あれば一間サイズの押入れが3つ作れます。そのすべてを収納に使えるのと、人が歩くスペース(1畳前後)が デッドスペースになってしまうWCとでは、収納力という点では議論の余地はありません。 なお、奥のものが取りにくいのはむしろWCですね。もちろん、しまい方次第といってしまえばその通りですが、 押入れなら、どんなしまい方をしても、半間幅よりも奥に物は行きません。WCだと整理が下手な人の場合、 1メートルも2メートルも奥まで引っ込んでしまったりする可能性があります。長年すんでいるといつの間にか 不要なものが山積みになって・・・ということは多くの人が経験しているところでしょう。 また、押入れも、中段をつけなければ折りたたまずにワンピースだってしまえます。 WCの唯一のメリットはなんとなくリッチ感があるということぐらいでしょう。 |
||
396:
匿名さん
[2009-05-04 22:08:00]
>>395
揚げ足取りで申し訳ないのですが、WCはトイレの意味ですよ。 略すならWICにしましょう。 WICとそうでないクローゼット(押入れ)はどちらが絶対にいいというわけではなく、 部屋の形状や間取り、採光、生活動線の都合などの条件で最適な方を選びます。 収納効率がいいのは押入れなのですが、押入れにすると奥行きが稼げないため、 収容力が足りなかったり、押入れの手前に無駄なスペースができてしまうような場合があります。 その無駄になるスペースにタンスなど収納家具を置くと部屋が狭くなりますが、 押入れと収納家具ごと一つの部屋に仕切ると、結果的にWICになるといえば理解できますでしょうか。 押入れを増やそうとすると窓のない壁が増え、部屋が狭く暗く感じますが、 部屋の形状によっては、WICにすることにより狭い間口でも収納場所を まとめることができるだけでなく、WIC内に設置した照明や窓で 狭さや暗さを感じないで済みます。 |
||
397:
匿名さん
[2009-05-04 22:08:00]
押入れの方が収納力があるのはその通りでしょう。
WICの最大のメリットは、開口部(入り口)が小さいので その分、自由に使える壁が広くなることでしょう。 部屋は若干狭くなりましたが、私は開いた壁に飾り棚を作り付けました。 |
||
398:
匿名さん
[2009-05-04 22:15:00]
>>395
>>WCの唯一のメリットはなんとなくリッチ感があるということぐらいでしょう。 確かに効率の面では、389さんもおっしゃっていましたが足を踏み入れるスペース分だけ無駄ですよね。 私の場合は新築時に家族3人(私・妻・子供)に述床54坪の居宅となったので、3畳のWCを3つ取り付けました。 他にも1畳のクローゼットや押入れ、階段下収納など、余裕のある面積を生かして収納場所はタップリとりました。 キツキツの間取りだったら普通のクローゼットにしたと思います。 |
||
399:
匿名さん
[2009-05-04 23:00:00]
>>395さんは、そんなにあわてないで、前述のレスをよく読み、理解しましょう。
|
||
400:
匿名さん
[2009-05-04 23:05:00]
ウォークインクローゼットって、要は納戸でしょう
棚付きのクロゼットなら、押入れみたいなもの。 海外が服の防虫をどうやってるのか知らないけど、何らかの防虫する人なら クロゼット内にタンス入れるとかWIC内にタンス入れるといいですよ。 直接クロゼット内に服吊るして防虫は、部屋にまで薬剤が漏れそうで 気分的に良くありませんでした。 最近の家は特に気密もいいですから、尚更です。 |
||
401:
匿名さん
[2009-05-04 23:15:00]
歩くスペースさえも無駄に思う人は押し入れにすればいいと思いますよ。
うちは和室がないので全く候補にも上がりませんでしたが。 |
||
402:
住まいに詳しい人さん
[2009-05-05 07:47:00]
>歩くスペースさえも無駄に思う人
無駄な間取りは誰でも嫌です。 通路をなるべく省いた間取りを心掛けましょう。 本当にその通路が必要か、 例えばリビングと和室の間に通路なんてなんの必要もないことは分かりますよね。 また、無駄な2階のトイレも省いた方が無駄のない間取りになります。 でも間違っても収納を省略するくとのないように。 特にお子様が小さいなら、 これからもっと収納が必要になりますよ。 |
||
403:
匿名さん
[2009-05-05 08:08:00]
402さん子供が居るなら二階にトイレが有った方が良いよ。
|
||
404:
匿名さん
[2009-05-05 08:18:00]
余裕の無い無駄なスペースが無い家は息苦しいよ、家でも金でも気持でも余裕は必要です。
|
||
405:
匿名さん
[2009-05-05 08:36:00]
>子供が居るなら二階にトイレが有った方が良いよ。
高級アパートの人でも1つで問題はありません。 というか、使わないトイレは邪魔なだけです。 |
||
406:
匿名さん
[2009-05-05 08:37:00]
押し入れのが収納力がある、と言ってる方がいますが、そんなにめいいっぱい詰め込んでるんですか?
収納は、しまえばOKなのですか? 私は、取り出しやすく、使い勝手がいい方が断然いいです。 押し入れに窓はありますか? 換気したい時は、ふすまを開けっ放しにするんですか? 収納さえ出来ればいい。とか 整理整頓が苦手な方は、押し入れの方が奥が見えない分、何でも詰め込めて便利に感じるかもしれませんネ それとも、現代のウォークインを見たことないのだと思います。 昔の人は、ウォークインも大きい押し入れ。と思ってしまうのかもしれません。 だから「取り出しにくい」と思ってしまうのだと思います。 押し入れと、ウォークインは、中身の設備が全く異なります。 今は、昔のように、詰め込めば収納。ではないのです。 収納力と共に、普段いかに使い易いか。 というのも大事なのです。 |
||
407:
匿名さん
[2009-05-05 08:51:00]
高級マンションだとトイレ2つの間取りがありますよね。やっぱり人それぞれだと思います。
|
||
408:
匿名さん
[2009-05-05 09:59:00]
ウォークインクローゼットが無駄と言ってる方は廊下も無駄なのでしょうね(-_-;)
無駄だらけ‥リビングも無駄なのかしら |
||
409:
匿名さん
[2009-05-05 10:36:00]
408さん、確かに。
理由からして、廊下も、無駄って事になりますよね(笑) 昔ながらの農家の造りが、無駄がなくて良いのでしょうね 田の字造りで部屋が繋がっていて、全てふすまで仕切られてる造り。 |
||
410:
匿名さん
[2009-05-05 11:09:00]
家の廊下は無駄と思う派なので、新居は廊下が無い造りにしました。
無駄というか、廊下の分のスペースを部屋に足した方が広くなるし、掃除も楽だから。 |
||
411:
匿名さん
[2009-05-05 11:53:00]
家主が好きでそう作ったのだから、別にいいんじゃない
来客は、部屋を通って、部屋に行かなきゃいけないんですね 気まづそう… 年頃の子がいたら、その子はスゴく嫌だろうね |
||
412:
匿名
[2009-05-05 11:56:00]
てゆぅか、「掃除が楽になる」って…
廊下を部屋にしたところで、掃除面積は変わんないじゃん |
||
413:
匿名さん
[2009-05-05 12:10:00]
さてっ、掃除はどちらが楽でしょう?
①18畳の1部屋 ②4畳半の4部屋 どちらも同じ18畳です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報