ハウスメーカーVS工務店

[匿名]

どっちで建てた方が良いですか？ご意見ください。

[941: 匿名さん]

これが本当何で良かったです。
設計だけだと厳しいけどね。
実際、施工図と見積りやらないと食ってけない。
見積りは施工屋の見積もりする人の1/2のスピード
でやんなきゃ儲からない。経験、勘も必要。

[942: 入居済み住民さん]

>938
「快適に住むツール」にできる確率も時間を掛けたほうが確実に上がると思う。
ＨＭだから最低限そこはクリアできるとも限らないし。

[943: 入居済み住民さん]

＞941

それは、よかったですね。
書込み頑張って下さいね♪（笑）

[944: 入居済み住民さん]

＞941

色々一生懸命書いてくれて、いつも楽しんでます（笑）

[945: 匿名さん]

返事も貰えないのに凄い固執ぶりですなぁ。

[946: 匿名さん]

施主側に時間が取れないのは仕方無いとしても、契約を急かす業者は絶対に止めるべき
急かされたと感じる時点で断りを決める英断が必要。

人は中々踏ん切りが付けられないもの。
特に前進なら棘でも突き進むが、途中で止める事には非常に躊躇してしまう
結果、満足のいった形とはならないのですね。

これはＨＭとか工務店とかに限ったものではありません
営業マンから急かされたから家を買う。　そういった形にはしたくないものです・・・

[947: 匿名さん]

いくら材料にこだわっていても、どんなに性能が良くても、住む人にとって暮らし辛ければ意味がない。
工務店にしろHMにしろ、住む本人がどういう家にしたいか、しっかり伝えることができなければ良い家は建たない。
任せっきりで建てた家にあとからイチャモンつけるのは筋違いです。
その上で言えることは、住む人の気持ちになった提案をしてくれる、良い工務店、良いHMの営業や設計との出会い。
同じ金額で同じような工法、材料でつくるにしても、満足度の高い家ができると思います。
いろんな意味で吟味を尽くすに越した事はない。

[949: サラリーマンさん]

ＨＭの営業のしつこさは半端ではないので、営業に押し切られて決める人が多いのでは？

[950: 匿名さん]

真面目な話になるけど

日常の消費生活と同じで
多くの庶民は
受動的に情報を得て消費する。

住宅購入に当てはまめると
地縁血縁からの要請が無い場合
ほとんどの人間は
家作りをしようとと思ったら
大手ＨＭを思い浮かべるのでは。

地域でのアピール度が余程高くないと
ＨＭとは勝負にならないと思う。

[951: 匿名さん]

ハウスメーカーで建てるメリットというよりも、ハウスメーカーで建てる方が工務店で
建てるよりもなんとなくデメリットが少ないような気がするってことじゃない？
あっ、これもなんとなく安心ってことかあ。
うーん、具体的なメリットって・・・
でも、工務店はピンキリだから「変な工務店に当たるよりテレビのＣＭなんかをやって
るハウスメーカーの方が間違いないし、他人にも○○で建てたって言える。」ってことを
メリットだと思う人もいるからそれでいいと思うけど。

[952: ご近所さん]

工務店の家は垢抜けないのが多いよ

[953: 匿名さん]

お向いさん宅が地元工務店で建てた家は不具合が多かった様で、修理も月一程度来ていました。
その工務店は、建築後1年半後に倒産し倒産後困っている姿を目の当りにしました。
こんなの見るとHMの方が安心だと思いました。
潰れる可能性が工務店よりはるかに少ないですから・・・。

[954: 匿名さん]

>>953
大手HMはそう簡単には倒産はしませんが
逆によくアフターメンテナンス、不具合あったとしたら
それはそれで不愉快ですよね?

3000万?4000万以上掛けて、欠陥が出たよ…と言う意味ではどっちもどっちかと思われます

[955: 匿名さん]

人間が作るものだから、不具合があってもおかしくはないでしょう。

うちは耐力面材工法＆省令準耐火を希望していましたが、近くの工務店３店舗共に実績が無かったので、実績のあるHMにしました。
作れるにしても実績が無ければ知識が無いか思い違いの可能性が高いですから、怖くて頼めません。

[956: 匿名さん]

大手HMは、看板の安心感とそこそこ全国均一な品質を提供できる事でしょうか。

知らない土地で、「個人の飲食店」か「ファミレス（FC店）」に入るかと同じようなものでないかな？

[957: 匿名]

ファミレスなら、大抵個人飲食店より安いけど、家の場合逆に高くなるけどね。

[958: 匿名]

高い部分は、ある程度の出来で統一されているという安心感。
その［ある程度の出来］で納得するかどうかは、その人次第。

[959: 入居済み住民さん]

大手でも積水　三井　三菱　トヨタ　旭化成　であれば、グループの名前に傷をつけないように
もしもの時は救済されるであろうから、倒産のリスクは低くなるはず。

三菱自動車がそうだったでしょ？グループ内支援で倒産を免れましたよね。
野村のプラウドは地震で液状化したマンションを無償での保障を住民に約束したのは記憶に新しいですよね。
企業というものはイメージを必死で守るものだし、銀行はグループ信用で融資もしてくれるしね。

[960: 入居済み住民さん]

>>954
地元大手といわれるHMの倒産はあったよ。
訴訟が今も続いているのでは。
アフターについては、会社が大きいほどある意味しっかりしている。
企業イメージにも繋がるから。
工務店がどれほど小回りが効くかは知らないけど。
HMもそうでしょうけど、たぶんピンきりでしょうね。