どっちで建てた方が良いですか?ご意見ください。
[スレ作成日時]2006-08-18 00:18:00
注文住宅のオンライン相談
ハウスメーカーVS工務店
541:
契約済みさん
[2011-11-04 17:02:08]
|
542:
538
[2011-11-04 17:10:56]
|
543:
入居済み住民さん
[2011-11-04 19:53:23]
主人と私が何軒も何軒もまわって理想の工務店を探す・・・
何回も何回も綿密に打ち合わせして 理想の間取りを造り出す・・・ 理想の家を建てるためには、手間を惜しんではいけない。 いやいや手間が惜しいです。 子供のお稽古事の送迎や塾、 主人は仕事が多忙で出張も多い 家だけに人生費やしてはいられません。 だいたい下手したら、主人の会社での工数で計算したら、その労力の対価は膨大なものになります。 はじめはマンションも考えましたが 主人の実家から良好な土地を提供してもらえましたので 大手HMで建てました。 営業さんと設計士さんが良い間取りや、設備を選んでくれましたし 内装や家具はインテリアコーデネーターさんが選んでくれました。 ほとんどプロにかかってますから、素敵で使いやすいですよ。 大手HMは 頻繁に勉強会をしていて 施工した間取りを発表しあって切磋琢磨していますから ノウハウはさすがだな。って思うところも多かったです。 友人の家は予算の関係もあったし 旦那さんは残業が出張もない人なので、工務店と知恵を合わせてリーズナブルにあげてましたし ご主人がウッドデッキを自分で造って、友人たち夫婦で拘った家を造ってました。 それはそれで素敵ではありますが、 我が家には我が家の魅力がたくさんあります。 住む人の状況もそれぞれなので 一概に言いきるのは難しいですよね。 |
544:
匿名
[2011-11-04 20:02:07]
多摩地区ですが、
立派な家では工務店がほとんどだけど、、、、 安い工務店もあるけど、有名な工務店も多いと思うけどな。 多摩地区でもいろいろなのか。 |
545:
ご近所さん
[2011-11-04 20:49:57]
好きなところで好きな家を建てれば良い
家は一級建築地事務所、工務店、ニコニコ現金払い 自転車でお金運んだ |
546:
匿名さん
[2011-11-04 21:22:55]
なぜコンビニがあちこり増えるかを考えれば、
パッと見得たいの知れない工務店よりも ハウスメーカーが好まれる理由が 分かりやしないか? |
547:
匿名さん
[2011-11-04 21:23:52]
↑ ×あちこり
○あちこち |
548:
匿名さん
[2011-11-05 01:42:14]
これで価値が決まるわけではないですが‥
建築中の現場を見ますと、建築確認済の看板掲示やゴミ、材料の整理整頓、シートのたたみ方、職人のトラックの置き方などで、HMは比較的整然としながら日々の作業をする会社が多い。 一方の工務店は、これらを守っている会社がどれだけあるか。建築確認済の看板などは探さないとわからない会社も多く、どこの工務店が施工しているのか皆目わからない現場も多々。 工務店は近隣から見られてる意識が低いのでは?会社名の宣伝になる機会を、自らつぶしているように感じます。工務店が胡散臭く感じられるのも、このあたりにもあるのでは。 |
549:
匿名さん
[2011-11-05 03:09:57]
自分が選択した会社に、満足し続けられる方は幸せな方です。
せめて住宅がクルマ並みの価格になれば、不幸な方たちの比率も下がるのではないか、と。 住宅のトラブルでは、建築主の憤りは尋常ではないのが圧倒的とか。わかる気がします。 建築主が思っているほど、売り手側の会社は感じていません。一見の客ぐらいにしか、感じてません。 交通事故の加害者、いや刑事罰や行政罰がなければ、それよりも罪の意識は低いのが現実。ひとの財産を侵害した意識はありません。 HMの一営業なら、会社に残れないような大チョンボを犯しても、工務店の社長では居直り続けなくてはならない現実があります。 HMと工務店、どちらを選びますか? |
550:
匿名さん
[2011-11-05 07:50:57]
そこら中にある工務店を、胡散臭いと見る向きは否定しないよ
でも実際には胡散臭くない、堅実な実績があるから仕事が成り立つのも事実。 自分は東京近郊の中核市って地域ですが、先祖代々からの住民から見ると 近所の工務店の実績と信頼は、確かなものだと思えます。 小さな営業で神社仏閣の補修から物置小屋まで、まさに技術と信頼でって感じです。 でもおそらく他の地域から越して来た人にとっては、そんな工務店なんか 全然目に入らないし、なんか胡散臭い会社だねって思えるのでしょう。 そこはやっぱり、宣伝で良く見聞きする大きな会社で、住宅展示場にも出展し カタログも充実し工法も何だか凄そうな所。そういったものに信頼を寄せるでしょう。 上に言ってる人がいました。 >建築確認済の看板などは探さないとわからない会社も多く >どこの工務店が施工しているのか皆目わからない現場も多々。 これまさに私の家はそうでした、看板は玄関前にあったり中に仕舞ったりでしたよ(笑) お隣も小さな工務店でしたが、やっぱり同様です。宣伝する気配は皆無。 仕事ぶりを見て、出来た家を見て、建てた人が納得して、それが宣伝なんでしょう。 うちの建築中に、近くに土地を買った人が通りかかって、我家の何が気に入ったのか 判りませんが、建ててる工務店に見積り依頼がありました。 そちらのお宅はこれから建てるそうですが、おそらく真剣に建築現場を見比べていると ここは良さそう、これはダメそう。素人でも判るんじゃないでしょうか。 じゃなきゃ見聞きもしない工務店なんて、選択にも上らないと思いますから。 そうやって自分から探すのも、よいかと思います。 |
|
551:
匿名さん
[2011-11-05 09:02:37]
>541
上げ足とりみたいなレスしないで主旨をくみ取ってくださいよ。 実需がありそうな一般的な大きさでもこの程度の差額がでるということ。 豪邸の定義が広さだというのであれば100坪でも200坪でも換算してみればいい。 HMの割高オプション特盛ならもっと差は広がる。 |
552:
匿名
[2011-11-05 09:23:01]
>541
には私もあげ足取られたことある。間違いない。キレキャラ? |
553:
匿名さん
[2011-11-05 09:24:32]
設計事務所で設計を頼み、地場ビルダーに建築してもらいました。
それまで10件ほどHMを回り、プランニングしてもらったのですが、 その全てが陳腐に思えてしまうほどすばらしいプランに驚きでした。 少し考えれば分かることですが、 HMのサラリーマン設計士と、自分の名前で勝負している設計士とでは そもそも技量も違いますし、工法による制約もないこともありその差は歴然でした。 設計が決まるまで半年近くかかりましたが、納得のいくまで打ち合わせを重ねる ことが出来たのも良かったです。 HMはキャンペーンだの何だのと、契約を急かしてきて正直うんざりでした。 3回目の打ち合わせでいきなり契約を迫られても、それは無理というものでしょう? また、HMは坪単価が前提としてあり、単純に坪単価×坪数で総額を出しており、 それからオプションの有無、坪数の増減で金額が上下すると言う按配です。 工務店の場合は使う材料等を一から積み上げていく方法ですので コストを抑えたいのなら安い材料、工法を採用すれば良いですし、 質を上げたいのでしたら幾らでも上げることができました。 結局、坪単価で90万円を超えてしまいましたが、 非常に満足の行く家が出来たと思います。 今までのレスを拝見していますとHM=高価、工務店=安価という単純な図式でしたが、 金額云々だけではなく、拘りのある家を建てるという視点から考えると、 建築家+工務店という選択肢もあるということをお伝えしたいと思います。 |
554:
匿名さん
[2011-11-05 10:37:57]
建築家の手掛けた家って一般的な住宅と比較すると奇抜なものが多い
|
555:
553
[2011-11-05 14:31:14]
>554
拙宅の場合、一見奇抜に見える部分も実は相当考えられていて 説明されると「なるほど!」と、納得できるものばかりでした。 本当の建築家が設計する家は、デザインの為のデザインではなく 住み心地にこそ心血を注いだ設計が成されています。 一見、当たり前のことに思えますが、これが出来ているHMはありませんでした。 アリバイ的に、流行の設備を入れてきたり、 生活動線を全く考えていない間取りを勧めて来たり等は、 既に家を建てた方、または検討中の方であれば 程度の差こそあれ一度は経験されていることと思います。 HMで建築をお考えの方も、可能であれば設計士と直接やり取りなさることを お勧めいたします。 私自身、設計段階でのやり取りを半年近く掛けたと、先のレスで触れましたが メールでのやり取りは優に100通を超えます。 極端な例かもしれませんが、どちらで建てるにせよ妥協せず納得のいくまで 打ち合わせをすることが肝心です。 |
556:
匿名さん
[2011-11-05 15:05:49]
>>55さん理想のお住まいと建築家の考えが上手くいった例でしょうね
|
557:
トクメー
[2011-11-05 15:06:41]
>>554
奇抜じゃない家はもっと多いよ。 |
558:
匿名
[2011-11-05 15:33:46]
良い建築家だと
予算内で上手くやりくりして自分の取り分位はなんとかしてくれますね。 その上で施主の意向を汲んでやって貰える建築家が見つけられたならきっと良い家が出来るでしょう。 ただし、既存のパターンの組み合わせとは異なり、施主の割く時間も必要ですけどね。 |
559:
555
[2011-11-05 15:44:45]
>556
理想以上の設計をして頂きました。 大袈裟ではなく、それまでのHMからの提案が子供騙しに思えるほどでした。 現在はネット上で簡単に建築家を探すことが出来ますので、 一度ご自分のイメージに合った建築家を検索してみては如何でしょうか? |
560:
555
[2011-11-05 15:58:23]
|
561:
匿名さん
[2011-11-05 16:30:44]
建物は坪いくらぐらいで出来ました?
|
562:
555
[2011-11-05 17:14:53]
|
563:
入居済み住民さん
[2011-11-05 17:27:42]
坪90万円も掛けりゃ満足いく家になるの当たり前で、そんなの工務店である理由にならないでしょ
費用対効果の話してるんだから 坪90万円しか掛けてないのに坪120万くらいの家になったって言うならいいけどさ お金が有り余ってる人の悩みはノンキでいいな~ |
564:
匿名さん
[2011-11-05 17:34:26]
↑90万超えてるって言ってるよ。
建築家の主導もいい、施主側の主導もいい ただ建てる側売る側の都合を優先したものだけは避けたいものだ。 私も家作りのスタートはちょっと変わっていて 知り合いの設計士に、間取りと大体の仕様だけ作成して貰った (ここは友人だから基本無料で、酒飲みながらの打ち合わせ) 青写真が出来た時点では、木造でもRCでも作れる家。 そこからは自分で建築先を探すのですが、何も知らないから最初は 展示場にあるHMに図面を持ち込みました。 そこで初めて知った。HMは所謂ゼネコンとか建設会社とは違うもの 図面と仕様を元にした家を建ててくれる様な存在ではありませんでした。 それで次は設計士の助言の下、工務店を数社当たった。 こちらは私のイメージしていた建設会社と同じで、何処も同じように 持ち込んだ図面を元に設計図と見積りを作ってくれました。 工務店=建設業者とかゼネコンの住宅分野の存在 HM=戸建住宅分野のデベロッパー そんな感じだと考えていいと思います。 |
565:
555
[2011-11-05 17:48:00]
>563
坪単価がもっと高い家なんていくらでもありますけど、 本当に満足できているのでしょうか? 拙宅についてですが、狭い家であることに加え、 設備に相当拘ったので坪単価を押し上げてしまいましたが 通常の設備でしたら坪40~50万円程の家です。 それでも、どのHMの見積りよりも安く出来ました。 たとえ高くとも、HMでの建築はありえませんでしたが。 |
566:
匿名さん
[2011-11-05 18:57:55]
ハウスメーカーと工務店て、
吊るしのスーツとフルオーダーのスーツの関係と同じだと気づいた。 吊るしのスーツって、スーツカンパニーからゼニアまで幅広くある。 工場生産の既製品なので品質にバラつきはあまり無い。 ただ、いくら直しをいれても、厳密にはフィットしない。 一方、オーダースーツも生地によって金額に天地ほどの差がある。 しかも職人の技術によって品質にかなり差が出る。 基本的にはフィットする(熟練の職人のスーツはまさに吸い付くようである) |
567:
入居済み住民さん
[2011-11-05 20:29:34]
>熟練の職人のスーツはまさに吸い付くようである
っで、それがどこにいるの? 地元に愛され○十年って垂れ幕がかかっている工務店が家を建ててるけれれど ヤンキー風の人がいっぱいいるけれど、ああいう人? |
568:
匿名さん
[2011-11-05 21:37:32]
見た目じゃないんだな。
大丈夫か、こいつ?というヤツがものすごい仕事する、 それが工務店だから。 |
569:
匿名さん
[2011-11-05 21:39:20]
どこにいるの?って、自分で探さなきゃ見つからんよ。
地元に愛され○十年って、本当かどうかも自分で確かめなきゃ。 地場工務店を選ぶ際のポイントはスレを探せば分かるんで、あとは自分で足を運んで 自分の目で見て、自分の鼻で嗅ぎ分け、自分の耳で聞き分け、自分の肌で感じて最後 に第六感でピンとくるところがあるかどうかなんだ。 そういう手間暇がかけられなきゃ工務店はあきらめてHMにした方がいい。 |
570:
匿名さん
[2011-11-05 22:30:48]
工務店選びに失敗したら目も当てられないけどね
|
571:
匿名さん
[2011-11-06 00:35:45]
>工務店選びに失敗したら目も当てられないけどね
ですよね・・・地元工務店で建てて後悔している方を多数知っていますから・・・。 566さんが言われる様な工務店もあるのでしょうが、ごく一部ですね・・・大半は「安くて=悪い」は当たり前!住めれば問題ない・・・って所が多すぎるのですね・・・残念ながら。 |
572:
匿名さん
[2011-11-06 05:04:53]
|
573:
匿名さん
[2011-11-06 10:10:02]
大手HMでは買えない層を顧客としているような
地場にある中規模のHMは特にやめた方がいい |
574:
匿名
[2011-11-06 10:10:16]
>571
地場の工務店で夢を叶えられた人もイッパイいますよ。 地元の工務店がHMより良いなんて良いなんて言えないし悪いとも言えない。 経験上、地元の工務店を何件も回って社長さんと気が合ったとこがイイと思います。 |
575:
匿名さん
[2011-11-06 10:39:29]
というかハウスメーカーだって既製品みたいな家建ててるだけじゃないよ。
工務店のようにフルオーダーでもいける。 億以下にはならんけど。 |
576:
匿名さん
[2011-11-06 10:52:09]
HMも色々
敷地形状から周りの環境まで考慮し たたき台の10プラン程度出してもらい 気に入った中から練り上げていく その後インテリアアドバイザーなんかとの打ち合わせ 毎回2時間から半日 回数で50回ぐらい メールや電話での細かな要望や変更箇所のやり取り含めたらかなりの数になる HMでも安い会社はあまり打ち合わせも無いと聞きます |
577:
契約済みさん
[2011-11-06 11:16:05]
>>No.573
そのとおり。大手HMほどの技術力や設計力があるわけでもなく、「大手HMより安い」とかよく分からないフレーズが売りだったりする。 がしかし、工務店のような素材にこだわったり、技術力があるわけでもないから、宣伝広告費をかけて知名度やイメージで商売せざるをえない。 なおかつ、社員を多く抱え過ぎているために、安い建材を使っているのに割高。 ほんとに中途ハンパで中身のない所が多い。 |
578:
匿名さん
[2011-11-06 12:23:53]
|
579:
匿名さん
[2011-11-06 12:46:51]
自社内で施工しないなら、中小でも零細でも全部一緒。それは単なる不動産屋。
それが全国展開したら、HMの仲間入りするってだけ。 建売がいい例だよ、あれは売る人は見えても作る人は見えてこないでしょ 住宅という一商品を売っているに過ぎない。 本来の工務店は家を作るのが仕事で、売りが優先する事はない。 農家は背広着てない様に、工務店も背広で仕事はしない それは生産者の姿であり、当然のことです。 |
580:
匿名さん
[2011-11-06 13:23:44]
自分にあった良い工務店を探すをことが困難なことです。
でもそれ相応のメリットがあるから、こだわりのある人は努力して情報を集めて工務店を探すんですよ。 普段の買い物でも同じ。 ある商品をできるだけ、安く買いたいというときは、最寄り店舗、ネット等の色々情報を集めて安い店や時期、決済方法まで考えて購入する人もいる。 一方で年寄りや面倒な人は、そういった努力をせずに「ネットは信用できない」とか「最寄りの店舗の方が保証やサービスが安心できる」といった言い訳をして高い金を払って商品を買う。 店舗のサービスが特段優れていてる訳でもないのにだ。 パソコン買って設定をお願いすれば設定料金。 TVを買っても配達・設置・設定料金。 スマホを買ってメールの設定をお願いすればまた別料金。 知識もなければ努力もしない人にとってみれば、金で解決できるならそれはそれで万々歳だろう。 そういう人は何事においてもそういうスタンスなんでしょうね。 実際はネットのショッピングでも長期保証を行っている所は多数あるし、 初期不良には特別な保証に入らなくても大抵のところは対応していくれる。 自分でできることは自分でやる努力はするし、リスクも自分で管理する。 この違いですよ。 |
581:
匿名さん
[2011-11-06 17:31:16]
苦労して探さなきゃまともな工務店は見つからないってこと?
|
582:
匿名さん
[2011-11-06 18:00:01]
自分でリスク管理を何処まで考えられるかってのも重要です
まず一消費者はトラブル時に、非常に弱い立場だって事も忘れないで下さい。 その施工会社がどの程度信用出来そうか、今までの業暦 規模と資産状況(規模の大小は問題ではありません) 単純に言えば、土地をちょっと多く自己所有して、借金も無い一人工務店 近所では資産家の部類、しかも地元で業暦も長い。これだけで十分信頼があると言える。 (規模が小さいなら当然経費も少なく投資もない、建売業者の様な借入も基本的に不要) 逆にそんな零細業者の会社・個人に借入があり抵当が入っている様なら、非常に危険だ。 契約の流れとしては 地場工務店(零細である程)契約金といった名目での費用徴収は行わない。 地盤調査、設計委託等、あくまで実費部分だけを徴収する。 建築確認申請~着工時に始めて、一定の費用を徴収する業者が一般的である。 家作りの業者選定で大切な心構え 「もし契約を急ぐ様な業者であれば、それを感じた時点でその業者は避けるべきである」 *これを規定すると宣伝広告で名前を知る様な業者は、全て選定外となりかねないが 満足を得る為の心構えとしては、それ位の英断は必要です。 |
583:
入居済み住民さん
[2011-11-06 18:26:48]
|
584:
匿名さん
[2011-11-06 18:43:10]
工務店での施工を考えているのであれば
信頼できる設計士を見つけることが何より肝心かと思います。 施主の側に立って監理してくれれば、 大抵のトラブルは事前に避けられますから。 |
585:
匿名さん
[2011-11-06 19:19:00]
最近工務店を推す方が多い様ですが、
実際、ハウスメーカーよりも良い点て何があるんですか? |
586:
入居済み住民さん
[2011-11-06 20:22:04]
>>585
ハウスメーカのできの悪い建築士に設計してもらわないですむ可能性があること。 |
587:
匿名さん
[2011-11-06 20:56:33]
>585
上で指摘された方がいましたが、 サラリーマン設計士と、独立している設計士とでは能力に雲泥の差があります。 そんな独立設計士=建築家と家について語る。 たまらない響きですよね。 ウチは5人の建築家と打ち合わせを重ね、最終的にはコンペにて決定しました。 ネットで探せばそういうサイトはいくらでもありますよ。 工務店も、その設計士の主導の下5社から相見積を取って決定しました。 主観が大いに入ってしまいますが、HMと工務店どちら良い?という問いには 自信を持って工務店をお勧めします。 私としては工務店というより、建築家と建てたという認識ですが。 |
588:
匿名さん
[2011-11-06 21:01:39]
>585
過去レスを読んでからの発言ですか? |
589:
匿名さん
[2011-11-06 23:29:11]
良いHM・工務店・大工さんの見分け方。条件は何ですか?
現在、いろいろとマイホームについて検討しています。 そこでHMは高い→保証内容はしっかりしている 工務店は安い(一概には言えませんが)→最低限の保証がほとんどで万が一つぶれたら終わり。。。 地元大工さんは一番安価→規格や調査がアバウトな傾向あり。 という考え方はあっていますか? 安くて良い家を建てるために会社を選ぶとしたら どんな事が条件として上がりますか? こんな資格を持っている会社じゃないと危ない。。。とか こういうことをうたっている会社は危ない。。。など 出来るだけ詳しく教えてください♪ |
590:
匿名さん
[2011-11-07 00:06:47]
自分はそれ関係の仕事をしてますが、毎日現場視察に行くのも無理でしょうし…まず見極めるのは難しいですから…自分が常日頃見て来た経験上、見た目で選ばず、大手のハウスメーカーをオススメします。ハウスメーカーの仕事の方が検査が厳しいですし、後々の対応も良いと思いますよ!一生物ですから、研究して下さい。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>>施工面積50坪の家をサンプルとして比較する。
>>@60万x50坪=3000万(+設計事務所に10%の報酬として300万)
>>@80万x50坪=4000万
豪邸の話の後に ↑この比較も>>536の〇乏臭さがにじみ出ているんだけど
己の懐と他人の懐具合が同じだと思わない方がいいよ