どっちで建てた方が良いですか?ご意見ください。
[スレ作成日時]2006-08-18 00:18:00
注文住宅のオンライン相談
ハウスメーカーVS工務店
1201:
ビギナーさん
[2011-12-27 21:43:39]
|
1202:
匿名さん
[2011-12-27 21:44:05]
<名前>を長年維持していることが信頼を生み、名前買いする客層を生むのです。
ま、一種の勘違いかもしれませんが、買った後も満足ならばそれでよいのです。 |
1203:
匿名さん
[2011-12-27 22:52:46]
外観、デザイン、見栄え、ステータス等のテーマは、別のスレでしてくれませんか。
HM派の方は、とかくここに比重がいきがち。だから、「構造なら工務店!!」と単純な答えになりますが、これもまやかし。 欠陥住宅を造り続けて半世紀、一世紀の老舗工務店もあります。 構造的に断面欠損だらけになりやすい木造在来工法で、なんにも考えずに今も当たり前のように通し柱で設計・施工する老舗工務店もあります。 それでいて、100年、200年住宅と平気で語る。大地震がきて挫屈したら、保証をしてくれるのでしょうか? 「構造が安心したから、HMにしました!」。 いないのですか、HM派で? |
1204:
匿名
[2011-12-27 23:33:12]
通し柱が心配なら、通し柱を使わない工務店を選べばいいだけ
星の数ほどある |
1205:
匿名さん
[2011-12-27 23:39:42]
「宮大工の、工務店」。
「宮大工も、いる工務店!」。 宮大工は、腕が良いのでしょう。 「うちには宮大工は確かに、います。」でも、その「宮大工が建てた!?」とは、一言も言ってません。 工務店はセールストークが、ヘタ?? アホな客より、役者は一枚二枚上ですよ、セールストーク下手な工務店の社長は~!! |
1206:
住まいに詳しい人
[2011-12-28 02:15:01]
>としちゃん
間違いなくスターでしたよ。 ただ、一人で生き残る才能がなかっただけです。 そういう意味ではもっくんはグレイトでしたね。 |
1207:
匿名さん
[2011-12-28 02:19:55]
>構造
詳しいことは分かりませんが 3月の地震であきらかに被害が少なかった我が家です。 へーベルです。 |
1208:
匿名さん
[2011-12-28 08:17:03]
>外観、デザイン、見栄え、ステータス等のテーマは、別のスレでしてくれませんか。
このスレのメインテーマじゃんか。 |
1209:
匿名さん
[2011-12-28 12:39:02]
ここはhmと工務店の営業が遣り合う場だとばかり思ってた。
|
1210:
匿名さん
[2011-12-29 05:28:49]
基礎伏図を出さない工務店も、多々あるとか。
出しても、平面での使用鉄筋径の詳細まで書かれてない図面もあるとか。 コーナー補強筋の手抜きは、多いらしいですね。 「フタすりゃあ~、こっちのもんだ!!」 建築確認済証を最後まで渡さない工務店も、結構多いとか。 建築確認検査機関は、5年までしか保管してませんよ。 渡さない工務店も、5年間は客に渡さずに事務所で眠らしているのかな? で、5年したら勝手に廃棄!? いやあ~即刻廃棄しないと、「やべえ~やべえ~」。 だから、HMよりお手頃~?? |
|
1211:
匿名
[2011-12-29 07:24:50]
〜とか
って、あやふやな意見だな〜 良くも悪くも、根拠のある話をお願いします |
1212:
匿名さん
[2011-12-29 13:27:51]
工務店派は,HM派が不勉強でないと夜も眠れないくらい,不安のようだね
|
1213:
匿名さん
[2011-12-29 15:48:06]
図面を簡略化する会社は最近はごまんとあるな。
設計料何十万掛けるは客の負担が大きいと見ているんだろう。 それ以前に作れない会社もあるが。 設計料をたっぷり頂いてる会社は作ればよろしい。 しかしそんな図面を見せられて意味が分かる客なん殆んどいない。 無意味に費用が掛かるなら作る必要なし。細かい事は信用してるから。これが施主の本音。 施主の負担を考えず無ければいけない的な考えは業者の自己陶酔。 まぁ基礎伏図はないよりあった方がいいけどなw |
1214:
匿名さん
[2011-12-31 02:54:32]
「信用」ね~?
こと住宅業界においては、信用ぐらいあてにならないものはなし。 「信用」を「有名」に変換すれば、すべてが氷解できる。 HMは、(広告によってなんとなく)有名だからヘンなことはしない「だろう~?!」。 工務店は、(貧乏でさして広告できないから)無名でヘンなことをする「だろう~」から、「やめておこう~」。 まあ~工務店は星の数ほどありますから、ヘンなことをする会社もそれなりにありますよ。 ブランドを守る意識なんて、放棄している老舗もあります。 そんな老舗工務店の経営者の意識は、口じゃあ~「造り手」を語っていても、意識の底辺じゃあ~もはやブローカーや不動産屋。 こんなまやかし経営者は造り方を語るより、エコポイントや税制面での優遇策等に多くをさきます。 手抜き施工しかしないくせに、「うちはそんな工務店ではないですよ!!」。 ブランドないから、責任なんてない!! |
1215:
匿名
[2011-12-31 08:20:28]
大手より工務店の方が「信用」おけると自分が思ってりゃそれでいいじゃん。
事実でも一般論でもない妄想を長レスされても誰のためにもならんよ。 |
1216:
匿名さん
[2011-12-31 08:22:39]
>>ブランドないから、責任なんてない!!
面白い事をいう人だな。 あなたが何を仕事にしているかは知らないけど、 自分の仕事に責任持たないの? だったら納得だわ。 どんな仕事でも、どんな業界でも責任持つ人はいるし、持たない人もいる。 そんだけの話だよ。 ブランドの有る無しなんて関係ない。 |
1217:
匿名さん
[2011-12-31 09:27:35]
|
1218:
匿名さん
[2011-12-31 09:31:06]
どんな完璧に仕事がなされた家でも、
建てる人と住む人の好みが合致しない家だと、 細かいところで不満爆発!! みたいな・・・ |
1219:
匿名さん
[2011-12-31 11:56:31]
世の中信用から始まるんだけどね。
どこもかしこも信用できないっつのは寂しい人だね。 |
1220:
入居済み住民さん
[2012-01-01 06:20:51]
日本で通常の生活してる分には「信用」することが基本でいいけど、住宅に関して言えば、残念ながら疑ってかかるくらいのほうが良いのが現実だと思う。ほんと特殊な業界。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
その勘違いしたのがトシちゃんじゃんw