どっちで建てた方が良いですか?ご意見ください。
[スレ作成日時]2006-08-18 00:18:00
注文住宅のオンライン相談
ハウスメーカーVS工務店
1336:
匿名さん
[2012-01-08 14:10:57]
|
1337:
匿名さん
[2012-01-08 14:29:10]
すでにHMの下請けをやっていかないと食べていけない工務店が、一生懸命仕事なんてするわけないじゃん。
中にはマトモなところもあるだろうけど、大半はいい加減。それでいて明日にも消えるかも。 高い買い物でギャンブルできるかどうかだね。 |
1338:
匿名さん
[2012-01-08 15:13:48]
1337もコンクリと同人種だね。
>そこを理解せず、自分の信条だけを語って異なる意見に耳傾けようとしない奴がまともなはずがないじゃないか 上の1336の話をよく読むことだな。 其々良い面をアピールする事で議論は成り立つ。ここは双方罵り合う場ではないよ。 |
1339:
匿名さん
[2012-01-08 15:28:57]
良い面だけをアピールするってのもよくないんじゃない?
だいたいアピールって業者ですか? それぞれのメリット、デメリットを考えるべきだと思うけどなあ。 |
1340:
匿名さん
[2012-01-08 15:55:16]
C値と計画喚起の関係を実証したデータがあるかとの問いに
ただ,その説を説明してるだけのリンクを貼られても,答えになってないんですが C値は,強力なファンを使って無理やり漏気させて測定する この状況は,通常の住環境とは異なる特殊な条件(せいぜい,強風時にあてはまるか) だから,このような条件で測定されたC値が,3種換気で負圧になるくらいの一般的な住環境で起こる漏気の直接のパラメーターになるかは検証が必要なのでは? 計画換気がまともになされないくらいになるのは,C値がかなり大きくなってからではないのか? つまり,1より大きな閾値が存在する可能性はないですか? 大手が力を入れてないのはその辺のデータが関係してないのかな |
1341:
匿名
[2012-01-08 16:10:20]
>>1340
というか換気下では高気密だろうと中気密だろうと内外の空気交換量(つまりは損失熱量)は変わらないと思うんですけどね。 ある程度以上の気密があれば、漏気分だけ熱損失が大きくなるというのは誤りなんじゃないかな? 根拠ないですけど。 |
1342:
匿名さん
[2012-01-08 17:16:37]
>>ハウスメーカー手を広げ過ぎて、管理が届かない。
何百、何千棟を施工するHMにとって歩留まりが悪い(手直し、補修等)と利益が出ないので管理をキッチリし施工品質を上げるもの。 また手直し、補修でも早期発見ならたいした作業、費用でもなくできるが建物が完成してからだと簡単には出来ない。 近隣で積〇H、〇条工務店、ト〇タH、地場工務店4が建築しているが積〇Hが一番工程管理が行き届き、建築表にも工程が明記されている。地場工務店の現場は「お気の毒」というような感じです。 |
1343:
匿名
[2012-01-08 18:25:45]
>>1342さん
本当にそうですかな?積水ハウスにもなれば 立派な工程表があるけど、全て行き届いてないよ 身内に積水ハウスで建築して契約に立ち会ったり、現場立ち会った事があるけど 別に流石!積水ハウス!って思うような事は無かったよ。 客からかなり金取ってるんだからこれくらいは当たり前。と言う感想 確かに中堅建築業者?一条工務店?とか言う業者と比べると太刀打ちできないが 中堅やそれ以下つまり工務店と同じような、施工ミスもしているよ積水ハウスは 稀に欠陥住宅と言われる事もあるし。 家族が多いと大手建築業者とか工務店で建てると言う人はぞろぞろ居るけど 積水ハウスだから完璧と言う事は無いと思います。所詮人間の作るもの、一概にハウスメーカーと工務店を比較には出来ないんじゃないでしょうか? 長文失礼しました。 |
1344:
ビギナーさん
[2012-01-08 18:46:15]
|
1345:
匿名さん
[2012-01-08 18:51:36]
>>1342
>何百、何千棟を施工するHMにとって歩留まりが悪い(手直し、補修等)と利益が出ないので管理をキッチリし施工品質を上げるもの。 君の持論だよね?w 大体さあ、HMの大工って8時9時まで仕事してるけど、これって管理がいきとどいてると言えるの?? |
|
1346:
匿名さん
[2012-01-08 19:49:08]
工務店の家も8時,9時まで作業してる感じだけど?
どっちみち単価低くて叩かれてるから長時間労働は仕方ないんだろう。 朝も早いのにね。 そもそも工務店だって、大きくなってHMみたいになりたいんでしょ? 単に弱小が工務店と呼ばれるだけ。 弱小なのはそれなりに理由がある。 この板で騒いでうっぷんを晴らそうとしてるだけでしょ。 |
1347:
匿名
[2012-01-08 20:16:57]
工務店で遅くまで仕事してる人は少ないよ
HMより単価いいし、HMほど工期きびしくないから |
1348:
ビギナーさん
[2012-01-08 20:44:46]
>そもそも工務店だって、大きくなってHMみたいになりたいんでしょ?
そんなことは考えていないと思いますよ 単純に家を作るのが好きなだけで、金儲けなんて二の次と言う感じでは無いですか? |
1349:
匿名さん
[2012-01-08 20:47:16]
>1341
換気のよる損失熱量は同じなんだと思いますよ 高高信者は、漏気のせいで、計画換気が上手くいかなくて、結露するとか、室内温度差が大きくヒートショックが起こるとか どうも営業トークのような気がするんですよね |
1350:
匿名さん
[2012-01-08 21:10:09]
工務店の大工が素晴らしいというなら
まず、住まいの水先案内人の話にしっかりと反論してくれよ |
1351:
匿名さん
[2012-01-08 21:12:24]
>>高高信者は、漏気のせいで、計画換気が上手くいかなくて、結露するとか、室内温度差が大きくヒートショックが起こるとかどうも営業トークのような気がするんですよね
はいはい、じゃあ隙間風ビュービューの家に住めばいいんじゃないですか。 風邪を引かないようにね、バイバイ (^^)/ |
1352:
匿名さん
[2012-01-08 21:18:51]
>単純に家を作るのが好きなだけで、金儲けなんて二の次と言う感じでは無いですか?
そんな工務店いないだろw だったらボランティアで東北行って建ててきなよ。 所詮、弱小が工務店と呼ばれて、大手がHMと呼ばれるだけの違い。 お金あれば、わざわざ弱小に依頼しないよな。 大手だと中間搾取が大きい分、高いわけだけど。 |
1353:
匿名さん
[2012-01-08 21:19:23]
ここは工務店擁護派が多いようでまともな議論は出来ないのかな?
拙宅も大手といえば大手の一部に含まれるHMで建て、かつ第三者管理サービスも依頼しましたがサービス依頼時に大手の場合、HMとの合意書は不用ですが、工務店の場合は必要ですと説明されました。 理由を尋ねると大手HMは契約書、図面どおりに仕上げるので必要ありませんとのことでしたが、逆に工務店の場合は???ということですよね。 |
1354:
匿名
[2012-01-08 21:21:37]
今度は漏気を肯定?
HM信者はムチャクチャやな |
1355:
匿名さん
[2012-01-08 21:22:18]
↑ いままでの何千という第三者管理サービスの実績からのものだそうです。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
独自技術持ってる工務店は皆無に等しいから、工務店で家建てると既製品と既成技術を寄せ集めた家になる。
その性能で十分だと考えていて、大手のステータスや信頼性を必要とせず、やりとりに時間を消費するのを厭わないのなら誰かさんの言ってることは大体正しい。
でもそんな認識は共有しないだろ?
性能がまだまだ不十分だから開発費をかける、大手のブランドを欲しがる人もいる、面倒事が嫌いでお手軽にマイホームオーナーになりたい。
客だって業者だって思惑があるんだからさ、価値観だって様々だ。
そこを理解せず、自分の信条だけを語って異なる意見に耳傾けようとしない奴がまともなはずがないじゃないか。