ハウスメーカーVS工務店

[匿名]

どっちで建てた方が良いですか？ご意見ください。

[686: 匿名]

態々批判する事でも無いと思うのですが
ハウスメーカーで建てて良かったと思う人も居れば悪かったと後悔すると言う人も少なからずいると思います
その逆で工務店でも同様の事が言えると思います

ですから、どっちで建てた方が良いか?と聞かれても確実に良い家を建てると言う意味になった場合
答えられません。

どちらにも長所、短所はあります
その内ハウスメーカーの場合は短所が目立つと言う所がありますね

[687: 匿名]

どっちで建てたとしても、完全な騙しで無い以上は自己責任だよ。選んだ自分が浅はかだったってだけ。

[688: 入居済み住民さん]

＞681

認定道路＝市道じゃないよ。
認定道路＝建築基準法上の道路ってだけ。

[689: 匿名さん]

工務店でも大手FCに加盟してキチッと家を建ててる会社も全国にある。
ちゃんとした大工さんを抱えていれば安心できるイメージ有り。
問題は一体どうやって優良工務店に建てたい人が巡り会えるのか？いつも疑問に思う。

[690: 匿名さん]

いい大工って、仕事空かないからな。

「いい大工に、工期と予算合わす」って言えば？

[691: 匿名さん]

>690 その言葉「いい大工」を信じる根拠は？あまりに猜疑心が強くて無理みたい。

大手ローコスト系で３社から見積もりが来て大笑い。
本体以外の金額が詐欺に思える位に無理やり高すぎて > <
「じゃこの一番安い定価が確か550万円のプランで見積り出して」「こちらは総額で1150万円也。」
この業界では常識？何も知らない自分からすればあまり気分の良いやり方ではない。
地道に地域のまともな工務店を探してみようと心に誓った所。
ただし、設計士が１から造る所も自分は除外かな。
○千万円のローンを抱えたまま欠陥で苦しんでる親戚がいるから。

[692: 匿名]

いい大工・工務店を見つけるには、いい口コミの輪に入れるかどうかも重要だよ。
つてが無いなら、素敵だと思ったお宅に思い切って聞いてみるのも手だと思います。
本当に良い大工・工務店は仕事に切れ目があまり無いので、バックオーダーを抱えている場合も多いので時間的余裕を持って探すのが良いですよ。

[693: 匿名さん]

いい大工の基準ははあくまで工務店任せだけどね。

いい大工は多くはないから、
相見積の時「○○工務店にも、一番いい大工でと言ったら、△ケ月先なら、着工できると言われた。」
とか言ったら、同業者だったら、解るとおもうけどね。

[694: 匿名さん]

建築確認済証の副本はもらいましたか?

うちがお願いした工務店はくれませんでした。

違法なんですか、くれないのは?

[695: 匿名さん]

いい大工の家が、快適なのかもチェックポイント
外観や内装の造作が良くても、冷暖性能　窓ガラスの性能配置などなどずぼらな部分も多い
まあ　施主がかなり勉強してからでないと後々後悔も多いと思う。

[696: 匿名さん]

「100年続いている工務店」。

う～ん、間違いない会社!?

間違いなく、いいかげんな工務店も存在する現実があります。

日本って、いい国ですなあ～

[697: 匿名さん]

一昨日出来た会社より、何十年もやってる会社の方が、なんとなくいいでしょ？
もちろんそれは大手資本であってもね・・・

選択の全てじゃなく、単にその一つだって事も、覚えてみようね・・・


地元で業暦がある、当然実績もある、信頼もある。
その信頼は過去の施主からであり、関係する業者取引先からのものでもある。

それは一度失えば、例え金を積んでも取り返せないものである事は
社会で働く私達含めた、多くの人達が心に刻んでいること・・・

[698: 匿名さん]

システムキッチン、システムバス、トイレ、流し台etc

見積書や契約書にペラペラのチラシを添付しただけで、実物の確認もさせないまま、成約せまる工務店も。

ＨＭの中には、これらメーカーのショールームに連れていき、確認させる会社も。

どっちが誠意あるんだか。言い換えれば、どっちが後々トラブルを起こす確率が高くなるのか。

[699: 匿名さん]

工務店だったけど、住設はちゃんと３社のメーカーのショールームに案内してくれて
見積もりもきちんと確認したうえで契約しましたよ。
最終的にあまり値引きしないって聞いていたタカラにしたけど、工務店がしっかり勉
強してくれました。

要するにＨＭにしろ工務店にしろ「はずれ」を引かないこと、というよりいかにして
「当たり」を選ぶかだね。

[700: 匿名さん]

事情はよく知りませんが、戸建てで10ヶ月や11ヶ月も工期をかける工務店は、どうなんでしょうか?

1億円もする建物ならば、さぞや凝った造りをするのでしょうから、こんなロング工期でも仕方がないと思いますが、2～3千万円の家でこれほどかけられたら、仮住まい費用だけでどれだけの出費に。

例えその工務店が、仮住まい費用を全額負担してくれたとしても、契約時に5ヶ月と言っていながら、結果的にこんなロング工期になったら、「？？？」。

工務店の中には、不思議な会社もありますよ。

[701: 匿名]

>700
早く完成し、入居出来る事に越したことはありませんが(仮住まい、荷物の整理整頓など)
本来家づくりと言うのは半年から1年と言われています。

現在は技術が発達し、半年から半年未満程で完成すると言いますが
急ぎ足をするとどう考えても良い家なんて建ちません
分かりやすい例は早くした結果、基礎形成、構造体の様々な所に欠陥が見られる
これが一番問題です。
建築業者にも予定が詰まっているとは思いますが、急ぎ過ぎも宜しくないと思われます。

工期が決まっているとは言え、大金払って建ててもらうなら
可能な限り完璧に近い家づくりをしてほしいですね
(完璧は無理でも近づける事は可能と私は考えます。)

[702: 匿名さん]

>700
自然素材系の会社によくあること。
そういうところは、事前に分かるから、問題だと思えば避けて通れる気がするけど・・。

[703: 匿名さん]

自然素材系とは、ＫＤ材とＡＤ材のことも含めてのことですかね？

5ヶ月と成約前に説明してた工務店は、ＫＤ材の会社です。
その他では、特別自然素材系の建材の使用をする会社ではありません。

もしそれほどの工期がかかるのが事前にわかっていたなら、本来ならば成約前に説明すべきではないですか。
誠実、不誠実ならどちらに該当しますかね。

客が1年近くかかるのがわかっていたなら、必ずしも契約をしてたか。
重要な判断基準にあたるにもかかわらず、真実を説明せずに請負契約での解約の難しさを考慮にいれながら、契約をさせるような工務店。

こんな工務店も現実に存在します。

[704: 匿名さん]

会社案内なんて、良いことしか書きません。

業歴が長い、モデルハウスが受賞した、エコを重視した家造り、大工はすべて自前‥

蓋開けたら、クレームの嵐、銀行管理下の経営状態、確認申請虚偽記載の洪水。

全国の工務店を束ねる団体の幹部会社。
幹部会社がこの有り様では、加盟する工務店も‥‥!?

[705: 匿名さん]

「厚労省　工事業国保に80億円の補助金返還命令」。

昨年9月にこんなニュースが流れましたが、ご記憶のある方は?
高知地裁の判決も昨年ありました。

世の中、住宅業界をとりまく不祥事はＨＭだけではないですよ!!