近所の子供がうちの前の道路でボール遊びします（その３）

[匿名さん]

前スレが１０００を超えたので新しく立てました。

落ち着いて話し合いをしましょう。

前スレ
その１http://www.e-kodate.com/bbs/thread/69524/
その２http://www.e-kodate.com/bbs/thread/160981/

[1362: 匿名さん]

ボール遊びって具体的には何のこと？

[1363: 匿名さん]

>1361

ちょっと返しとして意味がよく分からないんですが。


顔見知りのご近所にたいして
迷惑掛けられたら文句言いますよ（言い方・伝え方は程度によっては色々ありますが）


ここは色々とやかくいうネットの掲示板だと言ってるんですが。

[1364: 匿名さん]

文句を言うのは自由。

だけど、他人の家の躾に口出しするのは
余計なお世話。

[1365: 匿名さん]

迷惑掛けられたら何かしら言いますよ（言い方・伝え方は程度によっては色々ありますが）
開き直るようなら躾に対しても文句言いますよ。

1359、1361、1364
みたいな人が子供を育ててる親じゃないことを願うばかりです。

[1366: 匿名さん]

あなたの受けた迷惑と躾の因果関係を立証してから言って下さいね。

[1367: 匿名さん]

私道なので、交通量はほぼありません。

危ない遊びをしていれば、注意します。軟球とのキャッチボールとかは、狭いしボールで窓、車など傷が付く恐ればあるので、注意します。土手が近くにあるのでそちらへ移動。逆に、幼児用のボールであれば、別によろしいでしょう。危なくないと判断できれば私道を使用しても良いです。
逆に、公道はあぶなくて、幼児の遊ぶべき場所でないでしょう。小さいとき、近所のブロック塀とか上を乗って、遊んでいた記憶があるので、他人のものを壊したり、子供自身が危険な遊びをしている場合のみ注意します。
また、住んでいる人が迷惑と感じているなら、注意しても良いでしょう。公道でも他人の家の前で遊ぶなら、自分の家の前で遊べば良いでしょう。子供の年齢によります。その判断をしない親が最近多いというのも事実です。
他人に迷惑をかけないのは、公共であればルールですので、それは教えましょう。
個人的に電車で、子供（小学生）なのに優先席に座らせる親もどうかと考えます。小学生ぐらいなら、元気なんで立っていれば良いと思う。優先席は、体力が無い方が使用するべきと考えます。
まあ、ケースバイケースで考えれば良いでしょう。何か壊れたりしたら、親が責任を取れば良いでしょう。大怪我さえしなければ、失敗も良い経験でしょう。

[1368: 匿名さん]

吊革につかまれるだけの身長のない子供は優先的に座れますが？

[1369: 匿名]

近所の子供は友達を10人位呼んで遊ぶ時があります。
年齢は幼児から低学年。
サッカーや、鬼ごっことドッジボールのMIXみたいな事をします。
子供だから当然ボールを当てまくり…
私の家は駐車スペース確保の為、道路から5メートルは奥に建ててます。
そんな家の二階窓付近にボールを当てられましたよ。
そして弾いたボールは何度もカーポートの屋根をボーン、ボン！
又、蹴りあげたボールが、カーポートの屋根の内側と、車の屋根を何回も往復する様に、弾いた事もありました。本当に最悪です。

親が注意をしないってのが、何とも情けない。
子供が小さい時から、他人に迷惑を掛けてはいけない事を教えるべきです。

被害の大きさで判断するのではなく、相手が不愉快に感じた時点で、迷惑行為なんだって気付くべきでしょ？

[1370: 匿名さん]

で結局No.1366は人の親なのかね？
もしそうだったら人様に迷惑の掛けない人間になるよう躾頑張れって感じですね。

[1371: 匿名]

>>1367はこどもがいないか電車に乗ったことない人なんだろうね。

経験も想像力もない人が子供は空気と水とご飯を与えていれば大人になると思ってる。

窓が割れるかもしれないって・・・

割れてから言えよ


だったらクルマで人を引くかもしれないならクルマは禁止だな

[1372: 匿名さん]

＞＞1371
すごい噛み付きですね。あなたの生活レベルが想像できます。余裕がないですね。もっと生活環境の良い広いとこに生んだほうがよろしいのでは？

1367ですが、 親ですよ。子供とも電車に乗っていますが、地方ならいざしらず、山手線、地下鉄ぐらいで子供に優先席に座らせることはしません。普通の席が空いていれば座ります。普通の席でも老人が来たら、まず私が譲ります。子供も見ていますので、3年生ぐらいのときは、老人に席はゆずりますね。

ついでに、吊革は子供用ではありませんよ。知らないのですか？届くわけないでしょう！

混んでない電車なら、吊革で無くても掴まれるとこあるでしょう。優先席の話ですよ。空いていれば、普通の席に座れば良いでしょう。「幼児なら親がついているでしょう。判断してあげてください。」

もしかして、あなたは都心で小さい子供を１人で電車通学させているのですか？それなら満員電車もわかりますが、かわいそうですね。
昔は、都内の私立（幼、小、中、高）の子に話きいたら、大体通学で電車乗ったことない。と言っていましたよ。
無理して、見栄のために子供を私立の学校に電車通学させるのはやめたほうが良いですよ。親か運転手付きで送迎したら良いでしょう。もしくは、私立の近くに住んだら問題ないでしょう。

さすがに、都内の通勤時に子供が乗っているとかわいそうと思う。私は会社まで5kmくらいなので、自転車で通勤しています。ラッシュが厳しければ、利便性の高い場所に済めば良いと思います。

ちなみに、都内は窓て割れないでしょう。都内は、１Fはシャッターか格子ですから。車が凹むくらいかな？

1371さんは、リスクを管理できそうな発想なので、車は乗らないほうがよいですよ。

[1373: 匿名さん]

都内の私立中、高の通学で電車乗ったことないって、いつの時代の話だよ
その子供のほうが心配になってくるよ

[1374: 通りすがりですが]

優先席は一応普通の席だけど優先すべき人が来たら譲ってあげてねという席です。
すぐに譲る気のない人は普通の席に座り、いつでも譲りますよという人が優先席に座ると私は思いますよ。
子供にもそう教えてます。
山手線も地下鉄もラッシュ時以外は座れないほど混んではないので、空いてる時間を選んで子供とは出かけますね。
通勤時、ランドセルを背負った子が立ったまま寝てる姿をよく見ますがやはりかわいそうな感じはしますね。
見栄の為かはわからないけど、子供を危険に晒してるのは確かですね。
中学すぎれば電車もしょうがないとは思いますけどね。

[1375: 匿名さん]

>1372

お立ちのお客は危険ですから、吊革、手摺にお掴まり下さい。

↑
つまり、掴まれない小さな子供は優先席に対象なんですよ。

[1376: 匿名さん]

もちろん優先です。だってマークに小さい子も書いてあるよね。じっと座れる子はいいと思いますよ。
小学生になったら譲れる優しい子になるといいですね。

[1377: 匿名さん]

小学生も優先的に座れます。（笑）

[1378: 匿名さん]

スレ違いだけど、小さい子供の定義は、一人で電車に乗れる年？幼稚園は保護者同伴なので、優先席に座るのはよいでしょう。小学校低学年ぐらいは座っても良いかな？１、2年生ぐらいまで？吊革に掴まれない小学生は何年生ぐらい？そこで分ければよいでしょう。何も議論する話でない。優先席は体な弱い人、小さい人でしょう。小学校で１人で普通に通学できる年齢なら優先席は座らなくても良いと思う。実際、帰りのラッシュ時間帯以外は、小学生ぐらいの子ですいている電車で、優先席座っていないものでしょう。親が１人で通学させることが、できる判断の年が、優先席は使用しない方が良い年ではと考えます。親同伴なら、子の状態を知っているので、座るか判断してあげれば。マナーを教えるのも教育だと思います。

[1379: 匿名さん]

その理屈なら一人で電車に乗れるお年寄りにも席を譲る必要はないですよ。

[1381: 匿名さん]

個人の自由です。

他人が口を挟むことではない。

[1382: 匿名さん]

少子化になる原因がこんなところにも

[1383: 匿名さん]

車や通行人に気をつければ、ボール遊びは良いと思うけど。

[1384: 匿名さん]

道路に子供が溢れていて、車や自転車が気を使いながら通行する。それが自然な光景だと思いますよ。

[1385: 匿名]

遊んでいるだけなら、微笑ましいよね。
1369みたいな事をされても微笑んでいられますか？

[1386: 匿名さん]

大したことされてない。

[1387: 匿名さん]

まあ注意はするかもしれないけど、微笑みながらだよな
その程度で切れることはないよ

[1388: 匿名さん]

>>1383
>車や通行人に気をつければ、ボール遊びは良いと思うけど。

ボール遊びは良いと思うけど、車や通行人がいる道路ではダメだろ。
学校や公園なんてどこでもあるのだから、そこで遊べばいい。

気をつければ公共の道路や施設で何をしてもいいと
思っているのは民度の低さゆえだな。

子供をどこでも排泄させるような、民度の低い大人が多い中国では
道路で遊ばせるのも当たり前と思っても仕方がないが、ここは日本だぞ。

[1389: 匿名さん]

車や通行人がいる程度によるだろう

[1390: 匿名さん]

>1388
公園や学校では野球、サッカーは出来ないからね。ある意味、道路遊びも仕方ないよ。実際、日本も中国とそんなに違わない。

[1391: 匿名さん]

公園って結構危険。
変質者とかウロウロしている。
植栽や遊具で死角も多い。

近所の公園は、ボール遊び・自転車遊びは禁止されている。

[1392: 匿名さん]

＞1379

あいかわらず、すごい噛み付き。おいらは、夜くるからよ。1379はボールの話すれば、どんな意見持っているか知りたい。
親かも知りたい。どうしてスレでこんなに噛み付くか可哀想に思えてくる。優先席はJRに聞いてみれば？ちなみに優先席に書かれている小さい子供は、母親に抱っこされるぐらいの子供ですよ。まあ小学生はしないでしょう。ちなみに、小学生は乳幼児ではありませんよ。固定概念が強いと周りに迷惑ですよ。

この話は終わるため、JRのリンク貼っときます。字が読めて、理解できる知識があれば、優先席のことについては、書き込まないでください。このスレを書いてね。

http://www.jreast.co.jp/equipment/equipment_1/car/index.html#04

[1394: 匿名さん]

＞1393
学校はボール遊びが禁止ではなく放課後に学校で遊ぶことが禁止なんですよ。
子供いないんですか？
公園は公園の近くに住む人がクレーマーの地域はボール遊び禁止ですね。
あなたのような人ですね。
話し方に人間性があらわれていますよ。躾されてますか？

[1395: 匿名さん]

>学校はボール遊びが禁止ではなく放課後に学校で遊ぶことが禁止なんですよ。
>子供いないんですか？

お宅の子供の学校は全国の標準だとでも？

遊んでいい学校もあるんだよww

[1396: 匿名さん]

遊んでいい学校なら学校で遊ぶ。ダメな学校なら道路で遊ぶ。以上。

[1397: 匿名さん]

でも、何か昔に事件があって、それ以来
文科省のお達しで遊べなくなったハズ。

[1398: 匿名さん]

約一名まともに躾をされないで大人になってしまった残念なヤツがいるな

[1399: 匿名さん]

子供ってのは大人が行動を制約すればするほど、逆に反抗的になるもの。道路で遊んではダメと言われれば言われるほど、尚更遊びたくなるもの。

[1400: 匿名さん]

文句をいう人は何でも文句を言うのでボールの事が解決したとしても別の文句を言い出します。怖いですよ。

[1401: 匿名さん]

↑そんなことはないですよ
迷惑を掛けておいて謝罪も反省もなければ
文句を言うんですよ

[1402: 匿名さん]

それ本当に迷惑ですか？

[1403: 匿名さん]

うちの近所の子供たちおとなしすぎるよ
外で遊んでる姿みたことない

[1404: 匿名さん]

ＤＳとか、カードゲームで遊んでいるガキのほうが将来が不安。

[1405: 匿名さん]

子供なんて近所から怒鳴られながら成長するもの。

[1410: 匿名さん]

誰が言っちゃいけない言葉とか、ないから（笑）

[1411: 匿名さん]

約一名普通の常識って言われてピンとこない残念なやつがいるな。
もし人の親だったら子も悲惨。関わらなければならない周りの人も悲惨。

[1427: 匿名さん]

道路放置の親は子供に関心が無いのですかね？
道徳心を養わせるのも教育だと思います。
ニュースで学習の進行度を子供に確認する親と、そうではない親とは子供の学習力に差があるとありました。
似ているなぁ～というのが個人的な感想。

[1428: 匿名さん]

場所によると思いますよ。
遊んでもいいという地域もあれば、そうじゃない地域もある。
一くくりにして話すからおかしな話になるんじゃないでしょうか？

[1429: 匿名さん]

遊んでも良い地域なんてあるの？

[1430: 匿名さん]

道路の定義によるだろうね。

公道はもちろんだめだろう。
私道で袋小路なんかは場合によってはOKかもね。

スレ主の「うちの前の道路」の場合は、道路以前に器物損壊までやらかしてるから論外だけどww

[1431: 匿名さん]

公道も私道と道路は道路、同じです。
遊びたいから遊ぶのです。
交通量がさほどでもないなら目くじらを立てることではない。
まあ、面倒くさい大人はどこにでもいるから、適当にあしらいましょう。

[1433: 匿名さん]

ボール遊びで人の家の物を壊すのは悪いことだね。
でもそれより住宅街なのにすごいスピードで走り去る車とか、バイクの騒音は迷惑。
命の危険を感じるからやめて欲しい。
あれこそ躾というかモラルがなってない。
外で大声で盛り上がる奥様連中も明るい内だけにしてくれ。どこに行っても常識のないやつらばかりだ。

[1434: 匿名さん]

そんなとこに住むのを止めたら？

[1435: 匿名さん]

ボール遊びも変わらんと思うぞ。住むのやめたら？

[1436: 匿名さん]

道路で遊ぶのはいいと思うよ
迷惑かけないように注意すればいい

[1437: 匿名さん]

そうだな。考えてみたらボールの方がまだいいよな。
遊んでもいいから迷惑かけないように気をつけよう！

[1440: 匿名さん]

子供たち数人が道路でボール遊びを始めようとしました。
すると、そのうちの1人が「危ないからやめようよ」と言って
みんなで公園に移動している光景を見ました。

うちの近所の子たちはしっかりしているようで安心です。

[1441: 匿名さん]

危険を避けてばかりいると強くなれないぞ。

[1442: 匿名さん]

茶化すな

[1443: 匿名さん]

茶化しちゃいない。安全な場所でしか遊ばない子供は、周りが常に安全を担保してあげないと何も出来ない親離れ出来ない人間になってしまうよ。

[1444: 匿名]

ご近所が不愉快と思っているなら、親が注意して止めさせないとね。
逆ギレとか考えられない。
そんな事でキレる親って、社会人としての評価も悪いのでしょうね。
『迷惑掛けてすみません。』と素直に言うだけ。

家にぶつけられて、物が壊されても気にしないのなら、自分の家の前なら思いっきり遊んで良い…って言ってあげれば？

[1449: 匿名さん]

小さい住宅が並んで建っている所はマンションの通路が公道になっただけのようなものなので
仲良くしていくしかないとは思うけどね。
まぁマンションの通路でボール遊びはしないから、家の前の道路でボール遊びもだめという気持ちもわかるな。
狭すぎて道路も自分の家の一部のような気がするんだろう。

[1450: 匿名]

狭い道路だろうが、広い道路だろうが関係ない。
よその家に入ったり、ぶつけたり、壊したりするから怒ってるんでしょうが…

[1451: 匿名さん]

そういう人も一部いるが、ほとんどが被害がないのに便乗して騒いでいる。
だから第三者からみたら全体が被害者にみえない。

[1452: 匿名さん]

車や自転車が通る分、マンションの通路よりタチ悪いですよ。
自ら飛び込んで被害者ヅラするんだから。

[1453: 匿名さん]

子供が飛び出してくるかも知れない、と危険を予測した運転を心掛けましょう。

（教習所で習いませんでしたか？）

[1455: 匿名さん]

1453のコメで道徳がないというのはなぜ？
危険を予測をして運転するのは道徳に反するのか？

[1459: 匿名さん]

ヒステリックな人がこんなにいるんですね。近所にいないといいな。怖い怖い

[1461: 匿名さん]

ドライバーは子供が飛び出すかもしれないから安全運転し、
子供は車が来るかもしれないから安全なところで遊ぶ。

お互いが気をつけるのが普通。