2年前に家を建てたとき着けたエコキュートなんですけど、みなさまメンテナンスは何をやればいいか教えて下さい。説明書にはたまにタンクの水を抜き・・・・とか書いてあるけれど、実際タンクの中を洗いたい気分なんですけど。また、何年でダメになるのでしょうかね?
[スレ作成日時]2008-11-21 07:45:00
エコキュートって何年持つの?
77:
匿名さん
[2008-12-18 18:06:00]
|
78:
匿名さん
[2008-12-18 18:14:00]
その更新投資がまだ不明だからみんな迷うのでは?
何故か否定派の方は数年〜10年程度でユニット交換を前提に話されますが 「実績がないからわからない」 ですよね? 減価償却するまでに壊れるかもしれないし、壊れないかもしれない。 得するか損するかギャンブルみたいなもんですね。 そうゆう自分は様子見中(笑) |
79:
70です。
[2008-12-18 21:27:00]
71さん、私は、貯湯系のエコキュートや電気温水器について、私なりの見解を書いたのですが、それ以降、何も言う事がないのであれば、極論として汚いので飲用不可となっていると納得されたのでしょうか?
私はガス屋では、ないですが、 >タンク内が汚れているとして、ガスを勧めるのは悪徳ガス屋の常套手段であり、 >数年前にも公正取引委員会から何度も排除命令を受けている悪質な比較広告の一種です。 >引っかからないように注意しましょう。 このあたりは、電温等の貯湯系が汚いと納得されたのであれば、ガス屋さんに対してかなり言い過ぎのような気がしました。 |
80:
匿名さん
[2008-12-18 22:40:00]
|
81:
ビギナーさん
[2008-12-27 11:57:00]
えっエコキュートの水って飲めないの?
o( 〃゜▽゜〃)ゝオォーイ!! |
82:
近所をよく知る人
[2008-12-27 22:58:00]
そんなことより今日の朝刊見たか?
エコキュートって今まで言われていたよりエコじゃないらしいじゃないか!! なんか国の機関か何かが試して結果が出たらしいぞ!! 料金もガスよりも高くなる場合もあるんだとよ!! で、まして初期投資に100万ぐらいかかるとなると・・・ 損じゃないか!!! まぁ詳しいことは新聞見てくれ! |
83:
匿名さん
[2008-12-27 23:10:00]
見た見た。朝日新聞ね。
こんなの読むと考えちゃうねぇ・・。 |
84:
70です。
[2008-12-28 01:19:00]
81さん、飲んでも良いけど病気をすると、「自己責任ですよ、メーカーは悪くないですよ。」という事です。タンク内が洗えないので汚れているのは事実なので、飲用は控えるが原則だとメーカーが言っていると解釈しています。
私は、71さんが「汚れている」を売りにするのは、「悪徳ガス屋」というのにカチンと来て、71さんは電気屋だと思いましたので、よく知らない者がいっていることなので突っ込みましたが、何度か言っていますが、貯湯系の湯を飲んで病気の発生は、聞いたことはないです。 |
85:
匿名さん
[2008-12-28 03:00:00]
まぁあれですよ〜
エコキュートだろうが、 先日のニュース(ジャスコだったかな?)でやった、 デパートとかの貯水タンクから出る水は、 そのまま飲まない方がいいでしょ。 デパートやマンションの貯水タンクよりエコキュート内の方がまだマシ♪ もちろん普通の水道水もそのまま飲まないよ〜。 みんな飲むの!? |
86:
匿名さん
[2008-12-28 03:19:00]
酒以外飲まない。
|
|
87:
匿名さん
[2008-12-28 03:41:00]
タンク内のお湯は、90度に煮沸されているから、細菌などはいない。
だから飲める。 でも、飲用としては、塩素消毒された水道水とかと比べると、安全とまでは言えない。 それは、タンク内を定期的に洗浄していないから。 阪神淡路大震災のとき、赤ちゃんのミルクの水もなかったそうだけど、 エコキュートのタンク内には、お湯がたくさん余ってた。 しかし、有効活用できる方法を知る人がほとんどいないため、無駄になってしまった。 非常時には十分使えるのだから、使い方も含めて、よく覚えておいたほうがいいです。 |
88:
e戸建てファンさん
[2008-12-28 07:46:00]
>>87
>阪神淡路大震災のとき、赤ちゃんのミルクの水もなかったそうだけど、 エコキュートのタンク内には、お湯がたくさん余ってた。 しかし、有効活用できる方法を知る人がほとんどいないため、無駄になってしまった。 ふーん、あなたの情報源では1994年に既にエコキュートがあったのか・・・ デマ情報は止めましょうね。 |
89:
契約済みさん
[2009-01-06 01:57:00]
エコキュートも電気温水器もタンクの中の洗浄はできないのでしょうか?今のところエコキュートのなっていますがまた迷ってきました。
|
90:
入居済み住民さん
[2009-01-06 14:50:00]
蛇口を水色のほうにめいいっぱいまわすとお湯が混じらないので、
飲料水として使っても安心だと思います。 |
91:
87
[2009-01-07 02:02:00]
>>88
私の情報源では1994年に既にエコキュートがありましたよ。 |
92:
サラリーマンさん
[2009-01-07 10:39:00]
新築中です。
エコキュートの容量を370Lか460Lかで迷っています。 4人家族(小学生2人)+犬(大型犬)1匹です。 また浴槽を大きくしてあります(1620サイズ用)。 工務店の方は370Lで十分と言ってますが、浴槽や犬のシャンプー、来客時のことを考えると460Lの方がいいのかな? とも思います。 同じような環境の方がいらっしゃいましたら、アドバイスいただけたらと思います。 よろしく願いします。 |
93:
匿名さん
[2009-01-07 10:58:00]
どう考えても460Lがいいですね。使い方ににより違いますが、湯切れの可能性が
考えられます。湯切れすると、時間外に沸かしますのでエコキュートのメリットが 全くありません。 |
94:
匿名さん
[2009-01-07 12:28:00]
うちは370です(ダイキン)
最後の一人のときにメモリが1つしかないと焦ります 客は泊められません お湯はりの段階で2目盛り減ってしまいます 10年後は末っ子が中学生なので460に変更かな タンクのみ替えるだけでいいの? |
95:
e戸建てファンさん
[2009-01-07 13:04:00]
小さめのタンクで普段の時は使い切って、たまに時間外に沸かしたほうが
普段から湯を余らすようりはコスト的にはメリットがあるような気がしますが コストメリットを享受するのは、おまかせの焚き増しでなくて手動の焚き増し が必要になりそうですから微妙でしょうね。 |
96:
入居済み住民さん
[2009-01-07 13:10:00]
>95
460Lタイプだからと言って常に満タンに沸かしてるわけではないですよ。 必要な湯量を学習して必要な分だけ沸かします。 来客や湯切れを考えれば大きな方がいいでしょう。エコキュートはタンクが大きいためにランニングコストが大きくかかるものではありません。 ですから92さんの場合私も絶対460Lタイプをお勧めします。 |
いくら毎月の電気料が安くても計算すると損しますよね。