積水のシャーウッドで注文 住宅を考えています
35坪くらいでいくら位考えればいいかな?
木造で考えて積水と桧家で迷ってます
[スレ作成日時]2008-07-14 22:53:00
注文住宅のオンライン相談
積水ハウスシャーウッド
751:
匿名さん
[2011-04-09 15:13:20]
|
||
752:
匿名
[2011-04-09 15:33:24]
お前の思う優れた建材ってなんだよw
|
||
753:
契約済みさん
[2011-04-09 16:15:34]
749と751は同一人物だな。
|
||
754:
匿名さん
[2011-04-11 17:37:11]
とりあえずですね、部材不足なんですよ。
内壁、玄関ドア、ユニットバス、断熱などなど。 3週間も止まってる現場もあるし、ユニットバスだけ入ってない現場も多々あり。 予定通り木完するとも思えんが。 シャーでも数件、玄関ドアがなかったし。 |
||
755:
匿名
[2011-04-11 18:24:17]
また地震ありましたからね…
|
||
756:
匿名
[2011-04-11 18:59:32]
>>754
玄関ドアがない・って、、上棟したらすぐ付けますよね(養生カバーして)普通 外壁や窓や屋根やらは仕上がっていて、ドアだけついてないんですか? それとも、柱だけ組上がっていて剥き出しのまま放置ですか?悲惨だなぁ、、 |
||
757:
匿名
[2011-04-12 07:04:51]
玄関つけないで内部工事するの不用心ですね
うちも最初にドアが付いて施主も勝手に入れなくなりました |
||
758:
匿名さん
[2011-04-12 13:02:26]
営業利益最低3割確保、監督はほとんど下請け任せで業者に追加工事支払いなし、
外構施工は積水→子会社→エクステリア会社→下請け会社→職人と4重構造のピンハネ体質、 超安価施工で下請け泣かせ。ビラ配り、営業も業者強制。上役高給取りの見下し体質は東京 電力と変わりなし。要はぼったくりです。 |
||
759:
契約済みさん
[2011-04-12 13:26:00]
別にぼったくりとは思わない。
4重構造だからこそよりしっかりとした管理が望めます。最下下請けに直接頼めば安いのは当然ですが、管理は施主がしなければなりません。階層構造により厳重な管理が敷かれています。 これをぼったくり呼ばわりする人はそもそもの予算が少ない人ではないでしょうか。 最も厄介な人為的ミスを防ぐには、チェックの上にチェックするしかありません。これをより厳重に行ってもらえるので、当然の価格上昇と自分はとらえています。お陰で良い家が出来上がりました。 下請けに直接頼む価格と積水価格には確かに開きがありますが、自分にとってその価格差は自分の預金、年収からすると対した差ではありません。 |
||
760:
匿名
[2011-04-12 15:10:20]
おめでたいお客様が多いですな~
|
||
|
||
761:
契約済み
[2011-04-12 16:41:51]
残念だが経済力の差としか思えない。
子供のころ、コンビニが高く感じていたがいまは便利だから少々高くても買う。これは収入のお陰。 おめでたいというやつは、自分の経済力のなさをさらけ出しているようなもの。恥かしくないのか? まあ子供時代、勉強もせず楽しんだツケだな。 |
||
762:
匿名
[2011-04-12 17:46:49]
子供の頃から勉強ばかりで家の相談が出来る友達がいなかったんだね(笑)だから名前だけで積水ハウスを選んだんだ。なる程納得。
|
||
763:
匿名
[2011-04-12 18:00:54]
子供の頃に頑張って勉強していれば、将来積水で芯まで冷える家が建てられるそうだよ。
|
||
764:
契約済み
[2011-04-12 18:11:27]
762、763
は勉強もろくにせず大人になったんだなあ。理解力がまるで成長していない。 かわいそうに。 シャーウッド、ザグラヴィスだが 真まで冷えないぞ。 762、あんた施主? |
||
765:
匿名さん
[2011-04-12 18:12:47]
同感(笑)子供の頃の勉強役にたってないやん…
|
||
766:
匿名さん
[2011-04-12 18:16:34]
↑763に同感ね。
|
||
767:
匿名さん
[2011-04-12 18:47:29]
積水は微妙。
三井や住友のように名前で買えるでなし、かといって性能が褒められるでなし。 結局工業化製品の安定と会社の大きさの信頼なんだろう。 その割にはちと高いな、同じ1億かけるならシャーウッドより名前と実績で勝ってる住林。 個人的にはね。 |
||
768:
匿名
[2011-04-12 19:01:27]
小ベンツって感じ。
|
||
769:
767
[2011-04-12 19:08:35]
あ、積水でも鉄骨はいいと思うよ。
大手鉄骨HMの中では、積水が一番外観デザイン優れてる、展示場ではね。 シャーウッドが微妙って言ってるだけだよ。 |
||
770:
匿名
[2011-04-12 19:10:56]
シャーウッドでもI地域仕様で建てればまぁまぁだよ
|
||
771:
匿名さん
[2011-04-12 19:56:12]
所詮「シャーウッド」ってブランドの奥様ご機嫌なファッションなんだな ・と思う。
全く同じ物でもドンキで買うのと、阪急で買うのと違うらしい… 男にはわからん世界があるんだな〜、まぁ永く付き合うのは嫁さんで、 機嫌良く暮らしてるんなら、男は黙って仕事に勤しむべきなんだね、、 e戸建ての存在意義に反しますが 現実はそんな感じです 。 |
||
772:
匿名
[2011-04-12 22:17:50]
ブランドと言ってもプレハブ住宅のブランドであって、住宅のブランドではないからね。
|
||
773:
契約済みさん
[2011-04-13 10:54:45]
シャーウッドダメダメムードですね。
みなさん、かなり目利きですね。 |
||
774:
匿名
[2011-04-13 11:21:18]
実績見るだけで一目瞭然なんだけどね。恐らく積水を否定してる自分に酔ってるだけ(笑)
|
||
775:
契約済みさん
[2011-04-13 11:37:00]
そうなんですよね。
ダメダメムードですが、あの実績はなんだろう、と思うのです。 しかも我が家のシャーウッドは全く非がない素晴らしい出来です。もちろん寒くもありません。 我が家だけ特別なのか、と思ってしまうくらいここはダメダメムードですね。 みなさん、かなりの選球眼をお持ちのようで。。。 住林も購入はコンタクトを取っていましたが、結局、営業さんの質からシャーウッドを選びました。建物の雰囲気がそれほど変わるようにも思えません。どちらも予算を掛ければその分良くなると思います。 ただ、営業さんの質が、あまりに、、、当たりを引いただけかもしれませんが。 |
||
776:
匿名
[2011-04-13 11:52:27]
実積って、裁判の?
|
||
777:
匿名
[2011-04-13 12:16:34]
うちも概ね満足
|
||
778:
匿名
[2011-04-13 16:34:56]
プレハブで妥協できる人だったら家に求めてる物もそれなりだろうからね。
|
||
779:
契約済みさん
[2011-04-13 16:42:00]
プレハブだからこそシャーウッドにした。
「プレハブで妥協」ってどういう意味ですか? 妥協したくないので、プレハブなのですが、、、。 ちなみにプレハブでないおすすめのメーカーはどこですか? |
||
780:
匿名
[2011-04-13 19:24:06]
完全オリジナルが最高だと思い込んでる人種がいるんだよ。
たかが家なのに。 |
||
781:
匿名
[2011-04-13 19:36:08]
そうそう。たかが家だと思う人にはプレハブで充分。
|
||
782:
契約済み
[2011-04-13 19:47:38]
意味不明。
プレハブについての議論はあきたわ。 またプレハブ小屋勘違い出現! ゴキブリだな。 |
||
783:
匿名
[2011-04-13 20:07:36]
781はきっと生涯最高額の買い物が家土地なんだろ。
たかが家なのに。 |
||
784:
契約済み
[2011-04-13 20:16:02]
そうですね。
781とはあらゆる格差を感じる。 自分の今の社会生活では関わることのないタイプ。 久しぶりに上下入り混じった小学校に戻ったみたいだ。 こういう議論にならないやついたなあ。 最終的にはどうにも言い返せなくなって暴れるんだ。 仲良く遊んだらいいのに。 |
||
785:
匿名
[2011-04-13 22:03:21]
参考にしようと思っていたのですが、このスレはシャーウッドのスレですよね…批判的な意見の方もシャーウッドに住んでいる方なんですよね?家って実際に住んでみないとわからないですよね?
|
||
786:
契約済み
[2011-04-14 05:04:16]
批判的な意見の方は
ヒットアンドアウェイ なのでなかなか議論にならないのです。 議論になったとしても浅い部分でしょうもないやりとりしかできません。 とても立派なシャーウッドが買えるだけの年収に身合う能力を感じませんね。 |
||
787:
契約済み
[2011-04-14 05:16:21]
あっ、自分にとっては
予想していたのと比べずっと素晴らしい出来です。 快適です。 家づくりの際も安心して楽しむことができ、ここは期待通りでした。 |
||
788:
匿名
[2011-04-14 07:18:02]
住林や積水ハウスは現場しっかりしてますね
|
||
789:
契約済みさん
[2011-04-14 08:15:10]
その通り、しっかりしていると感じました。
仏頂面で作業しているわりに、施主に対して笑顔で大きな声で挨拶してくるので、びっくりするくらいです。あきらかに教育されていると思います。 現場も整理が行き届いています。 |
||
790:
匿名
[2011-04-14 08:30:40]
まぁ一般的には木軸をプレハブと言わないですね
|
||
791:
契約済みさん
[2011-04-14 08:49:36]
正確にはプレファブリケート工法(プレハブ)を採用した木造軸組です。
大手だからできる品質統一のための工法です。 |
||
792:
匿名
[2011-04-14 08:59:13]
私もプレハブを建ててみたいです。
|
||
793:
契約済みさん
[2011-04-14 09:54:26]
プレハブ小屋が精一杯でしょう。
お金いりますから。 |
||
794:
匿名
[2011-04-14 10:44:42]
シャーウッド大好きです。ただ一部だと思いますけど年収に見合う?とか言うから反発されるんですよね…人の価値はお金じゃないですよ。
|
||
795:
契約済み
[2011-04-14 11:39:02]
人の価値はもちろんお金ではありません。
しかし、もし、年収の高い低いはくじのように運できまるものだとしたら100%同意できるのですが。 年収差がものすごくある人たちが集まっている住宅地で仲良くやっていける人はすごいと思います。 |
||
796:
匿名
[2011-04-14 12:23:38]
↑意味不明??あなたがうまくやれないならそれは年収じゃなく人として魅力がないから。まぁ魅力なくても小さい頃から勉強して腹黒くペコペコしてれば稼げるからね。
|
||
797:
住まいに詳しい人
[2011-04-14 12:31:21]
お金を出せばいいものが出来るというのは違うと思う。お金出してもその施工会社の誠意、現場監督、施工業者、職人のクオリティが問われる。安くていいものが一番と思うが、私の概念はいいものを求めればお金は必要となってくるそのバランス?収入が少なくても貯金が多いと高いものは買えるだろうし、土地を相続する場合には新規に土地を買う方よりはアドバンテージありますよね。実際に土地を相続して家にお金をかける方が多いです、私の周りには。たとえ有名なHMであっても現場のクオリティが低ければいい家にはならない。実際の職人本人らの意見です。急がされればミスも増えるし、危険も高まる。施工管理技士としての意見です。でも、商品が気に入って現場監督がしっかりしてれば結構いい家が建つと思いますよ。
|
||
798:
契約済み
[2011-04-14 12:34:15]
自分が他人と上手くやれる能力にかけるのかもしれません。他人の考えの浅さがすぐに見えてしまい、そんな人と本気で話す気がしなくなるのです。おっしゃるとおり幼少期から勉強し社会的地位の高い職業で上辺だけペコペコして稼いでいます。腹黒い自覚はありませんが他人からはその様に見られているかもしれません。
これまで仕事で海外を飛び回り、今後しばらく留まれそうなのでやっとシャーウッドに落ち着きました。自分に魅力がなくてもそれなりに充実した人生になってきています。 |
||
799:
匿名
[2011-04-14 12:40:21]
真面目に答えすぎですよ
スルーで |
||
800:
匿名
[2011-04-14 13:30:37]
私も>798さんのようなちょっぴり腹黒いプレハブ生活者になりたいです。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
同感。
一つでもいいから、
優れた建材を言ってみて欲しいな。
まさかHMのブランド名だけとは言わないよね?(笑)