積水ハウスシャーウッド

[匿名さん]

積水のシャーウッドで注文 住宅を考えています
35坪くらいでいくら位考えればいいかな？

木造で考えて積水と桧家で迷ってます

[682: 匿名]

うちもガス床暖房入れたのですが、けっこうガス料金いきますね～

[683: 678契約済みさん]

廊下はやはり寒いですね。
でも、暖かさだけが快適の指標ではないですからね。
質感、品質、機能、とても満足で、毎日快適に休めます。
そういう総合点で家の満足度はかなり変わると思います。
たとえ、シャーウッドが他社とくらべて断熱性能で劣っていたとしても、家全体の完成度が劣っているとは思えません。

[684: 匿名]

温度差が大きいことは生活や健康に直結しますからね。
建物の品質、機能そのものです。
品質と機能は質感よりも優先されると思います。

積水ハウスはリビングなどの居室のみ個別で冷暖房するタイプなんですね。
標準で全館24時間空調を採用するHMに比べると重要な基本性能が低いですね。

[685: 678契約済みさん]

「標準で全館24時間空調を採用するHMに比べると重要な基本性能が低い」というのはどこのメーカーでしょうか。少なくとも三井は標準ではありません。

温度差＝品質、機能
でしょうか？

個室で冷暖房は機能が低いとは思いません。空調前開で扉を開けっ放せば全館空調状態です。しかも扉を閉めればそこだけ空調管理できる。
電気代が高くなると思えば思いっきり太陽光発電をのせれば良いのです。
いくら全館空調があって断熱性能が高くても、太陽光や床暖房が無く、食洗機もなし、浴室乾燥なし、シャッターなしの家が品質、機能が高いといえるのでしょうか。

そういう総合的なことを指して完成度を話しています。
木を見て森を見ず的な意見になってますよ。

[686: 678契約済みさん]

↑すみません、ムキになりすぎました。

まあ、いんです。我が家は全く不満が無い。
どの家に招待されても小さいながらも一番我が家が高品質で安心だと思えるのです。
たとえ、一般的に見て、騙されているとしても、それが自分には全くそう思えないので満足なのです。

684さんもシャーウッドに住んでみたら分かると思います。しっかり予算をつぎ込んで建ててください。ケチるとダメですよ。自分の納得いくまでオプションをつけましょう。感動的な家になりますよ。

[687: 匿名]

太陽光、床暖房、食洗機、浴室暖房、シャッターって積水ハウス固有のものではないですよ。

エネルギーがただ漏れの積水ハウスだから太陽光たくさん乗せるっていう考え方がエコファースト企業なんですか？

気密断熱性能が低いから床と天井の温度差をごまかす為の床暖房になってませんか？

[688: 678契約済みさん]

687
エコファースト企業の定義？んなことは知りません。積水のだだ漏れが気になるなら、まずはアメリカをなんとかしましょう、って言う話になるでしょ（アメリカ生活をしていたのでアメリカの超消費社会の方が気になり過ぎます）。
積水特有の装備かどうかもあまり重要ではないです。積水で全館空調も選べます。

しっかり予算を掛けて、納得のいく設計、装備を計画し、それをほぼ確実に実践してくれる。ごまかしでもなんでも、あまり現場を監視しなくても不安無く建築が終了し、住んでいる人が快適で、我が家が一番と思えることが大事。

全ては実際に建てて住んでみれば分かります。広〜い意味での「快適性」についてはスペックやデータで現れないものがあります。
ただ、その前にしっかり予算を準備しましょう。予算が無ければ、検討してはいけません。後悔する確率が高くなります。

全ては価値観の違いですね。

[689: 匿名]

シャーウッド施主です

うちは断熱仕様を最高グレード＋アルファにしました

太陽光、エネファーム、床暖房、入れました。

温度差が嫌なのでエアコンかけっぱなしにしてます。

おかげで風呂トイレ洗面すべて暖かく快適ですよ。

シャーウッドって建具とか細かいところがしっかりしてて住んでみて満足感ありました。

688さんの意見に同感です。

しかも年間で光熱費はプラス収支です。
家族も我が家は何処に行っても温度差が無いから快適だと喜んでます。


しかも安かったですよ
坪７０万円台前半でした。

断熱材の量とエネファーム、太陽光、キッチン、バス、洗面、トイレのグレードを考えて相見積りとったら積水ハウスが最安値でした。

正直、一番高いイメージだったので以外です。

[690: 匿名]

↑どの辺の地域にお住まいなのですか?
教えてください！

[691: 689]

IV地域ですよ

[692: ？]

「総合的」ってコトバがクセモノ。
なんなんだ「総合的」ってさ。
何も言っていないに等しい、空虚なコトバ。
こんな意味もないコトバを連発するようなところは、あやしいぜ。
みなさんもそうでしょ、
モノを買おうとしているときに、個別具体的なメリット・デメリットをみるでしょ。
「総合的」ってコトバをだした瞬間に、説明放棄でしょ。

[693: 678契約済みさん]

だから、総合的に判断するのは重要。
メリット・デメリットを一つ一つ考えて、総合的に判断すること。総合的を甘く見ては行けない。仕事をする上でも総合判断力はかなり重要。木を見て森を見ない部下にも上司にも多いですからね。

断熱性能だけが家のよさではないということが言いたかったのだが、伝わらなかったようですね。

さらに、メーカーが「総合的」にうちがいいよ、というのは説明放棄だが、
消費者が総合的に判断することが「説明放棄」っておかしいわな。

また、我々施主が、他の人に自分の家のよさをいちいち説明してもなんのメリットも無いし、妬みを買うだけ。ピンポイントで質問してくれれば、答えてもいいと思える質問には答えるけど。あとは面倒なので「総合的」がでてくる。全ては買えば分かる。失敗したなら立て直せば良い。
そこを踏まえて、買ってないのに買った人から根掘り葉掘り聞くなら、「総合的」のどこの部分を聞きたいのか具体的に質問するような丁寧さは必要でないか？

[694: 匿名]

何だかんだ言っても世間一般の人は建築時のC値よりも総合点で選ぶんだろうね。
そうでなきゃ積水がシェアトップでいる理由がない。

[695: 匿名]

だいたいどこの家庭でも家にいる時間の多いの嫁さんだし、家の自慢したいのも嫁さんでは
ないですか…、その嫁さんが色んな知り合いに会って「積水です」って言うだけで
羨ましがられて鼻高々で満足してたら、いいんでないですか…。
旦那が必死でＱ値がこぉでＣ値あぁで、太陽光サービスで付けさせたぜ
とか言っても、女のブランドイメージが一番優先される様な気がします。
そういうとこ積水上手ですよね。

[696: 匿名]

うちも嫁が積水ハウス派だったからな～

[697: 匿名さん]

友人は3年前ここで建てたんだが、
今回の地震でヒビが入ったとさ。
震度6弱でだよ？

[698: 契約済み]

だから、今の家はだいたい耐震性はクリアしてて、重要なのは地盤という話になってるよ。他スレ勉強しよう。

[699: 匿名]

地盤調査の書類って素人が見てもさっぱりわからんですよね…、
契約当時に担当営業が、「地盤補強はいらないそうです！」って、
ニコニコしてうちに訪ねて来ましたが、勉強不足で何の事やらわからずでした。
カスタマーもすぐ飛んで来ましたが、問題はなし との事でした。

[700: 匿名]

ｻｳﾃﾞｨﾝｸﾞなんてただの目安だからあんまり難しく考えないでいいんじゃない？

目標は換算Ｎ値５くらい床つけ面で有れば良いですよ

[701: 匿名]

積水ハウスの家って総合的に微妙じゃないですか？オプションにお金かければ立派になるのはどこでもそうだし。一番売れてる＝一番立派って思ってる人多いですよね。営業マンの教育は立派だったけど…外観デザインもなんか寂しい家が多いと思います。

[702: 契約済み]

それは金の掛け方が甘いから。
オプションにお金をかければどこでも立派に、、、本当にそうですか？
ある程度までは立派になるかもしれませんが、それ以上はどうでしょう？そもそもそんな気にもなりませんが。

[703: 匿名]

ベルバーンや石張り、軽鉄だとダインの家は私には立派に見えます。
シャーウッドでもサイディングだけのシンプルな外観は
ちょっとチープな感じはしますね…。

[704: 匿名さん]

ベルバーン高いからな〜
サイディングにしましたよ

ベルバーンだけで車が買えるし

[705: 匿名]

積水ハウスの売りって何ですか？どこ探してもブランド力以外あんまり聞かないんですよね。

[706: 契約済み]

総合力でしょ。
トヨタみたいな。

[707: 匿名]

いろいろ比較すると積水ハウスが無難な気がした。

[708: 契約済み]

ですね。
総合力とはそういう意味です。
ずば抜けたところはないかもしれませんが、すべて平均を超えている感じです。
トヨタが好きな人は気にいると思いますが、スバルや日産が好きな人には物足りないという感じでしょうか。

[709: 匿名]

結局良いとこを誰も伝えられないんですよね…だから総合力って言ってしまうんですよね。トヨタとは違いますよ。

[710: 契約済み]

たとえ話だからね。
そりゃ違うよ。

どこがいいかって、何度も書いているつもりだけど。
当たり前のことを当たり前にやってくれたところ。
棟上げや差し入れなどしなくても、丁寧にきちんと家が建つ。関わる人すべてが丁寧で、自分の家のように真剣に取り組んでくれた。

家本体のいいところはいろいろあるが、709など結局本気で積水を購入しようか考えていない。ここが良い、というピンポイントへの反論で議論したいのだろうが、家のよさはそれで評価はできない。そんな人には積水のよさは買って住んでみれば分かるとしか言いようがない。

[711: 匿名]

施工精度に安定感はありますね

現場の丁寧さは平均的に良いですよ

内外装も偏りがなく施主の要望に応えてくれます

だから打ち合わせとか疲れなくていいですよ

[712: 匿名]

あのーそういうのって一部のローコストを除いてどこもそうですよ。自分とこだけって思ってるのですか？

[713: 匿名]

712さん
そーでもなかったから積水ハウスにしたんだけど
まあ、私もプロではないので…

[714: 匿名]

でどこが良いの？

[715: 契約済み]

まだ分からんか？
最初からこのスレよーくよんで、
それでもよく分からんなら、あきらめろ。
先天的な問題だ。

[716: 匿名]

↑前の見るのが面倒くさいんですけど…あなたみたいにずっとここに居座る程暇じゃないんで。友達いないんですか？

[717: 匿名]

>>716
ダメだお前、人間失格。

[718: 契約済み]

716

それでは、
私的感情だけの偏った総括を勝手にしないでいただきたい。
やはり先天的な問題があるようですね。
こればかりは努力ではどうしようもない。

[719: 匿名]

荒らしは相手にしちゃダメだよ

スルーしないと

[720: 匿名]

全然荒らしてないと思いますけどねー。結局売りはないけど積水ハウスが人気？だから買ったんですよね。

[721: 匿名]

十分暇人で面倒臭がりの720はどこの家買ったんだ？www

こんな所で荒らしてるくらいだからどうせ失敗してんだろwww

[722: 匿名さん]

↑５時３０分に書き込んでるあなたが一番暇人ｗｗｗ

[723: 契約済みさん]

720も722もうらやましいんですよ。完全に妬み、ひがみの裏返し書き込みです。
720や722が聞きたい問いの答えは出ないと思います。もう購入するしかありません。
シャーウッド購入して住んでみて、気に入らなかったらまたここに戻ってきて発言してください。
失敗したら再建すればいいでしょう。
こんな漠然として非生産的な内容のやりとりはこれで終了にしましょう。

[724: 匿名]

>722
朝型の生活はなかなか良いですよwww

恥ずかしくてＨＭ晒せないのかな？www

[725: 匿名さん]

↑同じ？積水ハウスなんですけど…今度は俺に絡んで来るの？誰かに構ってほしいんだねー

[726: 匿名]

>725
誤爆www

[727: 匿名]

725積水ハウスどうですか？

[728: 匿名さん]

ベルバーンっていいですよね・・ 憧れます。

[729: ご近所さん]

ベルバーンが、そんなにいいか？？　中身の構造材も、カス材のWWじゃね・・・。

[730: 契約済み]

ベルバーンのどこがそんなに良くないのか、参考に詳しく教えていただけませんか？
身の回りにはベルバーン、とってもいいと言うひとばかりなので新鮮な意見です。

[731: 匿名]

せっかくタイルなのに目地補修が必要なところが引っ掛かるかな～