注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「積水ハウスシャーウッド」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 積水ハウスシャーウッド
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-09-30 10:27:36
 

積水のシャーウッドで注文 住宅を考えています
35坪くらいでいくら位考えればいいかな?

木造で考えて積水と桧家で迷ってます

[スレ作成日時]2008-07-14 22:53:00

 
注文住宅のオンライン相談

積水ハウスシャーウッド

625: 匿名 
[2010-10-05 19:58:40]
>>624さん
SWの提携火災保険だと意外に安かったです。。オール電化というのもあってか。
あらわし梁・柱はSWは集成材が丸出しにになるので化粧板を貼った方が良いかもです。
見える部分だけでも無垢にできないものかと相談したんですが、
SWでは基本仕様としてできないそうです。 まぁ気にしなければ集成材も素人目には
木質感はあるので綺麗に塗装すれば、雰囲気はありますが、、
626: 申込予定さん 
[2010-10-07 00:56:58]
>625さん
624です。アドバイスありがとうございます。
SWの提携火災保険なのか確認してみます。見積もりでは契約年数×一万円くらいでした。
IORIでは天井高が低いので、勾配天井であらわし梁・柱にするつもりでしたが、、
結局、エムベルザで総ベルバーン&瓦にお金を使うことになりそうです。
メンテナンスフリーが最優先の仕様になるので無垢材には縁がなさそうです。

せっかくなのでSWでしかできない作りをしたいのですが、まだアイデアがありません。
627: 検討中 
[2010-10-07 19:06:29]
総ベルバーンにしたら何だか重た〜いイメージになりませんか? 悩んでます。
要所で使い、メリハリつけた方がかっこよくなるような気がしてます。
軽鉄ならば迷わず総ダインにしようと思うんですが、家内の希望で木造で進行してるもんで、、
628: 匿名 
[2010-10-07 20:24:09]
我が家は総ベルバーン。
色やデザインを変えれば、ただ重いイメージではなく重厚感のある、高級感がある雰囲気になりますよ。
629: ビギナーさん 
[2010-10-07 23:52:46]
うちも総ベルバーンのハイウエストにしました。
630: 申込予定さん 
[2010-10-08 00:42:09]
>627さん
メンテナンスのことを考えると、ベルバーンにするなら全部にしたほうが良くないですか?
クラフトボーダーだけでなく、スレンドボーダーが出たので柄のバリエーションが豊富になりました。
黒いベルバーンは全面だと重そうですが、ポイントで使うと高級に見えます。

>628さん
高級感のある組み合わせって興味があります。差支えなければ教えていただけたら参考になります。
ウチはスレンドボーダーの濃い目(黒)をハイウエストにして残りを無地に近い一番初期のベルバーンで営業さんにお願いしたら、そっくりな建物があるとのことで見せていただいたら、黒って結構重そうだったのです。黒を使いたいな~と思いつつアイデアがなくて、茶色系の上に白系という定番が一番なのかな~と悩んでいます。

>629さん
ハイウエストいいですよね♪上記のように悩んでいるので差支えなかったら配色など教えていただけたら幸いです。
631: 検討中 
[2010-10-09 22:08:07]
ベルバーンも重厚感あって良いのですが、エムグラヴィスステージで使ってる石の外壁も
高級感あって良いなぁと迷っています。どなたか採用された方いますか?
ベルバーンと比べてメンテや、価格的にはいかがなもんなんでしょうか?
632: 匿名 
[2010-11-02 18:49:16]
Gravisはやはり高いでしょうか?
633: 匿名 
[2010-11-02 20:27:05]
高いですよ。 それがシャーウッドですから・・
積水でシャーウッドを選んだ時点でお金の事はおおらかに捉えましょう。
634: 入居済み住民さん 
[2010-11-22 16:17:17]
SWにするか、木造他社にするか迷いました。。。
デザインや見てくれを取るか、断熱性能やその他の性能を取るかで迷ったけっか、他社で建てました。
(Q値とか検討しましたが、他社の方が良かった・・・。)

建てた家の住まい心地は問題なく、すごく快適です。
今は、ベルバーン外壁にしなくて正解だった?と思うこともありますが、SWに住んでいないので何とも言えません・・・。

何か役に立つコメントではありませんが、迷ったことを伝えたくて・・・。
635: 匿名 
[2010-11-22 19:32:17]
木造他社というのがどこなのかわからないので、
コメントをどう感じたらよいやらわからないです。
636: 契約済みさん 
[2010-11-26 11:01:03]
ベルバーンの納期遅れのため、着工延期中です。
打ち合わせも全て終了したのに。。。
なんか、ムダな時間だなあ。
637: 匿名 
[2010-11-26 19:49:09]
ベルバーン 人気ですね。近所でもベルバーンの家は羨望ですよ。待つだけの価値はあるんでしょう。
うちは石張りにしました、旦那の希望で・・ 私はベルバーンにしたかったのに。
638: 契約済み 
[2010-11-26 19:54:40]
石張り、SHストーンはベルバーンよりさらに高価ですよね。素晴らしい外観なのでしょうね。
639: 匿名 
[2010-11-26 21:40:01]
わが家は総ベルバーンで外溝を石張り、内装のアクセントにSHストーンを使いました。

本当、満足です。
640: 匿名はん 
[2010-11-26 23:48:58]
ベルバーンの納期遅れで、「じゃあ値引きして~」とか言えます?値引きよりもサービス品付けて!でしょうか?
もし、そうした人がいたら、方法とか教えてください。
641: 契約済み 
[2010-11-27 03:53:58]
納期遅れでサービス等はないのかと聞いてみましたが、まったく無いようです。受けられなくなった太陽光補助金のみ積水が補償するようです。
この返のサービスに関する情報も共有したいですねえ。
642: 検討中 
[2010-11-27 10:33:08]
>638
ベルバーンよりSHストーンのが高いんですか、一枚一枚張るから
タイルみたいなもんなんですね。 どれくらい違うんでしょう?
643: 購入検討中さん 
[2010-11-27 22:03:42]
ベルバーンにもいろいろ種類や色があるようですが、どういったタイプが人気なのでしょうか?
644: 匿名 
[2010-11-27 23:55:25]
石張りやSHストーンは防水シートの上に下地材を打ち付けてかは張り付けますからどうしても高くなりますよね。
その分、遮音も上がりますし断熱も良くなります。
ただ地震の時はひっかけるだけのベルバーンの方が被害は少ないように感じます。

どっちにしろ羨ましがられる家になります。
645: 匿名 
[2010-11-28 08:29:03]
>>643

スクラッチアイボリーが人気ですよね。
うちはこれをメインにストリングボーダーのチャコールをアクセントに使いました。
646: 購入検討中さん 
[2010-11-28 20:04:53]
そうですか。素晴らしいですね。紹介を受けて建築中の場所も見ましたが、チャコールはとても映えるようですね。
647: 匿名さん 
[2010-11-29 00:44:10]
シャーウッドって積水ハウスのぼったくり商品だろ。ホワイトウッド使ってるのによくあんなに金だすな。
バカが買うんだろうけどな
648: 匿名 
[2010-11-29 07:43:18]
>647
シャーウッド建てられなかった残念な方ですか?
わが家の構造材は桧ですよ。
過去レスにもありましたが材は選べましたよ。
649: 契約済みさん 
[2010-11-29 08:52:36]
ベルバーンは、近くで見た時と、遠くから見た時で雰囲気が全く変わりますよね(どちらも素晴らしくよいのですが)。
しかし、打ち合わせのときには遠くからのイメージが難しいです。そこが不安です。

このスレにも出ていましたが、「チャコールを選んだけど、重苦しくならないかなあ」など。
みなさん、チャコールのベルバーンをどのような感じで取り入れられましたか?その雰囲気は予想通りでしたか?


650: 匿名さん 
[2010-11-29 09:32:18]
>>648 私は鉄で建てたので、それは知りませんでした。選べるんですね!見直しました
651: 検討中 
[2010-11-29 19:36:58]
バーチカルボイドって冬寒そうでないですか?
断熱の地域仕様アップグレードしても開口部があんなにあると
すごく寒いか・光熱費が異常にかかるか・心配です。
652: パナホームと検討中 
[2011-01-01 19:54:46]
知り合いがSWで建てるんですが、坪単価を安くする方法があると営業さんから言われたと言ってました。

詳しい方いますか
653: 匿名さん 
[2011-01-01 21:25:06]
>>648
シャーウッドは認定工法だから、どっちにしても集成材しか使えない。
桧でも無垢じゃなければ魅力ないな。
654: 匿名さん 
[2011-01-03 10:19:34]
>シャーウッドは認定工法だから、どっちにしても集成材しか使えない

シゅっ集成材?
あの接着剤が有害とか言われている?
ここの接着剤はどうなんだろうか。
あと壁紙の接着剤とかも気になります。
655: 653 
[2011-01-03 10:39:08]
>>654
接着剤気にしてるようじゃ合板も繊維板も使えない。
剛床にできないから、並の耐震性を得るだけで間取りが制限されるか価格が上がるかしてしまう。
656: 匿名さん 
[2011-01-04 02:05:19]
>653
無垢の魅力って何か教えてください。
突き板張という技術がある現在、何が無垢の魅力でしょうか?
それに無垢といっても肌に触れる頻度が高い床だけですよね。
それとも壁や天井も無垢じゃなければ魅力ないですか?

>654
現在の住宅において、接着剤は普通に使います。
無垢材の場合は床鳴りや反りの可能性があるので合板より無垢の方が余計に接着剤を使ってます。
柱が無垢の場合、痩せや反りが大きいので壁紙が追随できません。
結果として壁紙の割れや剥がれがでますが気にならなければ無垢でよいでしょう。

壁紙の接着剤もホルマリンの使用が規制された時、ノンホルマリン製品は接着性が悪いとして
剥がれのクレームが多発しましたが代わりに規制対象外有害物質を使用して接着性を上げました。
気になる人は、壁・天井共、無垢板にすればよいでしょう。

ゴキブリ駆除のために有害物質のホウ酸団子を置いている家を見かけますが、ホウ酸団子は有害物質です。
直接さらわなくても置いているだけで空中に放散されすので危険です。
有害物質が気になる人の家ではゴキブリやネズミ対策はどうされているんでしょうか?

集成材の接着剤が気になる方は多いようですけど、すべて健康のためですよね。理解できます。
自分自身はストレスの多い仕事をやめて酒やカロリーの高い肉食をやめて自宅にクリーンルーム作って
そこに住めば解決できますが子供はそうはいきません。
皆さん、そういう仕様の保育園や幼稚園、または小学校を選ばれていると思いますが、どうすればそういう情報が得られるのか教えてほしいです。
657: 匿名さん 
[2011-01-04 09:31:35]
>現在の住宅において、接着剤は普通に使います。

そう、だから今の住宅は有害性が問題となっているのではないですか?
その苦しまぎれの政策が「24時間換気」というまやかしなのです。
停電したら有害ハウスだろうに。
658: 653 
[2011-01-05 08:37:18]
>無垢の魅力って何か教えてください。
>突き板張という技術がある現在、何が無垢の魅力でしょうか?

一木造の彫刻をご存知だろうか。
完成品の姿かたちは同じでも、寄木のものと違った潔さがあるだろう?

杉や桧のような国産材=四季の明瞭な地域で育った木は、木目が鮮明で美しい。
真壁和室はひとつの分かりやすい例だが、顕しにする柱でその美しさを愛でる習慣が日本にあるのは偶然じゃないと思う。
「強度」や「経年変形のし難さ」とは違った魅力を無垢材に見出してやってもいいんじゃないかな。
フローリングならともかく、床柱でもない構造材で突き板張ってのもピンと来ないしな。
659: ビギナーさん 
[2011-03-05 20:53:53]
素人質問ですいません、積水の基礎の鉄骨は窓(?)有りで、シャーウッドはなしなんですか?
660: 匿名さん 
[2011-03-06 00:26:22]
659さん

そうです。

鉄骨は窓ありで
シャーウッドは基礎と建物の間に隙間があるタイプです。
ダイワの鉄骨はシャーウッドと同じタイプなのにね・・・
661: 匿名 
[2011-03-06 08:20:35]
SW営業さんにこれからは鉄骨も窓無しになっていくって聞きました。
662: ビギナーさん 
[2011-03-06 14:12:37]
>>660さん
そうですねダイワは窓なしですよね、窓有だと床下は外気が入り放題で寒そうな感じですか?
シャーウッドのパンフの壁内通気はどこのHM・工務店でも同じような仕組みたいですが、
積水が特別優れてるってわけでもないんでしょうか?イラストの完成度が良く見えるから
素人目には特別良く見えるよぅな・・。
663: 匿名 
[2011-03-25 17:31:49]
正直、シャーウッドは寒くないですか?
664: 匿名さん 
[2011-03-25 19:24:37]
正直 寒いといえば寒いですね。 ただ他社で建てた知り合いの家に行っても来客の際は
どこも暖房しっかりつけているし、実際のところはわからないですね、
うちは以前マンションだったので とか 古い木造だったので とか
比べる基準が確かでないので、どなたの意見も参考にならないような…。
665: 匿名 
[2011-03-25 23:01:38]
シャーウッド…
寒いんですね…

もうすぐ着工。
666: 匿名はん 
[2011-03-25 23:38:47]
大丈夫だと思いますよ。
寒さは個人差あると思うケド。
友人のSWはあまり気になりませんでしたよ。
667: 匿名 
[2011-03-29 19:47:59]
寒いですよ。ネガレスでもなく実感として言わせてもらいます。
ただ他社と比較した訳でもなく、以前はマンションに住んでいたので戸建ての実態は
こんなもんなんだ〜って家族では納得している次第です。ただ夏の暑さについては好印象です。
エアコンは寝室で寝苦しい夜だけで、一階リビングのエアコンは殆ど使用しません。
夏に重点をおいているような感じなんだな、、って思えば諦めもつきます。
668: 入居済み住民さん  
[2011-03-29 22:41:08]
でも、SWって所詮は住友の客を横取りするために戦略的に作ったグレードでしょ??

そのため、ホワイトウッドのカスの木材を使用して極限まで材料をチープにしているけど、
そんな家に住んで大丈夫??

見かけはコマーシャルでよくしているからなんとなく良い家のように見えてしまうのが怖い。
建築費に含まれてる宣伝料はハンパないです。

669: サラリーマンさん 
[2011-03-30 00:24:24]
670: 匿名さん 
[2011-03-30 02:40:12]
↑何年前の情報かな?
HMの価格帯にずいぶんズレがあるんだけどさ
671: 匿名 
[2011-03-30 07:00:47]
>SWって所詮は住友の客を横取りするために戦略的に作ったグレードでしょ??

作ったっていうか、買収して衣替えしたというのが正しいかな。
トーヨド建設が積水ハウス木造になったのが平成元年。
積水ハウス木造を本体に吸収合併して「シャーウッド」を始めたのが平成7年。
そんなに歴史のある事業じゃない。
672: 契約済みさん 
[2011-03-30 08:04:34]
シャーウッド施主です。
*宣伝料、上記のソースに書かれているように、全体の宣伝料は莫大ですが、着工数も莫大なので、一戸あたりの宣伝料はかなり少ない。
*使用木材についての価値観は人それぞれ。

それなりに値段は高いですが、かなり質感は高いです。チープな場所は皆無です。完成後も不具合がとても少なく、安心感を買ったというべきでしょうか。

ただし、ぎりぎりの予算で建てることはお勧めしません。たっぷりの予算で建てるか、延床面積を小さくして想定予算よりかなり安い標準料金からスタートした方がよいと思います。

うちは掃き出し窓は全てシャッター付きのせいか特別寒いと思ったことはありません。

想定以上の高額になりましたが、満足度も想定以上です。
673: 匿名 
[2011-03-30 14:30:49]
高いのに寒いんですか?
674: 匿名さん 
[2011-03-30 14:42:51]
九州に住んでいます。積水さん素敵です。ちょー格好良いです。

でも営業の方は???です。

木造が良かったのでこちらを第一候補に検討しまして、ところが木造は地震に弱いとかシロアリが心配とか

木造批判をはじめ積水ハウスで建てるなら鉄骨ですよ!と鉄骨の良さを力説すること2時間。

たしかに鉄骨も良いかなと思うようになるから不思議。

でも冷静に考えるとやっぱり木造の木の家が好きなんです。その事を改めて伝えると、分かりましたでは、

シャーウッドですすめましょうとなりました。話が進むにつれ判明したのは、鉄骨のことには詳しいのに

木造には詳しくないんです。木の種類や特徴も説明できず、うーーーんどうなんでしょう。

やはり積水ハウスなら鉄骨なんでしょうか。年内入居を希望してるので、そろそろ決め所なんですけど。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる