積水ハウスシャーウッド

[匿名さん]

積水のシャーウッドで注文 住宅を考えています
35坪くらいでいくら位考えればいいかな？

木造で考えて積水と桧家で迷ってます

[284: 匿名さん]

>>283さん
複合フローリングがダメならダイニングテーブルや木製玩具もだめでしょうねえ。
集成材やパーティクルボード等の木質ボードは生活の隅々まで入り込んでいます。
取り越し苦労してもしょうがないですから。

[285: 匿名はん]

山の中で自給自足するしかないね。保育園や小学校に子供も預けられない。

デパートに買い物すらいけなくなっちゃうね

[286: 匿名さん]

科学物質過敏症になったら、本当に病院にも行けません。
病院=科学物質の塊

[287: 匿名さん]

そうならないためにも、
建材には十分気を配りましょうね。
業者まかせにしていると、
あとで後悔しますよ。

[288: 匿名はん]

＞284
取り越し苦労してもしょうがないですから。

そんなの他人事で自分たちだけは大丈夫だと思ってるでしょ。
根拠のない自信はかえって危険ですよ。

[289: 匿名さん]

きっと288さんは、すべての物質の成分を調べてからでないと触らないんでしょうね。

[290: 匿名さん]

>>288さん

自信じゃないですよ、別に。
しかしねえ、安全な建材を求めてあちこち旅して、実際にさまざまな建材をためつすがめつしたとしましょうや。
それだけ素性のわからないもの触ってると、どこかで化学物質過敏症になっちゃうでしょう。
黄熱病の研究してた野口英世がその病気で死んじゃったのと同じですよ。

[291: 288]

＞290さん
そこまで深い考察と信念があるなら仕方ありません。それも一理ありますから。
生活の隅々まで入り込んでいる化学建材と折り合いをつける覚悟があるということですね。
自分の経験からすればいざ我慢できなくなったら行動するしか逃れる方法はないんですけどね。

[292: 購入検討中さん]

290さんと291さんの内容は深いです。

もし将来建材の毒性に関する規格に問題あり、ってことになってそれによる被害を被ったら少なくとも補償の対象になるだろう。

でもそれを避けたくていろいろ調べてるうちに化学物質過敏症になったとしたら、それは自己責任で処理されちゃいそう。

ありそうなパラドックスですね。

最も使われてるものを採用することが、コストパフォーマンス上の理由だけでなく、正しい選択なんだという気がしてきました。

もちろん正しい選択肢は一つではないんでしょうが。

[293: 匿名さん]

最も使われているものが安全とは言えない。
石綿だって当初はどこでも使われていた。

[294: サラリーマンさん]

そうですよね、何を信じればよいのやら。
企業は大きくなればなるほど急激な方向転換はできない/しないですから。

[295: 匿名さん]

大手企業には巨額の資金と優秀な人材が集中しており町場の中小企業とは社会的信用度が格段に違う。
だからこそ社会的責任の一翼を担っている大手こそが率先して急激な方向転換をすべきでしょう。
そのような言い訳をしていたらトヨタはハイブリッドを世に送り出しはしなかっただろう。
どうしてもビックスリーと大手ＨＭがダブって見えてしまう。

[296: 匿名さん]

トヨタのトップは「勝ったときが、負けたとき」ということが分かっていたからね。
ビッグスリーや大手HMは「強いものが勝つ」という単純な発想なのでしょう。

[297: 購入検討中さん]

ＳＨＡＷＯＯＤって、100年住宅ですか？
それとも200年住宅ですか？

[298: 匿名さん]

普通はどこも１０年保証じゃないですか。
実際は３０年くらいで建て替えるみたいな。

[299: 匿名さん]

２００年後には別の国の会社になってるかも知れんじゃないですか。
そんな先のことなど誰にもわからないでしょう。

[300: 匿名さん]

100年とか200年とか、生きてもいない未来のことはピンとこない。
自分にはこの先20〜30年の暮らしが重要だ。

[301: 匿名はん]

健康おたくスレはここでいいですか？

[302: 匿名さん]

健康オタクじゃなくて、自己中じゃんか！
自分の代さえ良ければ、後は知らんやろ！

[303: 匿名さん]

20〜30年の建替えサイクルを守ることが経済の繁栄を促し、ひいては孫子のためですよ。

[304: 匿名さん]

健康オタクはここでＯＫですよ。

[305: ぽん]

うちの実家は今年で３０年目ですが、いたって綺麗で快適ですよ。
この３０年間のメンテナンスは、瓦の塗り替え１回とトイレにウォシュレット付けただけです。
建物自体（７LDK）は何の問題も無く、あと２０年は、もちそうです。

[306: 匿名さん]

ぉお‥、そうですか。やっぱ金かけた分の価値はあるんですね、、永い目でみた価値感をとるか・検討時や施工時の満足度をとるかですね、うちの担当設計士は格安ＨＭの施工例をみて、他人事ながら心配になった・って語ってました。

[307: 匿名さん]

シャーウッドって出来てから30年も経ってないよ。
何かの間違いでは？？

[308: 匿名さん]

ぬぬ‥ さてはぽんさん売手の方？

[309: 匿名さん]

やっぱ集成材ってよくないのですか？強度の均衡などを考えると工夫としてはありかなと思う素人考え。。フローリングも無垢よりも後々手入れは楽なんでは？な〜んちゃって木造も近代的技術・に思ってる自分は浅はかですか？

[310: 匿名さん]

自分はだめっすね。
気分悪くなったから。
でもそんなの他人には関係ない余計な世話だもん。
あまり言っても嫌われるから言う気がしない。
身内に言っても聞かない人もいますから。
合理性が好きな人が問題ないと思えばありでしょう。
だめになったらまた建替えればいいんじゃない？
その方がメーカーも喜ぶし。
万事好都合。

[311: 購入検討中さん]

パーソナルオーダーメイドで建物の坪単価８０万(照明・エアコン・カーテン・床暖・外構など除く)は高すぎますよねやはり、、営業さんに直接強く言うのも億劫になってしまってます。(性格はいい人なので変に仲良くなってしまった。特に主人が)　他の展示場に行って現状の見積もりを相談してみてはと主人に言ってるのですが、無駄ですかね・・。結局同じ会社から出た見積もりだから「適切」と言われるだけですかね。

[312: もりぞ〜]

こんばんわ。

＞３１１さん
坪80万だけでは高い安いは判断できませんがパーソナルオーダーメイドという点だけで判断すれば
高い印象ですね。

ようは高くなった理由が重要なわけでして。
延べ床面積が２５坪以下の狭小であったり無垢や高級キッチンを入れていれば当然高くなるわけで
内容に満足していて予算に合うなら問題ないんじゃないですか？

よく営業さんに気を使ってしまうケースが多いですが、言いたいことはきちんと言っておくべきです。
そこで納得しておくかそうでないかだけでも良い家と後悔した家に大きく分かれてしまいます。
営業さんとの付き合いより家との付き合いのほうがず〜と長いですよ。

[313: 購入検討中さん]

もりぞうさんへ、
35坪で無垢や高級キッチン・浴室ではありません。構造も特に変わった形だったり
しません。若干収納を作ってもらったりするだけで、何が高い要因なのかわからないんです。
大手ＨＭぐらいになると客を見て「定価」よりも高くしたりなんてないですよねまさか・　
みなさんがいうように、必ず値引きがあって、当家には条件を出してないというところ
ですか？

[314: 建築済みさん]

どこも定価らしきものは存在しますが、いろいろ調べましたが、施主によって千差万別というのが正直なところです。
また同じメーカーでも支店や地域によっても違いがでます。
その差も坪で20万や30万なんてのもあります。
時期によっても違いますし。

ハッキリ言えばどんぶり勘定の支店長の腹一つといったところでしょうか。

間違いなく、同じメーカーでも数多く回ってたくさん見積り貰った方が良いです。

でも最近は上記のやり方阻止するために契約金を先に要求したり商談金の名目で打ち合わせの事前金として数万円を徴収したりするので難しいかも。

どちらにしても坪単価での損得があるのは事実です。

出来るだけ同じメーカーだけでなく数多く回って情報を集めた方が間違いなく金銭的にも建てる家そのもの的にも有益であります。

[315: 匿名さん]

一階天井高を2500から2700にするとざっくりでいくらくらいアップになりますか？１、２階共に各１５坪の総２階です。

[316: 匿名さん]

基礎から金物で集成材の柱に直につなげて大丈夫？いろんな意味で・・・

[317: 匿名さん]

集成部分の結合に強度が期待できるのは初期だけで
経年劣化でいずれすっぽ抜けるのは明かでしょうが
耐力壁で全体強度を持たせているからすぐに駄目に
なるわけではない。

[318: 匿名さん]

集成材なんて使わなければいいんじゃないですか？

[319: 匿名さん]

シャーウッドみたいな基礎から柱に直につなげる方式で、無垢柱使うのは自殺行為だろ。
パキっと割れたらアンカー効かなくなる。

[320: もりぞ〜]

＞３１３さん
判断する材料が少ないのでなんとも言えませんが、少なくとも定価以上をふっかけることはありません。きっと。
ただ定価に対しての掛け率を調整している可能性はありますよね。
あと定価のない工事代金にのっける利益も変動します。
私の場合は初めから予算がきついとうわ言の様に言っていましたし、一度は契約を断って追加値引きを引き出しました。
後は坪単価にどこまで含めるかで大きく変わりますし、金額交渉がこれからならば坪数万円は下がると思います。
値引きは他メーカーと比べて渋いと思います。原価率が高いのでしかたありません。

他の方も書かれている通り対抗馬を出すのは有効だと思います。
あと交渉が煮詰まったら私のように思い切って一度断ってみてください。
ほぼ間違いなくくらい付いてきますから、後はご自身が納得するところで決めるだけです。

[321: 匿名さん]

ここの集成材の仕入先はどこでしょう？
まさか住林てことはないでしょうね。

[322: 匿名さん]

外材でしょ。

[323: 匿名さん]

外材？
柱まるごと輸入材てことかな。

いま円高だよね。
意味分る？

[324: 匿名さん]

(笑)円高なら外材有利だろ。大丈夫か？

[325: 323]

じゃ構造材はその分激安くなるはずだよね。
通常の値引きとは別に。
でないと儲けすぎでしょ？
そういう意味。

[326: 匿名さん]

そーだね。

[327: ビギナーさん]

上げるのは早いけど下げるのは遅い。

[328: 匿名さん]

つまり。
いつでもいつまでもそしてどこまでも
高いってことよ！

[329: ビギナーさん]

新年早々、住宅展示場に行きましたが鉄骨、木造とも積水ハウスは閑散としてました。
住友林業が一番盛況だったかな。

[330: 匿名さん]

みんな、集成構造材、合板床材、壁クロスの接着剤に嫌気がさしてるんじゃないかな。

[331: 匿名さん]

■日本語講座■ Goo辞書より引用
「みんな」・・・〔「みな（皆）」の撥音添加〕
(1)全部。すべて。みんな。副詞的にも用いる。
(2)そこにいる人全部。みんな。
二人称。大勢の相手をさし示す語。みんな。

ごく一部の人間のことを「みんな」とは言わない。

[332: ビギナーさん]

最近は勉強している人が増えてきているから、集成構造材、合板床材、壁クロスの接着剤に嫌気がさしてるんじゃないかな。
この方がマッチしているね。

[333: 散歩]

木材はほとんど外材だそうです。
国産の材木は8％くらいだとか。
シャーウッドの構造材は欧州のものがほとんどだそうです。

[334: 素人さん]

たとえば、集成材のＷＷを却下したらかなり高くなるんですか？って言うか建築不可となるんですか・？

[335: カモさん]

シャーウッドで３３坪２６００万(カーテン、照明、床暖・エコキュウ含まず)は高すぎますよね？ 値切らなくとも何か特典を願う手だてはないですか？

[336: 入居済み住民さん]

全然高くないですよ。普通か、少し安いくらいでは？

[337: 匿名さん]

大手はどこもベースが高いのですよ。

[338: 匿名さん]

集成構造材、合板床材、壁クロスの接着剤ってなにが悪いの？
いまはどこでも☆☆☆☆（フォースター）だから問題ないですよ。

[339: 購入検討中さん]

展示場で５社みてまわったけど、シャーウッドは他より３００万くらい高かった。
うわさで高いときいていたので、やはりという感じでしたよ。
営業マンもよく高いといわれるらしく、他社とは構造が、アフターが違いますと
しかし、ホワイトウッド集成材を調べれば調べるほどシャーウッドは避けたいと
思うようになってきました。

[340: 匿名さん]

ホワイトウッド集成材でも保証できるほどシャーウッドの構造はスゴイということなのでは

[341: 匿名さん]

じゃあ質問します。

ホワイトウッド以外の何種の木材つかえばよろしいのですか？

[342: 匿名さん]

ヒノキ、スギ、マツ等の無垢材を柱や梁の構造材に使えば昔のように長寿命の家になりますよ。

[343: 匿名さん]

昔？
現在の建築基準法では耐震基準が通らないでしょう。

[344: ビギナーさん]

↑↑
何言ってるの？
無垢の構造材は耐震性能最高だよ。
集成材がそんなに良い材料だと思ってるの？
集成材の強度は接着剤の強度だって知ってる？

[345: 匿名さん]

＞№342 さん

ホワイトウッドってマツなの知ってます？

[346: 購入経験者さん]

接着剤の強度であろうと強度があるのならいいんでないかい？

[347: もりぞ〜]

こんばんわ。

集成材と無垢を比較して耐震強度の差なんてわかりません。耐震強度って構造で測りますから。

無垢だから耐震強度が高いという理屈は成り立ちません。
無垢でも弱いものは弱いです。
集成材と無垢ではどちらも一長一短で優劣なんてないと思いますが。

ちなみに11年前に両親がシャーウッドを建てました。
そのときの集成材の柱を11年間水に浸していますが剥離などしていません。
もひとつ言うとホワイトウッドはシロアリに弱いと言われます。これは本当ですがシャーウッド
でシロアリの被害はゼロ件だそうです。
木材が表に出ていないのですから被害に合いにくくなるのは当然です。
さらにいうと前に書き込みで劣化によって柱を留めているボルトが抜けてしまうのは明らかなどと
書かれていましたがありえません。どんな理屈なら抜けるのでしょうか？

無垢＞＞＞＞集成材　っていう思い込みいい加減に思い直したほうが良いと思いますよ。

[348: 匿名さん]

シロアリ君はなんだってかじるよ。ガジガジ

[349: もりぞ〜]

こんばんわ。

シロアリが鉄でもカジる生き物でも心配する必要なんかありません。
だって被害出てないんですから。
例えば隣の家がシロアリ被害にあっていたらさすがに心配しますがね。

[350: 匿名さん]

被害ゼロって．．．どこからが「被害」なんだ？？？
ホワイトウッドが１１年水に浸ってるって？？？　剥離の前に腐ってるだろ

[351: 匿名さん]

もりぞ〜写真プリーズ！

[352: 匿名さん]

水に浸かっているだけでは劣化しません。
湿乾繰り返しで劣化するのです。
人工物が自然素材より良いわけないでしょ。
有害な薬剤たっぷり染み込んだ材料なんて、
出来るだけ無い方がいいよね。

[353: 匿名さん]

>>352

人工物が自然素材より良いわけないでしょ。か…
無知もそこまで堂々と書き込めば、それっぽく聞こえるけど、全くの間違いだね。少なくとも、自然素材が100%安全なんて話は、自然素材しか取り柄のない工務店が、大手を批判する為の口実なんだけどなー。

ナンなら化学的に説明しようか？352さん？

[354: 匿名さん]

防蟻剤、防腐剤、接着剤、防カビ剤、防虫剤が人体へ無害だって説明出来るの？
出来ないことを言わないの。
説明に困って、２４時間換気があるから大丈夫なんて言わないよーに。

[355: もりぞ〜]

こんばんわ。

あたかも国産無垢なら安全などとまことしやかに言われる方が多いですが、そんなことはありません。

ま〜なんですかね。シャーウッドで建てる気のない方と話していてもしようがないので検討されている方への
情報として扱ってください。
集成材反対派の方がどこで建て様としているのか（建てたのか）すごく気になるんですが、どこで建てたんですか？
私もオール東濃桧の家を検討していたので無垢の良さは分かります。

写真ですか？明日から沖縄旅行。翌週以降は引き渡し＆引越しで忙しいです。
撮る機会があれば撮ってきます。

[356: 352]

>>354

誰が薬剤が人体に無害って説明するなんて言った？日本語分からないの？逆だよ。自然素材だから人体に無害なんて言ってる事が無知だって言ってんの。ったく、もの凄い論理のすり替えだね。

[357: 356]

ゴメン、レス名間違えた。356＝353です。

[358: だに〜]

>>356
集成材はたっぷりの薬剤使うんがや？
国産無垢材は薬剤を使わなくてもOKだに。
その薬剤が有害ならどうにもならんぞな〜。
早く説明せろな!!

[359: 匿名さん]

できるだけ標準的な言語で投稿よろしくです。

[360: 356]

>>358 だに〜さん

では説明します。

あなたが仰っている良質の国産無垢材は薬剤を使用しないという話、正しいですよね。では、何故薬剤（特に防蟻剤）を使用しないでよいかご存知ですか？多分、ご存知だと思いますが、例えば国産ヒバなどには、ヒノキチオールという成分があり、これを白蟻が嫌うというものです。


これ、正式名トロポロンという、れっきとした有機化合物なんですよ。芳香族有機化合物に分類できます。芳香族の特徴として、刺激性、アレルギー性が挙げられますが、安全と言い切れるんですか？！


また、無垢材から発せられる独特の木の香り。これらも条件が揃えば、安全とは言い切れないんですが…まぁ、そのお話は次回にします。レスが長くなりそうなんで。


358さん、反論があれば書き込みしてくださいね。

[361: 匿名さん]

１：１００００００００００の比率で有害な薬剤の方が毒性が強いんじゃないの？
そんなの誰でも分かるのに、往生際が悪いね。
なにが国産無垢材の害？
森を歩いていて健康被害があると言いたいの？
誰も信用しないし、屁理屈だって分かっちゃうよ。
あっははー。つまんねー。

[362: 匿名さん]

まあ、大多数の人には、害がないでしょう！

[363: 匿名さん]

薬剤の害？
すべての人にあるでしょ。
ただ、症状が目に見えてわからないだけでしょ。

[364: 匿名さん]

滑稽なのは、無垢材云々って言ってる奴もおそらく、虫も寄り付かないような農薬ガンガン使ってる野菜食べてることだな。

[365: 親と同居中さん]

もっと滑稽なのは、高度経済成長期に世界でもっとも公害に汚染されていた国、日本に育った国産無垢材が健康的だなんて煽る業者とその手先です。
そうした汚染物質は代謝も分解も排出もされにくいから問題なんだ、って小学校で習った覚えがありますよ。

[366: 360]

>>361さん

ふぅ、その程度の反論ですか…幻滅です。比率の数字も根拠のないデタラメ。あなたの感覚だけの話なんて、どうでもいいんですよ。もう少し化学的視点から反論してもらえませんか？


それと、森林云々の話が出たので、先レスの続きでもします。


檜などの無垢材からの良い香り。それらを総称してテルペン類といいますが、これらも厳密に言えば、揮発性の有機化合物です。しかも、代表的な成分であるαピネン、リモネンは粘膜刺激性があり、WHO（世界保健機構）では、住宅室内空気汚染物質として規制指針が出されています（0.03mg/m3＝30μg/m3）361さんが言うように森林程度の濃度では、害はなく、むしろリラックス効果が望めるのですが、森林でのこれらの濃度は多くても数μg/m3程度です。ところが、現在の高高仕様が当たり前の住宅事情では、いわゆる無垢材自然素材住宅では数百〜1000μg/m3超になる事もしばしばです。つまりWHOの指針値の数十倍です。昔の家のように開口部も多く、高気密なんて言葉と無縁の造りなら大丈夫だったんでしょうけどね。


以上、無垢材について②でした。で、どこが100%安全なんですか？反論お願いしますね。


>>364様、>>365様

まったくの同感ですね。

[367: 匿名はん]

>>366
私の印象ですが，国産無垢材を使うというメーカーの特徴は，
不安を煽る商法であることが多い。
健康不安を煽ったり，ホワイトウッドは腐るとか，接着剤が剥離するとか。
そりゃ塗装もなしに10年も水につかってりゃくさるっちゅーの。
家の柱は水に浸かってないし。

こういうのって非常に怪しい。
怪しい理由は工学的な合理的な理由がつけられないからで，
だからこそ人の不安に付け込んで感情的に扇動し，宣伝するわけです。
こういうのにひっかかっちゃう人ってのは
健康食品とか有機野菜しか食わないとか，ミネラルウォーターしか飲まない
という人が多かったりするわけですよ。
だから話が通じるはずもありません。

そんな私も天然無垢材は好きです。フローリングも無垢だし。
家具なんかは値段が高いのに好んで天然無垢材手作り家具を買っています。
でもそれは好みだからで，それ以外の合理的理由なんか無いです。

[368: 匿名さん]

こういうのが大多数の意見でしょうね。ご自分には何の関係もないと思ってらっしゃる。
ただいざご自身が化学物質過敏症だということに気がついてしまったら
こいう方に限って気が狂ったようになられるでしょうね。
価値観が完全に逆転してしまいますから。
そうなってみなければ誰にも判らないですよ。

私自身がそうであったように．．．

[369: 匿名さん]

≫366

無垢材が１００％安全ではないとの大変詳細なご説明、とても勉強になりました。
366さんの仰る事が単に議論に打ち勝つ乃至は商売を有利に誘導する事を目的とした机上の空論でも妄想でもなく、万人に証明しうる厳然たる「事実」であると仰るのであれば、
例えばログハウスのような無垢材１００％の家を高高で建てるとその家はＷＨＯの指針に違反している事になり住人はその無垢材の発生する揮発性有機化合物の有害作用により健康被害がすでに多数発生し報告されていなくては矛盾いたします。
私はそのような具体的な健康被害発生事例も係争も判例も聞いたことが無いので、差し支えなければ具体的な事例をご教示願えませんでしょうか。

私は無垢材が完全に安全とは思ってはおりません。
しかしだからと言って新建材が完全に安全になるとも思ってはおりません。

それともうひとつ。
新建材が完全に１００％安全である根拠を貴方が仰る「化学的視点」でお示しいただけませんでしょうか。
無垢材の合理性のない点を滑稽とされた方々に全く同意されてるようですので、化学的知見と事実に立脚した合理的なご説明がいただけるものと存じます。

どうかよろしくお願いいたします。

[370: 匿名さん]

>>369
あなたの論理的に思考できる能力はないようですね

新建築材が体に悪いと根拠にされている物質は実は天然でもあるわけで

本当にその物質で健康被害があったかは、それこそ無垢＊＊が証明すべきなのでは


そもそも
アルゲンは天然素材にも多数あることに目を瞑る思考停止者が、悪徳商法の良いカモになるわけです

[371: 匿名さん]

≫370
誰もあなたに聞いてませんが。
しかも何を言いたいのか全く意味が不明です。
日本語になっていない。
論理の破綻した思考しかない人に用はありません。

[372: 匿名さん]

>360
αピネン、リモネンが高高の住居に存在する場合と、ホルム等の化学物質が存在する場合とでは、どちらが体に悪いとお考えですか？

私は無垢は１００%安全などとは思っておらず、結局は「比較論」だと思っておりますので、ぜひお答えお願いします。

[373: 匿名さん]

ホルムアルデヒドは、自然界にありますが、それ以外の科学物質が、数多く新建材にある様で、その揮発量をすべて公表して欲しいな〜
すべてに対して、☆☆☆☆であったら、考えても良いけどね。

[374: 匿名さん]

>>370
まあもう相手にしないほうがいいよ。
いいじゃないか。
天然無垢材で寒い家建てたいってんだから
建てさせてあげなさいよ。

>悪徳商法の良いカモになるわけです

いいじゃん。
別に俺たちが困るわけじゃないし。
ただ，天然無垢材で家が腐っちゃっても
騙されたからといって人のせいにはすんなよ，とは言いたい。

[375: 匿名さん]

なぬ〜？
もう尻尾を巻いて逃げようという訳ですか．．．
もう少し骨のある反論を心待ちにしていたんですが、
それすらもできないものなんですかね。

底の浅い手前勝手な屁理屈を散々撒き散らしておいて
まじめな質問に答えられなくなってしまうと捨て台詞で敵前逃亡ですか．．．
あまりにも不甲斐ない、無礼にも程がありますよ。

結局、無垢材より新建材が安全と言う事の根拠は何も出て来ないんですかねえ。
勘弁して欲しいですね。
無責任の極みです。

[376: 匿名さん]

無垢材より新建材が安全な訳ないんやから、まぁ勘弁したろうやぁ
大手メーカーは新建材で日本全国同じものを作ったらえぇし、工務店はその地方地方のいいものを生かして物づくりをして、ユーザーは好きなほうを選んだらえぇやんか。どっともプラス面もありマイナス面もあるわけやから・・・

[377: 匿名さん]

360さん＝366さんは恥かしいねー。
さっさと釈明くらいすれば良かったのに。
こうはっきり言われちゃぁもう２度と出てこれないでしょう。
まともな人間であれば。

尻馬に乗ってた364・365はどこへ隠れてしまったのでしょうね。
農薬や公害の被害に最も影響を受けてしまったのは貴方達の悪すぎる脳髄の方だったのでしょうか。
おや違いますか？
それとももう一度のこのこ出てきて恥の上塗りでもなさいますか？
いやお呼びでないのに名前を変えて出てくるかな？恥というものを知ってたら出てこないでしょうがね。

[378: つか]

山にこもったら？
そうせんと死ぬんやろ？
つか、仕事してます？
会社内では無垢やらとか使ってないですよね？
山こもって自力で木切って、小屋建てるしかない。
風呂は銭湯？
でも銭湯も化学物質が。。。
川で水浴び！
これしかないな。
せやからこの掲示板に来る意味ないから、化学物質とか
言うてるきもい奴は、来るな。

[379: 匿名はん]

アンチ化学物質の方、お子さんや家族が過敏症を発症してからも同じ発言ができますように。
家に居る時間が一番長いんですよ。子供は。

[380: 360＝366]

おはようございます。私のレスに、これほど反響があるとは、正直驚きです。そもそも、集成材を使用するシャーウッド板に、これほど無垢信 者がいる事も不思議ですが。


あと、何故か知らない間に私が「新建材100%安全論者」にされてしまっていますが、全く誤解です。私は「新建材と無垢材の危険性は、さほど変わらない」派ですから。私の>>353のレスからの経緯を見てもらえれば分かると思いますが。

>>369様


ログハウス云々のご質問、資料がありません。申し訳ありません。確かに369さんのご意見も一理あると思いますが、シックハウスや化学物質過敏症などは、原因特定が難しいと言われていますよね。その為、369さんが欲しているような資料が入手困難なのかもしれません。ただ、お答えになるかどうか分かりませんが、私が調べた情報ですと、新建材を使用した家の住民と、いわゆる自然素材住宅の住民とで、シックハウスや化学物質過敏症にかかる人の数の差は2割にも満たないそうです。（当然多いのは新建材住民です）この差を多いと思うか少ないと思うかは、人それぞれだと思いますが、私個人の感想としては、大した差ではないと考えています。もちろん、自然素材住宅の患者の全てが、先レスで書いたαピネンやリモネン、ヒノキチオールが原因だとは思いません。しかし、新建材住宅の患者の全てが、新建材から発せられるVOCが原因とは言えないでしょうが…

[381: 369]

≫360＝366さま

丁寧なご説明感謝します。
とてもわかりやすい説明です。

ではあなたの情報では自然素材住宅の住人にも新建材住宅と同等に患者が発生している事になりますね。
聞いた事が有りませんが、根拠は提示戴く事はことはできますでしょうか。

法律でも規制対象外の素材が規制対象素材とほぼ同じ被害が生じていると言うのは実に奇妙なお話です。

[382: 匿名さん]

新建材と国産無垢の安全性が同等？
新建材はホルムアルデヒドだけを規制し、あとの有害物質は青天井だろうが。
もしかして知らなかったり？

国産無垢で化学物質過敏症になるんだったら、
昔からその患者は沢山いたことになるが、いたの？
恥ずかしいやろうだね。

[383: 匿名さん]

ま、基本的に新建材に頼って建てた家を売ってるメーカーに無垢云々問い詰めて訊いたところで
事業そのものが元々木材を排除するところからスタートしていますから木について関心がないですからそもそもまともな知識もありはしないです。
結局、木そのもののＶＯＣが何故人体にさほど影響が無いかについては最初から全く関心がないし「ホルムアルデヒドだけ取り締まるのは不公平だ！」というところが出発点ですから、何も得るものは出てくるはずはないでしょう。
期待するだけ無駄です。
しかし都合の悪い情報は覆い隠して他の選択肢を落す様な情報操作はあまり上品とは言えないですね。

住宅メーカートップであるならば、無垢を貶める前に例えば新建材のＶＯＣ放散量を４星などに甘んじずプライドにかけて１００％ゼロ化する位の力はあるはず。
そうした努力が優先されるべきなのに業界で国を動かしては甘い規制ですり抜けようとする。
（少なくともそう見えてしまう）
その精神がちょっとな感じです。

積水が率先して改革してくれたらこの業界はいっぺんに変貌するのにね。
もったいない。