積水のシャーウッドで注文 住宅を考えています
35坪くらいでいくら位考えればいいかな?
木造で考えて積水と桧家で迷ってます
[スレ作成日時]2008-07-14 22:53:00
注文住宅のオンライン相談
積水ハウスシャーウッド
204:
匿名さん
[2008-11-30 17:14:00]
|
205:
周辺住民さん
[2008-11-30 22:07:00]
カドミウムが欠乏した状態では、色々な障害が出る事は動物実験では示されているし、その動物にカドミウムを摂取させると回復するのも示されているらしい。
|
206:
匿名さん
[2008-12-01 06:35:00]
ここは集成材しか使用しないらしいですね。
床材も合板なのかしら。 内壁も壁紙? それらは不健康素材ですか? |
207:
ビギナーさん
[2008-12-01 10:11:00]
>>206 その通り。そんなものに大金払って満足してる、奇特な人たちがたくさんいるのだよ。
|
208:
匿名さん
[2008-12-01 11:53:00]
建材が健康素材かそうでないかにここまでこだわるというのは、一種の精神疾患なんじゃないかと思うがね。
何が視野を狭めてるのかわからんが、そういうことが依頼先選択の第一要因になってる人ばかりじゃないから。 |
209:
契約済みさん
[2008-12-01 12:32:00]
健康素材かどうかにのみ着目してると思ってるアナタが一種の精神疾患?
|
210:
匿名さん
[2008-12-01 13:43:00]
|
211:
匿名さん
[2008-12-01 14:30:00]
他の人のコメント見てると集成材しか使用しないらしいですね。
床材も防カビ剤や接着剤が多量の輸入材合板なのですか? 内壁も有害な接着剤使用の壁紙ですか? 合法だから法律的には問題ないとは思うのですが・・・、 これらは本当のことですか? |
212:
匿名さん
[2008-12-01 14:39:00]
|
213:
匿名さん
[2008-12-01 15:32:00]
本当に?
国民の健康を害する事を分かっていて、 そんな建材を使うの? C型肝炎のフェブリノゲン、薬害エイズ、石綿による中皮腫、 いずれも害が分かっていて、国は規制していなかったというのは知っていますが。 でもHMもそんなことをしたら客から見向きもされなくなるのは分かるはず。 やっぱり害なんてないと思うな。 |
|
214:
ビギナーさん
[2008-12-01 16:11:00]
見向きしないっていっても、どこかで家建てないといけないですし、有害なものをまったく使用せずに建てられるところは少ないです。
問題は、有害なのに、うちの建材はランク高いから安心です〜と言ってのけてしまうところです。 フォースターやら換気機能が違うやらにころっとだまされる人間が多いんです。 寄らば大樹の陰、ではなく、赤信号みんなでわたれば怖くない、です。 全員が健康を害するのではなく、運が悪けりゃ発症するんです。 国だって、建材に限らず、人体に有害で運が悪けりゃ発病する物質をすべて禁止したら、 生活成り立たないでしょ? 程度の問題ですよ。 |
215:
匿名さん
[2008-12-01 20:48:00]
熱いです。
さて。 ここでちょっと深呼吸をして振り返ってみましょう。 【「ハウスメーカーが住むひとの健康に配慮する必要はない」とする投稿者特有の主張パターン解析】 ①われわれを取り巻く「有害物質」は有毒重金属カドミウムと同じくあらゆる場所に偏在する。 ②この有害物質をすべて完全に排除することはいかなる努力をもってしても絶対不可能である。 ③有害物質を排除した家を求めたとしても費用が掛かり過ぎる為に実現はほとんど不可能である。 ④有害物質を排除した家づくりをすると言うメーカーなど虚偽の宣伝であって実際には存在しない。 ⑤住宅の有害物質によって健康被害を受けた人間の存在は全く確認できていないから安全である。 ⑥有害物質に異常に神経質な人間はこれらのことを無視して自己の偏った精神を押し付けようとする。 ⑦われわれは国の法基準を守った家を選んだのであるからそれを完全に否定するのは侮辱である。 このようにして真摯に安全な家を求める者のいかなる疑問もそれが無駄であると諦め放棄させようといたします。 あなおそろしや。あなおそろしや...... |
216:
匿名さん
[2008-12-02 07:37:00]
>「ハウスメーカーが住むひとの健康に配慮する必要はない」とする投稿者特有の主張パターン解析
はじめからレス見直しても「ハウスメーカーが住むひとの健康に配慮する必要はない」なんて主張してるやついない。 >このようにして真摯に安全な家を求める者のいかなる疑問もそれが無駄であると諦め放棄させようといたします。 だからあなたは「真摯に安全な家」を求めればいいじゃないか。 その価値観は絶対じゃないから、偏った考えをあのポリリズムみたいに垂れ流すなよ、と言ってるんだよ。 |
217:
匿名さん
[2008-12-02 18:20:00]
健康うんぬんと言い出すと果てしなき議論になるからなぁ。
シャーウッドっつうか積水は全体的にデザインは好きなんだけど、 ホワイトウッドの集成材の家にしては割高感がすごくある。 |
218:
匿名はん
[2008-12-02 18:43:00]
ホワイトウッドって輸入材か?
防カビ剤の他にも防腐剤や防蟻剤も使ってるんか? それの人体への影響は無視するほどに少ないんか? |
219:
匿名さん
[2008-12-02 21:18:00]
いくら健康素材をつかっていてもシロアリ対策で床下に防蟻剤まいたりしたら意味ないけどね。シロアリにくわれてがたがたの家がいいか。自己満足の健康住宅がいいか。潔癖症に近いような気がする。
|
220:
匿名さん
[2008-12-03 00:46:00]
集成材に防蟻処理をしたところでシロアリが好む樹種であれば簡単に食い荒らされてしまう。
健康素材でない上に蟻に食われてがたがたの家がほんとうにそんなにいいか。私はいやだ。 自己満足だ、潔癖症だといわれようとも買うのはあなたではない。他人の家だ。 小さな親切よけいなお世話に近いような気がする。 |
221:
匿名さん
[2008-12-03 01:20:00]
ははっ、まだそんな事言う人がいるのか。白アリにとって樹樹など関係無い。もちろん、集成材でも無垢でも。ホワイトウッドと檜を並べた、白アリの食害実験なんかを見る事もあるが、ホワイトウッドと檜に防蟻剤を塗布して比べた実験は見た事無い。前者の実験は、ホワイトウッドに防蟻成分がないが、檜には防蟻成分があるから成り立っている、いわば結果ありきの実験。実際、住宅と同じ条件下なら、白アリは何でもかじるよ。
|
222:
匿名さん
[2008-12-03 07:54:00]
↑
なら、劇薬剤はない方が良いね。 |
223:
匿名さん
[2008-12-03 10:46:00]
そう。
健康素材でない上に蟻に食われてがたがたの家がほんとうにそんなにいいか。 集成さんの言うことは結局矛盾してないか? やはり 集成さんはどうしても自己撞着に陥ってしまうな。 >No.221 by 匿名さん >ははっ、まだそんな事言う人がいるのか それでいてひとを嗤う。 見ているこちらが恥ずかしくなってしまうよ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
化学物質や薬剤浸けは
健康を証明せよ。