現在、一戸建て住宅を建てようと計画している者ですが、薪ストーブを入れようか検討しています。
雑誌では、二次燃焼させているので設置に気をつければほぼ大丈夫という感じで書かれていますが、
ネット上では、煙などで困っている人の発言もあり、他人に迷惑をかけてまで入れるのはどうかと思っています。
実際に薪ストーブでお困りの皆さん
どのような環境でどのような迷惑をこうむっているのか可能な範囲で具体的に教えてください。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2009-03-11 19:26:00
薪ストーブでお困りの事例を教えてください
1088:
匿名さん
[2009-04-24 12:22:00]
|
||
1089:
匿名さん
[2009-04-24 19:11:00]
|
||
1090:
匿名さん
[2009-04-24 22:49:00]
薪スの利点
・CO2循環からみて排出にはならないので、地球温暖化を防止する為エコである(とユーザーは主張している)。 ・遠赤外線で身体が芯まで暖まる。 ・炎が見えることによる心身の安らぎ感を得られる。 ・ストーブが吸い上げた空気が煙突から排出されるので、部屋がいつもクリーンである。 ・ステータス感がある(と主張する人もいる)。 ・ストーブでピザなどの料理ができる。 薪スの欠点 ・近所がともかく煙い、臭う(とアンチは主張する。ユーザー側は「上手く焚けば煙も臭いもそれほど気にならない」と主張する)。換気がままならない事も多く、生活に差しさわりが出る。 ・洗濯物に煙の臭い・煤が付着することがある。そのためシーズン中は外に洗濯物を干せなくなる被害が多い。 ・浮遊粉塵量も多いらしく、呼吸器疾患に関係あるのかどうか気にかかる。 ・近隣の住民が薪スの防火上の安全性を疑問視し、故に火災に対する心配が生まれる。 ・薪割りの音が騒音となることがままある。 結論 薪ストーブに関しては、利点のほぼすべてがユーザー側にあり、近隣住民には欠点しか見当たらない。住宅地で使用を止めないユーザーが自分勝手と言われる理由がここにあり、薪ストーブの使用を止めてもらうにはユーザーの他人を思いやる良心に訴えかけるのみである。良心に訴えても効果がない場合は、裁判に訴えるしかないと言われるのも、他に被害を食い止める方法がないからであろうか? |
||
1091:
匿名さん
[2009-04-25 00:02:00]
昔はシックハウスや花粉症もなかったですからね。
現代に薪スは時代錯誤です。 カーボンニュートラルと言えば聞こえがいいですが、そもそも燃やすこと自体がいけません。 燃やさず、木を植えなさい。 地球温暖化対策を訴えるなら、薪のためではなく、森林保護のために間伐しましょう。 そして木材はリサイクルしましょう。 エネルギーは、燃焼ガスの出ない太陽光、太陽熱、風力、水力、原子力を利用すべきです。 |
||
1092:
匿名さん
[2009-04-25 01:21:00]
薪スでエコを訴えるなら電力会社の契約を解約するよろし。
薪スで春夏秋冬過ごせばよろし。 微々たる事で満足するよろし。 庭に木を植え林を作り、鋸で切り倒し自給自足するよろし。電動鋸は絶対に使えない事覚悟するよろし。 |
||
1093:
匿名さん
[2009-04-25 15:42:00]
>>1091
原子力関係の人? |
||
1094:
匿名さん
[2009-04-27 07:40:00]
薪ストーブの現実。
・芸能人や財界人はこぞって薪ストーブを使っています。 ・環境省が国を上げて薪ストーブの普及を促進しています。 ・温暖化防止になります。 ・他の暖房器具と違い、体の芯から暖めます。 ・みんなの憧れの的です。 ・使っている人達も、贅沢品だと思って使っています。 ・外気がマイナス20度でも、パンツ一丁で過ごせます。 ・部屋ではなく、家全体が暖まります。 ・使い始めた頃、火傷をしました。 |
||
1095:
匿名さん
[2009-04-27 08:12:00]
薪ストーブの現実。
・芸能人や財界人はこぞって薪ストーブを使っています、という事実は見当たらない。一部の芸能人の家に設置して いるのが認められるのみである。ちなみに、薪ストーブではなく暖炉である。 ・環境省に補助金制度があるそうですが、「密集地や排出口と隣家との距離が十分とれない場合は苦情が発生する可 能性が高くなり、地域協議会として対応していただくことになります。設置場所を十分確認の上申請をお願いしま す。」とあるので、住宅地での申請は難しそうだ。 ・他の暖房器具と違い、近隣住民に煙。臭いなどの被害が大です。。 ・近隣住民にはその環境悪化により、まず疎まれるでしょう。 ・中には光熱費を節約しようとしても廃材などの薪燃料としてふさわしくない物も使用するユーザーがいるので、要 注意です。 ・外気がマイナス20度になる極寒地ならまだしも、比較的暖地でも使用しようとするめ過剰な煙・臭いを出すこと になっているケースが多いようです。 ・ユーザー宅は暖かいでしょうが、近隣住民は迷惑です。 ・使い始めた頃、火傷をしました。 ・近隣住民に文句を言われ続けても使用を続行するために、強靭な精神力が必要です。 |
||
1096:
匿名さん
[2009-04-27 08:35:00]
芸能人がこぞって?どれくらいの割合?
|
||
1097:
匿名さん
[2009-04-27 09:24:00]
|
||
|
||
1098:
匿名さん
[2009-04-27 12:13:00]
あれ?
やっぱり薪ストーブと暖炉は全然違うんだ? 西田ひかるやベッキーは暖炉でしょ とある人、あんだけ一緒にしてたのに… あの人、無知のくせに薪ストーブユーザーだったんだ |
||
1099:
匿名さん
[2009-04-27 12:14:00]
あれ?
やっぱり薪ストーブと暖炉は全然違うんだ? 西田ひかるやベッキーは暖炉でしょ とある人、あんだけ一緒にしてたのに… あの人、無知のくせに薪ストーブユーザーだったんだ 恐ろしい… |
||
1100:
匿名さん
[2009-04-27 12:43:00]
ヒカルちゃんやベッキーは薪ストーブでしょ?
なんで暖炉なの? |
||
1101:
匿名さん
[2009-04-27 12:46:00]
|
||
1102:
契約済みさん
[2009-04-27 18:27:00]
>>1094
>・みんなの憧れの的です。 これだけは絶対に違う。 趣味性の強いものだから、好きな人もいれば嫌いな人もいるし、興味が無い人もいる。 私はあんな面倒臭いものには憧れない。 また薪ストーブを付けられなかったアンチの僻みとか言わないでね。 |
||
1103:
匿名さん
[2009-04-27 20:40:00]
>>1102
ニヤニヤ。 |
||
1104:
契約済みさん
[2009-04-27 20:45:00]
|
||
1105:
匿名さん
[2009-04-28 00:37:00]
アンチの考えは分かった。
それで終わり。 |
||
1106:
匿名さん
[2009-04-28 07:18:00]
>アンチの考えは分かった。
何がわかったの? ああ、そうか。被害が実在して、アンチが訴えているってことがわかったんだね。 |
||
1107:
匿名さん
[2009-04-28 07:25:00]
|
||
1108:
匿名さん
[2009-04-28 07:53:00]
》1107さん、何が「嘘がバレバレ」なのか良くわからないのですが?
話しがかみ合ってない…と思います。 1107さんが必死過ぎて、空回りしてる為かと… |
||
1109:
匿名さん
[2009-04-28 08:42:00]
>>1108
必死と言うやつが必死。 |
||
1110:
匿名さん
[2009-04-28 09:06:00]
1109さん、やっぱり答えになってない…
子供の言い返しみたい… |
||
1111:
匿名さん
[2009-04-28 09:32:00]
確信犯だと思うけど、そのせいで真っ当な蒔スユーザーさんが書き込み出来なくなっている状態。
ずっと同じ話しを繰り返して、話しが先に進まない。 目的は何? 楽しいの? それとも本当に子供なのか? |
||
1112:
匿名さん
[2009-04-29 08:52:00]
アンチが嘘ばかり書き込むから誰もこなくなりました。
何が裁判だよ、そんな裁判はどこでもやってないし。 みんな飽き飽きしてるんだよ。 |
||
1113:
ん?
[2009-04-29 14:59:00]
変な薪ストーブユーザーに、飽き飽きしてるんだよ??
子供じみた言い訳しかしないから、相手にするの疲れちゃったってさ。 |
||
1114:
匿名さん
[2009-04-29 17:55:00]
ははっ、もう誰もアンチの言う嘘なんか信用しないよ。
だまされません。 |
||
1115:
匿名さん
[2009-04-29 18:05:00]
↑↑↑↑キモイッ
Y(>_<、)Y 何かイッちゃってる人みたい (*゜▽゜ノノ゛☆ |
||
1116:
匿名さん
[2009-04-29 18:55:00]
>確信犯だと思うけど、そのせいで真っ当な蒔スユーザーさんが書き込み出来なくなっている状態。
真っ当な薪スユーザってどんな人? 少なくとも住宅地ユーザは誰一人真っ当じゃないんじゃないの? |
||
1117:
匿名さん
[2009-04-29 20:27:00]
↑↑↑
おぬしもアンチよの~。 今度はどんな嘘をつくのかな? 貧乏人の嫉妬はつまらなくもないよ。 ガンバレよ☆ |
||
1118:
匿名さん
[2009-04-29 21:32:00]
>>1117
俺、ヨツールF500のユーザーなんだけど・・・。 |
||
1119:
匿名さん
[2009-04-30 05:46:00]
|
||
1120:
匿名さん
[2009-04-30 21:01:00]
住宅地でも設置可能です。
来年に向けて、導入を検討しましょう。 ババを引くのがあなたになるかもしれませんが・・・ |
||
1121:
匿名さん
[2009-04-30 22:11:00]
>>1119さん
住宅地じゃない山の中で使用してます。 230度~260度あたりだと煙も出ないしガラスもきれいですよ。 勿論オーロラも見れます。 コツはエアを絞りすぎないこと。 薪の消費は速いが煙突も汚れません。 しかし最初の30分はどうしても煙は出るね。 |
||
1122:
匿名さん
[2009-04-30 23:17:00]
>>1121さん
230度以上を保つには1時間に薪1つは使うでしょう? ってことは、12時間付けっぱなしで、12本。 1束5本として2.5束。 1束200円として1日500円。 30日で15,000円。 まあ、普通だね。 |
||
1123:
匿名さん
[2009-05-01 07:34:00]
>>1122さん
なかなか鋭いご指摘です。 しかし200円で1束は買えないでしょう。 まともに買えば350~400円では? 私は知り合いに近所の山から運んでもらってます。 300~320束分くらいですが35000円でお願いしてます。勿論玉切りですが。 |
||
1124:
匿名さん
[2009-05-01 16:21:00]
私は1束100円以下で購入しています。
|
||
1125:
周辺住民さん
[2009-05-01 20:10:00]
薪ストーブを住宅地で焚くほうがよほど貧乏人ですねー。ワタシャー別荘もちなんでそちらで焚いてますね。
自分ちは太陽光ですよ。合計7kwほどかな。償却なんか考えてませんTVもエアコンも所詮は電気ですので 近隣にやさしいですよ。誰かが作成時の2酸化炭素が付加環境がて言いますけど地球自身は太陽極小期にもうすぐ 入るはずなんで今後は2~3年後からは逆に寒冷化しますので関係ありません。石油などの化石燃料も今後実際に なくなるか、高騰するはずなんで電力の確保は今のうちからやっているだけです。だいたいバイオ系の燃料 を国際的に進めているのは単に石油(水力も原子力も結局石油に頼らないといけない面が多いんですよ) の確保が難しいのが本論です。地球温暖化なんかはちょうどいい口実です。実際には論理的に破綻するところも多い 内容です。少し前まで氷河期突入と騒いでいた学者連中など信じません。 といううわけで薪なんか普及されたら私があくまで趣味で焚いている薪ストーブまでアンチ躍進で(代議士なんか かついで法規制されたらたまりません)たくのが難しくなるので極寒地か別荘地だけでの使用にしてください。 はっきりいいますがもし学者が正しくて40年ぐらい後で地球の平均気温が4度ていど上がるとしてもこんなの 明日にでも2~3個大規模噴火で変わる温度変化程度ですので全く気にしませんし、ちゃんと暮らせる環境地に 引っ越すだけですので心配していません。 |
||
1126:
匿名さん
[2009-05-01 23:47:00]
頭の悪そうな文章ですね…
|
||
1127:
匿名さん
[2009-05-01 23:52:00]
|
||
1128:
匿名さん
[2009-05-05 08:40:00]
ひかるちゃんやベッキー以外に薪ストーブ仲間はいないのかな?
|
||
1129:
匿名はん
[2009-05-29 09:51:00]
別荘や郊外、田舎はともかく、薪ストーブは市街地で焚かないでください。近隣の薪スの煙、落下すす、臭い、ただよう微粒子による外壁と家具類の汚れに大変迷惑(迷惑の言葉では表せない)しています。現在損害賠償と慰謝料請求で控訴中。
|
||
1130:
匿名はん
[2009-05-29 12:56:00]
》現在損害賠償と慰謝料請求で控訴中
控訴中? ってことは1回は判決出たの? 調べたけどそんな訴訟無いよ。 いつ判決出たの? ウソなら威力業務妨害で訴えられるぞ。 掲示板でウソを書き込むと、知らんぞ。 |
||
1131:
匿名さん
[2009-06-24 23:31:00]
|
||
1132:
匿名さん
[2009-06-25 06:10:00]
↑
裁判の話しは終わり? もっと嘘つきなよ。 ニヤニヤしてあげるから。 |
||
1133:
匿名さん
[2009-06-25 19:31:00]
↑
薪ストーブが近隣に迷惑をかけている事実に目をそむけてはいけません。 |
||
1134:
匿名さん
[2009-06-25 21:04:00]
>>ウソなら威力業務妨害で訴えられるぞ。
なんでウソをついた(かもしれない?)だけで威力業務妨害になるの? (虚偽風説流布業務妨害なら分からなくは無いけど・・・) だれの業務を妨害していると主張しているのも気になるけど、やはり 電波はユーザの振りをしているのは品性や教養、法律知識の無い薪ストーブ屋なんですかね? |
||
1135:
匿名さん
[2009-06-26 08:37:00]
|
||
1136:
管理人
[2009-06-26 19:13:00]
管理人です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 本スレッドは既定の1000レスをこえております。 特定のスレッドが1000レスを大きくこえますと、システムへの負荷が大きくなり、 サイト全体の表示速度に影響がでる可能性がございます。 誠に恐れ入りますが、新しいスレッドを作成いただいた上で、 そちらをご利用いただけますようお願いいたします。 本スレッドは、後日閉鎖を行わせていただきますので、 あらかじめご了承ください。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
1137:
管理人
[2009-07-03 15:05:00]
管理人です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 先日ご案内さしあげましたように、こちらのスレッドは規定の1000レスをこえておりますので、 大変恐れ入りますが、閉鎖させていただきます。 以降につきましては、新しいスレッドを作成の上、ご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
納得。
我々は電気のヒーターを使い、温暖化を促進させたいと思います。
薪スのどこがいいの?