現在、一戸建て住宅を建てようと計画している者ですが、薪ストーブを入れようか検討しています。
雑誌では、二次燃焼させているので設置に気をつければほぼ大丈夫という感じで書かれていますが、
ネット上では、煙などで困っている人の発言もあり、他人に迷惑をかけてまで入れるのはどうかと思っています。
実際に薪ストーブでお困りの皆さん
どのような環境でどのような迷惑をこうむっているのか可能な範囲で具体的に教えてください。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2009-03-11 19:26:00
薪ストーブでお困りの事例を教えてください
504:
e戸建てファンさん
[2009-04-06 21:51:00]
|
505:
匿名さん
[2009-04-06 22:00:00]
薪を集めて世界の難民に送りましょう。
一人で炎を見てニタニタしているより、よっぽど人間らしい生き方が出来ますよ。 |
506:
e戸建てファンさん
[2009-04-06 22:03:00]
そういえば薪の投入量と燃焼効率の関係を示すグラフを見つけました。
このグラフを見るとCB機であっても理想的な燃焼効率である75%程度 にできるのは定格運転時のみで、過小運転でも過大運転でも燃焼効率は 60%程度になってしまいます。これを見るとほとんど臭いも煙も出ない 状態をキープするのは、温暖地での高断熱住宅ではほぼ無理と言って いいでしょうね。 http://www.tokep.co.jp/jotul/eco/area.html |
507:
匿名さん
[2009-04-06 22:29:00]
|
508:
匿名さん
[2009-04-06 22:31:00]
あなたの大好きな薪トーク!!薪を求めて危険な目に遭っている仲間がいるんですよ!!薪仲間として無視はできませんよ!!
|
509:
匿名さん
[2009-04-06 22:31:00]
燃焼効率が悪く周辺住民にも迷惑をかける薪の代わりに炭を使いましょう。
発展途上国に炭の作り方を教えると感謝されると思います。 |
510:
匿名さん
[2009-04-06 22:43:00]
化石燃料であっても、薪であっても、燃焼時には臭いが出るし排気もでます。隣の石油ボイラーの排気が窓から入ってくる位置にあれば、やはり隣住民は迷惑でしょう。
では、なぜこんなに薪燃料に対する苦情が多いのでしょうか。それは薪燃料が及ぼす被害の範囲と大きさが、化石燃料のそれと比べてはるかに大きいからではないでしょうか。そこの論点から逃げているユーザーが極めて多いですね。 粉塵のデータを考察してみてはどうでしょう。ついでに臭いのデータがあれば、より信憑性が増すのですが。 数値化されていませんが、薪燃料の燃焼臭は洗濯物に移るという報告はありますが、隣の化石燃料燃焼臭が洗濯物に移るという報告がないのも、客観的ダーテと言えるかもしれません。 |
511:
匿名さん
[2009-04-06 23:11:00]
みんなの意見、すごく参考になりました。
私は住宅密集地で薪ストーブを設置します。 デメリットが良くわからないし、 集会所でも大歓迎だし。 まあ、月に一回はパーティーを求めて来ますけどね。 |
512:
匿名さん
[2009-04-06 23:57:00]
みんなの意見、すごく参考になりました。
私は住宅密集地で薪ストーブを設置することを諦めます。 デメリットも良くわかったし、集会場でも猛反対だし。 まあ、月に一回のパーティーは電気オープンでピザを焼きます。 |
513:
匿名さん
[2009-04-07 00:31:00]
》511。デメリットがわからない…って。
パラパラと、迷惑な物を近隣住民に撒き散らすのではないのですか? 立派なデメリットではないのですか? |
|
514:
匿名さん
[2009-04-07 02:32:00]
周りの事を気にしない人は使えばいいでしょう。人として、大人としてどうかは知りません。そんな人のご近所には住みたくないですね。煙突要チェックです。
|
515:
匿名さん
[2009-04-07 06:41:00]
私もこのスレ見て薪ストーブを設置することを決めました。
理由は、 ・体の芯から暖まる。 ・癒し効果がある。 ・煙突効果で家の換気になる。 ・風邪をひきにくくなる。 あと環境省が奨めていることや、地球温暖化を防止することは理由には入らないけど、背中を押してもらった事は事実です。 |
516:
匿名さん
[2009-04-07 07:26:00]
私もこのスレを見て薪ストーブの使用を中止することを決めました。
理由は ・隣人の頭が怒りで芯から熱くなる。 ・近隣住民からの疎外感に効果がある。 ・煙突効果で近隣の住民の換気がままならない。 ・粉塵のせいで近隣住民の風邪による咳がなかなか良くならない。 あと環境省が奨めていることや、地球温暖化を防止することは理由にはならいし、背中を押してもらった事でふんぎりがつきました。 |
517:
匿名さん
[2009-04-07 08:15:00]
そうです、ここへ来て、ユーザーの考え方、常識のなさがよくわかりました。
隣としては、ふんぎりがつきました。もう遠慮はいたしません。 洗濯物に煤がついたらその都度償って戴きます。臭いがついたらその都度償って戴きます。 火災の原因の第一位は放火です。近隣と一丸となり、目立つ周囲の薪の撤去を消防署に訴えます。 |
518:
匿名さん
[2009-04-07 08:18:00]
すばらしいアイデアだ。
|
519:
匿名さん
[2009-04-07 08:28:00]
そうだね、薪を山積みにしているのは前から気になっていたので
皆で公に訴えたほうがいいよ。全国の近隣が訴えれば規制されるだろう。 せまっ苦しい住宅密集地は特にね。 |
520:
匿名さん
[2009-04-07 08:30:00]
温暖化を気にして下さってるなら、屋根にソーラーつけて、その電気で暖をとる方が、全然自然に優しいと思うし、まわりにも迷惑かけないし、放火の危険もないとおもいます。
|
521:
匿名さん
[2009-04-07 08:32:00]
温暖化を気にして下さってるなら、屋根にソーラーつけて、その電気で暖をとる方が、全然自然に優しいと思うし、まわりにも迷惑かけないし、放火の危険もないとおもいます。
薪ストーブは、本人には良いのかもしれないけど、まわりには迷惑なうえ、危険。という事がわかりました。 スス撒き散らして、地球の為と言われてもね… |
522:
匿名さん
[2009-04-07 08:42:00]
煙突に蓋をすれば撒き散らないかも。
|
523:
匿名さん
[2009-04-07 08:47:00]
それいいですねぇ。
ユーザーの方も、使えば使う程に家の中にススが入ってくれば、さすがに近隣への迷惑がわかって貰えるかもしれませんね。 |
難しいし燃料の質も揃っていないから、現代で要求されるような防災対策はそもそも
不可能でしょうね。
そういえば世界には薪のために危険な目にあっている女性や子供がいるそうです。
日本でも化石燃料が普及する前は同じような話もあったようですし、薪を使えば
世界が救われるみたいな幼稚な論法は、知識が小学生レベルの夢想家しか
言わないでしょうね。
--------------------------
■薪のために命をかける女性たち
ニューヨークに本部を置く「難民女性と子供のための女性委員会」は、生きていくために必要な調理用の薪をただ集めるだけで、多くの難民、国内避難民の女性が日常的に命の危険にさらされていると新しい報告書で指摘した。
http://www.news.janjan.jp/world/0604/0604072052/1.php