現在、一戸建て住宅を建てようと計画している者ですが、薪ストーブを入れようか検討しています。
雑誌では、二次燃焼させているので設置に気をつければほぼ大丈夫という感じで書かれていますが、
ネット上では、煙などで困っている人の発言もあり、他人に迷惑をかけてまで入れるのはどうかと思っています。
実際に薪ストーブでお困りの皆さん
どのような環境でどのような迷惑をこうむっているのか可能な範囲で具体的に教えてください。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2009-03-11 19:26:00
薪ストーブでお困りの事例を教えてください
424:
匿名さん
[2009-04-04 23:12:00]
|
425:
匿名さん
[2009-04-04 23:19:00]
>>422
愚痴をいってすっきりしたいんだったら他のスレを立ち上げたほうが良いのでは? 私の近所でも薪ストーブの家がありますがこのスレを読んで、そういえば多少煙が 気になりだしたのでたまに閲覧しています。 煙のデータや調停の話などためになるレスもありましたが最近のはちょっと・・・。 そういうことで私も暫くアクセスを控えたいと思います。 |
426:
422です
[2009-04-04 23:33:00]
愚痴スレにしたいのではなく、本当につらい思いをしている被害者がここにやり場のない思いを
書き込んだ事に対して、批判めいたことを言われたら気の毒だと思ったのです。 (特に自分のことなら我慢できても、子供の辛い姿を見るのは忍びないですからね。) 気持の持っていきどころもなくしたんじゃ・・と思うのが人情でしょう。 |
427:
匿名さん
[2009-04-04 23:53:00]
「薪ストーブでお困りの事例を教えてください ・・・
実際に薪ストーブでお困りの皆さん どのような環境でどのような迷惑をこうむっているのか可能な範囲で具体的に教えてください。」 ・・というのがスレのタイトルでしたよね? じゃ「どんなひどい目に遭ったか」細かに書いたレスが一番主旨にあってるんじゃないの? その他のデータ類が見たいって、そこに絞ったらそれこそ他スレでしょ? 聞かれたことに素直に答えた人に「ためにならない」って自分の欲しい情報がなかっただけでしょう。 勝手に自分の希望でスレの主旨かえていいのかな? きちんと答えた人が低レベルみたいにとれる書き込みはやめましょうね。 |
428:
匿名さん
[2009-04-04 23:57:00]
被害者の愚痴を真摯に受け止められるほどの度量がにいのかな、薪ストーパーさんは。つまり、周りの人にこれだけ愚痴を言われているってことですよ。
|
429:
匿名さん
[2009-04-04 23:58:00]
にいのかな → ないのかな
|
430:
杖
[2009-04-04 23:59:00]
想像以上の荒れようであっけにとられております。
被害を訴えられるのでしたら、 >どのような環境でどのような迷惑をこうむっているのか可能な範囲で具体的に教えてください。 というスレのお題に沿ってなされたらいかがでしょうか? しかしながら、383さんへはコメントさせていただきます。 No.383 by 匿名さん >さらに、悪いことに、息子の喘息発作が最近、再発してしまったのです。(薪ストーブの排気の性だと思うのですが) 以前、煙さんのコメントでも煙がすごいとありましたが、臭いだけではなく煙にお悩みの 方々は薪ストーブユーザーと話し合わないと解決しないと思います。 毎日煙がすごいのでしたら喘息も気になりますね。 提案ですが、煙がすごい状態を医師に見てもらい、この状況では喘息の発症の原因になる といったような診断書をもらえないでしょうか?診断書を持って話し合えば、どんなユーザー も考えざるを得ないと思います。 その際に、薪ストーブを使用している時期のみ喘息の発作がひどい等の情報も添えるべきと 思います。 喘息の原因としては、車の排気ガス等も大きいですから、開発が進んだために車の往来が多く なった等の他の原因も考えられるかもしれませんので、他の原因の否定材料も用意しておいた方 が良いでしょう。 ちなみに、アレルギーの原因としては、ダニ、ハウスダスト(家のホコリ)、花粉(スギ、雑草など)、 ペット(犬、猫など)、ゴキブリやユスリカのような昆虫、ホルムアルデヒドなどの化学物質 などが考えられるようです。 アレルギー以外としては、風邪、タバコや花火の煙、大気汚染、鎮痛薬などの薬物(特に、アスピリン)、 ストレスや不規則な生活などが考えられるようです。 http://allabout.co.jp/health/atopy/closeup/CU20050926A/ 薪ストーブの煙がひどい場合もたばこや花火の煙と同じ影響があるかもしれません。 この辺は、かかりつけの医師にご相談ください。 私もユーザーですが、このような明確な被害については解決するべきと考えております。 診断書の取得等大変かもしれませんが、頑張ってください。>383さん |
431:
匿名さん
[2009-04-05 00:00:00]
過去に重過失が肯定された事例としては、次のようなものがあります。
今は例がなくても留守中や就寝中に薪ストーブで火災を起こした場合、隣から賠償責任を求められることは充分にあり得ます。薪ストーブに置き換えて考えられるものもありそうです。 セルロイドの玩具の販売店員がセルロイド製品が存在する火気厳禁の場所で、吸いかけの煙草を草盆上に放置し、そこへセルロイド製品が落下し、火災になった例 火鉢で炭火をおこすため、電話機消毒用のメチルアルコールを使用し、火鉢の火気を確認せず、アルコールを火鉢に注ぎ、火災になった例 電熱器を布団に入れ、こたつとして使用し火災が発生した例 藁が散乱している倉庫内で煙草を吸い、吸い殻を捨てたため、後になって火災が発生した例。 強風、異常乾燥で火災警報発令中に建築中の建物の屋根に張ってある杉皮の上で煙草を吸い、そこに吸い殻を捨てたために火災が発生した例 電力会社が引下配線が垂れ下がっているのを現認したにもかかわらず、これを放置したため、強風のため電線が切れ、家屋の火災が発生した例 石炭ストーブの残火のある灰をダンボール箱に投棄したため発生した火災につき、灰を投棄した者に重過失の例 電気こんろを点火したまま就寝したところ、ベットからずり落ちた毛布が電気こんろにたれさがり、毛布に引火し火災になった例 主婦が台所のガスこんろにてんぷら油の入った鍋をかけ、中火程度にして台所を離れたため、過熱されたてんぷら油に引火し、火災が発生した例 周囲に建物が建ち、多量のかんな屑が集積放置されている庭において、火災注意報等が発令されているような状況下で焚火をした者に重過失の例 寝たばこの火災の危険性を十分認識しながらほとんど頓着せず、何ら対応策を講じないまま漫然と喫煙を続けて火災を起こした者に重過失の例 点火中の石油ストーブから75cm離れた場所に蓋がしていないガソリンの入ったビンを置き、ビンが倒れて火災が発生した例 マンション解体工事でアセチレンガス切断機で鉄骨切断中、飛散した溶融塊により発生した火災の例 石油ストーブに給油する際、石油ストーブの火を消さずに給油したため、石油ストーブの火がこぼれた石油に着火して火災が発生し、隣接の建物等を焼損したことにつき、重過失があったとして不法行為責任が認められた例 重過失とは、注意義務の懈怠が重大である場合、わずかな注意さえすれば、たやすく違法有害な結果を予見できた場合です。俗な言葉で言えば、「火災の発生に注意すべきとき、すなわち容易に火災が予見、防止できるのに、非常識な行為をした場合」でしょう。 てんぷら料理をしているときには、ガスの火がてんぷら油に引火するおそれがあるので、現場を離れるべきではありません。現場を離れて天ぷら油が燃え火災が発生すれば重過失であり、いくつか判例があります。多くはお年寄りの場合もでした。お年寄りと言えど厳しい判例です。 火災の火元のご主人には重過失があり、相談者に対しても責任があります。 相談者の損害ですが、家については建築時の費用ではなく、現在の建築費用から減価償却した金額、衣類などの動産類についても同様な計算をします。 判例の中には、動産などは一律に取得価額の8割が損害であると認定したものもあります。 |
432:
匿名さん
[2009-04-05 00:05:00]
>私の近所でも薪ストーブの家がありますがこのスレを読んで、そういえば多少煙が
>気になりだしたのでたまに閲覧しています。 今度は被害者の役か? 密集地で焚くユーザーが、低レベルだの言ってんだろ。 そんなに社会的に非難されるのが怖いか? さっさと山奥に引っ込めよ。あんたがいなくなりゃ問題なくなるんじゃ。 |
433:
匿名さん
[2009-04-05 00:07:00]
みなさん、アンチに対して暖かい声援を。
薪ストーブを付けれなかった人の方が多いですから。 薪ストーブ撲滅運動にも耳を傾けてあげてください。 |
|
434:
匿名さん
[2009-04-05 00:13:00]
素朴な疑問ですみませんが、山奥に引っ込んだら引っ込んだで、山火事の原因にはならないでしょうか?
今、山火事は世界的規模で問題になっておりますが。 そんな危ないと言われてるものを山に持ち込んだら危険では・ |
435:
匿名さん
[2009-04-05 00:14:00]
>No.430 by 杖
>提案ですが、煙がすごい状態を医師に見てもらい、この状況では喘息の発症の原因になる >といったような診断書をもらえないでしょうか?診断書を持って話し合えば、どんなユーザー >も考えざるを得ないと思います。 この人は、優良ユーザーが有害な粉塵をばら撒いていることをまだ否定するのかな。 |
436:
匿名さん
[2009-04-05 00:18:00]
>山火事の原因にはならないでしょうか?
もし山火事の火元になったら、損害賠償はいかほどに?? |
437:
匿名さん
[2009-04-05 00:21:00]
めげずにもっとグチりましょう。
そして被害者の輪をもっと広げましょう。 |
438:
匿名さん
[2009-04-05 00:26:00]
>素朴な疑問ですみませんが、山奥に引っ込んだら引っ込んだで、山火事の原因にはならないでしょうか?
薪ユーザーに言わせれば、散在薪も火事にしないという大した自信があるようなので 近隣被害の方が先決ということで。 まあ山間部で暮らして薪の調達に事欠かない方が良いのではないでしょうか。 |
439:
匿名さん
[2009-04-05 00:36:00]
ご近所全員が薪スやってんだったら分かるけどさ。
一人でやっちゃいけないよ。臭いし、煤出すしさ。 時代を考えなよ。昔には戻れないんだからさ。 |
440:
匿名さん
[2009-04-05 00:40:00]
>ちなみに、アレルギーの原因としては、ダニ、ハウスダスト(家のホコリ)、花粉(スギ、雑草など)、
>ペット(犬、猫など)、ゴキブリやユスリカのような昆虫、ホルムアルデヒドなどの化学物質 >などが考えられるようです。 喘息の患者さんはそんなこと百も承知なんだよ。 焚いている時、浮遊粉塵を計れば済むこと。それで原因がはっきりする。 |
441:
匿名さん
[2009-04-05 01:01:00]
とにかく、住宅密集地では絶対に煙・煤・臭い・浮遊粉塵は出しません。
留守して焚いても火災を起こさない自信があります。起こしません。 もしそれが出来なかった場合は賠償責任取ります。 と言うスーパー優良薪ストーブユーザーさんなら安心、信用できますけれどね。 |
442:
匿名さん
[2009-04-05 01:14:00]
とにかく、住宅密集地では絶対に煙・煤・臭い・浮遊粉塵は出しません。
留守して焚いても火災を起こさない自信があります。起こしません。 もしそれが出来なかった場合は賠償責任取ります。 と言うスーパー優良薪ストーブユーザーさんなら安心、信用できますけれどね。 という人は全く煙、煤、臭い、浮遊粉塵を出さないという自信があるんですね。 世間知らずなこめんとですね。 |
443:
匿名さん
[2009-04-05 08:05:00]
粉塵は目に見えにくいのでわかりにくいけど、一番気になるのは臭いよ、臭い。
これ、どーにかしてくれない?毎日がバーベキュー会場よ。住宅密集地で。あの臭いにだけは鈍感になりたくないわ。どこが「気にならないほどの臭い」なんだか教えて!! |
忍耐力があって立派でいらっしゃること。