薪ストーブでお困りの事例を教えてください

[購入検討中さん]

現在、一戸建て住宅を建てようと計画している者ですが、薪ストーブを入れようか検討しています。
雑誌では、二次燃焼させているので設置に気をつければほぼ大丈夫という感じで書かれていますが、
ネット上では、煙などで困っている人の発言もあり、他人に迷惑をかけてまで入れるのはどうかと思っています。

実際に薪ストーブでお困りの皆さん
どのような環境でどのような迷惑をこうむっているのか可能な範囲で具体的に教えてください。
よろしくお願いします。

[404: 匿名さん]

ここの地域の消防団とは（消火活動、救助を含むもので）
町内会とはまったく別で、地域の一般人有志が募集に対して入団しているようです。
中には車庫を持っていて消防車を入れている人とか、ゲンツキで駆けつけるとか。
いずれにしても体力に自信のある人が望ましく面接があり適任な人しか入れないようです。
ここの地域の町内会は
安否の確認の声かけや避難場所誘導等、協力しあう事が主な取り組みです。
町内会に入ること＝消防団に入らないといけない　　ではないようです。

地域によっては町内会＝消防団というところもあるのでしょうか。

[405: 匿名さん]

薪ストーブの家だろうが、なかろうが真剣に消火しますよ。
消防団は旧自治省（現在は総務省）が管轄しています。　団員は準公務員の身分だったと思います。
私も以前消防団に所属していましたが（14年）訓練や火事の時は必死だったことを思い出しました。

スレ違いすみませんでした。

[406: 匿名さん]

煤は出すは、火事は出すは、町内会には入らないは、で最悪な連中だな。
言っとくが、火事だしたら犯罪者扱いだぞ。

[407: 匿名さん]

薪ストーブ擁護する気はない。むしろ好きじゃない。
しかし、あまりにも感情剥き出しな発言には同意できないな。
>>405さんも言ってるが、火事の際に気に入らない家だから消火しないみたいなのはどうなんでしょう。

憎しみからは何も生まれないし、何の解決にもならないような気がします。
むしろそういうときこそ献身的にお手伝いしていれば迷惑ストーバーは反省し心を入れ替えるんじゃないかなあ。

なんで被害者の俺達がそこまでしなきゃいけないんだ自業自得だよというスタンスは譲らないよというのであれば
それはそれで個人の主義主張なので・・・。

[408: 匿名さん]

薪ストーブを付けたい方は、ＲＣの窓の少ない家に住んで下さい。

[409: 匿名さん]

消防団に入れば知り合いが多くなるからね。
皆とワイワイやりたい人にはいいですよ。

薪スのユーザーが消防団に入っていたら面白いねぇ。

[410: 匿名さん]

震災では複数の家が同時に火を出したりしますけど、
薪ストーブの家とそうでない家が燃えていたら、
当然、薪ストーブの家なんか放置して、
もう一方の家の住民を救助したり消火しますよ。

火事になりやすいことを覚悟の上で設置しているのに
なぜこちらの命をかけてまで救ってあげる必要が
あるのかわかりません。

[411: 匿名さん]

迷惑ストーバーのとは、『全国の住宅地で焚くユーザー全員』としていいですか。
もちろん、日常的に煤を吸い込んでて、薪スの煤なんて気にならない、と感じている地域は除きますが。

ロシアの工業地帯で、高濃度の重金属の水を“沸かせば大丈夫”と信じて川の水を汲んで紅茶を飲んでいる無知な老夫婦の映像を思い出しました・・・

[412: 匿名さん]

薪スの家が火災になれば、全焼する勢いなので手が付けられません。
が、住宅密集地の場合は、ここで食い止めないと火災旋風で地域全域が火の渦に・・・

だから、薪スハウスのためにではなく、地域のためにがんばって消しましょう。

[413: 匿名さん]

そう言えば、薪ストーブの天板の上に薪を置いて、燃えるか検証していたユーザーがいたねぇ。
今度は、塗装された家具とか、ビニールジャンバーとか置いて実験してくれないかなぁ。

[414: 匿名さん]

地道に住宅地での薪ストーブ問題に対峙しようとする
良識のある被害者の方々はもう書き込んでいないようですね。

私も住宅地での使用には反対の立場ですが、一緒にされたくないので
撤退します。
さいなら

[415: 匿名さん]

以前老いた母親と息子の家が火災になって、２階に寝ていた息子が炎で逃げ遅れてしまい
屋根づたいに非難して飛び降りるところの映像をニュースで見たけれどほんと怖かったな。
失火元と１０ｍ位も距離のある隣のマンションに炎の熱気が影響して、対面している側の
マンション外壁のタイル全面が上部からはがれる様に崩れ落ちる瞬間を撮影していたけれど
ぞーっとした。
我が家は隣の薪ストーブの家の壁と壁との間が３ｍもないのでね。
こんな密集地で平気で昼夜留守かまわず焚けること、防災の自覚もないことに常識を疑う。

[416: 匿名さん]

地道に住宅地での薪ストーブ問題に対峙する方法なんてあるんかい？

[417: 匿名さん]

>>412
火災旋風を防ぐ為なら、薪ストーブの家以外を消火したら済みますね。
冷たいようですが、薪ストーブの住民にいなくなってもらった方が、
周辺住民にとってはありがたいと思いますよ。

[418: 匿名さん]

＞むしろそういうときこそ献身的にお手伝いしていれば迷惑ストーバーは反省し心を入れ替えるんじゃないかなあ。
それは遠巻きの近所の人のことで火災に影響ない野次馬に対してのことですか？
現実は隣は自分の家に火が移らないように食い止めるのに精一杯でしょうね。
現実は火事が終わって被害にあえば損害賠償請求するかもしれませんしね。反省するのは火事にしない前が理想です。

[419: 匿名さん]

ここに愚痴ってる人達ってなんだか可哀想だね。

[420: 匿名さん]

↑
そうだよ、可愛そうだよ。あなたも隣に住んだら分かるよ。
あ、あなたは薪ストーバーなのかな。それとも野次馬ですか。

[421: 自分も反対派だけど・・・]

荒れてるというより低レベルすぎて頭痛くなるね。
まともな情報といえば、調停の話とデータ計測ぐらい。
あとは「私も迷惑してます」っていう話が少しあるだけで、大半は子供みたいな書き込みばかり。
さっきも誰か書いてたけど、一緒にされたくないので自分も読むのやめます。
あとは延々どうぞ。

[422: 匿名さん]

421さんとか、活動してる反対派さん？野次馬さん？
　ここで苦痛を訴えるのって無意味なの？
被害者の訴えを大したことない書き込みみたいに言っちゃ気の毒です。
言いたいことのほんの一部でも苦労がにじみ出ていて、データなどより
被害の実態が伝わってきますよ。
それに書き込むことで少しは気が晴れてくれればと思いますよ。
本当にお辛そうだもの、特にお子さんの被害など・・。

　感情的に非難するのは確かに読んでいい気持ちではないけれど、ひとまとめに
低レベルとは・・。反対派である４２１さんはこれからは他で高レベルな活動をお続け下さい。
むしろ「薪ス」について何も知らない人が興味本位でもこのスレを見て、問題点を知って行くのは
世間に「薪ス」にはマイナス点が多いことを広めるためにとても役立ってると思いますよ。

　あ、もう読まないんでしたね。この書き込みは無駄でした。失礼。
確かに「あ～あ」な書き込みもありましたが、スレ自体は無駄じゃなかったですよ。

[423: 匿名さん]

2～3人でループしてるね。
エコだ環境だと念仏みたいに唱えてるアホウな薪ストーバーもいたけど
同じレベルの話なんだと気づけよ。