フランス大使館の再整備によって得られた敷地に建設されるプロジェクトですが、リーマンショックの影響で延び延びになっていた模様です(大使館は完成済み)。敷地内の緑を眼前にした定期借地権付き物件。
公式URL:http://www.proud-web.jp/minamiazabu/
プロジェクト発表時のリリース:http://www.nomura-re-hd.co.jp/news/pdf/20071029.pdf
<全体概要>
所在地:東京都港区南麻布4-33-13(地番)
交通:日比谷線広尾駅から歩いて7分
総戸数:88戸(事業協力者住戸含む)
間取り:2LDK~3LDK
面積:68.84~191.74m2
売主:野村不動産、三井物産
設計・施工:竹中工務店
管理会社:野村リビングサポート
[スレ作成日時]2011-09-05 23:11:30
フランス大使館跡地『南麻布プロジェクト』(野村&物産)
201:
197
[2012-05-07 13:16:37]
|
202:
匿名さん
[2012-05-07 13:48:03]
すみません、議論を理解するために、大使館側の価格感を教えて下さい。いくらを持って高い低いというはなしになっているのかわからなくて、ハタからみると空中戦です。
|
203:
匿名
[2012-05-07 15:00:38]
坪450万きるぐらい
|
204:
匿名さん
[2012-05-07 15:32:36]
平均で450きるくらいですか?それとも、安い部屋がそれくらいでしょうか?
平均だとすれば、この辺りの相場からすると、安い気がしますが…。 |
205:
200
[2012-05-07 17:07:54]
>201(197)さん
議論にお付き合いいただき有り難うございます。 私自身、現時点では決断できませんが、完成後部屋から大使館側を見たら 衝動買いする可能性はありますので、この掲示板に参加しています。 おっしゃる通り、興味あるケーススタディです。 坪450くらいは平均ゾーンですね。 ただ、定期借地なので2~3割引きの価格設定なので、所有権だったら 坪600見当ではないでしょうか!? いずれにしても定期借地はややこしいですね、、、 |
206:
匿名さん
[2012-05-07 18:45:16]
緑がどう見えるかと、高速の音具合ですかね。
知人の家が都心にありながら、素晴らしい緑ビューで、いく度にため息がでます。落葉樹のほうが葉っぱが柔らかくて綺麗な気もします。 いずれにせよ、低層からみる、深い緑ビューというのは、非常に条件が整わないと叶わないものですが、これからはそういうマンションを作って行ってほしいですね。 |
207:
匿名さん
[2012-05-07 18:57:59]
ここは何階くらいが綺麗に緑が見えるのでしょうか?
大使館側でも、本当に綺麗に見える部屋ってのは限られるのでしょうから、そこを如何に早く見抜き抑えるかですかね。 |
208:
匿名さん
[2012-05-07 21:20:16]
サルコジが負け日本も株が暴落しました。
左派のフランスというのも悲しいものですね。 低層の緑、というのも空とのバランスの問題でしょうから、 やはり5階以上なのでは? |
209:
近隣住民
[2012-05-07 21:34:57]
車のリースもナンバーは違いませんよね。数年で当初購入価格を累積で払いきってしまいますし、ただで返すことを考えれば所有より贅沢です。
所有の概念を、資産形成や相続と重ねてお考えの方が多いようです。 ご自分の生涯の充実に重きを置いて消費することも良い選択だと思います。 小さくは車のリースも、賃借住まいや億単位の定借権購入の何れも潤沢なキャッシュフローが必要ですよね。 |
210:
匿名さん
[2012-05-07 22:02:16]
>サルコジが負け日本も株が暴落しました。
リーマンショック後の最安値(7054円)まで行きますでしょうか? >低層の緑、というのも空とのバランスの問題でしょうから、 バランス派なのですね。 旅館のように窓一面に広がる緑もとても素敵ですよ。 (私はこちらの方が好きで、浜田山の知人の家の リビングから窓越しに見える景色は、なんとも言えないです。 緑一色で青色はないのですが、本当に素敵なのです。) |
|
212:
匿名さん
[2012-05-07 22:52:50]
湾岸埋め立てでもないし、住む場所に金は惜しめなし。
|
213:
匿名さん
[2012-05-07 23:25:50]
景気が悪い中で、というけれど、
そこそこレベル以上のお金持ちは、多少景気が悪くなった程度では、 従前の蓄えあるし、特に困っていないよね? 湯水のように無駄遣いするとか、そういうことはないと思うけれど。。。 |
217:
匿名さん
[2012-05-08 09:27:11]
住宅スレは、デベさんと本音トークできるから盛り上がるんだよ。
ここもたまに浜田山とか競合デベ営業出てくるしね。 まじめな話、新築未入居の高級マンション、3割引きで買わないか、っていう情報、 デベの仲介会社経由で最近やたら多いよ。特に定借目立つよ。 広尾や明治神宮のような派手な大規模だけでなく、完売とか言ってた超一流デべの 地味な中規模含めてね。 デベさんによれば、お金持ちは糸目つけずに気に入ったマンション即金で買うような カキコ散見するけど、そんなわけないよ。 仏発欧州危機、マジでやばいよ。 あ~早く仕事しなきゃBye |
218:
匿名
[2012-05-08 14:01:03]
金持ちほど定借は避けるんじゃないか?
成金なら別かもだが。 |
219:
匿名
[2012-05-08 14:31:48]
ちなみにどの発言がディベのかたと思われるのでしょうか?
|
220:
匿名さん
[2012-05-08 18:03:25]
最寄駅の広尾は、↓みたいなところです。
定期借地なんかで、住宅購入費用を安くすませる よう人が住むと、窒息しますよ。 http://www.webcg.net/WEBCG/essays/makkina/e0000026334.html 東京の路上でイタリア車を見かけることがある。昨年(2011年)秋に広尾辺りを歩いていたら、12気筒のフェラーリに乗った若い男性が、夫人と思われる女性を明治屋の前で降ろしていた。反対側では神戸屋キッチンの前を「マセラティ3500GT」が内輪差ぎりぎりに曲がっていた。その間にも往年の大衆車「フィアット127」に乗ったおしゃれなお兄さんが日赤病院方面に走り去っていった。これ、たった1分間のシーンである。 |
221:
匿名さん
[2012-05-08 18:16:55]
事前案内会はもう始まっているんですか。
資料請求はしていたのに・・・。 呼ばれる人とそうではない人を、野村は既に線引きしてるんですね。 億単位しか設定されていないような超高級物件ならあるかもしれないですが、 定借物件でも、そういうことはされてしまってたとわかって かなり残念な気分です・・。 |
222:
匿名さん
[2012-05-08 22:12:10]
自分も某プラウドを検討してた時、いつの間にか説明会行った人の書き込みがあって驚いた事がありますよ。
その時は周辺住民さんへの事前説明会って事でしたが、ここはどうなんですかね? 仮に選別されていたとして・・・ 以前に高級野村物件買った事あるとか、現に住んでる人が後回しにされたのならショックですよね。 そうでない場合は、まあコネでもなければ仕方のない事かもしれません。 別に早い者勝ちじゃないので、自分は気にしませんが。 |
223:
匿名さん
[2012-05-09 06:07:45]
モデルルームに行くときの車でも選別されるんだろ~な~
実際には、早く案内された順番なんだろ~な~ 高額マンションはどこでも同じなんだろ~な~ |
224:
匿名さん
[2012-05-09 08:40:39]
早い者勝ちってあるようなんですよ。
期毎の販売時に、何戸売り出すのかを販売会社が決める際に、 事前案内で早めに購入宣言したお客さんを優先して その希望住戸から売り出すパターンが多いようです。 つまり、事前案内で早く確実に買ってくれる会社にとっての優良顧客を選び、 そのお客さんの希望住戸を先に売って しかも重ならないようにできるだけ誘導して 早く確約を取り付けているようです。 だから、事前案内会への選別って販売会社の意図がすでに働いていると いうことなのかもしれません・・。 職業欄に医師や弁護士、会社役員、会計士など聞いているのは そういう選別のため?でもあると思います。 自己資金は言うまでもなく、でしょうけど。 在庫を避けるためにも、ある意味当たり前で仕方ないことなんでしょうけど、 一般販売時期より前に、購入を前向きに検討したいと事前案内会の参加を希望しているわけですし 純粋に考えたい人にとっては選別ってちょっと失敬な話じゃないかと思います。 |
225:
匿名さん
[2012-05-09 10:14:28]
商売なんだから、当たり前。嫌なら、金持ちになればいい。
|
226:
匿名さん
[2012-05-09 18:14:08]
これはしょうがない。
本当の情報とは全てインサイダー。 |
227:
ビギナーさん
[2012-05-09 23:33:42]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
228:
匿名さん
[2012-05-09 23:38:08]
まぁ、アレですよ。緑の見え方がどうか、綺麗に見えるか、
なんて議論している時点で贅沢ですよ。 都心の物件なんて緑がほんの少し見えるだけでもマシで、 結構高い物件でも、申し訳程度に緑が見える程度です。 もはや、緑が見えるなんてのは諦めている方が多いです からね。。。 |
229:
匿名さん
[2012-05-09 23:41:32]
野村は港区では手を抜きませんからね(笑)
|
230:
ビギナーさん
[2012-05-10 00:05:40]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
231:
ビギナーさん
[2012-05-10 01:02:05]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
237:
匿名さん
[2012-05-11 12:39:23]
モデルルームに行かれた方、いかがでしたか。
定借の説明もしていただけるのでしょうか。 |
238:
匿名さん
[2012-05-11 13:51:06]
定借の事なら広尾のスレに飽きるほど書いてありますよ。 真面目なものから、ばからしい妄想まで色々と(笑) 本気で検討しているなら読んで損はないと思いますが。 営業は余計な事は訊かれなければ言わないでしょうしね。 |
239:
匿名さん
[2012-05-11 18:16:58]
定借は当然言及します。
そう言えば、今日新聞折り込み広告ありましたね。 |
240:
ビギナーさん
[2012-05-11 19:24:03]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
242:
匿名さん
[2012-05-11 21:32:51]
↑
激しく同意。 赤坂は246沿いと溜池側ではかなり違う。 麻布は有栖川回りと明治通り近辺では全然違う。 青山は南と北では価格が違いすぎる。。。 |
243:
不動産購入勉強中さん
[2012-05-11 21:48:39]
定借の話になると、大規模修繕のことにも触れられると思うのですが
たとえば50年後に更地にして所有者に返す、という前提付き物件の場合 修繕のタイミングが来てもどうせ壊してしまうのだから反対、という意見も 当然出てくるかもしれない、と想像ができ、つまり基本的に定借物件=修繕はされない、と 考えるべきでしょうか。 定借制度がスタートしてから20年だから、そういった前例がないというのも 仕方ない理由だとわかりますが、戸建てでも20年も使えばいろいろと 直すことが必要になると思います。 大規模修繕は取り掛かりにくいけれど、そこまでいかない修理であれば 組合でも賛成が得られ、やっていけるものでしょうか。 外壁の修繕などは実施しているところを目にしますが、 そういった修繕も定借では難しいのかなと、、。 住んで使っていけば当然摩耗してくるのですが、 定借マンションの前提となる「期限付き」を考えると どうなるのか疑問を感じています。 組合発足時に大規模修繕に関する約束をしておければまだいいのかも しれません・・。 |
244:
ビギナーさん
[2012-05-12 05:04:52]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
245:
匿名さん
[2012-05-12 09:05:44]
モデルルーム見に行くとなぜ竹中なのかを力説されます。
野村さんは財閥系と違って努力しないと選ばれないので、 内装も工夫されていてなかなかよかったですよ。 確かに駅からの道路が購入意欲を損ないますね、、、 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
246:
ビギナーさん
[2012-05-12 15:35:45]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
247:
匿名さん
[2012-05-12 22:36:42]
値段きいてビックリ!!
定借付きとはまったく思えません。 |
249:
ビギナーさん
[2012-05-13 04:29:53]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
250:
匿名さん
[2012-05-13 05:23:34]
>248
モデルルーム190Arタイプの先行内覧会に行ってきました。 美術館のような美しい白いアプローチ、大理石のエントランス、高い天井のリビングルーム、10畳くらいはあるオープンキッチン、100㎡以上あるウッドデッキ…ため息が出ました。 レジデンスサイド 2LDK 76㎡ 8300万 フォレストサイド 3LDK 106㎡ 12900万 実はビックリするくらい格安です! が、しかし! 月・管理費 月・管理準備金 月・修繕積立金 月・地代 月・全体管理費 月・棟管理費 月・マンション組合費 月・全体修繕積立金 月・解体積立金 これら合計、月\20000/㎡ を軽く超えていました。つまり100㎡クラスのお宅の場合なら月20万円以上ってとこですか。 しかもこの他に 一括・全体修繕積立基金 一括・解体準備金 一括・修繕積立基金 がありますから、実はとんでもなく恐ろしいマンションということですね。 販売価格は激安。逆に毎月の諸々費用が激高というマンションの代表選手のような存在になりそうです。 プラウドにしてはえらく強気ですね。 |
経済的価値が重要である点私は個人的には同感です。緑には惹かれましたが、私は購入しません。
それは私の資産がこの物件を購入することは可能ですが、その後の含み損を抱えても平然とするほど大きくないからです。割高感が気にならないというぐらいの資産の方には、よい物件ではないかと思います。
ではこの物件の評価ですが、私は坂下というネガティブ要素を目前の緑はうわまわるのではないかと感じます。想定通りならば。
道路側との共存は懸念ではありますが、現実的にはそれほど大きな問題は生じないのではないかとおもいます。
200さんとは個人の趣向のちがいはあり、見解に相違はありますが、概ねこの物件のメリット、デメリットの基軸にはちがいがないとおもいますが。